Право мужчин на выбор

Cказка про аиста всем известна... Новая жизнь, как правило, не может сформироваться без Вашего участия. Почему «как правило»? Дело в том, что современная медицина и, что самое главное, законодательство допускают возможность применения различных методов искусственного оплодотворения, вынашивания ребенка суррогатной матерью и т.п. В то же время законодательство не всегда четко определяет права отцов в сфере реализации репродуктивных прав (т.е. деторождения), а в некоторых ситуациях и вообще делает их бесправными. Рассмотрим по порядку, сначала — обычный метод оплодотворения, потом — искусственный.
Итак, женщина, которая узнала о своей беременности, самостоятельно решает — сохранить беременность либо прервать ее. Понятно, что данный вопрос в большинстве случаев обсуждается «виновными лицами», но Вы можете и не узнать об этом. Даже если Вы желаете рождения ребенка и настаиваете на сохранении беременности, потребовать этого от женщины Вы не имеете права.
Если речь идет о возможности рождения ребенка женщиной, с которой Вы не состоите в браке, можно предположить, что каждый из вас руководствуется собственными интересами. Поскольку положительное либо отрицательное решение вопроса сказывается в любом случае на здоровье женщины, ее интересы имеют преимущество.
Если же вопрос о сохранении или прерывании беременности решается между супругами, очевидно, у Вас есть полное право заявить о своих интересах. Ведь в ст. 31 Семейного кодекса РФ содержится правило: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
Парадокс, но в ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья указывается следующее: «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве».
Конечно, трудно представить, что Ваше несогласие сможет остановить супругу. В разрешении этой, как, впрочем, и большинства других спорных ситуаций, возникающих в сфере личных правоотношений супругов, закон бессилен. Предоставляя супругам личные права и наделяя их личными обязанностями, закон не устанавливает (и не может устанавливать) меры ответственности за их нарушение или неисполнение.
Среди причин, по которым женщина может сделать аборт называются необходимость продолжения учебы и получения специальности, тяжелое материальное положение, наличие yже одного или нескольких детей, в конце концов, просто нежелание быть матерью. Ведь женщине вообще не нужно как либо объяснять свое намерение сделать аборт — достаточно просто ее желания, независимо от того, что хочет отец этого ребенка.. Но ведь для мужчины все названные причины тоже могут иметь важное значение: он может не хотеть стать отцом, потому что ему надо закончить институт, получить профессию, другие вовсе никогда не хотят быть отцами. Но если принуждение женщины к чему-либо, в том числе и к материнству, вполне может рассматриваться как «преступление международного уровня», то принуждение мужчины к нежелательному отцовству считается «не только легитимным, но и желательным, и обязательным».
В Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности (утверждена приказом Минздрава России от 14 октября 2003 г. № 484) указывается, что эта операция проводится «по желанию женщины». Конечно, право на уважение частной жизни и личную неприкосновенность, личную и семейную тайну признается за каждым гражданином РФ. Но, если женщина состоит в браке, этот вопрос уже является семейным, общим для обоих супругов. В связи с реализацией мероприятий по повышению рождаемости предложение о получении согласия супруга на аборт, наверное, заслуживает внимания и поддержки.
Даже в той ситуации, когда аборт делается при большом сроке беременности (это возможно только в исключительных случаях, предусмотренных законом), согласие супруга никто не спрашивает! Но ведь здесь речь идет фактически об убийстве Вашего ребенка.
Кстати, законодательством предусмотрены только четыре социальных показания для искусственного прерывания беременности при сроке до 22 недель: решение суда об ограничении или о лишении родительских прав; беременность в результате изнасилования; пребывание женщины в местах лишения свободы; наличие инвалидности I—II группы у мужа или смерть мужа во время беременности.
Вы можете оказаться и в достаточно интересном положении. Помните, что Вы автоматически записываетесь отцом ребенка, рожденного Вашей супругой? Так вот, статистика свидетельствует, что до одной трети всех детей, рожденных в браке, рождены не от мужа... Данные американской ассоциации банков крови показывают, что 20-30% отцов, проходящих тест на ДНК, не являются биологическими отцами их детей. Но нельзя же проверять на тест ДНК каждого рожденного ребенка. В конце концов стоит помнить о любви, верности и доверии между супругами...
По мнению мужчин, решая вопрос о возможном материнстве, женщина решает и судьбу мужчины — станет он отцом или нет. Представители партии ЛДПР выступили с инициативой внести дополнения в Семейный кодекс РФ, согласно которым, женщина, не состоящая в браке, должна будет получить письменное разрешение отца ребенка на сохранение беременности.
Возможно, на первый взгляд, это абсурдное предложение. Однако с точки зрения защиты прав отцов вполне обоснованное. Так уж устроено в природе, что ребенка вынашивает женщина, очевидно, на ней в большей степени лежит ответственность в применении мер предупреждения беременности. Почему мужчина, который не желал рождения ребенка и, что главное, не скрывал этого намерения, должен впоследствии как минимум выплачивать алименты на содержание ребенка?
Можно предположить и другой вариант. Узнав о беременности, женщина может принять классическое решение — «родить для себя» и прекратить с Вами отношения. И Вы можете никогда не узнать о том, что стали отцом, несмотря на то, что искренне желали этого. Причем женщина, как считают мужские правозащитники, единолично и безнаказанно распоряжается судьбами двоих человек, зато в любой момент, когда ей захочется, может предъявить мужчине «счет», потребовать «возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать».
Степень мужского возмущения понятна, но этот комментарий не совсем соответствует закону. Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требован о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов. Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.
Вы совершенно бесправны даже тогда, когда женщина родила ребенка, но отказывается забрать его из родильного дом, Вы, считая этого ребенка своим, ничего не можете сделать, если не состоите в браке с этой женщиной. Ваше мнение не имеет правового значения, только установление отцовства в судебном порядке станет основанием для признания за Вами родительских прав.
Если же ребенок рожден Вашей супругой, но она отказывается от него, у Вас есть все основания потребовать, что' ребенок был передан Вам.
Рассуждения о планировании рождения детей закончим, обратившись к еще одному понятию — «медицинская стерилизация». Согласно ст. 37 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан «медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина — не зависимо от возраста и наличия детей». Получается, что этим методом можете воспользоваться и Вы, и Ваша супруга, причем получение согласия друг друга законом не предусмотрено.
Теперь об искусственных методах оплодотворения и о защите Ваших отцовских прав.
Если Вы и Ваша супруга приняли решение применить мет искусственного оплодотворения (мы сейчас не будем вникать медицинскую сферу данного вопроса), то обязательно каждый из Вас должен оформить свое согласие в письменной форм В случае рождения у вас ребенка в результате применения этих методов данный документ будет основанием для того, что записать вас родителями.
Если Вы и Ваша супруга приняли решение о том, что Вашего ребенка будет вынашивать суррогатная мать, вы также оба должны дать свое согласие в письменной форме. Однако, для того чтобы быть записанными в качестве родителей рожденного суррогатной матерью ребенка, Вы должны получить и ее согласие на это.
Получается, что ребенок, биологическим отцом которого Вы являетесь, будет воспитываться в другой семье, и Вы никаких прав в отношении него не имеете! Законом совершенно не урегулирована данная сфера отношений, но однозначно приоритет имеют интересы суррогатной матери. Даже если она была согласна отдать Вам и Вашей супруге ребенка, ничто не мешает ей после рождения ребенка изменить свои намерения и оставить его у себя. Точно также ничто не мешает ей через некоторое время предъявить к Вам иск об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка. Вы же понимаете, что результаты любой экспертизы будут свидетельствовать о Вашем отцовстве...
Посмотрим на суррогатное материнство с другой стороны. Совершенно отсутствуют какие-либо нормативно-правовые акты, содержащие требования к женщине, предлагающей возмездные услуги по вынашиванию ребенка. На практике супруги, которые намерены воспользоваться такими услугами, требуют, чтобы у женщины был свой, хотя бы один ребенок; желательно, чтобы женщина имела высшее образование; приветствуется славянская внешность и т.д. Среди суррогатных матерей встречаются как одинокие женщины, так и те, которые состоят в браке.
Если Ваша супруга пожелала предоставить свое тело для вынашивания ребенка, помните, что необходимость получения Вашего согласия на это законом не предусмотрена. Если после Родов Ваша супруга, испытав материнские чувства, захочет оставить себе ребенка, Вы будете записаны его отцом (помните про презумпцию?). До тех пор, пока Вы не оспорите свое отцовство в суде, именно Вы будете обязаны воспитывать и содержать чужого ребенка.
Комментарии
Мой отец женился на другой женщине, после того как его жена пошла на аборт не спросив его. Потом все мою мать называла разлучницей и пыталась через партию преследовать.
Мне так достаточно, чтоб не верить в бредни про "козлов-мужиков".
А то что женщины часто мстят, манипулируя детьми - это факт. И это не только при разводах. Чувство долга вызвать проще, чем любовь.
Напомню, что отец имеет права воспитывать своих детей, обеспечивать их. Как только его лишают этих прав через развод, то с какой стати он должен обеспечивать обязанности в виде алиментов? Собственно давайте подумаем о защите детства и отцовства.
Именно матери выбрасывают детей в мусоропровод, сбрасывают с лестничной клетки или просто оставляют в доме малютке. А принуждают с помощью закона почему то отцов, так и не дав им никаких прав.
Правильно! Нельзя лишить того, чего нет!
...
Однако также высок процент тех, кто нифига не хочет платить алименты. Так вот пока процент вторых не снизится до минимума бедные первые будут доказывать что не верблюды - что они отцы, хорошие, способны вырастить и воспитать Человека
========================================================================
Ну дорогой мой, ну что за дет.сад - презервативы нынче дешевы. Пользуй и никаких тебе потом судебных приставов. А то хотим и рыбку съесть и на елку влезть.
А теперь прикиньте, какая современная б... и с... пожелала бы оставить себе всех пятерых.
Да и и вторая разве пошла бы за мужика с четырьмя детьми?
Вот были люди "в наше время", не то, что нынешнее Блемя
Нет возможности воспитывать ребенка, нет и обеспечения. Я (и многие другие) просто психологически не могу давать денег чужим людям.
Кроме того что вы заладили про отцов не платящих алиментов, посмотрите на метерей не платящих алиментов, этож практически поголовное явление и главнео это не преследуется законом вообще. На них не заводятся уголовных дел, их не преследуют приставы, не описывают имущество. Почему мы не говорим о неисполнении материнского долга?
Но сейчас такие истории редкость.
Я считаю ребенка должны оставлять с тем родителем, с которым ребенку будет лучше и проверять как ему там живется. Обязательно чтобы папа если ребенок остался не с ним еженедельно навещал его и если мать пытается запрещать, то ребенка передавать отцу, отслеживать как ребенок живет в неполной семье, в 10 лет спрашивать с кем ребенок хочет жить в итоге, до 10 следить чтобы родители не настраивали друг против друга...
только утопия это все пока у людей совести нет. Моя мама выгнала отца до моего рождения, хотя он еще год ходил просился (не знаю уж за что, потому что эту историю мне все рассказывали в разных вариациях). Я очень жалела что так и не узнала его, не составила свое личное мнение какой он.
Я не против отцов (матерей) я против ПЛОХИХ родителей!!!!
Это замечательно, но я хочу объяснить в чем различаются подходы мужского движения и ваши. Вы пытаетесь бороться с уже случившимися последствиями несчастья, чтоб хоть как то снизить их негатив. Мужское движение борется за изменение социального климата, чтоб были крепкие семьи и таких несчастий было минимум. И вот две эти борьбы просто не совместимы. Надеюсь это осознание придет.
В рамках своей семьи я буду очень рада родить от мужа, если он потом вдруг слиянет (ТТТ, но в жизни всякое бывает) неуплата алиментов в течение какого то периода - лишение родительских прав и до свидания. Я очень огорчусь если мой ребенок будет расти без отца, но и бегать за отцом и умолять уделять время ребенку я тоже не буду. Дети они чувствуют когда их любят "по обязанности". Хотя глядя как муж возился с котом (2 дня по 6 часов с ним на капельнице) как возится уже 2 года с отцом (который всю жизнь пил по черному и сыном не занимался а теперь плохо ходит, в туалет иногда под себя и еще масса всяких "приятностей") мне почему то кажется что из такого человека ну просто не может получится плохой отец (надеюсь что я права).
тяжело сказать как бы я повела себя в той или иной ситуации если я в ней не была :)))
Допустим ситупция: домработница хочет родить. Лофким движением руки извлекает использованный презерватив из мусорного ведра, после супружеской пары, у которой она работает и ... Немного проворства и через 9 месяцев можно подавать в суд на установление отцовства! Ни обстоятельства ни причины зачатия матриархальный суд РФ не интересуют в принципе! Отцовство подтверждено и мужчина будет выплачивать 25 % своих доходов в течении 18 лет! Таковы законы в матриархальной Рашке! Т.е мужчина используется как вещь, как спермодонор и неодушевлённый предмет к вящему благу баб и мутриархального государства! Меня это не устраивает!
А фраза "высокооплачиваемая роль из своего кармана" - это нечто! В цитаты!
Я еще могу поверить что женщина перенесла сперму изо рта во влагалище (например) но уж никак не из помойки. Хорошенького же вы мнения обо всех женщинах если считаете что мы можем копаться в мусорке а потом мусор себе пихать внутрь. Для той же домработницы гораздо проще просто переспать с хозяином. Большинство обеспеченных мужчин моралью не обременено.
Частный случай приведен в качестве примера, как с кем надо поступать.
Что там у тебя наоборот действительно мало интересно.
Ничто не мешает покупать ребенку вещи (чеки хранить) канцелярку для учебы, оплачивать курсы и много чего еще именно для ребенка. Только вот фишка в том что в большинстве случаев за фразой "я не хочу оплачивать жене" стоит "я не хочу платить вообще".
У меня там больше одной фразы, читай все сразу и не строй из себя дурочку.
Вы в деньгах посчитайте, какой процент от реальных затрат на ребенка покрывают алименты?20%?
в ссср тоже думали,что власть коммунистов вечна..
что весь народ будет петь им гимны миллионы лет
..
но в один день ссср тихо развалился..
..
так и матриархат проснется в один день и поймет,
что никто уже им не служит...
несправедливые алименты на госпожу никто не платит..
..
всё к этому идет,смотрите тенденции
..
мы здесь надолго и пишем не для вас ,а для тысячи читателей постов..
..
любят того ,кто рядом..
с кем бывшая спит ,тот пусть и парится о ней и её детях..
.
если ребенок не с тобой,он никогда не будет любить отца(мама постарается)
..
вывод---госпоже не платить,а
лоржить на счет ребенка(,при условии невраждебности последнего(получит при исп. 18 лет)
Да, в таких делах, к сожалению, дети являются заложниками.
но и оздоровить нацию новым поколением, выращенным и воспитанным мужчинами - ГЛУПОСТИ
=================================
Вы когда это писали каким местом думали? Причем тут пол родителя? А кого растят геи? А лесбиянки? А алкаши? А наркоманы? А хиппи? А закомплексованные?
Вы на полном серьезе написали что хорошее воспитание ребенка зависит от наличия пиписьки? ну тогда подойдите к своей матери и скажите что она у вас тупая дура. А что с бабой церемониться то.
Ну кто то там насилует и это кстати карается законом. А вот поведение матери законом не карается, хочет бросить ребенка, пожалуйста, алиментов не надо.
Изнасиловала, так сразу "как же женщина может изнасиловать".
У феминисток кстати доходит до того, что 4 летние дети насилуют воспитательниц...
Кто такой отец с точки зрения ребенка?
Дядя приходящий в выходные (а то и раз в месяц) и дарящий игрушки, катающий на атракционах и водящий в походы. (ух какую идилию разрисовал)
В тоже время с матерью спит другой мужчина....
Ребенок теряет ориентацию в нормальных половых взаимодействиях взрослых, теряет ориентацию сын-отец, не понимает, кто именно его папа. Кроме того, фактически воспитанием сына все равно занимается тот, кто постоянно с ним живет, а не родной отец.
Биологический отец видит в сыне уже совсем другого человека и со временем сын будет становиться все более чужим.
Не все могут себя зомбировать и не видеть эту разницу.
Меняет. Если отец не хочет с ребенком общаться, материально помогать, то он не достоин быть отцом и лишение родительских прав это самое оптимальное в таком случае.
Что касается изнасилований - я также считаю, что люди, склонные к насилию, психически нездоровы. И фиговая та воспитательница, которую может изнасиловать четырехлетний ребенок.
Если говорить о статистике, то отцы чаще забывают детей на улице, в магазине, в детской комнате. Может, они их бы и в мусоропровод выбрасывали чаще женщин, если бы это было возможно технически.
Что я хочу сказать: есть хорошие люди, есть плохие, есть глупые.
У хороших - нет таких проблем, так как они действуют оба в интересах ребенка. Отец не откажется материально помогать, дабы его ребенок получил нормальное образование, был здоров и весел.
Мать не будет мешать общению с отцом, так как будет знать, что отец адекватен и научит ребенка только хорошему.
Есть плохие люди - которым пофиг ребенок, лишь бы насолить друг другу.
А есть глупые, которые хотят, как лучше, но не умеют договариваться друг с другом. У каждого свои страхи.
Но именно так судят о мужчинах.
"Если говорить о статистике, то отцы чаще забывают детей на улице, в магазине, в детской комнате."
Я говорил не о действии совершенном случайно, а о действии совершенном сознательно. Алиментов при таком забывании женщина не выплачивает, законом это не преследуется.
"Мать не будет мешать общению с отцом, так как будет знать, что отец адекватен и научит ребенка только хорошему."
Адекватные люди живут вместе долго и счастливо. Неадекватные почему о уверены, что когда у ребенка два папы, это очень здорово.
Про алименты. Я не знаю, какой процент женщин подает на алименты. Среди моих знакомых нет ни одной женщины, которая бы это делала. Остается на совести отца ребенка.
К сожалению, среди моих друзей-мужчин, деньги на содержание ребенка дают очень немногие. Не потому, что плохие, а просто потому, что бывшая жена не требует, а им самим такая мысль в голову не приходит. Я стараюсь их убедить и с детьми общаться чаще одного раза в месяц, и материально помогать, дабы потом упреков не было.
Так как у мужчины падает возможность обеспечения своих детей. Как ему своим детям объяснять, что какая то посторонняя тетка отбирает его деньги? Какая то посторнняя тетка принесла бастарда и из-за этого им приходится есть менее качественную еду, ходить в менее качественной одежде. А мама с папой им говорят, коля, у нас мало денег, сестренки у тебя не будет.
Вам такие мысли в голову не приходили?
То есть родил детей, потом передумал, выкинул их из жизни и в новой семье завел новых детей? А потом также с третьей?
Одно дело, когда рождаются в результате одной ночи, а когда после нескольких лет гражданского брака..
одно дело, если ушла женщина, а если ушел мужчина к другой? И он воспитывает ее детей. Что должен чувствовать брошенный ребенок?
Задайте этот вопрос матерям, бросающим детей.
"Одно дело, когда рождаются в результате одной ночи, а когда после нескольких лет гражданского брака.. "
Опять же, задайте этот вопрос женщинам, которые этот гражданский брак расторгают.
А уж если муж "ушел к другой", да еще собственного ребенка забрал, то стоит подумать, каким же человек была та, от которой он ушел.
Одно дело, когда женщина уходит к другому и забирает ребенка. А другое, когда уходит мужчина от беременной или от недавнородившей ЕГО ребенка!
Есть ситуации, когда неправа женщина, а есть - когда неправ мужчина.
Давайте как-нибудь разделим ситуации и решим (условно), в каких случаях мужчина должен платить алименты и посещать родительские собрания, а в каком - с него снимаются все обязанности. Не по закону, по-человечески.
"Ушел к другой, но не забрал. Просто бросил ребенка"
Кхм, можете придерживаться одной версии?
Мужчина от своей жены с ребенком ушел к другой с детьми (не от него). К родному ребенку охладел, а чужих воспитывает.
Читая отзывы, понимаю, насколько же вменяемый отец моего ребенка. Наверное, это потому, что его отец не платил алиментов и он знает, чего из-за этого лишился..
Хотя я о материнском инстинкте говорила.
===========================
Тут ничего не написано про задушить этой самой заботой и вниманием и опекать "взрослую особь".
Многие этим самым инстинктом прикрывают банальный ЭГОИЗМ. Который к любви к ребенку не имеет ни малейшего отношения.
1) не заниматься сексом вне брака;
2) всегда предохраняться - не верит в один презерватив - надевать несколько;
3) не иметь тяжелого материального положения и не выбирать в жены женщину, которая не доучилась.
4)Не давать повода для развода.
================
За все в этой жизни надо отвечать. За последствия сноса крыши в том числе. Снесло у двоих а отвечать женщине? В случае аборота мы рискуем здоровьем как физическим так и психическим, в случае родов - опять же здоровьем, материальным положением и много чем еще. Просто нечестно со стороны мужчин сваливать все расхлебывать нам, как они это делают в течение столетий.
А уж если твоя собственная жена не хочет родить твоего же ребенка, и делает аборт (без каких-либо объективных причин, просто "не хочу") - то это еще в 100 раз ужаснее. А такое тоже бывает.
"1) не заниматься сексом вне брака;
2) всегда предохраняться... ;
3) не иметь тяжелого материального положения и не выбирать в... мужья придурков...
4)Не давать повода для развода... "
А то получается как в песне - "жениха хотела, вот и залетела" - а мужчина потом отвечай за всё... столетиями...))
Я например всегда включала голову, если знала что я яро против абортов и ребенок в 18 лет мне не нужен - какая мамашка из не окончившей высшее образование, не догулявшей еще с подружками девушки?
то это повод задуматься а ту ли я женщину в жены взял и а КТО Я если она от меня рожать не хочет. Как то так.
с которой тебя особо ничего и не связывает даже - ну блин а девушке что одной все расхлебывать? Вспоминается фильм Москва слезам не верит и школьный вальс. Грустно как то что участвовали двое, а один только за это отвечает.
Кстати - согласитесь, что о предохранении прежде всего должна думать женщина...
Аборты - это безусловно плохо, и я тоже всегда головой думала очень хорошо во времена своей "беззаботной молодости", но 100%-й защиты пока нет... И если бы такое случилось, сделала бы аборт не задумываясь, т.к. мое твердое убеждение - рожать только в браке, только от любимого и любящего мужчины, остальное - безрассудство. Но это мое очень субъективное ИМХО, тут кого-то переубеждать нет смысла
Я себе говорила что если вдруг будет ребенок то аборт не буду делать. Я очень люблю детей а % бесплодия после первого аборта высок.
Зато какая мягкость всю жизнь женщине -то не расплачиваться.Она ж дура такой лотерейный билет вытащила.Дети это же горшок.Хошь в печку,хошь из печки.Есть- пить не просют,не болеют,не испытывают гормональных юношеских вывертов,не видно и не слышно.А тетка еще и 18 лет за так ,ничего не вкладывая в ребенка,рожденного от мужчины с которым ничего не связывает кучу денжышь имеет.А другой такой же мужчина говорит что она бабомразь,шлюха и ребенок её выблядок,за ноги и об стену.Так что -это можно сказать -легко отделался,делов-то пару тыщ в месяц .
=нагуляла ребенка вне брака - сама виновата=
правда правда,а еще" изнасиловали" тоже из серии "сама виновата",мужчинке тока невинно башню от гормонов снесло,а она обиделась дурочка.
Это как если бы воровали двое, одного посадили а второй с деньгами и на свободе.
НО... если допускать такую ситуацию то нужно требовать использовать презерватив - отказался или забыл - будь любезен "платить за глупость".
Если боишься упасть в сауне в обморок - не ходи в сауну, если пьяный дурак дураком - не пей.
Если опасаешься, что женщина намерена убить твоего ребенка - не занимайся незащищенным сексом с этой женщиной.
Если женщина желает иметь от тебя детей - пожалуйста, зачинайте и рожайте себе на здоровье и радость.
Как это - имеет право или не имеет на аборт и должна спрашивать у мужа? А муж спрашивал, когда, простите, презервативом не пользовался?
Вопросы человеческой и медицинской этики - для другой темы, не орать.
Чего в нас верить, нас просто любить надо. И детей. И женщин. А правильные решения сами придут.