Правозащитник: в Коми и раньше книги изымали, но еще не сжигали
В республике Коми никогда ранее не была распространена практика сожжения книг, считает председатель республиканской правозащитной комиссии «Мемориал» Игорь Сажин. Как заявил общественник корреспонденту «Росбалта», признанные вредными или ненужными книги прятались или распродавались из библиотек, но не уничтожались.
«В советское время книги, которые объявлялись вредными, может, частично уничтожались, но вообще клались в спецхран. Я, как студент исторического факультета, один раз даже получил доступ в спецхран. Потом, в перестройку, доступ туда был открыт, и туда произошел повальный заход людей. Там, например, оказались некоторые энциклопедии, в которых были биографии Троцкого, Рыкова, Бухарина – деятелей, которые считались врагами народа. Мы с коллегой даже перефотографировали целую энциклопедию, потому что боялись, что спецхран опять закроют», - рассказал Игорь Сажин.
По словам правозащитника, он не слышал он об уничтожении книг в республике и в девяностые годы.
«Знаю, что библиотеки устраивали распродажи, на них можно было купить труды Маркса, Ленина. Я, помнится, даже что-то покупал», - отметил Игорь Сажин.
Напомним, что резонанс получили сообщения о том, что библиотеки вузов Воркуты сожгли книги, изданные фондом Сороса. Представители минобразования Коми выступили с опровержением этой информации, заявив, что книги изъяты, но не сожжены. И.о. министра образования и молодежной политики региона Светлана Моисеева-Архипова на брифинге в пятницу заявила, что официальный ответ на запрос «7х7» со словом «сожжены» она не подписывала, и как он оказался у редакции, ей не известно, сейчас идет служебная проверка. И.о. министра продемонстрировала журналистам, куда не пригласили представителей «7х7», другой ответ на запрос. Она выразила сожаления в связи со случившимся.
Комментарии
Комментарий удален модератором
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
«Мемориал» переживает за деньги Сороса, боится недофинансирования?
Так что российским либералам есть на кого равняться в своём стремлении к "демократизации России"))
Тем более, что и российский Белый дом, как и веймарский рейхстаг, сожжению уже подлежал...
Спхинкс, a разве Пу и его кoманда это "либералы"?
Принадлежность власти определяется по исповедуемым её экономическим принципам.
Ибо, Базисом любой власти является её Экономика, а сидящая на этой экономике т.н. "элита нации" это всё - "Надстройка".
Вспомните, что всё российское правительство (то, что управляет Экономикой) - сплошь либералы!
И "Пу и его команда" (даже за истекший месяц!) уже неоднократно признавали результаты работы этого правительства сугубо позитивными. И неоднократно это правительство защищали. Всячески поддерживая его под огнём массовой критики.
И после этого Вы будете сомневаться в том, что Путин = Либерал???
"... по делам их узнаете их ..." - учил Иисус Христос узнавать "лжехристов и лжепророков"!
По делам, а не словам определяется истинная сущность человека.
... и поэтому, сколь красиво, соловьём бы ни разливался Владимир Владимирович насчёт "вставания России с колен", а крысиная сущность лезет из мешка, как шило.
То, что вы извергли выглядит примерно так:
- Учение Ленина истинно, ибо оно вечно!
Я эту вашенькую чехарду словами прекрасно знаю и помню.
Спхинкс, то, что вы тужитесь извергнуть, называется не "либералами", а обычный "неофеодализм" со всеми сопутствующими признаками, верховным Пу, подхуйловниками, вассальными конфликтами, феодами и мычащей скотомассой в самом низу.
Совок головного мозга, Маркса оно ещё приплело, онолитег....