Введение в Макспарк. Глава первая. Либералы.
Во всём многообразии мировоззрений, идеологий, конфессий самое видное место в Макспарке занимают либералы. Не своей многочисленностью, но своей категоричностью в правоте своей позиции. Основывается эта категоричность на более высоком уровне образования и социального положения либералов по сравнению с представителями других мировоззрений, идеологий и конфессий. Высокий уровень образования позволяет либералу более складно излагать свою позицию и более изящно скрывать факт передёргивания понятием или смыслом.
В отличие от либерала "времён Очакова и покоренья Крыма" либерал Макспарка не исповедует приверженность свободам и правам человека, а прикрывается ими, используя их как щит в поединке со своими противниками. Его стремление к свободе и правам не распространяется на окружающих. Его свобода и права сосредоточены в нём самом по отношению к себе самому. Именно поэтому либерал Макспарка - житель пятизвёздочного отеля. Месторасположение отеля либералу не суть важно. Не суть важен либералу Макспарка пресловутый пармезан. Для него важна окружающая среда, среди которой он поглощает этот пармезан.
Не являясь обладателем миллиардных активов или государственных портфелей, либерал Макспарка не является прямым агентом глобальных транснациональных корпораций, на службу которым поставили Россию либералы - обладатели крупных активов и государственных портфелей. Денег за свою деятельность либерал Макспарка не получает. Свою роль - распространение идеологии глобального потребительского рая , он осуществляет на безвозмездной основе.
В силу своего стремления к максимально высокому комфорту обитания либерал Макспарка искренне ненавидит всё окружающее его - людей, берёзки, подъезды, искусство, спорт, веру, политику. В этой своей ненависти либерал Макспарка выделяет особый период - советский период России. Выделяет его как наиболее угрожающий его идеологии комфортного потребления.
Отсюда негодование либерала Макспарка по поводу власти из-за голода 1933 года и абсолютное его равнодушие к власти по голоду 1892 года. Равнодушие за этот год сменится у него негодованием ровно в тот момент, когда он начнёт сравнивать голод в России с голодом в США.
Своей деятельностью либерал Макспарка наносит посильный для него вред. Он всегда солидарен с правительством его идеологических товарищей с привлечением в страну иностранных инвестиций, скрывая, что эти инвестиции - способ колонизации государства. Именно поэтому либерал Макспарка всегда поддерживает решение своих старших товарищей хранить деньги государства в ценных бумагах государств, сконцентрировавших на своих территориях управление и управленцев транснациональных корпораций, но не вкладывать их в собственное производство.
Либерал Макспарка русскоязычен, но не обязательно житель России. Устремившись к месту предполагаемого комфортного поедания сыра, либерал Макспарка не всегда обнаруживает это место именно комфортным. Только поэтому он остаётся активным пользователем Макспарка. Либерал, нашедший свою землю обетованную, Макспарк покинул, превратившись в молчаливого тухлого обитателя пятизвёздочного отеля.
Стремление к максимальному комфорту толкает либерала Макспарка на ряд практических шагов здесь, в Макспарке. Как-то: создание закрытых сообществ; блокирование несогласных с его мнением в открытых сообществах; стирание особо ущемляющих либерала Макспарка комментариев; правки в статьях неугодных ему лиц, буде такие статьи размещены в сообществах, администрируемых либералом Макспарка.
Формат учебника "Введение в Макспарк" предполагает самостоятельную работу студентов с темой с целью её максимального раскрытия. Особенно поощряется комментирование глав учебника с привлечением наглядных примеров из Макспарка.
Комментарии
-----
Не понял с чего это Вы полагает так называемых Вами либералов высокообразованными?
Ну если Вы просто совсем ничего не понимаете в бизнесе и экономике как большинство постсоветских людей, то проще бы Вам и не судить о тех или иных рекомендациях и мнениях в экономических дискуссиях и только.
Тогда и не будет ни внутреннего дискомфорта и комплекса полной неполноценности перед западниками.
Ну или изучить хотя бы в общих чертах предмет.
Радикально так не выйдет, ты ведь всё же ребёнок... общий...
Лично я думаю, что тебе надо влюбиться...
На стороне где то, вдали от Макспарка)))
Плод любви большевиков, меньшевиков, монархистов, басмачей, петлюровцев, власовцев, фашистов, феменисток и футбольных фанатов)))
Тылдычить что "рынок всё отрегулирует", а "нефть никогда не будет дешевле 90$" или карать водил за то что у него ноль промилле - это разве признак образования???
"Царь-голод" 1892 г. - самый крупный в РИ - сверхсмертность составила 400 тысяч человек.
Голод при Сталине - 7 миллионов крестьян вымерло.
PS. Все остальное в статье - не стоит внимания, ибо вода.
Как бы ни было мне неловко, я признателен вам за выявленное слабое ( двоякотолкуемое ) место в главе о либералах. ))
Комментарий удален модератором
Вот тот геноцид ,что вы ,враги коммунистов ,устроили российскому и украинскому народу ,легко посчитать по сверсхсмертности после захвата вами России и Украины .
Мой личный опыт показывает что в лучшем случае ПТУ... от герши до брискина без исключений)))
Страшная смерть минводскому упырю!
Либерал - это голод и страх.
Либерал - это кнут, и хомут, и позор, -
Главный внешний и внутренний враг! (с)
По секрету на ушко - это я так написал, чтобы польстить либералам. Был бы Нуланд - дал бы печеньку, а так... ))
у нас слишком мало времени.
Более того слова, особенно иностранные, ими обычно употребляются в неправильном, неполном контексте, прежде всего как маркеры свой-чужой.
Разницы между ними и их путиноидной ветвью типа глотык и сливянок в принципе никакой нет.
Это одна и та же самая кодла образованцев.
Уровень именно такой как сама сливянка и написала.
Ты лучше клинья под шпицак бей...
А то баба без любви вообще скоро с катушек слетит.
Понятно..
Хитрый и коварный ход))
Важно другое. Важно, что я поймал Вас за руку, мошенника.
сравнивать "Царь-голод" и голод при Сталине В ПРИНЦИПЕ никто не будет из-за их несоразмерности и причин, вызвавших эти катастрофы.
Если при Сталине миллионы (7 миллионов) погибли ОТ ГОЛОДА при ПОЛНОМ равнодушии государства, то высокая смертность 1891 года (400 тысяч человев) была вызвана другими причинами, цитата:
"Свидетели голода 1891—1892 годов неизменно усматривали основную причину смертей в инфекционных болезнях; инфекции казались им «спутниками голода». Непосредственно смерть взрослых крестьян от недоедания (смерть от алиментарной дистрофии) свидетелями не наблюдалась (что, разумеется, не исключает возможности отдельных случаев голодной смерти); все слышали о голодных смертях, но не видели их сами" (ц)
Хватит троллить, Журавлева-шалунишка.))
По крайней мере не наш либерал, сбросивший с нас иго ЧеКа и гнёт кирзового сапога ваты. ))
Был бы Меркель-топтал бы Берлин
Родился Ростовским-влачу свое существование в Таганроге..
От вас ,антисовки ,бесполезно ждать хоть что-то нормальное человеческое ,у вас во всем и всегда только ВЫГОДА .
Невозможно ждать хоть от одного из вас ,что он пожалеет голодавших и умерших от голода крестьян в Российской Империи ,тех ,кого вы из-за вашей ненасытной жажды наживы лишали по много месяцев зарплат и пенсий в 90- е ,а сами набивали халявными деньгами ваши бездонные карманы , прикрывая, как "дымовой завесой " ,все ваши преступления перед страной и народом вашей лживой ,клеветнической антисоветчиной с добросовестным изображением "человеколюбия " и "праведного гнева ".
Все вокруг плохие, у одной Журавлевой губы мармеладом намазаны....)))
"...Мы простились тогда, на углу всех улиц,
Свято забыв, что кто-то смотрит нам вслед;
Все пути начинались от наших дверей,
Но мы только вышли, чтобы стрельнуть сигарет.
И эта долгая ночь была впереди,
И я был уверен, что мы никогда не уснем;
Но знаешь, небо
Становится ближе
С каждым днем...
Сестра моя, куда ты смотрела, когда восход
Встал между нами стеной?
Знала ли ты, когда ты взяла мою руку,
Что это случится со мной?
И ты можешь идти и вперед, и назад,
Взойти, упасть и снова взойти звездой;
Но только пепел твоих сигарет - это пепел империй,
И это может случиться с тобой;
Но голоса тех богов, что верят в тебя,
Еще звучат, хотя ты тяжел на подъем;
Но знаешь, небо
Становится ближе;
Слышишь, небо
Становится ближе;
Смотри - небо
становится ближе
С каждым днем"...
Да, кстати, насчет империй. Это, скорее, Вас касается. Все, Славянка, все. Пепел. Один пепел. Можете плакать над ним. Но не верьте в сказку о Фениксе.
Ну какой же Вы фантастический ЛЖЕЦ .
Во-первых ,из статьи " Население" из Энциклопедии Брокгауза и Ефрон:. «В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%).» - таким образом,что избыточная смертность 743 000 чел.
И этот только по Европейской России ,инородцев вообще за людей не считали ,статистика была ужасная .
Во-вторых ,максимум ,что делали Романовы при голоде -это выдавали хлебных ссуды ,которые надо было отдавать ,да далеко не всем .
По данным украинского историка Кульчицкого, работавшего с архивами Компартии Украины, к апрелю 1933 года продовольственная помощь Украине превысила 560 тыс. т. В общей сложности, население УССР получило не менее 41,48 млн. пудов (2,3 млн. т) зерна и 40 291 пуд (645 т) муки. Помимо этого было предоставлено 1 млн. пудов (160 тыс. т) продовольствия, значительное количество крупяных и кондитерских изделий, сахара, консервов (из фонда Совнаркома УССР).
В целом в течение первых 6 месяцев 1933 года Политбюро по частям выделило 1,99—2,2 млн. т продовольствия в те области, где наиболее остро ощущалась его нехватка. В феврале 1933 года была оказана продовольственная помощь не только Украине (320 тыс. т), но и Северному Кавказу (290 тыс. т). Продовольствие было также послано на Нижнюю Волгу.
Это автоматически означает ,что Вы наглый лжец .
За исключением "негодования либерала Макспарка по поводу власти",
"более высокого уровня образования" ну и, может быть, "Денег за свою деятельность либерал Макспарка не получает."
1. Во-первых, нужно уточнить, что энциклопедия Брокгаузена и Ефрона написана более ста лет назад, когда методы подсчета были допотопными.)))
2. Во-вторых, Вы сами ЗАПУТАЛИСЬ в этой же статье, в которой говорится о "смертности". Голоду в ней посвящена одна строчка, а именно, что в Царь-голод: "избыточная смертность составила 743 000 человек". Близко к 400 000 человек, что принято, но не к 7 миллионам мертвецов как при Сталине:
3. Про инородцев - пускайте пыль в другом месте.
4. ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ. Как голодающим помогали Романовы. Отвечает граф Л.Н. Толстой:
"Судя по тому, что известно по газетам и что я знаю непосредственно о деятельности администрации и земства Тульской губернии, УПРЕКИ ЭТИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ. Не только нет медлительности и апатии, но скорее можно сказать, что деятельность администрации, земства и общества доведена теперь до той последней степени напряжения, при которой оно может ослабеть, но едва ли может еще усилиться. Повсюду идет кипучая, энергическая деятельность.
В высших административных сферах шли и идут безостановочно работы, имеющие целью предотвратить ожидаемое бедствие. =====>
Ассигнуют, распределяют суммы на выдачу пособий, на общественные работы, делают распоряжения о выдаче топлива. В пострадавших губерниях собираются продовольственные комитеты, экстренные губернские и уездные собрания, придумываются средства приобретения продовольствия, собираются сведения о состоянии крестьян: через земских начальников — для администрации, через земских деятелей — для земства, обсуживаются и изыскиваются средства помощи. Роздана рожь для обсеменения, принимаются меры для сохранения семян овса на весну и, главное, для продовольствия в продолжение зимы.
Кроме того, по всей России совершаются пожертвования в кружках, при церквах, чиновниками отчисляются проценты из жалований, собираются пожертвования при редакциях, жертвуют частные лица и учреждения.
По всей России основались отделения Красного Креста, и непострадавшие губернии причислены по одной и по нескольку к одной пострадавшей, собирая для нее пожертвования.
=====>
Если результаты, достигнутые до сих пор, меньше, чем можно бы ожидать, то причина этого НЕ В НЕДОСТАТОЧНОСТИ деятельности, но в том отношении к народу, в котором происходит эта деятельность и при котором, мне думается, помощь народу в теперешнем бедствии очень трудна." (Л.Н. Толстой. О Голоде. 1891)
PS. Так что... не надо лгать, ув.Журавлева.
К счастью, произведения Толстого, который ВЫСОКО оценивал помощь государства, сохранились и их можно почитать, дабы Ваша ложь была явлена миру.
У вас ,антисовки ,ментальная склонность к клеветничеству .
И ХВАТИТ талдычить про "7 миллионов " , если Вы НЕ способны это доказать .
Тупое истеричное хамло немотивированно гадящее при вылазках из-за своего ЧС.
Как говорил старина Юнга Фрейд- все причины поведения обусловлены сексуальностью......
Изнасилуйте Славянку забвением и вы увидите как она сама-собой прекратит своё существование.....
Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века :
"Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить."
Что сверхсмертность в 1892 году составила 743 000 человека?)))) Это не 7 миллионов, как было при Сталине.
Какие еще "факты и цифры" Вы привели? что естественная смертность в РИ была 3 563 000 человек в год? Ну и что?)))
сейчас смертность - 2 миллиона в год, в СССР - 5 000 000 человек в год (население было больше).
Причем тут смертность, если речь о голоде? Или ты, Журавлева ,не в курсе что такое "естественная смертность"?
Хватит ЮМОРИТЬ.))))
"Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, ЕСЛИ ЕСТЬ КОРОВА, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба."
Трах - трах - трах, трах - трах - трах,
Трах - трах - трах, трах - трах - трах!
Ну Вы и людоед .
И Вы сейчас доказали ,что Вам ПЛЕВАТЬ на этих умерших от голода .
А дальше у Вас бред какой-то .
ну не катит уже этот приёмчик с навешиванием ярлычков и указания пальчиком- типа ату его..если только совсем на отмороженные мозги..
видимо весь этот ресурс ищет явных отморозков!
- На Большом Каретном..."
Тот кому она прислуживает сам не раз заявлял, что он "либерал".
А еще я над Вами посмеялся. Я людоед, потому что Вы -смешная. Чудно.
Совершенно секретно.
Тов. Менжинскому, Ягоде, Прокофьеву, Агранову
В отдельных населенных пунктах целого ряда районов СКК отмечается обострение продзатруднений.
<...>
По далеко неполным данным в этих районах учтено:
Опухших от голода 1742 чел.
Заболевших от голода 898 "
Умерших от голода 740
Случаев людоедства и трупоедства 10 "
В голодающих населенных пунктах имеют место случаи употребления в пищу различных суррогатов: мясо павших животных (в том числе сапных лошадей), убитых кошек, собак, крыс и т.п.
Ст. Ново-Щербиновская. В 3-й бригаде колхоза жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка, семья Елисеенко состоит из 8 чел., которые питаются различными суррогатами (сурепа, силос и пр.) и мясом кошек и собак.
На кладбище обнаружено до 30 трупов, выброшенных за ночь, часть трупов изгрызена собаками. Труп колхозника Резника был перерезан пополам, без ног, там же обнаружено несколько гробов, из которых трупы исчезли.
...
Начальник СПО ОГПУ Г.Молчанов Начальник 2 отделения СПО ОГПУ Люшков
ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп.11. Д. 42. Л. 62—64. Заверенная копия.
И, не понял, ярлык-то какой?
Это не бред, это просто констатация того, что Вы НАМЕРЕННО подменяете цифру умерших от голода 1892 года цифрой, умерших от естественной смертью
Вы настолько ТУПОЙ ,что не понимаете разницы между Российской Империей и Европейской Россией ?
Помимо "Европейской России" остальное население (25%) большей частью жило в Польше(!!!), в Финляндии, в Привислинских губерниях (Курляндия, Эстляндия и т.п.), на Кавказе. В них не было голода, так как там уровень жизни был выше или теплее.
Голод был только в Европейской России. В Сибири народ могучий, трудолюбивый и сильный.. Земли много. Сибиряки не голодали...
Кого Вы значит имели в виду?
Где еще мог быть голод? Наверное, в Таджикистане - больше негде.))
Ростовский не называл отели тухлыми. Тухлыми он называл уехавших и с комфортом устроившихся. Почти сплошь они воры, хапнувшие в России.
Ростовский Тайманову, ни разу не видевшему пятизвёздочный отель ( не то, чтобы в нём жившему ) приводит его как образец высшего комфорта и советует ему найти в Вики определение слова аллегория.
Отдельную грусть у ростовского вызывают пользователи типа Пегого Павла, аплодирующих явной и гнусной лжи таймановых.
Вы их задаете, - я привожу Вам доказательства документов на Вашу наглую ложь.
В 1892 году либеральная Энциклопедия Брокгаузена и Ефрона насчитала о 700 000 человек сверхсмертности.
Если Вам от этого легче, то сверхсмертность от 1892 года - 400 000 - 700 000. Так уж и быть.
Но эти цифры не идут НИ В КАКОЕ сравнение с голодом при Сталине, когда вымерло 7 миллионов человек. Даже Госдума эту цифру признает. Можете порадоваться, что ваш вождь - Путин, признал даже.
-Зачем вы сравниваете меня с каким-то пуйлом, который даже дороги починить не способен.
-Владимир Владимирович, а что если завтра нефть по 20 будет? Что мне народу говорить?
-Ничего страшного, Айфон! Скажешь - ДЕДЫ Ж ГОЛОДАЛИ!
Вон как все возбудились))
Комментарий удален модератором
Ты уже сорок пятый...
Джей и Молчаливый Боб наносят либералу ответный удар.
Зачем misha_52 nl сбрил усы?
Бандерожидовцы?
Комментарий удален модератором
Передайте привет вашему чуму - источнику животворящей "либеральной демократии". ))
Камыр-Батыр-мана - наилиберальнейший, вася, либерал Макспарка-шмальпарка, вася.
Комментарий удален модератором
Хочешь в общую галерею?
https://maxpark.com/community/5428/content/4963797
Моё изобретение кстати.
Поддерживаю.
http://ortnit.livejournal.com/31783.html
Согласно переписи 1926 года русских (великороссов) в СССР было 77,8 млн.,
а в 1989 г. – 145,1 млн. (+67,3 млн. за 63 года)
То есть при «проклятых большевиках», которые «уничтожали русский народ», русских становилось в среднем за год больше на 1,07 млн
20 лет, как нет Советского Союза и Советской власти, а у власти антикоммунисты и антисоветчики - либералы, демократы.
По переписи 2010 года – в Р.Ф.--111 млн.РУССКИХ.
НО...
В ЭТИ 111млн --- вписали 15 млн РУССКИХ МИГРАНТОВ --- БЕЖЕНЦЕВ --КОТОРЫЕ ПЕРЕЕХАЛИ ИЗ СТРАН АЗИИ (казахстан,узбекистан,киргизия ,таджикистан,туркмения,кавказ,)
Именно поэтому и получилась цифра 111млн человек ! ! !
А ЕСЛИ ИХ УБРАТЬ ---
111 млн -- 15млн = 96 млн. человек
ИТОГ --- русские (1991 год) - 146,7 млн ---
РУССКИЕ (2010год)-96млн
146.7 -- 96 == 50.7млн УБИЛИ НЕГОДЯИ ЛИБЕРАСТЫ ---- ДЕМОКРАТЫ
Если помните, когда Дума попыталась объявить Ельцину импичмент в 1998 году, геноцид народа был одним из пунктов обвинения."
ярлык -типа либерал..я не либерал..но если бы захотела могла бы не меньше вреда принести в МП..я коммунист- а коммунист изначально отрицает общественный антагонизм в любой его форме-как не естественное для общества бытие, а искусственно создаваемое..
это я к тому..что не либералы -не все такие, как я..очень много кто проявляет бурное желание делать всё то, что вы относите к слову либерал..кстати еще более жестко ..ведь они же не либералы и не собираются что-то там по иезуитски приукрашивать..
моя критика направлена ни на тех ни на других..а на тех кто им из кустов подпевает, развешивает на них ярлыки..и вообще подогревает, разжигает общественный антагонизм в любой форме..
В том-то и беда, что крестьяне на своих плечах вынесли все злодеяния большевиков.
Мало того, что крестьяне гибли от сталинского голода, воин и лишений, так они еще при этом умудрялись рожать и ставить на ноги по 6-8 детей, из-за чего даже бездарная и позорная война с Гитлером не так сильно отобразилась на численности населения. Причем тут краснозадые, если чтобы выжить крестьяне рожали по 8 детей?
Естественно, что на злодеяния Чубайса и Гайдара сил у русского народа уже не осталось - всю силушку Сталин из русского народа выпил...
Но Вы можете еще изменить ситуацию и спасти Россию-матушку. Выкиньте паспорт, вступайте в колхоз и рожайте 8 детей. Если каждый патриотик начнет рожать по 8 детей и вступит в колхоз, то потом о Вашем времени потомки скажут: какие хорошие были либерасты-демократы... при них население росло бешеными темпами....)))
Комментарий удален модератором
http://erandl.livejournal.com/8259.html
Согласно этой работе сверхсмертность в 1933 году была примерно 7 миллионов человек.
Уровень сверхсмертности по СССР в целом, с 1927 по 1936 гг., составляет - 7,35 млн человек
[Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Демографическая история России: 1927-1957]
Существует также множество других работ посвящённых исследованию голода в СССР в 30-х годах, но так как исследователям приходилось иметь дело с неполными и ненадёжными данными, это приводило большому числу различных оценок.
Оценки числа жертв голода 1932-1933 года
Автор
Число жертв, миллионов человек
Ф. Лоример, 1946 4,8
Б. Урланис, 1974 2,7
С. Уиткрофт, 1981 3-4
Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985 2-3
Р. Конквест, 1986 8
С. Максудов, 1982 9,8 ± 3
В. Цаплин, 1989 3,8
Е. Андреев и соавт., 1993 7,3
Н. Ивницкий, 1995 7,5
А компетенция "нашего вождя Путина" неоспорима, раз он - президент РФ.-)
стоит понимать- что если связующие системы-это банковская правоохранительная ..ну или судебная..и т.д...то само материальное единство представляет собой юриспруденция- т.е. законодательное поле-это как пол- на котором стоит холодильник вместе со своим пользователем одновременно..вроде все разное- а основ одна..при этом они существуют по разным законам-но основа всё равно одна-эти законы исполняются- т.е. именно в законодательном поле..
вот классов по законодательству в мире нет давно ни в одной стране мира..всё остальное-это на уровне бла-бла-бла..
современный общественный антагонизм-это не классовые различия- а именно экономические..т.е. принципы распределения и перераспределения общественного продукта и права собственности на него..тот самый корневой вопрос экономики..
уже три года одно и тоже пишу- то что две сотни лет назад товарисч Маркс писал..современный общественный антагонизм будет ликвидирован только посредством отчуждения экономических отношений от общества
откройте философские рукописи Маркса и почитайте
------
:) :) :) :) :) :) :) :) У вас МОЗГОВ -- хоть маленько осталось ??
При Сталине -- колхозники ПОКУПАЛИ самолёты и танки ! ! !
Что бы лётчики и танкисты воевали !
А при ТРОЦКИСТЕ жиде - Перлмуттере(Хрущёве) всё сельское хозяйство ЗАГНУЛОСЬ !
Капитан , а чего сейчас то не рожают ?
25 лет НЕТ Советской власти ! ! Народ вымирает ! ! ! Кто виноват?
Опять Сталин ?
Ты башкой думать когда научишься ? ТРЕПЛО интернетовское !
Только и можешь на Сталина гавкать?
:) :) :) :) :) :)
Сталин виноват конечно. Он же уничтожил русское крестьянство. Это даже не обсуждается.)) Это все знают, кроме сталинистов, в больном воображении которых крестьяне покупали самолеты.)))
Глупостью вашей -- историю не изменишь...
Танковая колонна «Московский колхозник»
колхоз «Путь к социализму» (Зябликово Ленинского района). За 4 дня район дал 4,1 млн. руб. Передача танков KB-1C
Ну а тут -- колонна танков от "ВОРОНЕЖСКИЙ КОЛХОЗНИК"
Танковая колонна «Тульский колхозник»
Было такое танковое соединение "Челябинские колхозники"
Это какие мозги надо иметь -- что-бы мразь на аватарку поместить ! ! !
Ты почему такой легко возбудимый?
Да... вот хотела спросить...
болдыревцы это кто?
правые или левые?
Может те, кто левее левых?
Или всё таки новая порода?
Ну, просто болдыревцы))
Ответ знаешь?
В войну же государство перестраивает свою экономику на военные рельсы... стоимость товаров принимает причудливые формы, в частности стоимость строительства одного танка снизилась в несколько раз.
Во-вторых, в данном примере больше пропаганды. Государству требовалось мобилизация всех трудовых ресурсов и всех граждан. Нужны были примеры ЕДИНЕНИЯ нации перед врагом.
В-третьих, в том числе и рабы в Древнем Риме оплачивали строительство кораблей во время войны.
Это благодаря вот таким колхозникам -- ты сейчас сидишь и поливаешь дерьмом
ту страну -- которая победила гитлеризм...
Совести у таких как ты -- нет...
Не случайно же ты эту паскуду СоЛЖЕницына харю себе на аватарку повесил...
Я не говорю плохо о колхозниках, я плохо говорю о Сталине и большевиках, которые своим правлением и своей политикой ВЫНУДИЛИ миллионы обычных людей исправлять ошибки партии своими жизнями на полях ВОВ.)) Трусливая большевистская банда спряталась за миллионами русских мужиков, которые погибали, чтобы ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ и СПАСТИ задницу грузину
Так что я, как и Солженицын, - патриоты Русского народа, над которым проводили свой безумный и бессмысленный опыт большевистская банда негодяев и бандитов.)
PS. Кстати, лучше бы ты привел примеры, когда колхозники покупали себе танки и личные автомобили в "мирное" сталинское время, если в эпохе Сталина вообще были мирные времена, в чем сомневаюсь.))
Сильно же вам мозги набекрень свернули...
Он же курва паскудная -- в лагере стукачём был...
Всю жизнь срал на власть -- которая его в лагере лечила...
Ну а как тогда ты относишься к Зиновьеву ?
советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований; писатель.
В последние годы жизни в СССР и в эмиграции А. Зиновьев считался «известным советским диссидентом». В последние годы жизни — критик глобального капитализма
http://www.youtube.com/watch?v=W8XpPPQKQww
Во-вторых, то, что Солженицын - великий писатель, знает весь мир.
Сталина уже давно как из Мавзолея вынесли под аплодисменты миллионов, а Солженицына во всем мире читают, и именно он, а не грузин является символом русского народа...
А Зиновьев - абсолютно не философ, его никто не знает в мире... Совсем недавно я смотрел это интервью... Человек банально не разбирался в культурологии, в экономике, в литературе...
PS. Не удивлюсь, если в скором будущем выясниться, что Зиновьева КГБ подкармливало, чтобы он вносил некоторый раскол среди диссидентов... Против Солженицына же КГБ активно работало, придумывая всякие грязные мифы про него, в которые ты веришь...))
-----------
Да ты по прежнему НЕГРАМОТНЫЙ оказывается....
Ты книжки может почитаешь ? Что бы хоть понять -- что происходило и почему ...
Автор—РАЛЬФ ЭППЕРСОН. “НЕВИДИМАЯ РУКА
Введение во взгляд на историю как на ЗАГОВОР.”
Автор—АЛ. ВИНОГРАДОВ. “ТАЙНЫЕ битвы ХХ столетия.”
Автор—Ю.КУЗНЕЦОВ В. НИКОЛЬСКИЙ---- ----““ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.””
Автор---И.Ландовский. “Красная симфония.”
Все книги -- Энтони Саттон ...
Может хоть маленько на мир прозреешь...
----
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) Так вы -- ПАТРИОТ РУССКОГО НАРОДА ??
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Солженицын - классик лжи и предательства
http://ruskline.ru/analitika/2014/02/07/solzhenicyn_klassik_lzhi_i_predatelstva/
Всем известна геббельсовская формула «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят». Вот и Солженицын взял на своё вооружение Геббельса.
Из книги в книгу Зиновьев не уставал повторять, что как ученый лишен эмоций и занят лишь одним – беспощадным анализом социальной реальности.
Признаться, я боялся его читать и слушать его интервью, потому что мне казалось, что он изменит мое представление о СССР или о том же Солженицыне. У меня иногда такое бывает. Некоторые свои взгляды я корректирую в процессе жизни
Но я преодолел этот страх перед Зиновьевым
И знаешь... ничего особенного... Сидит пожилой человек, отвечает на вопросы. Ответы обычные, советские.
По-моему, именно в этот интервью, Зиновьев начал хвалить сов.систему, что при ней стали появляться писатели (Ахматова,Шолохов и т.д.) Ведущий задал ему вопрос: а может все-таки эти писатели остались от Рос.Империи от Серебряного века культуры?
Зиновьева аж передернуло...
Какой ответ он дал?
Никакого. Хотя ведущий прав.
Проблема в том, что СССР - это та же Русская империя, которая подарила миру Ломоносова и Менделеева, Достоевского и Павлова, Сеченова и Чайковского... К 1980-м годам СССР стал банкротом и в плане культуры, и в плане экономики, и в плане жизни... Назад дороги не было.... но Зиновьев доказывал, что была.
2. А Солженицын пытался СОЕДИНИТЬ русский народ с ПРОШЛОЙ Россией... Солженицын - это наследник Достоевского. Он предвидел развал СССР
Если в СССР не нашлось за 70 лет НИ ОДНОГО грамотного экономиста, министра, а сплошь: ленины и сталины, брежневы и ельцины, то винить в своих бедах другую страну - неправильно, ибо в первую очередь нужно смотреть в зеркало...
и в плане экономики, и в плане жизни...
----
Это кто же вам внушил такую смешную вещь ? В чём банкротом?
А в 1917 в феврале --- тоже Россия была банкротом ?
С какого хрена вдруг случилась ФЕВРАЛЬСКАЯ "революция" ?
А потом -- "вдруг октябрьский переворот" ! ! !
Тоже --- в плане культуры, и в плане экономики, и в плане жизни...назад дороги не было?
Капитан , вы настолько наивны ? С чего бы это ?
И с чего это вы решили что лицемер и подлец Солженицын -- "пытался СОЕДИНИТЬ русский народ с ПРОШЛОЙ Россией." ?
Солженицын - НЕ наследник Достоевского. Достоевский НЕ помогал уничтожать РОДИНУ!
А солженицын помогал врагам разваливать "СССР"-- РОССИЮ !
Истинную правду ЧЕСТНО сказал самый искренний враг РОССИИ --- Бжезинский:
" МЫ уничтожили СССР, уничтожим и Россию .И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом."
Капитан , вам всё понятно ?
Возьмите динамику смертей и рождений и вы увидите, что вымирание русских началось сразу после победы над СССР той армии, в которой воевал Солженицын.
В основном, эти книги преследуют цель создания иллюзии мирового заговора.
------
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Разговаривают две коровы.
- Знаешь, мне кажется, что они нас держат только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом - убить и съесть!
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора!
А то опять над тобой все стадо смеяться будет.
-------
Горбачев, спасая экономику США, погубил экономику СССР.
В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 октября 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!
В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев, спасая экономику США, погубил экономику СССР.
Хотите знать, как?
В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле — те ограничения, которые прикрывали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня — с его смешными ценами на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышленности — словом: всё!
https://maxpark.com/community/13/content/1906708
Кстати а почему выражение либерал-фашисты уже не входу, уже подмылись что ли?
С написанным Вами соглашусь, с добавлением своего комментария:
"вечно недовольный, на волне критиканства всех и вся, особо ему не повезло со страной и народом"....
Вы милосердны. У меня написано так: либерал Макспарка искренне ненавидит всё окружающее его - людей, берёзки, подъезды, искусство, спорт, веру, политику.
1892 - называют "Царь-Голодом". Самый крупный голод в РИ.
Сверхсмертность составила 400 тысяч человек.
При Сталине "царь-голод" выглядит лепетом, ибо при Сталине от голода вымерло 7 миллионов человек.
Более никаких голодов в СССР не было! Заруби это себе на носу, миф о "голодоморе" выдумали такие же ученики Геббельса как вы, а конкретно - американец Конквист, для того, чтобы вбить клин между украинцами и русскими, вы усердно ему помогаете.
Журавлева все пишет о голодающих царских крестьянах, у которых БЫЛИ КОРОВЫ. Теперь еще и Вы объявились...
Виноват тот, кто "не вписался в рынок"... При Чубайсе - это были колхозники... при Ленине - это были крестьяне...))))
Как СТАЛИН запрещал голодающим крестьянам выживать....
Директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР
о предотвращении массового выезда голодающих крестьян
22 января 1933 г.
№ 65/ш
До ЦК ВКП и Совнаркома дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян "за хлебом" в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, ОРГАНИЗОВАН ВРАГАМИ Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины ПРОЗЕВАЛИ эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ОШИБКИ.
=====>
Деникин писал: «Мы отторгали от советской власти плодороднейшие области, лишали её хлеба, огромного количества военных припасов и неисчерпаемых источников пополнения армий».
Игорь Орлов, профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), в своей книге «Советская повседневность» перечисляет «косвенные» причины возникновения голода, относя к прямой причине два, друг за другом, очень неурожайных года. Центральное Поволжье в целом отрицательно отнеслось к приходу большевиков к власти, и начиная с 1919 года крестьяне старательно начали есть хлеб – лишь бы он «не доставался врагу». Вот описание из архивов происходящего в 1919-20 годах в этом регионе: «Крестьяне в первое время старались есть как можно более, не считаясь с тем, что впоследствии придётся голодать, хлеб не жалели и часто прибавляли в корм скоту. Хлеб прятали, он гнил или поедался мышами. Лишний пуд старались сбыть спекулянту. В результате с наступлением весны семенного овса у весьма значительной части населения нет, земля останется необсеянной. Само же население к весне осталось уже почти без хлеба и голодает».
Первое. ЦК ВКП и Совнарком СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать (!!!) массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы края из Украины.
Второе. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Укрсовнаркому, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа.
Третье. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги и Средней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места их жительства.
Четвертое. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее распоряжение по системе ТО ГПУ.
Предсовнаркома СССР В.М.Молотов1* Секретарь ЦК ВКП(б) И.Сталин
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д.45. Л. 109—109 об. Автограф И.В.Сталина
1. "начиная с 1919 года крестьяне старательно начали есть хлеб – лишь бы он «не доставался врагу»"
--- Журавлева, Вы ставите в вину крестьянам то, что они ели СОБСТВЕННЫЙ хлеб, который они сами себе вырастили?)))
2. "Деникин писал: «Мы отторгали от советской власти плодороднейшие области"
--- причем тут Деникин, если голод случился СПУСТЯ ДВА ГОДА после изгнания Деникина?)))))
7 марта 1933 г.
Совершенно секретно.
Тов. Менжинскому, Ягоде, Прокофьеву, Агранову
В отдельных населенных пунктах целого ряда районов СКК отмечается обострение продзатруднений.
<...>
По далеко неполным данным в этих районах учтено:
Опухших от голода 1742 чел.
Заболевших от голода 898 "
Умерших от голода 740
Случаев людоедства и трупоедства 10 "
В голодающих населенных пунктах имеют место случаи употребления в пищу различных суррогатов: мясо павших животных (в том числе сапных лошадей), убитых кошек, собак, крыс и т.п.
Курганский район. Наблюдается массовый выход в поле населения с лопатами, топорами для копки мерзлого картофеля и бурака. На одном из участков поля станицы Курганной обнаружено до 3 тыс. чел. мужчин, женщин и детей, собиравших оставшиеся неубранными овощи. В станице появилась вспышка брюшного тифа.
Ново-Александровский район. Ст. Воздвиженская. Единоличница Щеглова, имея двух детей, питалась мясом собак. Обследованием квартиры найдены две собачьи головы, приготовленные для изготовления холодца.
=====>
Ново-Покровский район. Ст. Калнеболотская. Население в массовых размерах употребляет в пищу мясо кошек, собак и крыс. За последние две недели учтено около 100 смертных случаев.
Лабинский район. Ст. Родниковская. 20 февраля заместитель начальника ПО МТС ночью обнаружил толпу в 30 чел., которые откапывали убитую сапную лошадь, намереваясь разобрать ее мясо.
На почве голода в некоторых станицах Ейского, Старо-Минского, Тихорецкого, Невинномысского, Кущевского и Армавирского районов имели место случаи людоедства и трупоедства.
Ст. Ново-Щербиновская. В 3-й бригаде колхоза жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка, семья Елисеенко состоит из 8 чел., которые питаются различными суррогатами (сурепа, силос и пр.) и мясом кошек и собак.
На кладбище обнаружено до 30 трупов, выброшенных за ночь, часть трупов изгрызена собаками. Труп колхозника Резника был перерезан пополам, без ног, там же обнаружено несколько гробов, из которых трупы исчезли.
<...>
Начальник СПО ОГПУ Г.Молчанов Начальник 2 отделения СПО ОГПУ Люшков
ЦА ФСБ РФ. Ф. 4. Оп.11. Д. 42. Л. 62—64. Заверенная копия.
"Цена" всех ваших "документов" = даже не грош, а 0.
Что ,кто-то отрицает ,что голод в СССР был в 1932-1933 годах ,какие были и постоянно в Российской Империи ,чего вы ,антисовки ,категорически не "замечаете "?
Что ваши ,антисовки ,любимые "белые " захватили основные зернодобывающие районы Советской России -Юг и Сибирь ,а в руках большевиков остался густонаселенный промышленный Центр России?
Да , крестьяне стали больше есть хлеба , чтобы не отдавать его горожанам ,пусть те помрут с голода .
Ленину ничего не оставалось как ввести НЭП. Сталин наоборот отобрал землю у крестьян, превратив миллионы людей в рабов, загнав их в колхозы...
Я Вам выкладываю документы и статистику, Вы пишите мне какие-то эмоции.. и ждете какой-то от меня реакции....
Смешной Вы, человек.
Журавлева хотя бы старается... пыжится... пыхтит... в поте лица... Берите с нее пример, она хоть смешная да и пишет смешно.)))
1. что человек В ПРИНЦИПЕ не может съесть больше, чем ему позволяют физиологические способности организма.
Это касается и крестьян Совдепии. Вы же наверное, в своем больном воображении, представляете советских крестьян 100-кг боровами, которые с обеих рук, на зло коммунистам, едят горстями сырое зерно...
2. и что Деникин никак не мог быть причиной голода, так как его выперли из России за ДВА года до означенного периода
--- Вы определитесь. Был в 1892 году голод или его не было?)))
А то получается, что:
=При Сталине голодные колхозники откапывали трупы на кладбище, чтобы детей выкормить мертвечиной...
=А при царе в 1892 году голодные крестьяне даже коров сохранили и не стали их забивать....
А "туфта" это или не "туфта" - можете выяснить сами походом в архив РГАСПИ. Ф. 558 например.
А также - что происходит в моем городе, мне по силам - тут о порядке радеть, ежели - что - в колокола бить. Этот как у америнцев, моих друзей: прежде чем высоким штилем, надо свою семью, свой дом и вокруг дома в порядок привести. А ежели каждый так? Вот и страна в порядке:))) Кстати: США - страна, в которой очень комфортно жить работающему, не ленивому человеку. ЧЁ уж там...Правда:)
А у Капитана Очевидность недостаёт еще одного слова в нике - ЛЖИ. Как раз от корня фамилии деятеля, взятого им на аватар
И я ясно указала, какой ответ я жду, в беседе с Вами, в контексте разговора. Не хотите соблюдать предлагаемый договор? Не вопрос! Вот так во всем - надуются, обидятся, митингуют, а дело? Дело пусть делают те, кого чернью считают, не барское это дело - мозгами шевелить и выдавать практические и реализуемые программы. Все больше...теория, лозунги, разоблачения. Тут мы ...аки рыба в воде:) Всего доброго, Евгений. Разговор закончен на этой ноте - интерес к нему взаимно помер:)
Удивительно, себя называть либералом, но давить на собеседника, как младой комсомолец на собрании-суде...над Евгением Онегиным: "Подлец и развратник, тунеядец! ".... Хе-хе:) Ну не хочу я соглашаться с Вами, по-другому жизнь и людей вижу, полагаю, что то, что называется либерализмом, давно подменено на нечто непонятное, где нетерпимость и напор обязательны. Где либерализм, толерантность, терпимость, уважение к другой стороне, где наконец, спокойная мягкость в разговоре?
То ли дело люди олицетворяющие честь и совесть данного сообщества.
Вот например
Сообщество «Back in the USSR» тема
Дай волю нашей либеральной оппозиции, и они устроят такие репрессии, что Ежов с Берией ужаснутся.
Геннадий Длинн # написал комментарий 15 января 2016, 07:43
Нет, надо Зюганова в президенты, вместо Путина. И Партию одну у власти Сталинскую.
Всех расстрелять!
Алексей Афонасьев # написал комментарий 15 января 2016, 04:24
на абажур!
Приверженность оным принципам так и прёт из лучших представителей.
___________________________________________________________________________________________
Не согласна. Не сомневается и бывает категоричным только дурак, или упрямый осёл, человек с высоким уровнем образования всегда ищет ответы на вопросы, которые ставит ему жизнь и сомневается в своих выводах пока не придёт к истине.
Давайте на реакцию пользователей посмотрим. На этот момент уже как минимум три злых комментария. Не на ветер же они злятся, пролив воду?
Наивняк.
Знаете такую? На ивах живёт. К либералам отношения не имеет.
Комментарий удален модератором
Я вот считаю себя либералом и мне чужды почти все описанные черты.
Ну, может, за исключением любви к комфорту.
А я люблю чтоб было комфортно. Чтоб работа была интересная, чтоб я чувствовал, что пользу обществу приношу, чтоб дети мои были здоровы и счастливы.
Это у вас представления о комфорте ограничены жратвой и сраньём. Ну, может, ещё трах входит в список. Потому и статья ваша убога. Как ваши представления о счастье.
Тем более положить такое в основу некоего учебника (?!?!)
Просто забавы ради эксплуатируете ходячее словцо.
И, пожалуйста, не путайте людей.
И вот этот «девственник» читает сей опус. Что же он может понять про либерализм и либералов?
Что этот самый либерал живет в пятизвездочном отеле. Он беден, но бескорыстно распространяет идеологию глобального потребительского рая. Любит есть пармезан в хорошей окружающей среде, но при этом ненавидит березки.
Когда представленный нами несведущий человек дочитает до голода 1933 и 1882 года – у него должен развиться рак мозга и больше ничего в этой жизни он не прочитает.
---
Я либерал.
Я антипутинец.
Потому что Путин-враг либерализма, повернувший страну Back in the USSR/
То есть в СРАНЫЙ СОВОК/
---
Есть такая страна Сингапур, которая, перестав быть колонией Великобритании в 1965 году сумела выйти на 3-е место в мире по ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, уровню жизни и технологическому развитию, БЛАГОДАРЯ ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ.
Как писал создатель страны Ли Куан Ю: мы делали все возможное для приглашения инвесторов...
Полагаю, что не задумывались.
Лозунги всё выкрикиваете... Агитпроп доморощенный.
==============================
Да неужели ??? Почему же у него в правительстве сплошь либералы ?
Это у ВСЕХ российских и украинских антисовков ,либерастов и приспособленцев из КПСС .
У них всегда и во всем двойные стандарты . Одни и те же факты они оценивают в зависимости от того ,как им ВЫГОДНО .
---
ПОЧЕМУ В НУЛЕВЫЕ СТАЛО ЛУЧШЕ
---
И что же дальше?
-------
-КРАТКИЙ КУРС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ СССР
У кого есть джобсы и зворыкины, продают айфоны.
А мы что будем?
А жрать что будем, если еду не на что купить?..
Комментарий удален модератором
Компьютер изобрели ранее.
Персонал-компьютер, т.е. компактную сборку ранее придуманного другими компа сделал в гараже Стив Возняк.
Джобс лишь "упал на хвост", схватив изделие Возняка и ставши им торговать, как истинный либераст и наркоман.
---
О!!!
Вы четко подметили главную вину либералов.
Больно умные...
Неужели вы находите службу желудку ( комфорту, потреблению ) отличной от службы вождю, фюреру, гуру?
И главное. Написанное мною не обвинение, но констатация моего видения. Я так вижу. Если вы потрудитесь прочесть всю ленту обсуждений, вы ( на этот момент ) не найдёте в ней возражений против служения либералов личному комфорту. А ведь это суть моего поста. В этом служении вся гадость описанных мною самозваных либералов. Скажите, не заметить этого главного - признак высокой образованности или мелкой обидчивости?
Комментарий удален модератором
Настоящие же либералы, демократы, интеллигенты (как правило, все это сочетается) действительно образованы, эрудированны и умны. Однако мушкиным это не важно и неведомо. Не в состоянии они даже понять это...Их интеллект соответствует уровню любимой макаки из джунглей.
Ведь по существу мне никто не ответил. Дежурные кривляния - чушь, ересь не ответ, а роспись.
Упрекая меня, да, не в первый раз, в том, что для меня образование человека грех, ответьте мне на показательный в этом пример.
Есть некто Алан Петров, заявляющий - я убеждённый либерал. Лексика его состоит из конкретно адресованных пользователю - совок, быдло, иди с твоими русскими в дупу.
Есть некто Витя Раздолбаев, сеющий либеральные ценности. Смотрите как он засеял ветку своими творениями в чужом посте ( смотрите выше нашего диалога ).
Есть КОШКА ФРО, которая ничтоже сумняшеся заявляет - макспарковская быдломасса. Это всё я должен считать примером высокообразованности или невоспитанности? Извините, но вежливости учат в начальных классах. Образованный человек это просто обязан знать. Потому считаю, что заявляя себя либералами, вы ( имею ввиду не только вас ) дискредитируете образование, дискредитируете понятие либерал. Но куда как проще попенять мне, нежели на себя оборотиться.
Комментарий удален модератором
Относительно словарного толкования слова либерал скажу следующее. Являясь приверженцем права частной собственности, либерал в современных условиях не может являться поборником свободы и права личности. Таким он был в Эпоху Вольтера ( времён Очакова... ) Сегодня он это право распространяет только на себя именно в силу приверженности праву частной собственности, которое делит людей на свободных и угнетаемых. Не думаю, что вы станете утверждать, что угнетаемый имеет личные права. Разве что на уровне деклараций, на которые такие доки самозванцы Макспарка от либералов.
Владимир, позвольте, перепостировать Ваш форум на другие сайты???
----------------------------------------------------------------------
Владимир, посмеялся от души! Хочу привести некоторые комментарии одного, всем известного здесь либерала, только к одной из статей:
- Малышка, речь о чем шла?
- Что за манера идиота - передергивать тему??!!
- Не, тебе точно лечиться.....
- Тёма! Знакомая симптоматика... было время, лечил таких..))
- ПОСМОТРИ сначала о чем речь шла, попка..))
- Шож вы за твари то??!!!!
- Лечись, не запускай... хотя уже поздновато, вижу.
- Тебя, школота, СВОИ дети не волнуют??!
- За одну и ту же тупость тебе каждый раз платят??!
- Так и сиди на жопе ровно!! =Типа- посрать пошла.= ПИПЕЦ, какой ответ - интеллектуала практически!!..))) А теперь - место, я сказал! Дыбыл.
- Гы!!!..)))))
Кстати, другие, позиционирующие себя либералами, ничуть не лучше.
А что касается наших споров, то именно этот самый ростовский и есть самая что ни на есть махровая нечисть (с коей Вы опять же солидаризируетесь!)
Что есть проект насчёт лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
Александр Сергеевич Грибоедов
Они измельчали, обнищали (разве что кроме Буржуя Буржуйского) и потому еще больше обозлились на совок, который им что-то недодал или недодает.
Комментарий удален модератором
Я ничего не напутал. Я говорю о том, что понятие либерал присвоено алчными низкоморальными существами, пекущимися единственно о себе. И моя задача в этом посте не учить пользователей термину либерал, а показать кто одел на себя тогу либерала.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А, вот, с "горбатыми" трудней, - в этом мире нет надежды на их исправление, - сколько бы примеров здесь не приводили.
Пока их терпит Администрация МП, - они будут здесь.
Все смешалось в голове автора, как в доме Облонских....
Пичалька...
Никогда ничего конструктивного ,полезного для России и российского народа от так называемых либералов никогда нет .
Либералы беззастенчиво при каждом удобном случае называют себя элитой, как правило, интеллектуальной элитой, (что очень преувеличено), противопоставляя себя всему нашему народу. Нацисты так же основывались на своей элитарности и расовой исключительности.
Либералы называют себя правыми. В европейской политической традиции правыми считаются именно нацистские и фашистские политические организации. Эти структуры до сих пор основывают свои убеждения о расовой исключительности англо-саксонской расы.
Либералы осуществили то, что не удалось Гитлеру и его фашистским полчищам: страна лежит в руинах, численность народа уменьшается, ресурсы, отправляются эшелонами на Запад.
Либералы ненавидят Россию и русский народ, называя их никак иначе, как «эта страна», «этот народ». Они ненавидят русскую культуру и преклоняются перед западной псевдокультурой, разрушая многовековые духовные и нравственные основы нашего общества.
(Выдержка из статьи "Либеральный фашизм"; Источник: pravda.tvob.ru)
Нет, пожалуй, заборные надписи я не буду цитировать. Не уподобляться же вам...
О значимости Э.Генри говорит тот факт, что его имя нацисты внесли в список подлежащих немедленному аресту наряду с Уинстоном Черчиллем и Епископом Кентерберийским.
Именно он установил контакты с кембриджской пятёркой Кима Филби и выполнил немало сложнейших поручений советской разведки, что не спасло его от ареста и заключения по надуманным обвинениям в шпионаже.
Спасла Э.Генри смерть "отца народов", о котором он был самого негативного мнения как о предателе рабочего дела, по чьей прямой вине в результате его запрета через Коминтерн для КПГ выступать против нацистов совместно с социал-демократами, что и явилось основой самой разрушительной войны в истории.
С.Н.Ростовский являлся активным антисталинистом, означает ли это по мнению автора этой нелепой до примитива филиппики, что он был т.н."либералом"?
Но этого не сделаю, ибо в ответе не нуждаюсь, его зная, поскольку обсуждаемыйс текст написан сталинистом, путающим рухнувшую совдепию с Россией и не имеющим ни малейшего представления о значении понятия "либерализм".
Так что нелепицу состряпали вы, пачкая грязью "либерализм" - естественное человеческое стремление к свободе, при этом приписывая ему русофобию, которую сами демонстрируете, сравнивая голод неурожайног периода в добольшевиЦкой России с искусственно организованным сталинщиной для ликвидации крестьянства как класса голодом в эсэсэрии.
Ваш неуёмный советизм и неспособность критически осмыслить крах якобы могучей советской державы вызывает лишь недоумение и сомнение в ваших способностях здраво мыслить и подтверждает, что сталиноидность неизлечима.
А теперь вновь повторю вопрос:"Является ли по-вашему т.н."либералом" объявленный Гитлером его личным врагом Эрнст Генри, который в 1966 году стал инициатором протеста против реабилитации совершившего страшные преступления Сталина?"
Хотя любопытно, а я кто по-Вашему, можно "в личку".
также, может я желаю сильно многого - но неплохо бы к каждому "виду" - привести десяточек примеров поименно, просто в конце описания.
И главное - а автор то кто ?
В своей классификации я хотел бы уделить внимание охранителям или на местном лексионе "нашистам", путирастам", сталинистам, советским людям. Хотел бы о коммунистах сказать, но... их здесь нет.
Я - советский до мозга костей.
Однако в общем и целом в качестве первой главы очень неплохо. Жду продолжения.
Из сказанного в статье следует что г...но - это любое слово, которое автор захочет поставить вместо слова "либералы". Например - велосипедисты.
Комментарий удален модератором
Или либералы просто умнее. И, да, знают, о чём говорят (образованны).
либерал Макспарка не исповедует приверженность свободам и правам человека
Автору, как средненькому макспарковцу на заметку: либералами (свободными) называют людей разных мировоззрений (в общем случае).
1. Те, что хотят свободной экономики (ношения оружия). Могут не любить негров
2. те, что хотят свободы гомосекам (коммунистам, например). Могут ратовать за государственную экономику
Если вы про Великую Депрессию, то в США голода не было. В США вообще никогда не было голода с момента отделения от империи.
Кстати, меня, как либерала, даже в Политике забанили. Макспарк позволяет это делать без указания причины.
Так чем же не угодила свобода выбора (либерализм) автору? Чтобы критиковать либерализм, который, кстати, и даёт право на критику, автору следует понять энциклопедическое значение термина "либерализм". А иначе получается пустая болтовня, как у путиноида, приспособленца и лизуна Миши Делягина, который пользуясь либеральными свободами обвиняет во всём подряд виртуальных "либерастов", как он презрительно их называет.
Лучше бы автор в просветительских целях написал статью, что из себя представляет настоящий либерализм, который играет важную роль в жизни каждого человека.
Автор либо прожженный демагог, отлично понимающий что и зачем он делает.
Либо безнадежный агрессивный невежда.
И в том и в другом случае - Ваши призывы до него не дойдут. Ни отсутствие чести, ни разжижение мозгов - не лечатся.
На самом же деле,во всём многообразии "мировозЗрений" самое видное место в Макспарке занимают штатные и брехливые пуКинско-геббельсовские тролли из ФСБ-эшной фабрики троллей,к коим относится этот Владимир ростовский.Это спец.операция ФСБ по одурачиванию российского народа.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Ибо страну явно клонит вправо а либералы мешают этому.
Жаль не себя, жаль времени жизни. Которое впустую угробили на дураков.
Набор откровенного вранья.
Автору очень не нравится слово "либерал".
И он начинает навешивать на него любое г... которое только приходит в голову.
Авто категорические не допускает даже мысли, что либерал может быть не эгоистом, и не такой редиской, как он пишет
Его статью спокойно можно переписать, заменив слово либерал на что угодно. Например на "велосипедист".
И ничегошеньки не изменится.
Ибо автор нисколько не утруждает себя ни фактической ни логической аргументацией - просто сыплет дерьмо.
Вместо того чтобы сказать то что есть по факту: слово либерал стараниями агрессивных придурков давно уже превращено в абстрактное ругательство, за которым никакого реального содержания не стоит.
Так что правильный подход: если кто-то начинает ругать на чем свет стоит "либералов" и приписывать им все беды - то это очередной агрессивный конспиролог. Из тех, у кого во всем виноваты жиды, масоны, пиндосы, мировая закулиса, геи, итд.
Просто к этому "джентльменскому набору" добавляют еще и "либралов" или покрепче: "либерастов".
Типично религиозный подход - обязательно нужен кто-то на роль дьявола!
Ну а "умников" агрессивные придурки никогда не любили.