Рекомендую к чтению...

Новогодние каникулы уже прошли, но впереди еще много долгих зимних вечеров. Смотреть по телевизору практически нечего, в кинематографе тоже какое-то затишье (и не только у нас). Что же делать, чем заняться, когда есть пара-тройка часов свободного времени. Предлагаю употребить его на занятие, которое было (а может и есть) для нас одним из любимых, в ту пору, когда нас считали самой читающей нацией.

Хочу порекомендовать к прочтению несколько книг, написанных нашими современниками-соотечественниками.

Порядок представленных книг не означает, интереснее ли она следующих по списку. Начинать можно с любой. все они есть в продаже, а для любителей книг электронных, так и вовсе просто, потому, как они все есть в интернете и их можно читать прямо с экрана монитора, подбирая для себя любой размер шрифта или же скачать в свою карманную эл. книжку. 

1. Большинству из вас знаком писатель Владимир Викторович Орлов, написавший в 80-е знаменитого "Альтиста Данилова", чем-то напомнившего нам "Мастера и Маргариту". Потом был "Аптекарь". Два года назад писатель ушел из жизни, но у него есть еще два романа "Камергерский переулок" и "Земля имеет форму чемодана". Оба рекомендуются к чтению.

"Причудливый и остроумный, фантасмагорический и совершенно нереальный, овеваемый мистическим холодком потустороннего, новый роман классика современной литературы Владимира Орлова заставляет увидеть окружающую нас привычную обыденность иными глазами." (С)

2. Тем читателям, кому понравилась книга Валентина Распутина "Прощание с Матерой", рекомендую отмеченную литературными премиями книгу Романа Сенчина "Зона затопления",

а также и другие его произведения. Мне он очень понравился еще по своему первому роману "Елтышевы", поднимающему еще Шукшинскую тему - "Что же с нами происходит", тоже получившему Букеровскую премию.

"Сенчин обладает удивительным и редким по нынешним временам даром рассказчика. Интонация, на которой он говорит с читателем о простых, не примечательных ничем вещах и событиях, подкупает искренностью и бесхитростностью. Как будто Сенчин живет и пишет не в эпоху пафоса и гламура, а творит где-то рядом с Чеховым, и каждое его слово, и каждый взгляд нацелен прямо в суть вещей."  (С)

3. " Девять девяностых" это сборник отличных рассказов, возвращающих нас в 90-е годы прошлого столетия.

Автор молодая писательница из Екатеринбурга, Анна Матвеева, уже известная ранее по повести "Перевал Дятлова", которую Дмитрий Быков назвал «лучшей вещью в русской литературе 2001 года».

4. Тем кому понравилась книга Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы", рекомендую к прочтению новую трилогию её же, "Русская канарейка".

Начните  с первой книги с подзаголовком "Желтухин", и я уверен, что вам захочется прочитать и вторую часть трилогии "Голос" и третью "Блудный сын".  "Желтухин" – первая книга трилогии Дины Рубиной Русская канарейка, красочной, бурной и многоликой семейной саги…

5. Это предложение, наверняка, станет неожиданным для вас. Речь пойдет о книгах писателя, статьи которого можно встретить у нас в Макспарке, и с которым можно пообщаться так же, как в свое время можно было пообщаться с Борисом Стругацким. Это Александр Зеличенко. Обложка одной из его интереснейших книг у него на "аватарке" просто вы не обращали внимания.

Александр Исаакович психолог,  философ,культуролог и историк, автор книг «Психология духовности» (1996), «Разговоры ученого с Учителем. Наука и эзотерика» (2000), «Свет Жизни. История человечества в психосфере Земли» (2006), «Psychology XXI.Or XXII?..» (на английском языке)(2009).

В 1979 году окончил факультет управления и прикладной математики МФТИ, в 1982 защитил кандидатскую диссертацию. В 1986—1994 году работал на факультете психологии МГУ. Начиная с 1994-года занят исключительно литературной работой. 

От автора: "О чем эта книга 
Путешествие продолжалось 25 лет. Первую половину этого времени наш маршрут пролегал по России-СССР, вторую - по остальному миру. За это время мы объездили Индию, Китай, Японию, Мексику и Гватемалу, Штаты, Египет, Турцию, Израиль и всю Западную Европу. Десятки монастырей, церквей, музеев... 

Сначала я собирался превратить свои путевые впечатления в своего рода путеводитель по "эзотерическим местам": что можно увидеть в Матуре, а что в Варанаси, что в таком-то дзенском монастыре, а что в таком, что на этих мексиканских развалинах, а что на тех... Но чем больше я втягивался в работу, тем сильнее менялся и мой замысел: путеводитель не получался - получалась "эзотерическая история". Из всех этих десятков и сотен мест, которые мы видели, складывалась картина истории, совершенно не похожая на школьный учебник. Пещеры палеолита, Стонхендж, Пирамиды и Сфинкс рассказывали мне свою историю - историю растущего человечества. 

«Cвет Жизни» рос небыстро. Почти шесть лет назад я начал писать книгу с условным названием «Идеи, которые мы реализуем» – путевые очерки и заметки по культурно- исторической психологии.

Но чем больше я писал, тем больше понимал, что тему нужно расширить. Так стала появляться «Лестница в Небо» – книга о всемирной истории, продолжавшая и соединявшая в одну три линии исторической мысли: Освальда Шпенглера, Даниила Андреева и Льва Гумилева. Но оказалась, что и такая книга не может быть закончена. И тогда «Лестница...» начала превращаться в «Свет Жизни» – книгу о том, как делается человек и как делается история. Место России в этих трех книгах было разным: в «Идеях...» русская часть была просто одной из многих, в «Лестнице...» главы о России вообще не было, но зато в самом «Свете Жизни» из его пятидесяти глав русской теме посвящены пятнадцать. А получилось это потому, что история не закончена, она продолжает делаться и сейчас, и последнее звено в длинной цепи «вчера» истории – «сегодня», наша «новейшая история» – завтра само станет «вчера». А место России в истории как раз в этом ее последнем звене. Но понять его можно, только видя всю цепь."

Рискуя вашим терпением, предложу вам небольшой фрагмент из 3 главы книги, который первым попал мне на глаза и заставил погрузиться в чтение:

Разноцветные люди

Представьте четырех людей. Первого, совсем карлика, зовут Черный, второго, повыше, но все равно коротышку, – Синий, третьего, среднего роста, – Зеленый, а четвертого, самого высокого, – Желтый.

Черный – почти животное. Если он не лежит, как в коме, то месит глину или таскает тяжести. Весь его мир – он сам. Его главные враги – голод и холод. Изредка его трясет страх или он впадает в ярость. Но обычно он просто делает то, что ему велят. И верит всему, что слышит, например, что бог живет в церкви. Развлечения ему неизвестны. Одет он в черный мешок с прорезями для рук. От Черного не исходит никакого свечения – его аура черна.

Синий – «кухарка»: убирает, стирает, готовит. Может написать поздравительную открытку. Все, к чему он стремится, – это благополучие семьи. Заботится только о сегодняшнем дне. Обидчив, ревнив. Делает то, что принято; думает, как научили, например что бог правит миром и наказывает за грехи. К новому относится то подозрительно, но сверхдоверчиво. Любит футбол, триллеры, мыльные оперы. Его мечты – что-нибудь купить. Его игра – «в дурачка». Одет он в синий халатик. Свечение Синего – как небо в глубокие сумерки.

Зеленый – служащий, «обыватель». Звезд с неба не хватает, но работу свою знает. Его мир ограничен людьми, с которыми он знаком лично. Он понимает, что делает и почему. Строит планы на несколько лет и добивается намеченного. Любит и помечтать. Не прочь соригинальничать, только у него это не очень получается. Его кругозор за рамками профессии – из популярных брошюр. На слово верит редко – сравнивает услышанное с тем, что знает, оценивает авторитетность источника. Способен на нежность, сочувствие... Любит красивые вещи. Еще любит ток-шоу, познавательные передачи, добротные, хотя и «однодневное» фильмы. Играет в покер. Одет в зеленый костюм. Свечение Зеленого – это свет керосиновой лампы под абажуром цвета еловой хвои.

Желтый – высокий профессионал, «мастер». Он решает крупные задачи, руководит большими коллективами. Работает уже не для знакомых, а для людей вообще – соотечественников, коллег... Планирует на десятилетия. У него сильная интуиция. Из игр его – игра на бирже. Знает свои недостатки. Житейски мудр. Знаком с последними научными достижениями. В прочитанном пытается понять, что имел в виду автор. Иногда яркое воображение уносит его далеко от земных реалий. Знает и светлую печаль, и грустную иронию, видит красоту обыденного – дерева, поля... Любит Гоголя, Моцарта. Читает Гегеля. Носит элегантную рубашку из желтого шелка. Свечение Желтого – это свет электрической лампочки.

Таких людей: Черного, Синего, Зеленого и Желтого – нет. В том смысле, что никто не светит постоянно, двадцать четыре часа в сутки «одним цветом», не важно каким – черным, синим, зеленым или желтым. Каждый человек часть своей жизни похож на Черного, а часть – на Синего. Многие бывают похожи и на Зеленого, а некоторые – и на Желтого. Когда человек спит и не видит снов, он черный; когда ест – чаще всего синий; болтает с приятелем – зеленый; когда его озаряет – желтый. Люди все время меняют свои цвета, и у каждого свой спектр. Конечно, кроме чистых цветов в этом спектре есть и полутона – человек бывает и черно-синим, и бирюзовым – зелено-синим, и изумрудным – сине-зеленым, и лимонно-желтым... Жизнь – это «поток сознания», непрерывная смена одних состояний сознания другими.

Поток этот никогда не останавливается, но его можно остановить мысленно. Тогда мы получим «срез», мгновенное состояние сознания. 

На самом деле срез потока сознания, как и срез потока воды, – это теоретическая абстракция. То, что в самом деле можно сделать, – не срез, а «вырез». Можно вырезать кусочек потока сознания – час, или секунду, или даже десятую долю секунды – и проанализировать, из чего этот кусочек состоит.

Например, я сейчас пишу – один компонент состояния. У меня побаливает бок (второй компонент). Я ипохондрично беспокоюсь о причине этой боли (третий компонент) и рассуждаю о возможных причинах (четвертый). А есть и пятый – самоанализ. И все они меняют один другой. Это если «вырезать» секунд десять. А если вырезать одну секунду, состояние окажется проще, но все равно в нем будет несколько мерцающих составляющих.

Обычный человек почти никогда не поднимается к состояниям, которые ярче желтых. Но если бы люди не почти, а просто никогда не поднимались бы выше, наша жизнь была бы совсем другой – мы оставались бы «в пещерах». Желтые только кажутся лидерами, но на самом деле они не народоводители, а только колонновожатые. А вперед нашу четверку ведут гигант Оранжевый и уходящий головой в Небо Красный.

Оранжевый. Духовный лидер человечества. Работает для эпох, конфессий... Его окружение – не столько люди, сколько светлые духи. В нем почти нет личного – все сознательно подчинено Тем, Кто Выше его. Знает Все. Себя осознает полностью, вплоть до физиологических процессов. Его эмоции – то, что известно нам как истинное религиозное чувство. Его свечение – огонь костра.

Красный. Его не назовешь иначе чем «бог». Его работа – Освещать и Освящать все человечество. В Нем нет «я» – Он неотделим от Своего тончайшего мира. Ни знаний, ни эмоций у Него нет – Он выше и того и другого. Его «знание» – это даже не Всезнание (знание всего обо всем), а Всебытие – бытие со всем и во всем. Он светит солнечным светом.

Не важно, были ли такие люди. То, что нам важно, – что многим доводилось почувствовать в себе частичку Оранжевого, а некоторым счастливчикам – и проблеск Красного. 

Всю книгу можно прочитать здесь - http://russkiysvet.narod.ru/poln-text/ogl.htm