Обозреватель: Россия сама виновата в войне 1812 года
Вопреки мнению российских историков, Отечественную войну 1812 года развязал не Наполеон, а император Александр I, пишет автор «Обозревателя» Олег Чеславский. По мнению журналиста, Наполеон, наоборот, хотел мира и союза с Россией, в то время как Александр действовал из-за денег, которые ему предоставляла Англия.

Российские ученые всегда заявляли, что Отечественную войну 1812 года развязал Наполеон, однако, как пишет украинский журналист и историк Олег Чеславский, данное утверждение является ложью и вымыслом. По мнению автора «Обозревателя», войну с Наполеоном развязал именно российский император Александр I.
У России и Франции, продолжает автор статьи, не было ни геополитических, ни исторических, ни экономических претензий друг к другу. Александр I развязал войну против Наполеона даже не из идеологических, а исключительно исходя из меркантильных соображений, поскольку войну с Францией щедро оплачивала Англия.
«
Вы можете без труда найти огромное количество неоспоримых доказательств, что Наполеон не только не собирался переходить границу –
он даже готовился к обороне от агрессии Александра, как делал это все предыдущие годы. Мало того –
Наполеон России войну не объявлял, а потому никаких планов ни захвата, ни вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло», – считает украинский историк.
Вместе с тем, как пишет Чеславский, французская армия перешла Неман только потому, что больше не могла стоять напротив русской армии, которая была сама готова пойти в наступление. Автор статьи называет французскую военную кампанию 1812 года «классическим примером самообороны».
По мнению историка, Наполеон хотел лишь напугать русского императора: его действия должны были иметь психологический эффект – однако его план рухнул из-за «адских, нечеловеческих условий, в которых жили российские люди».
«Вступая на территорию России, Наполеон столкнулся с тем, что он не мог обеспечить своих солдат провиантом, потому как он и не собирался подтягивать обозы, думая, что сможет купить еду у местных крестьян за деньги! Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская, московская традиция», – отмечает Чеславский.
Именно нищета и разруха, заключает автор статьи, стали самыми страшными врагами, остановившими самую сильную на тот момент армию мира. А «мифы о победе российского оружия, о партизанском сопротивлении, о том, что россияне могут или умеют воевать», остались только мифами.
Комментарии
„Задержаный,с криком „я твою маму...!!!” набросился на меня и бился лицом об мои сапоги пока не потерял сознание. ”
2. "Что забыли в Италии и Альпах? Что потеряли под Аустерлицем?" Так вы же сами сказали: "участвовали в ряде антинаполеоновских коалиций". Кроме того,тот же вопрос "поневоле прямо-таки напрашивается" применительно к Наполеону - но вы почему-то его не задали. Почему? Уж на этот вопрос вы можете ответить.
3. Наполеон публично ДО начала войны с Россией говорил,что у него осталось два врага - Англия и Россия,но Россию он сокрушит. И это намерение не удивительно: ведь флота у него после Трафальгара не было,а армия была - лучшая в Европе,так что он мог попытаться сокрушить именно Россию.
4. Факт,о котором вы,похоже не знаете: перед самым походом Наполеона,когда он навёл понтонные мосты,по этому самому мосту к нему прибыл русский генерал (забыл фамилию) с предложением прекратить это и обсудить спорные вопросы - но Наполеоша отказамшись.
За то, что вообще существует!