Михаил Конопля Михаил Конопля
14.01.2016 03:00
Пожаловаться
Сохранить

О рассекреченных планах ядерной атаки на нас

О рассекреченных планах ядерной атаки на нас

Американская организация NSA (National Security Archive) опубликовала весьма интересный документ: планы своей родной американской военщины по превращению СССР в ядерный пепел. Планы, конечно же, немного устарели, речь идёт о документах второй половины 50-х годов. Однако, как говорят создатели одной популярной (и, кстати, тематической игры): “War never changes”.

Суть хитрого плана

В NSA отмечают, что перед нами – наиболее полный перечень целей, а также общее видение комплекса ядерного удара США по СССР и его союзникам из когда-либо рассекреченных. Первые удары должны были поразить командные центры советской армии, чтобы воспрепятствовать ответному удару. В случае провала в ход вступал второй сценарий – удар по военной промышленности СССР. В любом случае уничтожались Москва, Ленинград, Пекин, Варшава, Берлин (в документе Восточный Берлин, однако демаркационная линия для ударной волны и радиации – не преграда).  

Ещё одна приоритетная цель удара – аэродромы на территории 4 советских республик. Эти удары должны были обезопасить союзников США в Западной Европе, а также Японию, а также в принципе лишить СССР возможности использовать авиацию – для защиты от следующих атак, например.

Указывается, что для успешной реализации такого удара американской армии понадобится широкий спектр ядерного оружия: от массовых бомб мощностью 160 Кт - 9 Мт, до четырёх спец-изделий мощностью 60 Мт, т.е. на 20% мощнее знаменитой Царь-бомбы.

Почему не шарахнули?

Судя по рассекреченным материалам, главными причинами стали 2 обстоятельства. Во-первых, как уже отмечалось, главным принципом плана ядерного удара было минимизировать риск ответного удара, ещё лучше – полностью исключить такую возможность. Настоящий документ является скорее презентацией, полный же отчёт занимает около 800 страниц и содержит, помимо прочего, точный учёт целей, подлежащих первоочередному уничтожению, а также количество бомб, необходимых для этого. Что объясняет резкий рост ядерных зарядов США в 50-х годах: 2400 в 1955 году, 12000 в 1959 году, более 22000 в 1961

Второе обстоятельство – скорость, с которой развивал свою ядерную программу Советский союз. При этом речь не только собственно о величине нашей “ядерной дубинки”, но скорее даже о развитии инфраструктуры нанесения ударов. Каждую из таких новых целей приходилось учитывать, включать в планы по приоритетному уничтожению, выделять на неё мегатонны. Получилось, что даже 10-кратное увеличение ядерного арсенала США за 7 лет не гарантировало обнуление риска ответного удара. А раз так, то терялся смысл и самого удара, а также дальнейшее наращивание ядерных мускулов. Что обусловило дальнейшую разрядку.  

Что насчёт населения?

При этом в документе явно указывается, что о безопасности населения городов никто заботиться не собирался. Во-первых, наряду с военными целями указаны и гражданские, во-вторых количество целей в городах (150-180 для Москвы и Ленинграда) явно предполагает массовую гибель мирного населения. В-третьих, нигде далее в планах население этих городов не встречается. Т.е. его попросту уже нет. Впрочем, в этом нет ничего нового. Американская военная мысль ещё в 1940-х гг. обосновала тактику нанесения бомбовых ударов: “...снизить моральный дух гражданского населения противника страхом смерти или ранений себя или близких, [так], что они предпочли бы наши условия мира, продолжению борьбы, а также вынудили своё правительство капитулировать”. Таким образом, гражданское население играет в опубликованном плане отнюдь не меньшую роль, нежели уничтожение военных аэродромов, поскольку служит в конечном счёте той же цели: упредить ответный удар. “Править не силой, а страхом перед силой” – этот принцип вышел за пределы военных академий США и лёг затем в концепцию межгалактической империи ситхов. Очередной фильм об этом как раз демонстрируется в кинотеатрах всего мира. Кстати, с наглядной демонстрацией примерения убер-оружия против противников, не желающих жить по общим правилам. Желающие представить, как оно могло быть в конце 50-х, могут ознакомиться.

“Тоже мне – бином Ньютона!”

Разумеется, существование подобных планов не такой уж и секрет.

Так, на вышеприведённом рисунке можно видеть цели ударов в соответствии с планом “Клещи”, который был готов в  США уже в 1945 году: 50 бомб на 20 городов СССР с запада на восток. Однако, во-первых, одно дело знать, и совсем другое – читать их в рассекреченном первоисточнике. Во-вторых, “Клещи” в сравнении с опубликованными материалами – детский лепет на лужайке. Люди всего за 10 лет построили фабрику смерти нового типа, пройдя условный путь от средневековой мастерской до сложнейшего “производства”, в которое включены десятки “производственных цепочек”. И судя по тому, как республиканцы во время дебатов обвиняют друг друга в недостаточном понимании сути ядерной триады, можно только догадываться, насколько подобное планостроительство продвинулось за минувшие полвека.

Кстати, обнародование подобных документов не только вредно, но и полезно. Так Варшава, Будапешт и Тарту, бывшие 50 лет назад целями для американского ядерного оружия, конечно могут размещать на своей территории базы НАТО и даже ракеты с ядерными боеголовками. Но им следует понимать, что это автоматически делает эти базы и ПУ целями в других приоритетных списках – уже наших. 

Источник: http://www.odnako.org/blogs/o-rassekrechennih-planah-yadernoy-ataki-na-nas/

5 11 355
Политика
Политика
35270 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
tvrain _95
tvrain _95 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
=== Американская организация NSA (National Security Archive) опубликовала весьма интересный документ: ===

Вот именно... опубликовала... а в отсталой и опущенной Расейке до сих пор засекречены документы времён царя Гороха.... но обиженым русским терпилам это пофиг... их больше Омерика интересует чем своя Рашка...

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Конопля
Михаил Конопля Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил tvrain _95
Пожаловаться
tvrain _95

Рейтинг: -36

Русскоязычную анонимжидоботгниду в помойку ЧС!

С дустом!

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Resident ZOG
Resident ZOG Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
А Вы думаете, подобных планов не было у Советского Генштаба и нет у Российского? Задача Генштаба любой страны состоит в разработке планов нападения и обороны.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Иванов
Андрей Иванов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Resident ZOG
Пожаловаться
Различие в том, что американские планы были агрессивными и имели реальную дату нападения на СССР. Которая переносилась и отменялась совсем не по прихоти американского военного руководства, а вследствие своевременных оборонительных контрмер Советской Армии. Советское же руководство никогда не планировало реального первого удара по США. Только теоретические разработки и штабные игры.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
tvrain _95
tvrain _95 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Андрей Иванов
Пожаловаться
=== и имели реальную дату нападения на СССР ===

А вы не врёте? Даказать сможете? Опущенные руские терпилы такие лживые...

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Конопля
Михаил Конопля Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Resident ZOG
Пожаловаться
Resident ZOG

Рейтинг: 910

Ещё одна русскоязычная анонимботжидогрязь из анонимботнидовща Гершаника.

Неохиросимщики убогие

В помойку ЧС.

От Госдепа в Макспарке стучат..

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
евгений моисеев
евгений моисеев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
У меня есть книга 1985-го года издания "ЦРУ против СССР" и в ней подробно рассказывается.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Конопля
Михаил Конопля Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил евгений моисеев
Пожаловаться
Великолепная книга. Берегите.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Кожевников
Михаил Кожевников Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Михаил Конопля
Пожаловаться
Михаил Конопля # на комент евгений моисеев 14 янв/ 2016, 13:07

Великолепная книга. Берегите.

- Я с другом помог зам. нач. лаб. в 1977-м взять импортную кухню

в Москве. С магазина её на поезд не везли и мы её

сгрузили у его родственника, а от него повезли её на вокзал.

Родственник его был в ВОВ Нач. разведки Южного фронта

и за 3,5 часа рассказал много, увидев что я знаю

Военные мемуары.

Николай Иванович Купейко в инете закрыт до сих пор,

ибо он участвовал и в войнах в Египте.

Он уточнил - атомная бомба держит Мир.

Они знают - на их масовый пуск мы ответим.

Дальше сделать ничего нельзя - всё ни они,

ни мы не перехватим. А убежищ всем не хватит.

Грубая ошибка прятаться в подвале.

Здания разрушит взрывная волна и все

в подвалах задохнуся от пожаров при

замыкании э/поводки и разрыве газовых труб.

Надо лечь в сквере на расстоянии 1.5 от высоты

ближнего здания и закрыть голову руками.

Человек выдержит в/волну 1 кГ/см кв.

А здания разрушит в/волна 0,3 кГ/см кв.

Поэтому в сквере больше вероятность выжить.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Олег Альбертович Ковальский
Олег Альбертович Ковальский Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Смерть мировым тиранам
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Томский
Андрей Томский Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Чудовищные документы. Становится не по себе, когда понимаешь, что и сегодня янки продолжают верстать нечто подобное и наверняка более страшное. О том, как они относятся к населению - достаточно посмотреть на Ливию, Афганистан, Ирак и Сирию. Им нелюди важны. Им важны территории и их богатства.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Отправить жалобу
Укажите причину.