"Как только мы возьмем власть, мы посадим вас на 15 лет".
На модерации
Отложенный
Прочитав такой заголовок, каждый подумает – речь , наверное , идет о революции и посадке политических противников победившей партии.
Но нет, все гораздо проще – на столько обещают посадить сотрудников милиции, если они посмеют оформит на 15 суток…тех , кто участвовал во флешмобе «В метро без штанов»!
Теперь по порядку. Все мы постоянно что то смотрим в интернете, в том числе, естественно, и в Ю-тубе. Это удобно делать с помощью Smart-TV– достаточно большое изображение, звук, все регулируется с помощью пульта, ну и делать это можно, к примеру, попивая кофе или чай.
Вот таким образом я и набрел на чей то канал, ведущий которого – не совсем опрятный небритый мужик заявил, что осталось уже 600 с чем то дней до начала новой эпохи. Меня заинтересовало, что это будет за эпоха, однако из дальнейшего я понял, что данный пророк является всего лишь ведущим какого то пролиберального канала из Саратова.
Не буду излагать всю чушь, которую он нес, но проблему флэш-моба без штанов все-таки затрону.
По мнению ведущего, а значит, и данного направления либерализма, выходит, что явление в метро без штанов есть дело само собой разумеющееся и не затрагивает ничьих свобод и интересов. После заявления об этом ведущий обьявил, что столичная милиция сейчас разыскивает участников сего действа, чтобы посадить их на 15 суток, и грозно предупредил сотрудников МВД, что если они посмеют это сделать, то как только либералы данного направления возьмут власть, они за это упекут этих полицейских на 15 лет.
Не думаю, что сотрудники Московского ГУВД вняли этому предупреждению, и надеюсь, что идиотов, решивших прокатится в метро без штанов, все таки накажут, хотя бы рублем в виде штрафа. Ибо, даже если бы в УК РФ не было статьи за подобное поведение, все таки существует следующее выражение «Ваша свобода кончается там, где она вступает в противоречие с моей свободой», то есть, свободным в действиях можно быть только до того предела, пока ваши действия каким либо образом не затрагивают другого человека – не оскорбляют его или не наносят ему другого вреда, в том числе и морального. Правда, это правило может действовать только в том случае, если все члены общества уважают друг друга, а не стараются повысить свою самооценку или что то доказать за счет других его членов.
Однако, вернемся к УК РФ. Кроме статьи о хулиганстве, под которую безусловно попадают участники данного действия (думаю, найдется немалое количество людей, которые уже подали зхаявления о том, что подобные действия оскорбили их религиозные или нравственные чувства). В нем есть еще одна интересная статья – статья 135, содержащая следующий состав :
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста.
В то же время, демонстрация своих половых органов или участков тела вблизи них несовершеннолетним как раз и является такими развратными действиями, и за подобные вещи немало лиц было признано педофилами и осуждены. Таким образом, если кто -то пришел в метро совершенно без штанов либо в узеньких полосках, прикрывающих «то самое место» , то граждане , находящиеся в это время в метро со своими несовершеннолетними детьми, вполне могут подать на такого храбреца заявление о совершении им развратных действий в отношении своих детей.
Мало какой маме понравится, если ее семилетняя дочка вдруг узреет рядом с собой дядьку в узеньких плавках, или мальчик увидит тетю с совершенно голой попой.
Особенно я бы посоветовал организаторам флешмоба обратить внимание на часть четвертую данной статьи, которая выглядит следующим образом:
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Ну и напоследок, мне бы хотелось поинтересоваться у наших либерально – свободолюбивых граждан, как бы они отнеслись к флешмобу следующего содержания:
«Покакаем в вагоне метро!»
А что? В этом отношении статьи в УК точно нет….
Комментарии
к власти приходят не те, кто угрожает ментам, а кто умеет с ними договариваться....иначе кто им эту власть будет держать..американьская академия что ли?
-- А по поводу свободолюбия свободолюбцев история без осечек демонстрирует, что они способны творить, дорвавшись до власти. Пожалуй по уровню зверскости с ними могут потягаться немногие диктаторы.
Даже в стае макак.
Они же сами говорят - их бесштанность - проявление глупости. Точнее - дебилизма.
Комментарий удален модератором
.
Какая провокационная тема ;-)
Ну, может некотрые девушки взгляд бы мужской несколько повеселили. Не потому что в диковинку, а в силу неожиданности места.
Кстати, возможно бы спросил "а что так спешили что не оделись" и т.п., или про жирного мужика чего... так что еще вопрос кто кого подколет.
Серега, в чём стёб - "Приведите длину гвоздей в соответствие с ГОСТом пожалуйста"
А без нижнего белья ПОД ОДЕЖДОЙ вы можете ходить где угодно и сколько угодно, никто не запрещает.
Большинство изображений Христа и апостолов - близки к этому, я даже затрудняюсь чтоб иначе.
Штанов точно нет !
Такая мода была.
В литературе есть упоминание о подобии кальсон у еврейских священнослужителей во время процедур в храме, не более.
Только зубы пусть подточат. С острыми не дадут.
Комментарий удален модератором
"На людях" же, будь добр - блюди каноны!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В штанах
И не друг, и не враг, а так,
Без штанов
Если сразу не разберешь,
В штанах
Плох он или хорош,-
Без штанов
Парня в метро тяни, рискни,
В штанах
Не бросай одного его,
Без штанов
Пусть он в связке в одной с тобой -
В штанах
Там поймешь, кто такой.
Без штанов
Комментарий удален модератором
почему то мне кажется, что половина возмущенных потому и возмущены, что сами то вот так уже не могут.
так начнут воровать.....шо никаких Советских запасов не хватит..........
уворовали уже усёёёёёёё
буфетчика сначала раскулачат!!!!! потом за дёму богатого мона браться....
На самом деле, купание в крещение - то никакого отношения к религии не имеет - это русский национальный обычай - купание в проруби. А уж потом попы сюда "иордань" прицепили и "благодатные свойства крещенской воды".
и эти адски духовные лица способны на идейный посыл правительству?
их айкю зашкаливает, но тока по абсолютной величине
вот уж поверишь в то, что вы видите только то, что хотите
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
,,,,,,,,,,,,,,,,,
как вы можете терпеть тех кто это придумывает...?
По фото - там в таких труселях, что я шорты ношу меньшие.
Можно говорить только о неуместности костюма погоде и месту да дисгармоничность верха и низа.
Можно ли этим оскорбить ? ИМХО - нет, скорее позабавить и вызвать недоумение.
Пример-допущение с публичным испражнееием явно некорректен - хотя в СССР и РФ, в отличие от многих иных стран, нет прямого запрета или админ. и уголовной статьи - это ЯВНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ и как минимум хулиганство, если к тому же не развратные действия, нарушение санитарных правил и прочее конкретизирующее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщины - в стрингах, спереди вроде прикрыто, сзади - либо ничего вообще, либо круглый вырез , в который видно всю задницу. Поэтому нужно не понимать , а ВИДЕТЬ, прежде, чем писать.
вы почему то принимаете в качестве явного уважения НАКАКАТЬ в метро, но не принимаете в качестве того же самого НЕУВАЖЕНИЯ появление в общественном месте в непотребном, по мнению многих, виде, вызывающем отторжение, я уже не говорю об оскорблении чувств верующих.
Ну да, у людей - не принято.
А у кружков поца хера шаника - запросто...
.
Комментарий удален модератором
Какать негигиенично, вариант мусора, плюс обнажение "интимных мест" обязательно.
На верующих плевать, не у них же в храме, а то придумают что их вид женщины без платка оскорбляет или еще чего, а уж мусульман... и локоток и коленка оскрбляют. Кстати, в то же время даже в нашей средней азии их дамы запросто приседали в длинной одежде справлять надобности почти где угодно.
Вот из этого и нужно исходить.
Вот с этим почему то все согласны, и - никаких флэш-мобов у ресторана. Почему ? Да не от того, что совесть есть, а просто потому, что охрана может морду набить.
А в метро - можно. Потому что никто морду не набьет, можно и понаглеть. Вот и вся "свобода".
А вот знали бы точно, что набьют - никаких флешмобов.
Комментарий удален модератором
Набить морду кстати охрана ресторана в принципе может, но им же будет весьма чревато.
А по большому счету и не пустить не может если это не клуб с членством и т.п.допуском.
..
http://www.garnin.ru/press-tsentr/wp-content/uploads/2014/11/07.jpeg
..
https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=b019bdb42b5e72fd4f5f8c1468217090&n=33&h=190&w=244
Статьи за хулиганство имеются и в КоАП и в УК. Какие еще вам законы нужны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для примера: Николай Носов "Незнайка на Луне"
Комментарий удален модератором
А вот демонстративное неуважение к обществу - наказуемо.
Комментарий удален модератором
Но уже и здесь, из данного ответа видно, что СВОЕЙ доченьке показывать такую картинку вы не желаете.
Тогда почему МОЯ и другие должны на это смотреть и думать о писюнах каких то мордатых дядек?
Вот приглашайте их к себе домой, пусть там раздеваются и демонстрируют ВАШЕЙ доченьке, все, что вам будет необходимо, а вы возьмете указку и будете рассказывать.
Не забывайте только, что ей всего 5-7 лет, и она еще верит в Дед- мороза, снегурочку и добрую фею....
Простите, что показывать - мужчину в плавках ?
Да и без этого мальчишек видела и с детсада предтавляет что там такое. И даже как взрослые мужики в прорубь после банни, достсточно издалека конечно.
И не значит что видела и вот прям об этом стала думать. Если специально не заострять внимание - детям такое не актуально-не интересно, просто факт внешнего мира.
Просто поинтересуйтесь народными или деревенскими традициями, отношение к наготе весьма спокойное.
Что вы мне чушь несете, про мальчишек в детсаду или мужиков после бани? Вы мне на конкретный вопрос ответьте - что вы скажете своей доченьке на ее вопрос - "Папа, а что за шишка в трусах вон у того дяденьки?"
Не нужно уводить ответ в сторону, давайте конкретно.
Что до моей доченьки, то здесь все ясно. Я просто НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ОНА ВИДЕЛА ЭТУ ХЕРНЮ. Вот и все.
Дочь моя даже в 5-летнем возрасте такой вопрос не задала бы, ибо не дебильна и не озабочена, а по твоей настойчивости предположу - в отличие от....
А если вдруг ребенок какой-нибудь задаст вопрос - ответ прост - "пися".
ПС ну и доченьке моей 18. Младшая. И три сына. И внук первый.
Несете херню, лишь бы настоять на своем....
Попробуйте показать эту статью и обсуждение жене и дочке, думаю, обзовут старым дурнем, не меньше.
Только не доказывайте мне, что это не так - я все-таки из того же поколения и примерно из той же среды, что и вы .
За стол я одеваю дополнительно футболку.
Как раз показал сейчас жене, она весьма смеялась.
Хоть бы не позорились, что ли.
В метро ведь, наверное, тоже посторонние , а не родственники ездят!
А вообще, ходить даже дома при женщинах в любых трусах, даже семейных, неуважение к дамам. Я бы вам обьяснил причину, но, наверное, мужики и сами об этом догадываются, да и вы тоже .
Комментарий удален модератором
Вы спросили: "Тут Важно не зачем, а есть ли Закон?" Я ответил.
Вы спросили: "Чёткий и ясный критерий неуважения." Я ответил.
Зачем спрашивать это снова?
Нравится вам закон, или нет, это сугубо ваши проблемы. А оспаривать его правоприменение будете в суде. Мне бессмысленно доказывать, поскольку независимо от того, соглашусь я с вами, иль нет, закон не изменится.
Комментарий удален модератором
И вообще I аm the walrus, хоть это немного не о том.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3D2DIuNDAZ8
Это прямое неуважение к ним.
Ну и, еще момент - когда к вам в дом заходят, допустим, соседи или подруги жены, или пришли другие посторонние люди, вы тоже ходите и сидите в трусах?
Запрет вина - закон, считающийся с тем
Что пьется, и когда , и много ли, и с кем
Когда соблюдены все эти оговорки
Пить - признак мудрости, а не порок совсем.
То есть, для всех действий есть свое время и место. Это относится как к вашему кадру из фильма, так и к пляжному одеянию или спорту.
Предлагаю вам проанализировать результаты следующего флэш-моба -"Пукнем в вагоне метро" - и представьте, что во время него вы находитесь в вагоне. Как вы считаете, это затрагивает ваши интересы или свободу? Это ведь тоже просто неприлично, и все....
С Хайямом я почти согласен, хотя есть разница - алкаголь все же противоестественен скорее, а тело - нет.
Ну и оппонирую я скорее не Вам, а больным иного рода - кто тут пишет - вот бы по голому колючей проволокой, доской с гвоздями, поставить раком(в смысле изнасиловать) и т.п.
Вот кого флеш-моб выявил и реально затроллил.
Как говорил Станиславский : "Не верю!". Так что лапшу вешайте на уши кому нибудь другому.
Сказали бы уже сразу "тут же надеваю шорты", что вполне естественно - это не трусы, а верхняя одежда.
Т.е. оказалось что Вам реально важен фасон, отделка, а не степень обнаженности ?
Уж в советское-то время точно - фасон просто трусов и спортивных отличался только цветом и наличием может быть лампасов.
Да, забыл спрсить - ваша дочка спрашивает/спрашивала что там под трико у балетных танцоров или борцов классиков и вольников?
Если до вас не дошло, попробуйте несколько раз в них внимательно вчитаться. Может, дойдет...
Ну, а шорты - это не белье. а предмет верхней одежды, и советую все таки сравнить покрой шортов и трусов. Видимо, здесь вы тоже разницу понять не можете - по той же причине, что до вас не доходит рубаи Хайяма....
Для пояснения вопрос - а зачем вы все таки при посторонних одеваете "типа спортивных или шорты" ? Ну оставались бы в трусах.... Особенно интересно было бы посмотреть на вас в них, когда к вам в гости пришел, к примеру, ваш директор (только не приводите мне слова " а он мой друг итд)
Снять штаны - и в приемную ФСБ , на Лубянку. Придти в гардероб, раздется и чинно так усесться в очереди.
Можно другой вариант -"Без штанов в Кащенко"....
Что, слабо будет ?
Между прочим, всякие хиппующие-панкующие примерно так во всякие конторы хаживали, и ничего,
а был еще при СССР такой Порфирий Иванов...
Комментарий удален модератором
Во-вторых, где написано, что нельзя ходить? В купальнике можно, а в нижнем белье нельзя?
А чего тогда не хватают девиц, которые без лифчика едут?
В русском языке, помимо слова мораль употребляется слово нравственность .
Путин/Путин/Медведев/Путин/Путин/Медведев.
Мож дело в демократии а говняной системе ГАС?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моя мамаша, например, отрицательно относится к сексу до брака. А я вот очень положительно :-)
Явное неуважение вас устроит?
То, что кто-то в чем-то не ходит, это не аргумент. В 60-х клеши резали.
Тогда давайте каждого непомытого, неподмытого хватать и сажать. А сколько стариков воняют и одеты в грязные шмотки.
А чего тогда спортсменов не хватать? Они, сцуки, в спортивных трусах бегают.
Какой общественный порядок кто нарушал? Где написано, что нельзя в трусах в метро ездить?
У русских терпил точно лишняя хромосома... смешно...
Нет никаких "более менее жестких ограничений". Парижских клошаров в метро и то пускают.
Так обнажения же не было. Вроде и не трахались, не срали.
А где вы узрели присутствие в РФ "великого достижения человечества со времён первобытнообщинного строя" ДЕМОКРАТИИ?
А вот в самых "демократичных" (которые добиваются демократии во всем мире):
США - выбор из 2 партий (семейных кланов),
в ФРГ - канцлеры по 20-30 лет сидят,
Англия (с Канадой и Австралией), Бельгия, Дания, Испания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, СА, Катар, Кувейт - вообще монархии.
1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в СССР жил. Целых 38 лет. Из них 20 лет, в дееспособном возрасте. 19 лет из них, выборы игнорировал.
И ничего мне за это не было!
Комментарий удален модератором
Нах мне нужны такие наидемократические выборы, на которых из десяти кандитов (да хоть из тысячи!), любой - подельник. Президента ли, губернатора ли, мэра ли...
А про демократию в остальном мире... Пацанов за гаражами соберите и им втирайте.)))))))))
Адью!
На самом деле, это - Воровской Клубок. Из друзей и подельников.
Сами знаете чьих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про Россию я и без вас сказал, что у нас только видимость демократии, зачем вы мне это же пытаетесь доказать?
Про остальной мир вы соскочили на каких-то своих друганов.
То есть по сути вы не ответили ничего, а это и есть тупое пиздабольство.
Комментарий удален модератором
Мы говорим о России, а не о Франции.
Комментарий удален модератором
У нас общество (а тем более советское) здоровее западного на порядок, потому что сохранило человечность. А у вас там уже бесполые существа бродят, без морали, стыда и совести.
Комментарий удален модератором
Либерализм это преобладание частных интересов над общественными.
"И ещё — "общепринятые" — кем и когда?" Большинством местного общества. В данное время.
Почему именного местного? Потому что в каждом месте свои обычаи и традиции. В некоторых африканских странах принято бегать голыми и есть людей. В некоторых арабских странах женщинам запрещено ходить с открытым лицом. В некоторых западных странах в порядке вещей однополые браки (но например есть людей неприемлемо). В России свои обычаи и традиции, и все вышеперечисленное неприемлемо большинством общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может это подходит?
Или все должны у вас утверждать, как им одеться?
Летом проедьтесь в метро и не то увидите. Из джинсовых шорт полжопы торчит.
Чушь какая. Приезжайте летом в Москву, я Вам в метро покажу такое, охренеете.
А потом на пляж. Там тоже "на людях".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да выбор велик. Согласна. Вы правы.
Комментарий удален модератором
И у каждого будут свои "правильно воспитанные". Напоминаю, что в 60-70-е нестандартно причесанные и одетые всячески преследовались. Хотя сейчас они образцы скромности.
Второй абзац даже комментировать не буду. Вы элементарно не в курсе того, о ком и о чем пишете, в том числе и не знаете точных фраз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В качестве общего знаменателя существуют ПИСАННЫЕ законы.
Я читаю книжки. Просто явно не такие, как Вы.
Комментарий удален модератором
Мне в советской школе тоже всякую чушь в голову вбивали. А оказалось, что сами учителя и активисты это не разделяли.
Моей мамаше до сих пор непонятны мои ценности. В результате она тупо удовлетворяется тем, что я не бухаю.
В 40 была одна мораль, в 60-е другая, в 80-е третья и т.д.
В фильме "Экипаж" герой Филатова (который всех к себе на светомузыку заманивал и (вот сволочь!) сразу в койку тащил) был крайне отрицательным образом. Сейчас это просто крутой чел.
Страдания Анны Корениной без соответствующих исторических знаний вообще не понять.
Раскольников выглядит кретином. И т.д.
У нас с вами и то разная нравственность. И с вашими внуками, если имеются, тоже.
Ну Вы то явно и немолоды и воспитание никуда не годится.
Форма одежды и внешний вид уж точно ни к каким вечным ценностям отношения не имеет.
Даже на Библию взгляды меняются.
То, что Вы не пишете по существу, а огульно болтаете, пытаясь оскорбить, говорит лишь о вашей культуре и морали.
А повода для юмора в данном случае не вижу - в обществе сильна тенденция неприятия ничего чужеродного и жизни не по закону, а по понятиям.
А максимализмом я и в детстве не страдал. И в данной моей позиции его нет. Есть желание жить по закону, а не по указкам отдельных людей, часто живущих по двойным стандартам.
По этой причине и конец советской власти принял с удовольствием.
В этих "революционных" акциях есть обобществление женской половины общества? :-)))))))
Особенно тупыми и позорными выглядят Ваши поклёпы на меня. Вы не доказали не единого своего пасквиля. Поэтому я заявляю: Вы ТРЕПЛО. И если большинство пожилых людей такие, то удивляться тому, что страна катится в пропасть не приходится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где здесь демонстрация половых органов и признаки хулиганства?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы бы хотели, чтобы Ваше фото в трусах в инете висело с целой физиономией?
С Вашей точки зрения это паскудство. С моей - никакого.
Ну разумеется флеш-моб - средство всколыхнуть общество. И что с того?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С каким шампунем или мылом не мойтесь - эти участки тела через короткое время снова начинают "благоухать", особенно у женщин - ну устроена она так, чтобы своим запахом самцов привлекать в промежутках между течками.
Комментарий удален модератором
Я смотрю, уже тыкать начали.. Тоже показательно.
У нее задача такая - самцов приманивать своим запахом. Что уж тут сделаешь ?
Но некоторым самцам с восточными именами эта вонь кажется райским запахом....
То же самое и с нашим запахом для женщин- феромоны, уважаемый, что поделаешь.
Души, парфюм, всякие дезодоранты - только маскируют запах, но не устраняют.
Обратил внимание, что мужские дезодоранты женщинам применять нельзя, и наоборот?
Если не знал - поинтересуйся.
лицемеры ацкие....
https://www.youtube.com/watch?v=3D2DIuNDAZ8
Комментарий удален модератором
Сына бы на такой красивой женил ?
А свою дочку за такое бы похвалил?
Женщина после каждого мочеиспускания замучается подмываться
А,когда мочиться,то щель в моче и как не промокай бумагой будет вонять
У жены понюхай,когда домой придёт и узнаешь,как она будет благоухать
Я Вам ничего не указываю. Ходите в чем хотите. Хоть в шубе летом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В инструкции к микроволновкам написано, что там нельзя сушить кошек. Нашим депутатам надо уподобиться и закон принять - по улице в нижнем белье ходить нельзя.
Комментарий удален модератором
А Вы, прогуливаясь со своими маленькими детьми или внуками и столкнувшись с беструсовой командой, не будете испытывать некоторый дискомфорт?
Надеетесь что-то втолковать кирпичу в берете из кружка поца хера шаника?
Мартышкин труд...
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже если это реалистичная картина, за несколько сотен лет мораль изменилась, и в этом нет ничего особенного. Не в сторону же деградации изменилась.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работает закон - думать что можно, где, когда и с кем. Вот и все.
Нравится кому то быть нудистом - пусть будет. Но только на пляже, а не на улицах города или в вагоне метро.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кстати, кто здесь нацист?
Комментарий удален модератором
А.Д., а вот я не буду скромничать и скажу прямо, что Вы-то как раз больше подходите на роль нациста, в чём я неоднократно убеждалась на основании Ваших русофобских высказываний.
Комментарий удален модератором
"В современных войнах уже давно побеждает, в первую очередь, размер территории, во вторую — мощность экономики. Если территория НАТО примерно одного порядка с территорией РФ, то финансирование вооружения НАТО на порядок или более выше.
Помимо этого ещё имеет значение то, что РФ — одна и никто не будет защищать агрессора. Россия проиграет и этот проигрыш будет фактически концом российской "нации". Граждане будут депортированы по разным странам, а территория будет поделена между другими государствами, либо просто заселена "поселенцами" с образованием нового суверена (скорее всего несколько десятков). Война, по видимому, будет с применением ЯО и народ, который это развязал, не будет иметь право на самостоятельное существование в этом мире. Сегодня меряться письками с НАТО — это только для полных дебилов и отморозков."
Здесь очень хорошо видно, как Вы обиделись за НАТО. А уж то, что Вы взяли слово "нация" в кавычки, изобличает в Вас плохо скрываемого русофоба.
Комментарий удален модератором
В ней один из американских "военных экспертов" прикидывает, что будет, если Россия нападёт на НАТО. Заметьте, не Россия прикидывает - что будет, если она нападёт на НАТО, а какой-то трусливый эксперт рассуждает, обливаясь холодным потом, как Россия наподдаст НАТе. И Вы тут же прибежали в тему и начали защищать бедную НАТО от нападок ужасТной России с какой-то непонятной "нацией".
Комментарий удален модератором
Если жидо-пиндосы развяжут ядерную войну (а они только и занимаются развязыванием конфликтов), то они будут прокляты на Земле навечно.
Комментарий удален модератором
И ничего, прекрасно себя чувствуют, никто их не арестовывает.
Тоже не понимаю, почему в стране, где скоторабство достигло немслимого уровня, где алигархи уже обнаглели от безнаказанности, где суды и политики до того продажны что пробы ставить некуда -
меня пытаются убедить что мумия в зикурате и придурки без штанов - это угроза для безопасности.
Ну не понравилось - пни по жопе.
Понравилось - поцелую в эту самую жопу.
Пес с ними.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гм.
Вот и в отношении этих жертв либерализации психиатрии кого-то что-то ещё удивляет?..
"Вата, колорады, ублюдки, дефективные недочеловеки, опарыши, анчоусы, мрази, подонки, подлецы, рабы, холопы, быдло, слизь, портянки, совки, фашики, русня, рюззскиэ - вы для чего создаете атмосферу ненависти?" (ц)
.
Парить?
Порвать на клочья - другого эта мразь не понимала, не понимает и не поймет!
Президент (самозванец) СССР
Смех!
Короче, если и на этот раз власть будет нести либеральную белиберду на основе УК и прочих лазеек для тех, кто занят вызовами обществу, на смену придут ребята хлеще Кельнской группировки.
Они нащупают каждую выскочку, что нарисуют на их теле Штаны - Галифе и.т.д. .
Короче: Борзых пора оседлать, пока не научились наносить удары в спину при первом же случае.
Сталин?
Хлеще, господа, речь идет о жизни или смерти элементарного уважения к себе и другим!
Бешенных маток пожалели и эту выходку проглотят по самые гланды - и как теперь назвать мораль в России?
Покакаем соседу на ладони?
Президент (самозванец) СССР
Комментарий удален модератором
Автор просто старая ,отживший свой век персона. Пусть брюзжит ,это его удел, ни Славе, ни нам такие абсолютно не помеха.
Все всё давно поняли, что и по чему и с кем это будет.
Так,что пусть не пишет об "Артподготовке" он никто и звать его "никак" .
Да еще и с идиотскими угрозами....
Ну. а насчет "вменяемости" - посмотрите на обсуждение . Много ли людей поддерживают "вменяемого" бородатого идиота?
Меня больше занимает вопрос,-восстанут мертвецы против нас или нет?
п.с. под мертвецами подразумеваю представителей умирающих институтов власти брат.
Пусть какают на здоровье, только там где меня нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Споите песню "Богородица путена прогони" - будет вам счастье в любом пункте где мимо будет проходить адепт РПЦ и её великого святого ВВП..
В ХХС нельзя и в штанах ничего демонстрировать - говорят что хулиганство, срок дают без базара.
Нужно не играться в поддавки с экстремистами, а тщательно их вылавливать и сажать на сроки, предусмотренные законом. Иначе доморощенные либералы, а точнее наши юные пижоны, начнут копировать своих идейных друзей - ИГИЛовцев, насилующих на площадях германских городов женщин и испражняющихся в вагонах метро.
Во-первых не всех сажали,а многим 15 суток давали
Вот этими, в вонючих трусах, и не надо камеры занимать
А каким-нибудь БСМ иди ДНД дать задание жопу им надрать
Моё мнение,что все те,кто из "серой массы" выделяется
Или хулиганистыми типами или шизофрениками являются
Да, 5 ноября 2017 года будет революция 7 ноября в РФ будет абсолютно новая(без всяких грефов,путиных,чубайсов,кудриных и прочей шушеры) власть. Это я вам гарантирую. Лично в теме какие настроения среди молодых офицеров ВС РФ. А ментам и особенно фейсам(фсбшникам) советую очень чутко и внимательно слушать Вячеслава,что бы потом винили только себя.
Насчет молодых офицеров поосторожнее - за такие утверждения могут и морду набить. Врать ведь тоже нужно умеючи, не уподобляясь Геббельсу.
Они ходят без штанов демонстрируя "самовыражение"
На большее ума не хватает и нет никаких талантов
Хахаль скупой и госдеп США не выписывает грантов
Пусть ходят без штанов,но только чтоб не воняли
А мы б равнодушно,как на манекенов, на них взирали
страшненькая такая свобода получается.
не в защиту участников флешмоба.
Так как там насчет этого "тезиса"? А он всего лишь означает - если хочешь, чтобы уважали твои права, уважай права других, вот и все. Вы против?
конфликт. столкновение интересов. по какой статье пройдет?
второе : построили у нас в городе собор. красивый. только на территории компактного проживания мусульман. кто должен поступиться свободой, мусульмане или православные?
описанный же вами пример вполне регулируется УК РФ и пройдет по статье мелкое хулиганство . но скорее всего хулиган получит по шее и больше к моей любимой лавочке не подойдет.
что же касается бесштанной компании в метро- ну может я не все фото видела, конечно. но юродивых- безобидных причем, всегда хватало.
может уточните, какие конкретно права других эти блаженные нарушили?
Вопрос - что бы вы стали делать, если бы застали эту картину вместе с дочкой или внучкой, допустим , лет 10-12, да и с сыном того же возраста. А еще если они спросят - "Мама , а что это они так?"
Минимум вы бы почувствовали смущение от этого. Или не так? Или - вам все равно, как ведут себя придурки при вашей девочке? И как вы считаете, ваши права спокойно пользоваться общественным транспортом - нарушены , или нет?
Вести себя так при возможном присутствии детей - то же самое, что какать в чужом дворе...
парню с девушкой я бы пожалуй сделала замечание- если бы была с внуками, конечно. тихонечко и без крика. а внукам сказала бы, что оне на штаны не заработали. мои внуки с юмором, поймут. потом обьяснила бы дома, что так вести себя некрасиво.
я на фото не заметила ни одной возмущенной физиономии. либо равнодушны, либо улыбаются. и детей там не видно. может я пропустила?
лично меня гораздо больше оскорбляют пьяные морды в том же метро. но что то никто не предлагает пересажать всех алкашей.
и в конце концов желание эпатировать публику изобретение не нашего времени. Есенин и Маяковский тоже были хулиганами в свое время.
а кто кому мешал спокойно пользоваться транспортом? я бы не обиделась.
А вот там , где могут быть моя жена или дети, я бы их не хотел видеть. Все дело в том, что езда в метро с голой задницей - это не необходимость для этих людей, а их прихоть, и не должна прихоть кого то исполнятся за счет нарушения чьих-то прав.
Метро - не собственность этих людей, это место столько же принадлежит мне , сколько и им, и то, в каком виде там можно находится , является результатом своего рода общественного договора, золотой серединой - это и есть соблюдение приличий.
Пусть бы ходили без штанов на улице, но зачем совать свои яйца чуть ли не в лицо людям, едущим в метро на противоположных сидениях ?
Кроме того, развратными действиями в отношении малолетних считаются также демонстрация
оголенных участков тела, прилежащих к интимным местам.
пересмотрела я ваши комментарии и сравнила с другими. сударь, лично вам не кажется чрезмерной ваша зацикленность на мужских первичных половых признаках? вы о них пишете взапой просто, даже больше, чем о женских стрингах. ?
половина присутствующих с возмущением или без одобрения просто отмечают сам факт- что люди без штанов. и только вы и еще одна там дама смакуете половые подробности.
возраст видимо.
Причем, логика - то странная - вот если дома посторонние приходят, мужчины должны одевать шорты, а в метро можно в трусах. Дома у себя ходить в трусах при посторонних - неприлично, в метро - прилично.
Советую вам пригласить своих подружек, а ваш муж пусть со всеми вами сидит в трусах, и зять тоже....
Ладно, если вам не нравится про половые органы, зайдем с другой стороны, чисто, так сказать, с точки зрения чисто научной и философской.
Допустим, группа людей решила провести другой флэш-моб, а именно - "Пусти газы (по простому, пукни)" в вагоне метро. И вот человек двадцать таких молодчиков заходят в вагон и делают это. Законом не запрещено, не смертельно - но как вы и окружающие отреагируете на такой "флэш-моб" ? А что ? Не запрещено, не вредно, никого не испачкает - просто неприлично. Действие точно такое же, как придти без штанов.
Причем, возможно, вы не знаете, но есть людям, которым нравится запах этих "газов", есть которые его не чувствуют, и они будут точно так же удивляться - а что такого ?
Тем не менее, это неприлично,
Так вот , оправдание "бесштанного " поведения в метро сродни как раз поведению людей, которым нравится вонь "газов", либо они ее не чувствуют.
Что до "зацикленности на мужских половых органах", то вы просто читали комменты, которые я давал разным людям. Почему вы считаете, что я вам буду писать одно, а кому то другому - другое? Снимки одни и те же, признаки неприличного поведения - одни и те же, и ответы будут то же одинаковые. Вот и все.
Просто вы , как женщина, делает абсурдные выводы из полученной информации.
что же касается хождения дома в трусах, то вставка была сделана не для вас и всего лишь отмечает закаленность и спортивность нашей семьи. если ходить дома в трениках- закалки не будет. ну а про греческую культуру вы конечно же не слыхали.
что же касается темы статьи- я нигде не написала, что я их одобряю мне все равно. ни я ни мои дети не заверещат от испуга увидев голые чьи то ноги. самый лучший способ это прекратить- не обращать внимания. а вы раздуваете. проблем что ли нет других?
Как говорил Станиславский : "Не верю!".
Привет "греческой спортивной бескультурной семье". Интересно, а женщины у вас дома тоже в трусах ходят ? Они ведь тоже, наверное, относятся к греческой культуре, спортивные и закаленные....
лечитесь. я читала копрофилия излечима.
ХА а АХ !!!
Ну вы и дуб!
Со Старым Новым Годом вас . Желаю вам не сильно увлекаться в ночных клубах голыми девочками , а то так и будите клёном
А ВЫ ДОСИХ ПОР ТАК И НЕ УСПОКОЕТЕСЬ СО СВОИМИ ГЛУПЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ .
((((( А те которые без штанов пляшут ,в ночных барах ,для богатеньких клиентов ,что тоже будут сажать на срок от 7 до 15 лет .??????????????
ХА а АХ !!! )))))
Или вы до того тупая баба . что не поймете - статья то в УК о РАЗВРАТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ!
Вот и делайте вывод - кто написал глупость.
Комментарий удален модератором
: -(((