Про Великую Россию и нас с вами. Записки реалиста.

Существует очевидный для всех от олигарха до бомжа факт - индустрия СССР на постсоветском пространстве разрушена. О ней сожалеют, ностальгируют, пишут. Авторов полно. От советника президента Глазьева до чайника в интернете. Общий смысл всего этого писания - надо восстанавливать, а точнее - начинать заново.

   Вполне понятное стремление. Когда рушили и приватизировали, понимали, что избранным, то есть допущенным до дележа, хватит и сырьевого сектора. Потому тогда пели о низкой эффективности советских предприятий. О низкой производительности труда на них, о высоких издержках. В противовес им приводили  предприятия развитых стран Запада, правда, совершенно умалчивая об их эффективности по климатическим условиям и вывозу предприятий в периферийные страны с дешёвой рабочей силой.

   Ну, да чего старое вспоминать. Времена изменились. Новые собственники оперились, слились в семейные корпорации и поняли, что в этом жёстком мире действуют законы.  Перво-наперво закон выживания или по другому - конкуренция. Согласно этого закона сильный съедает слабого без угрызений совести - ничего личного, только эффективность. Границ для этого закона не существует.

 Второе - закон Маркса о производстве как о главном и единственном источнике благ для человека. В том числе такого, как армия, для применения её в рамках закона о конкуренции. В этом месте самые умные отправятся почитать в "Капитале" разделы о производстве средств производства и производстве ширпотреба с тем, чтобы понять важность каждого из них. Остальные останутся со мной. У меня для них есть ещё интересного.

  Сначала у них спрошу: " братья и сёстры, а чего это вы так распереживались? Почему вам так хочется, чтобы РФ стала Великой Индустриальной Державой и начала строить заводы и выпускать на них сверхсовременные станки и механизмы по последнему слову техники?"  Ну, как же, ответят мне  сёстры и братья, а технологический суверенитет, а экономическая мощь, а борьба с супостатами…   Так, конечно, но что вам, лично вам, вашим семьям, вашим друзьям, вашим знакомым, что с этого? Вы думаете, что будет индустриализация по советскому образцу?

   Вы, конечно, можете меня призвать не раскачивать лодку и сообщить мне, что в момент глобального противостояния тигр Амур и козёл Тимур должны объединиться,  как русский рабочий должен объединиться с русским живодёром, пардон, капиталистом. Но я вам скажу, что проблемы капиталиста для меня сродни проблемам каннибала, желающего мною закусить.  И для пояснения нарисую вам картинку, которая несомненно стоит у вас перед глазами, когда вы вспоминаете советское предприятие: на входе доска с портретами передовиков производства. А внутри бригадиры и начальники цехов из такой же рабочей среды, соблюдение требований ТБ, автоматы с газировкой на участке. И тут же столовка с кафелем, где за шесть пятаков можно заказать 1-2-3 и компот. А снаружи поликлиника для рабочих, детсадик и школа для детишек, профсоюз с санаторием и спортивными кружками, квартиры для молодых специалистов… Ау, товарищ! Слюнки вытираем с подбородка, добро пожаловать в реальность!

   Когда вам говорили о низкой производительности труда и неэффективности советских предприятий, то говорили как раз вот об этих в три раза по сравнению с капиталистическими раздутых штатах. Да, в отрыве от социальной среды они были чудовищно неэффективны, но они строили вам жильё, давали в него тепло, возили вас к нему и к рабочему месту. Капиталисту на это - наплевать! Ему надо одно - прибыль. И вы будете ему её давать, работая по 10-12 часов ( замаскированно в график сутки-двое, сутки-трое ) и конкурируя с малайцами и китайцами.

   Только не всё так очевидно, как пишу я.

Капиталист нынче интеллигентный. В очках и галстуке. Не тот придурок в трениках из девяностых. Этот не только о маккартизме знает ( это когда в США коммунистов вешали внесудебно ), но и о Рокфеллере. А тот, я и вам расскажу об этом, как раз в те годы нанял целый институт ( если не ошибаюсь, назывался  «Тавистский институт человеческих отношений» ) для разработки мер борьбы с забастовочным движением. Те парни не зря гамбургеры ели. Они придумали обыденную обыденность - учли разницу интересов рабочей курилки и директорского кабинета. Другими словами предложили делать так! Вводить в состав правления предприятия самых авторитетных рабочих. И на этом - всё.

   Атмосфера единственной цели - извлечения прибыли - овладевала таким рабочим. В ней он видел увеличение зарплаты, создание новых рабочих мест. «Прибыльность компании – а значит; стабильность рабочих мест и уровень заработной платы – зависит от состояния мировой экономики и внутреннего экономического положения страны. Мировые рынки контролируются сырьевыми картелями и финансовыми компаниями. Внутреннее же состояние экономики, если нет мощных инвестиций в научно-технический прогресс, почти исключительно зависит от роста производительности труда, который обеспечивается ценой здоровья и даже жизни рабочих. Введение представителей рабочих в правление компаний привело к тому, что рабочие сами себя принуждали наращивать производительность и интенсивность труда сверх всяких мыслимых пределов – всё во имя прибылей. Эту потребность в росте производительности одни рабочие начали воспринимать как свою собственную, накручивая самих себя и подгоняя других, «менее сознательных». В условиях экономической депрессии это приводит к массовому психозу в рабочей среде».  http://tm.itizdat.ru/do.php?__ACTION__=download&p..

   Вот так и нас загоняют в известные логические схемы. Разве вы не слышали вот такого:  за банкиров мы или за промышленников? Готовы мы потерпеть немного ради процветания государства в будущем или нет? За пассивных мы извращенцев или за активных? Не обидно ли нам, что гастарбайтер Ахмед забирает наши рабочие места?

Следует помнить, что эта игра – игра против шулера. И проигрываешь в ней ровно в тот момент, когда сел с ним за один стол.

    Резюмируя. Я за индустриализацию. За нормальную банковскую систему, не грабящую население, а обеспечивающую стабильное денежное обращение. За сферу обслуживания. За топливно-энергетический комплекс. За армию. И за патриотизм, и национальную гордость. Но при единственном и важнейшем условии, если рабочий класс, который своими руками и головой создаёт всё богатство, станет хозяином в своей стране.  Иначе смысла нет.  Без этого все разговоры о «русском мире» и «общенациональных интересах» похожи на чтение овечкой учебника по скорняжному делу.

  Читать надо другое - классиков марксизма-ленинизма. Если же вам читать их тошно или некогда, то задавайте себе один простой вопрос - кто собственник средств производства?  Кого вы видите владельцем газет-пароходов?   Рабочий народ или кучку эффективных собственников? Или государство, которым вертит на хвосте та же кучка собственников? Или госкорпорации, где заседает совет из 50 родственников?

  Кстати, хорошо помогает, и когда придётся делать непростой выбор – «за белых» или «за красных». Владеете своей нефтебазой, торговой сетью или паршивой сотней акций Газпрома? Нет? Ну, в общем, вы поняли...