СФантастически страшная вещь в словах Путина
Политолог и социолог Георгий Сатаров полагает, что "откровения" президента РФ Владимира Путина изданию Bild могут дорого обойтись в будущем самому Кремлю. Об этом Сатаров сказал в интервью "Радио Свобода".
По его мнению, интервью Путина изданию Bild "ориентировано вовне, а не вовнутрь России".
"Потому что "вовнутрь" Путин сказал вещь фантастически страшную.
Я даже несколько раз перечитал это место, чтобы убедиться, что меня глаза не обманывают.
Это когда он заявил о законности аннексии Крыма, о том, что это соответствует международному праву, то, как описал эту процедуру — законным образом в составе Украины был избран парламент Крыма, этот парламент принял решение о референдуме, референдум был проведен, и поэтому все законно", — говорит политолог.
"Этим самым Путин заложил мину фантастического размера и разрушительной силы под Россию.
Это значит, что любой субъект Федерации может собрать свой парламент, который при нынешней системе власти, естественно, законный, как и сам президент — законный.
Этот парламент принимает решение о проведении референдума на территории этого субъекта Федерации.
Этот референдум проводится, и принимают решение об отделении. С этого момента это другая страна. И не является частью Российской Федерации", — отмечает Сатаров.
"Говорить об этом в условиях огромной угрозы нестабильности в России, в условиях, когда вся политика Путина воспроизводит сценарий распада СССР — это по меньшей мере, если быть деликатным предельно, необдуманная провокация. Поэтому, конечно, его слова вовнутрь не ориентированы. А если ориентированы, это осознанная провокация.
Там были вещи для меня странные, во всем сюжете, касающемся Крыма, и в том моменте, о котором вы меня спросили. Потому что та альтернатива, о которой говорил Путин, довольно странная. Она, собственно, закладывает новые основы для разделения, а не для объединения Европы. Это очевидно", — считает социолог.
В интервью изданию Bild президент РФ Владимир Путин касательно вторжения России в Крым заявил, что для него "важнее не границы, а судьбы людей", признав при этом использование силовиков при проведении так называемого референдума.
Комментарии
Крым был не-Россия. А есть еще Конституция РФ.
Задолго то того, по Косово предупреждали -
не создавайте прецендента. Не послушались.
Получили - Ю. Осетию, Абхазию, Крым.
Идиоты за лужей и в ЕС. Не видят дальше собственного носа.
CNN насмотрелись?
Это в Косово резали сербов и рушили церкви.
Косово - это именно прецендент. Изменение границ суверенного
государства.
И, только то.
Перечисленные Вами события, так же похожи, как договор, сговор и силовое решение вопроса.
А спрашиваешь о чём? Ну ты, ватан, даёшь!..
1. - в случае добровольной отставки президента, подтвержденной его заявлением;
2. - в случае ухудшения здоровья президента, не позволяющего ему исполнять свои обязанности;
3. - в случае импичмента президента, устроенного ему депутатами Верховной Рады;
4. - в случае смерти президента
- всё, нет больше никаких пунктов!
И под какой из названных пунктов подпадает устранение Януковича от исполнения им своих обязанностей? Ни под какой, т.е., на Украине был совершен самый заурядный госпереворот, сопровождавшийся убийством людей, а, значит, и насильственный госпереворот.
Единственным источником власти в Украине, является её народ, который исполняет её непосредственно, или через выборные органы власти.
Непосредственно- первым пунктом. И, это правильно, ибо, выборные органы, могут повести себя по разному, что и случилось. И, народу, как единственному источнику власти, пришлось исполнять её непосредственно. Всё в рамках Конституции.
Кстати, среди перечисленных Вами пунктов, нет пункта о позорном бегстве Президента и оставлении страны на произвол судьбы.
Всвязи с этим событием, он и был отстранён от должности Верховной Радой.
Процессуально всё верно.
Решение суда, оно и в Африке- решение суда!
А ты про какое то ооно салазки гнул.
Не бухай.
Безграмотный упёртый фашист.
Доказательство этому, ты сполна выложил в своих комментариях. Само время, хорошо вас- фашистов вычисляет.
Его слова - это классическое злопыхательство
Моё мнение.
Объединение Европы по типу СССР - это была ошибка.
Частный капитал не может объединяться - он может только конкурировать
Или, вы сейчас же покажете злодняния "нацистов" в Украине, геноцид и ущемления своего населения по национальному признаку, или внешнюю угрозу от них.
Желательно цифрами показать количество граждан, проголосовавших в Украине за партии нацистского толка.
Удачи!
А Вам не известно, как вопреки договоренности Януковича с оппозицией собрался кровавый майдан и там устроили бойню?
Только из РФ. А за ними и прочая шелупонь маргинального вида.
Не началось никакой драки в остальных двадцати районах Украины, даже намёка на неё не было. А, началась она, только в сопредельных с РФ районах Украины и там, куда проникли провокаторы из РФ, это я про Одессу.
Не пересказывайте корявого киселёва. Он уже противоположное звиздит.
Что хочу то и горожу.
В добавок! Думаю. Хохол крикливый!
Хотя в столице сплю и жру!
Все вокруг твердят вам что вы осел,а вы все не верите.Пора уж соглашаться.
Своим монотонным повторением, давно устаревших пропагандонских штампов, ты становишься нудным и неинтересным.
Линия партии уже на братание повернулась, а все жыдобондэрофошысты, чудным образом испарились!
Очнись!
Что сделал Путин? Он объединил территории. И это объединение было сделано юридически грамотно. Но Путин нарушил эту технологию, и тем самым сделал стратегическую ошибку - надо было объединять не территории, а народы. Причем, не только в Крыму, а во всей России. Т.е., ему надо было исправлять ошибку (так скажем) Ельцина, который не только разгромил СССР и разъединил его народы, но и разъединил народы самой России. Путин это не сделал, чем и создал огромные проблемы не только для себя, как руководителя, не только для России и Крыма, но и для Донбасса, Сирии, ЕС. То, что там идут войны, это результат нарушения Путиным технологии объединения народов. Путин продолжил линию Ельцина на разъединение народов планеты, чем и помог США в их войне против всего мира. И если Путин не исправит эту ошибку, то в скором времени ему придется либо уходить с поста, либо принимать жесткие меры.
В 1988-м я предложил ЦК КПСС оформить Проект Гос.системы "Союз" в собственность КПСС. Условия было одно: спасите СССР. Что мне ответила КПСС? "А кто будет отвечать за содеянное?. Нужно ответственное лицо, и им должен быть автор". И это при том, что КПСС тут же заявила: "Нам второй Ленин не нужен". Представляете, что делалось в головах наших партийных бонз? А сегодня? Сегодня еще дела обстоят еще хуже. Мне предложили: приди к нам (в приёмную), подсунь под дверь разработку, а сам пошел вон, чтобы мы тебя больше в глаза не видели. Т.е., если КПСС хоть как-то заботилась об ответственности, то нынешних правителей заботит только дутье щек и деньги. Больше ничего. А вы предлагаете мне войти с ними в сговор, и помочь им грабануть меня же не ради "поднятия России с колен", а ради того, чтобы потешить их самолюбие. Я скорее уничтожу разработку, чем пойду на такую сделку.
©