28.05.2010 04:00

Тина и Ксюша против Сталина

На модерации Отложенный

Прочитал статью Т.Канделаки - и мороз по коже.Особенно,когда она вытащила себе в подкрепление Ксению Собчак с её неподражаемым лозунгом:"Обявим Сталина преступником - и отпразднуем,наконец,нашу Победу!"Все великие наши военачальники,оружейники, производственники говорят,как стальная воля Сталина,его ум и его организаторский талант заставляли неповоротливую,необятную страну накапливать энергию победы, перевооружаться,обретать достоинство, смелость и уверенность в том,что Гитлер будет повержен,несмотря на его временные колоссальные военные успехи.

Несмотря на то,что половина европейской территории России оказалась под врагом.Несмотря на миллионы наших военнопленных.Несмотря на слабую техническую базу в начале войны.Несмотря на лицемерие союзников и т.п.Всё было против нас.Но была в стране централизирующая воля,был в Кремле Сталин - и крутилась машина...

Сейчас очень легко рассуждать о демократических ценностях.Я могу представить,что такие гламурные стрекозы могут наделать бед в сознании молодого и не очень образованного поколения,смотрящего им в рот.Но я отчетливо сознаю,что есть логика,есть совесть и есть справедливость - пройдут годы и умные люди отсеют шелуху задорных слов двух молодых и недалёких женщин.

Не помню кто сказал это: "Пройдут десятилетия и ветер истории сметет с могилы Сталина весь мусор,который навалят на неё нечестные люди."

Так и будет.

77 424 2358

Смотрите также

Геннадий , а зачем вообще эту "клинику" , эту пиар-элиту обсуждать ?? Ну Собчак и Канделаки и ... Сталин и Великая Отечественная. Ну ... смех. Обсудили бы лучше.... Карла Маркса.

13 Экспертное мнение

Максим Лаврентьев ответил михельсон конрад

2010-05-29

# 1748791

ну а что, можно и про маркса, если это предусмотрено контрактом и напишут сценарий, и ещё суфлёр не забудьте...

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил михельсон конрад

2010-05-29

# 1749541

и Ленина-Бланка впридачу

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751532

Ну и что БЛАНК? Вы что то против БЛАНКОВ имеете? Не пожалейте!

1 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752153

+1 ;-)

0 Экспертное мнение

Александр Шабалов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755170

После смерти Ленина его сестры решили написать книгу об истории своей семьи. Им предоставили документ, что Александр Бланк происходит из принявших православие евреев. Семья никогда об этом не знала! Растерянность и удивление Ульяновых заинтересовали известного историка М.Е.Бычкову, которая провела собственное расследование, поработав в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания. Ее вывод был однозначный - "действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны." ( О родословной семьи Ульяновых", Дальневосточная искра, №5, 1994 г.)

Александр Дмитриевич Бланк, врач-физиотерапевт, православный, купеческого рода. На государственной службе он дослужился до подполковника (по старшинству), стал надворным советником и потомственным дворянином. Другой Бланк был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство. Да и в то время еврей не мог стать дворянином. Национальность Ленина не имеет значения, но раз зашел разговор..,

Это из моей новой книги

5 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Александр Шабалов

2010-05-29

# 1755363

"Им предоставили документ..." Qui prodest?

"биографии ... были сознательно смешаны" - это кто же такой крутой, кто смог в эпоху коммунистического мракобесия покуситься на облик нетленного бога? Говнеца подмешать?

И тут без ушлого Иосифа Виссарионовича не обошлось?

А биографии "Андропова" у вас случайно нет? Или товарища "Артема"? Или товарища "Долгих"?

0 Экспертное мнение

Александр Шабалов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755387

Тебе дали информацию, ты же как в басне "Мартышка и очко" не знаешь что с ней делать.

5 Экспертное мнение

1 2 ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1757533

Не всё но многое со временем становится ясным . К примеру "О чём молчала Мариэтта Шагинян" .

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Шабалов

2010-11-09

# 3726986

Это для нас с вами не имеет значение. Но вот бывший мой сокурсник, почитатель свастики и одновременно коммунистов и Ленина, со Сталиным, защитник Белого Дома, и антисемит, всё в одном лице, долго возмущался, но так и не поверил, что Ленин не чистокровный русский, и что в роду у него есть евреи.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Иванова

2010-05-28

# 1743996

Вы еще забыли про дохлого льва написать.

2 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Татьяна Иванова

2010-11-07

# 3709660

...и вонючих шакалах.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Иванов

2010-05-28

# 1744478

А загубленные миллионы жизней советских граждан, безвинных загубленных в конлагерях, которых приговорил преступный режим жестокого палача Сталина, ветер истории вспомнит или нет?

1 Экспертное мнение

Сергей Катин ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1748671

Ну, не этим же бл....дям,Сталина, иже с ним осуждать!

13 Экспертное мнение

Виктор Фоменко ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1748892

Не настолько они были безвинны,которые сидели в лагерях.Я не спорю,попадали и безвинные,но ведь и сейсач сидяи в тюмах неправильно осужденые.Или Вы действительно верите,что в современных тюрьмах условия содержания лучше,чем в 30х годах.Кстати,может быть Вы этого не знаете,только начало репрессий было проложено по представлению великого разоблачителя культа личности Сталина и первого демократа в СССР Н.С.Хрущёва, а втаком случае не мешало бы объявить преступником и его.А если до конца разбираться в современной истории,то может быть объявить преступником и Б.Н.Ельцина во время которого погибли люди, которых оставили без работы и без средств к существованию.

11 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Сергей Катин

2010-05-29

# 1749534

а чего нет? Что только гебешники и начальники заградотрядов могут про уссатого людоеда говорить? пусть и бляди тоже.

2 Экспертное мнение

papavit ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1749930

Доносы кто писал друг на друга?

3 Экспертное мнение

галина Якушева ответил papavit

2010-05-29

# 1750988

вот далеко ходить не надо!У меня деда по отцу расстреляли в 37 году. а он был одни м из руководителй в колхозе в Сибири, бабушка осталась в 41 год одна с 5-детьми. но очень плакала . когда Сталин умер. я это хорошо помню. мне было 7лет. а потом младший сын стали писать книги о селе и в архиве нашел, что донос на деда написал его дальний родственник из -зависти1А вы все сталин-Сталин!А вспомните амнистию 53 года?Ужас что творилось-сколько вышло бандитов и ворюг и сколько политических1так что у людей . мало что читавших. вот остались такие штапы. и повторяют как попугаи

6 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Фоменко

2010-05-29

# 1751497

История потом вспомнит всех кого надо и объявит по заслугам. Главное, как я понял. что вы соглашаетесь, что Сталин в своих действиях к народу,во многом был преступником?

1 Экспертное мнение

Виктор Волошин ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752422

За период правления Ельцина и его последышей, умерло больше,чем при Сталине в лагерях-читайте независимых исследователей.

8 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Волошин

2010-05-29

# 1752463

Вы что хотите? Я тут не занимаюсь сравнением Сталина с Ельциным. Или вы клоните к том, что раз у Ельцина столько умерло, то Сталин уже и не палач, а ангел во плоти, так мелки шалунишка, а его преступления над миллионами неудавшаяся шутка или легкая забава, которая не терпит осуждения?

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752545

Налетчик Ленька Пантелеев, семья Овечкиных, захватившая 8 марта 1988 года самолёт Ту-154, школьный учитель Андрей Чикатило, убивший более 60-человек, это тоже Советские граждане, которых покарал преступный режим?

4 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752582

Основная масса репрессированных- это недобитая буржуазия, активно противодействовавшая народной власти, в том числе и силовыми методами, убивая коммунистов, активистов и представителей власти, устраивающая саботаж и диверсии, занимающаяся вредительством на предприятиях и проникая в советские и партийные органы, реакционное духовенство проповедующее ненависть к новой власти и призывающее к ликвидации власти антихристов-большевиков, и прочие чуждые власти трудового народа элементы.

7 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752588

К сожалению это тоже советские граждане, только преступники, не путайте их с другими нормальными людьми и не наводите тень на плетень.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752598

А те, репрессированные граждане и гражданки не преступники?

5 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил papavit

2010-05-29

# 1752645

Доносы писали дедушки и бабушки сегодняшних либералов-демократов, а теперь пытаются Сталина подставить, обвинить в репрессиях к невиновным

6 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752674

Один репрессированный наблюдал как каждый день к ним в лагерь по этапу приходят новые тысячи осужденных "врагов народа", невольно вымолвил: "Так что же это там за народ такой, что у него так много врагов, врагов народа?"

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752742

Сталинские тройки, приговаривающие людей без суда и следствия и не уполномоченные народом, это не суды, это издеватели, это инквизиция, и их паскудные решения это не приговоры, а противоправные действия уничтожающие и права и человека.

Главная вина сталина, точнее коммунистов, что он отобрал у людей политическую, экономическую, хозяйственную, культурную самостоятельность, провели путем уничтожение селекцию самых непокорных, самостоятельных, умных людей. Режим рухнул сам, такие кровавые, деспотичные режимы не долговечны, не жизнеспособны. Они могут путем титанических жертв и потоков крови создать для государства чудеса в технике, в науке, но фундамент на крови и унижениях, подавления не прочен. История много раз это показывала. Сталина восхвалять могут только в душе холопы и палачи.

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752763

Да, врагов более, чем достаточно, тем более, в то время они приносили пользу народу своим самоотверженным трудом, исправляясь, искупая свою безмерную вину и подленькое темное прошлое, а теперь орут на каждом углу, клянут сталина и советский строй, безнаказанно грабят и разлагают государство созданное потом и кровью и невероятным напряжением сил народа!

7 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752786

Как у вас все запущено. Одни агитки, где разум?

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752831

Дело не в количестве судей, тем более, что в современных судах тоже три заседателя.А сегодняшние гласные суды судят справедливо? Даром, что в зале есть народ, а толку никакого, одна показуха и бутофория, лукавство суть. Смотрите на мир широко раскрытыми глазами, и не знаете, что сегодня практически ни одного серьезного дела и приговора, соответственно не вынесено против чиновников, представителя крупного бизнеса, олигарха(ходарковский не в счет, это клановые разборки), или представителя власти, это при катастрофических масштабах воровства и коррупции в стране! Но это вы не видите, или не хотите?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752854

В чем отсутствие разума? По моему все вам логически разжевано и положено в рот

4 Экспертное мнение

nata bask ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752989

Невозможно заставить ТВОРИТЬ силой,а в вопросе селекции у вас отсутствует логика. В мире всегда выживает сильнейший, самый умный,умеющий быстро принимать решения и проводить их в жизнь. Вам это может не нравиться, но природа устроила мир так. И вопросы морали здесь субъективны - Гитлер ведь тоже считал себя опорой и светочем современной цивилизации...

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил nata bask

2010-05-29

# 1753035

А на пряжках вермахтовских солдат было высечено "С нами бог"

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753322

Выносятся решения и по чиновникам, но не в достаточном масштабе. Еще раз, для особо умных повторю, что вы хотите этими сравнениями показать? Да, и там и там есть преступления в правосудии, я этого не отрицаю, и что из этого вытекает? Сталин то чем здесь у вас оправдывается? Что там нарушали закон и расстреливали народ во имя, так называемого, Народа, а сейчас во имя олигархов? Вам не кажется это смешным? Сами то над этим не смеетесь?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753370

У вас все смешано в кучу. В жизни неоднократно бывало, что он судит сегодня бывших стахановцев как врагов народа, требуя искупить свою, и все его поддерживают. А завтра уже и его самого судят как врага народа и требуют искупить свою вину. Которой он никак не может понять. А вы я вижу за всех все поняли. Великолепное зомбирование у вас.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1753379

Выносится по тем, кого свои же сдали, подставили, чтоб отвести от себя, и именно в тех масштабах, которые им нужны.Нет смешным не кажется, доказательством того, что репрессии были направлены против преступников служит неистовый вой, который эти самые преступники подняли сегодня, из кожи вон лезут, фальсифицируя документы, чтобы доказать(сфабриковать) виновность Сталинского руководства.

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил nata bask

2010-05-29

# 1753487

"Сильный" понятие очень широкое и относительное. А вот "жестокий" не всегда побеждает. Жестокость признак страха и слабости. Сталин был жесток и коварен как Гитлер, этим ему удавалось продержаться у власти за счет страха народа определенное время, но обычно такие методы и такие режимы, редко имеют своих преданных последователей, кроме рабов и холуев.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753508

Не пойму о ком вы говорите? О Медведеве, Путене или ещё о ком-то? Что это за преступники которые пострадали при сталине, а сейчас фальсифицируют документы и подняли вой?

0 Экспертное мнение

Таисия Колесникова ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1756155

3 Экспертное мнение

Таисия Колесникова ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1756166

Нет, не вспомнит. Потому что перед тем как туда попасть, они тоже не одну жизнь загубили. И вообще то они сами этого хотели. Они жаждали революции, они её свершили, а потом за что боролись на то и напоролись. Некого винить в том смутном и страшном времени. Оно было страшно для всех. Революции не делают в белых перчатках. Даже безкровная революция 1991 года, принесла жертв больше чем Сталинский режим. А главное, что совершенно напрасные жертвы. Страну потеряли, ресурсы потеряли, образование. Свинячье быдло с огромными наворованными деньгами пытается править нашими умами. И мы всё это позволяем. А почему, не знаете? У нас же свобода слова. А вот попробуйте поговорите против их установок на телевидении. Вас если и выпустят, то через каждое слово затыкать будут. Всё фальшиво от продуктов до любви. Это вот этот режим преступный - разрушенные фабрики и заводы, разрушенное образование, разрушенные жизни, миллионы беспризорных и бомжей, миллионы наркоманов. Самые страшные преступники в истории это те кто творят безнаказанность и беззаконие. Создавая хаос, они приносят в жерло Золотого тельца наши жизни и наши души. А жертвы после них, потом посчитаем.

3 Экспертное мнение

Виктор Фоменко ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1757099

Олег,назовите мне хотя бы одного правителя,который бы не был преступен перед своим народом.Ну может быть с большой натяжкой Вы таких и найдёте,не спорю,но в основной части?А что касается Сталина,то по моему личному мнению вся эта возня связана только лишь с тем,чтобы оправдать преступления современных властителей,типа посмотрите каким был плохой Сталин,Иван Грозный и др.,и какие хорошие,белые и пушистые наши влатьпредержащие.Вот и вся цена вопроса.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Фоменко

2010-05-30

# 1757771

Сейчас Сталина стоит осудить даже за то, что бы тех бесчеловечных методов и беззаконий не могли повторять новые руководители. Что бы они знали, что такие методы не приемлются ни тем ни этим поколением, и что новые бесчеловечные и беззаконные методы будут осуждены народом, а их авторы получат общественное презрение.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Таисия Колесникова

2010-05-30

# 1757823

Под уничтожение у коммунистов попадали дети, и люди далекие от политике, и священнослужители. Они то не хотели революции, большевиков и Сталина. Их то тогда за что наказали?

1 Экспертное мнение

Евгений Савченко ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1760098

За время Сталинских "репрессий" по статистике единороссов, а их заподозрить в любви к сталину может только полный идиот было "репрессированно" 1 700 000 человек, для сравнения, сейчас за решеткой 2 100 000 чел. Хватит повторять бредни подсказанные из за бугра и нашими лжепатриотами, не рассчитывайте что вам кто то поверит.

Ответ вам и остальным лжецам. попробуйте возразите. http://admin.liga-net.com/my/analytics/depytat

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Савченко

2010-05-30

# 1760459

Вы не правильно обеляете, оправдываете Сталина. Говорите четче и яснее, "Сталин герой, наш идол, ему нужно поклоняться и заставить поклоняться других ему и его преступлениям, так как он и по его приказам, под его руководством его помощники убили замучили 1 700 000 человек, а может и более, а в мире за всю историю замученных и умерших людей на всей Земле гораздо больше, так что Сталин еще уничтожил очень и очень мало." Выйдите на площадь с этой надписью и собирайте своих единомышленников.

0 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1760518

На ХХ съезде партии была дана оценка незаконным репрессиям.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил михельсон конрад

2010-05-30

# 1760645

А для сталинистов, защитничков мракобеса этот съезд означает съезд предателей и преступников. Почему-то, когда говорят что нужно уважать мнение ветеранов и пожилых людей, то вспоминают сталинистов, а мнение тех кто депутатов-ветеранов, кто организовал и принимал на ХХ съезде решения по оценке незаконным репрессиям, учитывать чиновники забывают, видимо, им это выгодно.

0 Экспертное мнение

Евгений Савченко ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1761511

Дело не обелении, а в том, что очерняют сознательно перевирая историю.. Сейчас сидят за решеткой 2 100 000 заключенных что больше чем за все сталинскии "репрессии" не замечаете, что нынешний режим более кровав чем сталинский? Вас не смущает что количество ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированных детей беспризорников, столько же , сколько после гражданской войны, А "кровавый Сталин" полностью справился с беспризорностью и после ВОВ, к 48 году государство полностью взяло на себя заботу о детях сиротах..

Во время тяжелейшей войны выходили детские журналы, газеты, книги, снимались сказки... В 42 году по личному указанию Сталина создано в москве училище для детей сирот, открыто 26 школ и 7 техникумов. Вот вам "кровавый тиран". А сейчас войны нет, но есть беспризорники верные медвепутинцы заняты набиванием карманов. Детей воспитывают с телеэкранов и глянцевых журналов, гомики, проститутки... та кто кровавый тиран? Что нынешняя власть сделала для детей кроме развала образования? :Жду ответа. ЧТО ВЛАСТЬ ЕДИНОРОССОВ СДЕЛАЛА ДЛЯ ДЕТЕЙ КРОме ОБОЛВАНИВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ ГИТЛЕРБНГЕНДА ПОД НАЗВАНИЕМ "НАШИ" ?

1 Экспертное мнение

Евгений Савченко ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1761612

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1762418

Признаю оценку деятельности И.В. Сталина с позиции 70-х годов. Осуждение незаконных репрессий , но одновременно признание его роли в войне, возрождении народного хозяйства, не согласен с михалковской сценой из Предстояния "головой в торт".

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Савченко

2010-05-31

# 1764618

Странный народ сталинисты. Я им говорю: "Осуждаю Сталина за то что он без суда и следствия, без закона судил много честных людей, расстреливал их или давал длительные сроки в лагерях с неимоверными тяжелыми условиями." Мне в ответ говорят совершенно другое, примерно следующее:"Зачем вы осуждаете Сталина, Ельцин был пьяница при нем больше народа погибло, и больше сидит. Сталин любил и заботился о детях, Сталин выиграл войну и т.д." То есть ТО ЛИ ЧЕЛОВЕК МЕНЯ НЕ СЛЫШЕТ, ТОЛИ ГОВОРИТ С КЕМ-ТО ДРУГИМ.Я что, сказал что Сталин не любит детей, или сомневаюсь что Ельцин пьяница. Ведь разговор идет совершенно о другом. Это все равно что на суде говорить: Этот человек убил несколько человек, давайте по суду признаем его убийцей". А адвокаты из зала:"Его нельзя признавать убийцей, его надо оправдать, по тому что Ельцин пьяница, и сейчас очень много людей на улицах убивают и грабят". Я только так понимаю эти реплики. Зачем как говориться мешать котлеты с мухами, мухи отдельно, котлеты отдельно. Жду ответа...

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Савченко

2010-05-31

# 1764751

Ну и паскудная душонка у Вас, Вам быкак бы только подгадить не вступая в нормальную дисскуссию, скажите почему сталинисты такие гадливый и пакостные? Посылаю еще раз ответ, почитайте: Странный народ сталинисты. Я им говорю: "Осуждаю Сталина за то что он без суда и следствия, без закона судил много честных людей, расстреливал их или давал длительные сроки в лагерях с неимоверными тяжелыми условиями." Мне в ответ говорят совершенно другое, примерно следующее:"Зачем вы осуждаете Сталина, Ельцин был пьяница при нем больше народа погибло, и больше сидит. Сталин любил и заботился о детях, Сталин выиграл войну и т.д." То есть ТО ЛИ ЧЕЛОВЕК МЕНЯ НЕ СЛЫШИТ, ТОЛИ ГОВОРИТ С КЕМ-ТО ДРУГИМ.Я что, сказал что Сталин не любит детей, или сомневаюсь что Ельцин пьяница. Ведь разговор идет совершенно о другом. Это все равно что на суде говорить: Этот человек убил несколько человек, давайте по суду признаем его убийцей". А адвокаты из зала:"Его нельзя признавать убийцей, его надо оправдать, по тому что Ельцин пьяница, и сейчас очень много людей на улицах убивают и грабят". Я только так понимаю эти реплики. Зачем как говориться мешать котлеты с мухами.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил михельсон конрад

2010-05-31

# 1764890

Беда Сталина была в том, что даже если он и хотел обойтись без крови и убийств, он бы со своим интеллектом не смог. Приученный с юности идти к целям на пролом через кровь и преступления, он уже стал заложником этих стереотипов, этих взглядов. Создав индустрию, через репрессии и насилие. Он добился своих целей, но, думаю, потерял не меньше, если не больше. Он потерял, точнее уничтожил в людях дух свободы, дух хозяина своей жизни. Он выше человеческой свободы и права человека поставил Интересы Государства, интересы Партии, интересы Чиновников. От этого и "Победы", доставшиеся сломом многих судеб и жизней, были зыбки и недолговечны. Тут умных продолжателей и последователей мало, в основном холопы и сподручники.

0 Экспертное мнение

Евгений Савченко ответил Олег Иванов

2010-05-31

# 1765520

Странный народ антисталинисты, лукавый... Я им говорю - осуждаю ельцина, Горбачева и нынешнюю правящую "элиту" за геноцид русского народа, за издевательства над людьми и детьми, за то, что загнали большую часть населения за черту бедности, за то, что их злодеяния намного перевешивают "репрессии" Сталина. Осуждаю за то, что творя неслыханные злодеяния льют грязь на великого человека только с одной целью - оправдать свою нынешнюю антинародную политику...

Следуя вашей извращенной логике, стоит провести сначала процесс над неандертальцем убившим сородича, и так далее. Думаю, судебный процесс над нынешней преступной властью более актуально, чем тявканье на великого руководителя великой страны...

2 Экспертное мнение

Евгений Савченко ответил Олег Иванов

2010-05-31

# 1765527

ответил в предыдущем посте... у вас шапка горит...

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Савченко

2010-05-31

# 1766901

Это я вам по сто раз повторяю для просветления, может 10% до вас дойдет из этого, тогда буду рад.

0 Экспертное мнение

михельсон конрад ответил Олег Иванов

2010-05-31

# 1772409

Олег , просто сравнение допустим Сталина и Ельцина невозможно. Сталин при всей его жестокости построил страну и вывел ее победителем из войны. Ельцин и Горби просрали страну - одлин водку пил- т.е. хронический алкаголик , другой специалист по рекламе пиццы и женских сумочек ... Сравнение ???? Я абсолютно не сталинист. Но если я Сталина не люблю , то эту мразь Горби я просто ненавижу.

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил михельсон конрад

2010-06-01

# 1774654

Я уже много раз говорил, что не сравниваю Сталина с Ельциным и Горбачевым, они мне все не нравятся. Это любители Сталина почему-то при оправдании преступлений и беззаконий этого диктатора сразу кидаются в сравнения Ельцина и Сталина. Что они пытаются извлечь из сравнения двух преступников, не понимаю?

0 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-01

# 1775522

Не стану говорить о роли Сталина, как руководителя ТОЙ страны, каким был в то время РСФСР (затем - СССР). Слшком много крайностей и мало попыток РЕАЛЬНОЙ оценки, как ситуации, так и его действий. А вот относительно "тех депутатов-ветеранов, кто организовал и принимал на ХХ съезде решения..." неплохо бы почитать первоисточники. Хотя бы сам доклад Хрущева. Кстати, а почему он не был опубликован в СССР? А сразу - на Западе? И какую роль во всех этих репрессиях играл сам Никита и его сотоварищи по "съезду разоблачителей"? Они сами-то как - покаялись? Помнится в начале 80-х просочился в прессу один такой любопытный документик - "Список врагов народа" откуда-то с Украины. Если не ошибаюсь, из Днепропетровской области. С резолюцией Самого: "Не слишком ли много врагов народа, тов.Хрущев?"

2 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил михельсон конрад

2010-06-01

# 1775640

Мне кажется, не дан публичный и достаточно подробный анализ ВСЕМ (разумеется, "безусловно осуждаемым") решениям Сталина. Начиная с голода 20-х годов, продразверстки, продотрядов. Почему-то старательно замалчивается тот факт, что усилиями "благодетелей и помощников" из Антанты, пообещавших Белой Гвардии помочь свергнуть большевиков, на самом деле была полностью уничтожена вся промышленность России. А когда вернуть царя не удалось и большевики стали перед НЕОБХОДИМОСТЬЮ восстановления промышленности, те же Штаты категорически отказались продавать станки и оборудование за золото, а потребовали только ЗЕРНО. Фактически, Сталина поставили перед выбором: либо голод, либо - отсталая разрушенная страна, полностью зависящая от подачек Запада. Сравните это с ситуацией в начале 90-х. Ну, и куда мы попали с нашими "либералами" и "демократами"? А без продразверстки и продотрядов, кстати, спасших жизни миллионов горожан и рабочих, можно было прорваться через эту "блокаду"?

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Басов

2010-06-03

# 1801121

Если вы в своих высказываниях претендуете на реальную оценку, то не сваливайте всё на гражданскую войну и американцев. Не менее зла и ущерба принесла Российской экономике совершенно безграмотное руководство большевиков в 20-е, да и в 30-е годы. Несмотря на все просьбы объяснения крупных финансовых специалистов, чиновников, советников сотрудничавших с советской властью, что нельзя безудержно бесконтрольно печатать советские деньги и также их безудержно, бесконтрольно тратить, это продолжали большевики делать годами, не слушая не кого. Не менее плачевно было безграмотное директивное командное вмешательство большевиков в промышленность. Конечно все постепенно, со скрипом исправлялось, но лишь после того когда нанесло колоссальный урон и не могло быть уже не замеченным. Без учета этих факторов, всякий позыв к реальной оценки - фикция.

0 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-03

# 1804977

Полностью согласен с Вашей последней фразой, поскольку стремление красить все черной краской не менее отвратительно, чем белой. Поэтому уточняю - мало ПОПЫТОК дать РЕАЛЬНУЮ оценку все событиям. Я привел лишь некоторые, которые почему-то замалчиваются, но зато действия подвергаются однозначному осуждению. Не все так просто, как представляют сегодня те, кто хочет объявить СССР, коммунистическую идеологию и Сталина врагами человечества. Почему, к примеру, не сказать честно, сколько и какой именно вред нанесла экономике и промышленности нашей страны политика Гайдара-Попова? Почему не сравнить "бесконтрольное печатание советских (заметьте - не мирового валютного эквивалента доллара!) денег" и "бесконтрольно их тратить" с тем, что в течение последних десятков лет делает США? Насколько я помню, только после прихода Обамы было отпечатано около 2 трлн.долларов, которые вряд ли "успокоят" мировую финансовую систему. На Уолл-стрит есть электронное табло, показывающее в реальном времени, как растет госдолг США - почему не сравнить это с советской экономической и финансовой системой (без всяких идеологических надстроек)?

4 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-03

# 1805157

Далее, рассуждая о доносительстве и суде "троек", почему не сравнить с Маккартиевскими репрессиями в той же Америке с 1951 года? Сколько было тогда доносов на вполне лояльных режиму граждан чисто из личных интересов? И КАК их тогда судили в совершенно "демократической" Америке? Говоря о заградотрядах и насаждавшемся ими страхе у бойцов (?), почему не привести конкретные цифры - СКОЛЬКО ИМЕННО людей состояло в этих заградотрядах и СКОЛЬКО КОНКРЕТНО они расстреляли? Эти данные есть в архивах, а сегодня - и в Интернете. Я уже не говоря о числе осужденных и асстрелянных по политическим статьям за весь период с 33-го по 41-й годы. Вместо РЕАЛЬНЫХ сведений мы все время слышим то о 20 млн., то о 40, хотя и эти данные есть и в архивах, и в интернете. Искажая информацию, те, кто это делает (разумеется, сознательно!) попросту "промывают мозги" всем легковерящим. С какой целью? Вряд ли с идеологической. Скорее, с меркантильной. И никакого отношения эти усилия ни к демократии, ни к действительной свободе не имеют.

2 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-03

# 1805279

И уж совсем, мягко говоря, странным выглядит попытка обвинить Сталина (СССР) в подготовке к мировой агрессии, исходя из того, что он пытался создать нормальную армию. Давайте, опять же, сравним расходы СССР (а сейчас - России) с расходами стран НАТО. по этой логике получается, что США усиленно готовятся к завоеванию всего мира, поскольку их военный бюджет (даже без учета союзников) многократно превышает совокупные бюджеты всех остальных стран.

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Басов

2010-06-03

# 1807638

Много же вы задаете вопросов.Можно на них ответить, только думаю, ответы не понравятся вам, слишком вопросы тенденциозные, предвзятые, с подоплекой "коммунисты во всем правы и нечего их критиковать". Ну, попробую. Вы сравниваете правление большевиков-коммунистов, Сталина с одной стороны и Гайдара с другой. Но это сравнение сильно не корректно. Большевики и Сталин имели в стране абсолютную власть, даже без нормального суда и следствия лишить человека жизни. А ответственность Гайдара, который пробыл у власти несколько месяцев и то не на самой первой роли, необходимо разделить между Ельциным, Хазбулатовым, Руцким коммунистами - которые сидели в верховном совете и в Думе и принимали, одобряли законы, которые шли во вред не только Гайдару, но и самому народу, экономике. То же бесконтрольное печатаное и расходование государственных денег, вмешательство в решения правительства, экономику, создание законов своего подхода к приватизации и т.д. Если Сталин и коммунисты имели обсолютную власть, то с них и нужно спрашивать за результаты по полной программе. А если как у Гайдара, рулили страной и министры, и Елььцин и демократы и коммунисты, то что бы быть честным в вынесени

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-06-03

# 1807832

вынесении оценки того периода, тогда нужно разбираться кто какую сыграл в этом положительную и отрицательную роль.

Сравнение печатание денег Обамой с коммунистами России тоже не корректно. Хотя бы по первой причине, в США доллары печатает не правительство, и за их напечатание несет другая организация ответственность. Любая денежная единица, должна обеспечиваться товарами, которые она покупает, доллар стал международной валютой,значит товары не только США. Инфляция в США не растет, экономика хоть кряхтит, но не разваливается, даже развивается, это уже говорит, что доллар еще в цене и не перешел опасные границы дозволенного. Даже если доллар упал из-за производства его в несколько раз, то возможно производители, экономика США от этого выиграли. У доллара и у рубля совсем разные финансовые механизмы взаимодействия с обществом, с производством. Но это уже финансовые дебри.

0 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-04

# 1815458

Надеюсь, еще не слишком утомил Вас. Но это хоть какая-то попытка уйти от штампов и ярлыков и попробовать разобраться, отделить "мух от котлет". Прежде всего, я нигде не писал, что "коммунисты во всем правы и нечего их критиковать". Но согласитесь, "критиковать" и "поливать грязью" - разные вещи. И дело вовсе не в моей тенденциозности, а в тенденциозности оценок всего советского периода, без обращения к реальным фактам. Никто сегодня (да и вчера тоже!) не пытался перенести вину коммунистов и Сталина "за результаты" на кого бы то ни было. Но давайте честно посмотрим на эти результаты. Сведения о положении СССР многократно публиковались и их легко найти - выдумывать ничего не нужно. А эти сведения говорят о том, что промышленность развивалась достаточно высокими темпами (невзирая на революцию, гражданску и отечественную войны), население росло, безработица отсутствовала, преступность снижалась и т.д. и т.п. Обратных сведений я не встречал, хотя постоянно слышал обвинения со стороны оппозиции, что эти цифры надуманные. Допустим, тогда приведите "правильные" и, конечно, со ссылкой на их источник. И все же давайте сравнивать их с сегодняшними!

1 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Виктор Басов

2010-06-04

# 1815623

Печатание денег Обамой, все же прерогатива правительства США (ФРС), а не частного капитала. Обеспечение доллара золотым запасом было в одностороннем порядке отменено США, если не ошибаюсь, в 1971 году. До этого согласно международным соглашениям, он был признан единой мировой валютой именно на условиях обеспечения золотом. А дальше пошло уже как у Попандопулы: "Бери, бери! Я себе еще напечатаю!" И мировой финансовый кризис, на фоне низкой инфляции в США, обсловлен, как раз, тем, что мировая экономика вынуждена покрывать расточительство США в обращении с кредитными средствами. Об этом уже многократно писали ведущие мировые экономисты (не коммунисты и не сторонники Путина!). Вообще, это главная особенность не только экономической, но и ВСЕЙ политики США - обеспечивать собственные интересы за счет других государств. Это, кстати, никогда ими и не отрицалось! Что касается оценки деятельности Гайдаровского и последующих правительств, то коммунистов оттуда успешно поперли еще в 93-м, хотя и тогда они были в меньшинстве и ничего не решали. Впрочем, назвать их коммунистами - большая натяжка. Скорее, социал-демократы. Но как же быть с ответственностью?

2 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Виктор Басов

2010-06-04

# 1815800

Давайте приведем реальные цифры изменения в экономике страны за период с 1990-го по 1999-й годы и опубликуем список тех, кто руководил. И окажется. что у руля постоянно находились именно "демократы", включая большинство тех,кто сегодня числит себя в оппозиции. А отвечать они собираются? Давайте сравним все показатели - по золотому запасу, по безработице, по уровню жизни, по преступности, по приросту населения, по детской беспризорности, по валовому продукту, по госдолгу - по всему. что характеризует положение государства. Вот это я называю честным и непредвзятым анализом, не навешиванием ярлыков и штампов. Я уже писал про заградотряды. Насколько я помню, в архивных материалах приведена цифра об их численности - около 35 тыс. человек. Сравните ее с общей численностью наших военнослужащих в годы войны. Ну, и какая доля % получится? И попробуйте еще сравнить эту численность с протяженностью линий фронтов - сколько получится человек на сотню километров? Тогда о какой "зловещей роли" этих заградотрядов мы говорим? То же искажение относится и к репрессированным. Опять же, по памяти, по политическим статьям было осуждено около 2.5 млн. чел. Общее число ЗК

2 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Виктор Басов

2010-06-04

# 1816252

составляло около 4.8 млн.чел. Косвенно это подтверждается данными о заказе на продовольственное обеспечение системы ГУЛАГ. Из этого ОБЩЕГО (включая уголовников) числа ЗК к высшей мере было приговорено около 600 тыс.чел, ил лишь по 174 тыс. дел приговоры были приведены в исполнение. Зачем же врать о 20-ти или 40-млн. репрессированных? Для "убедительности"? Чтобы никто уже не сомневался в "кровавой сущности" и режима, и лично Сталина? Ложь, с какими бы самыми "благородными" целями она не произносилась - всегда ложь. А в данном случае и о "благородных целях" лучше не упоминать. Слишком очевидны результаты этого многолетнего вранья. Оглянитесь вокруг - во что превратили страну и народ наши "перестройщики" и "демократы"? Или им тоже достался "не тот народ"?

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Виктор Басов

2010-06-04

# 1816960

Понимаю, как велико искушение некоторых принизить политическую роль коммунистов в 90-е годы, что бы снять с них ответственность за то что они творили в то время. А ведь именно они придумали альтернативу чубайсковскому плану приватизации, свой коммунистический план приватизации через трудовые коллективы. По которому и пошло немало предприятий. А по сулит этот коммунистический план развалил не только всю приватизацию в стране, но и те предприятия на которых приватизация шла по коммунистическому плану, через трудовые коллективы. Предприятия по этому коммунистическому плану проходили походили мимо обманутого коллектива и попадали в руки вороватых чиновников или устаревших, но еще нахрапистых «красных директоров». В 90-е годы когда

правительство пыталось остановить галопирующую инфляцию, вынуждено идти на тяжелые сокращения госрасходов, что бы финансовый сектор, экономика и производство не развалились

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-06-04

# 1816963

окончательно и не попали в коллапс, страна еще с Горбачева, коммунистами завалена необеспеченными деньгами, рубль стали называть деревянным или бумажкой для туалета, (сокращение денежной массы влекло повышение его стоимости и ценности),в то же самое время Хозбулатов и коммунисты не зависимые от правительства,под разными надуманными, безответственными предлогами дают указание Центробанку печатать огромные объемы денежных массы и безответственно раздают им различным предприятиям, сомнительным организациям и трестам. От чего инфляция еще больше растет. Кручи диверсии против экономики России нельзя тогда было придумать даже шпионам. Далее, коммунисты во всем, во всех грехах обвинили без разбора, без разбирательства — реформаторское правительство. Ельцын пошел на встречу коммунистам, без разбирательств, в грубой, не вежливой форме снимает Гайдара и его

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-06-04

# 1816975

правительство. Потом, опять же под улюлюканье и под давлением коммунистов вылетает одно правительство за другим. Теперь только осмеливаются выдвинуть тух кандидатов в правительство, какое может пропустить в Думе коммунистическое большинство. «А давайте, выдвинем Черномырдина или Примакова коммунисты его не отвергнут, не будут, наверное против, а вот Иванова не будем его коммунисты заблокируют.» Коммунисты смеются, понимая свою силу и безнаказанность это вы считаете коммунистов отстранили от власти, отодвинули, они были в меньшинстве и ничего не решали. Или я что-то вру рассказывая как они выбирали премьеров министра, как их валили?. Я привел еще не все доводы. А что коммунисты творили на местах, в областях, в городах. Бывшие секретари компартии до сих пор сидят в мэрах, в других высоких госкреслах, и у них до сих пор еще весомая власть в руках.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-06-04

# 1818923

Вынужден сузить круг обсуждаемых вопросов, по тому что каждый вопрос занимает слишком большие объемы текста, несколько постов, и это уже приводит к ненормальной корректировке. А коротко такие темы раскрывать бесполезно. Тут и то вынужден сокращать до самого минимума.

0 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Олег Иванов

2010-06-04

# 1819007

Прежде всего, давайте определимся в двух моментах: 1. Я не коммунист Не член этой партии) и никогда им не был. 2. Называть коммунистами всех, кто имел партбилет, так же шибочно, как демократами всех, кто сам себя так именует. Поэтому я чаще всего и беру это название в кавычки. Можно, кстати, и "коммунистов" писать так же. гайдар, да и Чубайс, помнится, тоже состояли в этой партии. А уж про роль Горбачева в развале нашей экономики и всего государства можно говорить долго. Фактически, все, кто пытался рулить страной в 90-е, так или иначе имели отношение к компартии. Программа Горбачева по "трудовым коллективам" - чушь полная! Вообще, на мой взгляд, развал коммунистической идеологии приобрел массовый масштаб после ХХ съезда (не ошибаюсь? В 1956-м). Именно на нем Хрущев обозначил Сталина, как виновника всех наших бед, умолчав о собственной (да и других руководителей!) роли в этом, как и о тех достижениях, которые страна сумела достичь при Сталине. Это был не анализ пройденного пути и ошибок, а элементарная грызня за власть. Отсюда и потеря всякого доверия к этой власти у рядовых граждан и появление такого правового нигилизма.

2 Экспертное мнение

Виктор Басов ответил Виктор Басов

2010-06-04

# 1819191

И пресловутая "двойная мораль" как у власи, так и у рядовых граждан появилась именно тогда. И "корабль" наш плыл больше по инерции, которой хватило почти на 60 лет! Считать нынешнее наше положение виной Сталина или заслугой Ельцина-Путина-Медведева - тоже большая натяжка. Да, ВВП и ДАМ пытаются как-то исправить положение, но уже с оглядкой на собственные личные интересы (в привязке и к интересам страны!). Горбачев и Ельцин вообще ни к чему не привязывались, кроме собственных интересов. БОльшая часть тех, кто сегодня оказался у власти - тоже. Чем и пользуются вполне успешно наши конкуренты по эволюционному развитию, вне зависимости от идеологий - и США, и Китай. Пока что других соразмерных конкурентов не видно. Но это только пока. Вот, вкратце, мое понимание нынешней ситуации. И здесь Сталин, при всей его неоднозначности и жестокости, объективно работал именно на государство и на народ в его подавляющем большинстве. Все остальные (включая нынешних) - нет. Хотим сохранить страну (и народ) - давайте анализировать, исправлять ошибки. Внедрять то, что нам навязывают (из собственных интересов!) другие страны - путь к полному уничтожению России.

1 Экспертное мнение

Евгений Пожидаев ответил Олег Иванов

2010-11-06

# 3701120

Давайте лучше почтим память жертв народно-демократического отстрела 90-х. Тут уж государство ни при чём, свободные граждане друг друга мочили без суда и следствия, даже и троек не было никаких.

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Пожидаев

2010-11-06

# 3701538

Знал одного однокурсника в университете, он в общежитии носил свастику, хвалил Гитлера и фашистов, вскидывал руку и кричал "Хайль Гитлер", воровал деньги, выгнали его за попытку изнасилования однокурсницы. В середине 90-х его случайно встретил его, он, стал каким-то партийным деятелем у коммунистов и взахлеб мне рассказывал, хвастался как он с такими как он защищал Белый Дом, как такие как он там погибли. За него, такую мразь пить не буду, а других погибших его друзей я не знаю, может недалеко от него ушли.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-06

# 3703241

Вы, милейший, ни хрена не знаете истории своей страны. Что у вас хорошо получается - это повторять те небылицы, которые сочинил и озвучил Хрущёв, и которые так популярны на западе и в наших жидовско-либералистических СМИ. Подумать же СВОЕЙ головой - у вас не получается. Гголова у вас - для того, чтобы кушать (в прямом и переносном смысле).

1 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-06

# 3703422

Вы пишете-повторяете бред. На Колыме, где я жил и живу, повидал немало лагерей - самое большее, сколько содержалось в одном лагере - это 250 - 280 человек!

Самый большой лагерь в истории СССР - Соловецкий, там содержалось примерно 240 000 человек, но его закрыли в 1924 году.

Я много в своё время беседовал с бывшими зеками той поры, дед мой сидел и дядька - но о Сталине плохо отзывались ЕДИНИЦЫ! И Солженицына в 60-е читали, и называли его писанину не иначе, как брехнёй!

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-06

# 3703566

"Сталинские тройки, приговаривающие людей без суда и следствия и не уполномоченные народом, это не суды, это издеватели, это инквизиция, и их паскудные решения это не приговоры, а противоправные действия уничтожающие и права и человека." - допустим, вы правы, и осужденных НЕЗАКОННО были миллионы. Тогда вопрос к вам: почему Комиссия по реабилитации, с конца 80-х и по декабрь 2004 года реабилитировала ВСЕГО около 120 000человек? (Комиссию возглавляет ярый антисталинист Д.Волкогонов, и это он привёл эту цифру!) Где же "миллионы безвинно расстрелянных"?

Прежде чем писать подобную чушь, загляните хотя бы в инет, куда-нибудь - кроме Вики (её вы хорошо изучили).

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-06

# 3703701

Вам тут пытаются объяснить одну единственную, и простую, как репа, вещь: называя Сталина "кровавым диктатором , преступником, организатором беззаконий" - вы обнаруживаете ПОЛНОЕ незнание реалий, истории и фактов. Напротив, вы убеждаете оппонентов в том, что ваши рассуждения строятся на примитивной, ничем необоснованной лжи, которой вы слепо верите и повторяете из поста в пост, как попугай!

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-06

# 3704846

Эти слова повторяйте себе, каждый день, глядя в зеркало. Может и вызоровеете, прозреете.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-06

# 3704902

На Колыме я не был своими глазами не видел. Но я больше склонен верить честнейшему человеку Туманову, чем вам как защитнику преступлений Сталина и коммунистов. А факты Туманова сильно противоречат вашим.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-06

# 3704971

Реабилитация и исследования многих историков строятся на документах которые ДОСТУПНЫ для изучения. Многие же документы уничтожены, а какие остались, и то находятся еще в архивах и не выдаются, "засекречены" от людей. Вспомните хотя бы Катынское дело, это яркий пример, или закрытые архивы дел войны даже полков и рот.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-06

# 3705015

Это вы, видимо жили и продолжаете жить в мире лозунгов, иллюзий соданных еще самим Сталиным и коммунистами, в попытке обелить себя. И ничего кроме этого не видите и не признаете.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3707610

Мне это делать - нет никакой нужды. Есть ФАКТЫ - которые говорят не в вашу пользу, и есть ложь, которую вы разносите, и которой нет подтверждения ни в одном из серьёзных источников. Потому и советую: учите историю, а на зеркало - нечего пенять...

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3707633

Туманову - это который друг Высоцкого? Тогда почитайте, или посмотрите фильм "Фартовый" - это как раз о Туманове!

И ещё: В конце 80-х была передача по ТВ - о золотодобыче на Колыме. Там выступал и Туманов. Тогдашние его оценки, и нынешние - здорово разнятся. Чтобы было понятно, почему - вот тут почитайте - здесь и о нём написано: http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56

Почитайте внимательно - там есть на что обратить внимание...

Может, прозреете...

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3707659

http://stalinism.ru/Stalin-i-sovremennost/CHto-takoe-antistalinizm-i-kakovyi-ego-korni.html - почитайте вот это.

Да, засекречено многое, но многое из того, что рассекречено - до нас так и не довели. Вопрос: кому это выгодно?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3707721

Я достаточно пожил на этом свете, причём и при советской сласти, и при нынешней. И мне есть что и с чем сравнивать.

Кроме того, я темой Сталина заинтересовался, когда мне было 14 лет, и занимаюсь, изучаю её с тех самых пор, с конца 60-х, а это что-нибудь - да значит!

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3707764

Сейчас все серьезные российские ученые говорят, что история в СССР была на 80% заменена мифологией, и соответствующие были факты. Историю нужно вам не учить, а переучивать.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3707782

Всё я это читал и видел. Мы с вами смотрим на многое под разным углом зрения. Вы с комунятской точки зрения, я с противоположной.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3707788

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3707817

Вам как прожившему много должно быть известно как жил и работал наш народ при коммунистах.Выдавать книжечки с талонами на постельное принадлежности, на различные товары стали еще в начале 80-х годов. В конце 70-х я не мог на свою зарплату в городе где 800тысяч жителей, в магазине купить нормальную одежду, хорошую рубашку, брюки, туфли, а продавалось всякое безвкусное серое фуфло, и то не во всех магазинах (джинсами, батиками и хорошими вещами торговали в подворотнях, опасаясь милиции). За покупкой автомобиля, несчастного и убогого стояла очередь месяцами. Я уже не говорю о продуктах помидорах, огурцах в банках, в закрытые военные, секретные городки у КПП стояли очереди из машин, кто смог достать пропуск через КПП, торжествовал, так как там снабжение продуктов получше. Проникшие туда сразу брали в большом объеме колбасу, консервы, продукты на 10 человек. Да этого никто сейчас из ветеранов КПСС не скрывает, что и одеты были во все заграничное, (а это все яркий признак кризиса и его усиления)только в это не верят фанатики и наивные(типа товарища Александра Ивановича) и кричат что всё это наветы и бред.Корейская Народная Демократическая Республика до сих пор идет до

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3707832

Корейская Народная Демократическая Республика до сих пор идет дорогой Ленина, Сталина, коммунистов, там почти нет коррупции, там всё идет по четкому плану (придуманного и восхваляемого коммунистами), там строятся заводы и фабрики. Только одно плохо, маленький минус: народ живет в нищете и впроголодь, страна вынуждена просить у других стран социальную помощь что бы народ не умер с голоду, зато военные парады пышные до безобразия. Останься коммунисты в 80-е годы у власти в России, нас ждало бы тоже самое.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3709100

"Сейчас все серьезные российские ученые говорят, что история в СССР была на 80% заменена мифологией" - согласен, но что касается сталинского периода - вы как раз и являетесь распространителем одного из таких мифов - о Сталине.

Вам давно пора понять, что люди, которые пытаются донести до народа правду - опираются не на домыслы, а на вполне конкретные факты и документы. У вас же - сплошное словоблудие и пересказ чужих сплетен и лжи.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3709304

Как ни смотри - суть от этого - не изменится. Меняется точка зрения - в зависимости от того, какие преференции это сулит, а так же - от незнания или просто вредности.

Например, Булат Окуджава: в конце жизни изменил точку зрения на Сталина и советскую систему. А в советское время писал: "Я все равно умру на той, на той единственной гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной".

Или писатель Даниил Гранин - тот, кто был вскормлен системой, обласкан ею - и по праву! - теперь проклинает её. В угоду моде, или по наущениям из синагоги? А может, всё-же под напором лжи?Точка зрения может быть разной. Но правда - одна.

И зиждется она на конкретных цифрах и фактах, которые вы с одной стороны - игнорируете, а с другой - подменяете вымыслами, не имеющими документального подтверждения.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3709530

Уважаемый, не надо путать Божий дар с яичницей! Мы здесь говорим о Сталине и его экономике, но никак не о 80-х годах. Весь послесталинский период - это движение назад, это - постепенный демонтаж той системы, которую создал Сталин. Все ваши слова - к Сталину не имеют никакого отношения.

Да и то, что вы описали - если и было - то не в начале, а во второй половине 80-х - не надо врать. И создано это было - ИСКУССТВЕННО!

Это не знает только ленивый и тот, кто СОЗНАТЕЛЬНО распространяет ложь.

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3709696

Олег , проснись и пой , тебя "обокрали "..

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил михельсон конрад

2010-11-07

# 3709903

На этом съезде все грехи повесили на мёртвого и обелили себя истинные виновники репрессий. Поинтересуйтесь , что делал Хрущёв в 30-х годах на Украине ? Почему Сталин послал ему коротенькую телеграмму: " Уймись , дурак. " Подобные Хрущёву пачками сдавали в НКВД людей и письменно настаивали на высшей мере. Не пытались интересоваться: " Зачем? " И последнее. Только суд определяет вину человека , а не безмозглые " людоеды ".

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3709947

А ты , кто ? Судья Сталину ? Посмотрел бы я на тебя во времена СТАЛИНА...засранец !

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3710031

Не хорошо Олег , одну точку определять , как комунятской , а другую - противоположной. Говорите правду до конца- "... я с дерьмократической ".

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3710053

А , кто тебя , так наказал ?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3710896

Зачем опять врете, постыдились бы, уже не мальчик? Миф о 28 панфиловцев бившихся с немцами под Москвой - это ложь, одна из тысячи придуманная при Сталине его сподручными. Такой лжи верили и верят как неоспоримому факту и ученые, и политики, и тем более простой народ.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3710945

Это вы к фактам, к событиям, к цифрам, к истории подходите очень тенденциозно, как мошенник-адвокат дьявола Сталина и коммунистов. С вами спорить или что-то реальное вам объяснить, доказать очень трудно вы как зомбированный человек ничего не видите, не преступлений Сталина, ни его ошибок, репрессий....

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3711008

Что было создано искусственно? То, что рабочие до начала 80-х годов и даже далее жили в коммуналках, то что одежды нормальной не продавали как при Сталине, так и после его, то что в деревнях люди работали от зари до зари, не за деньги, а за трудодни, за палочки, и были без паспортов, без документов, не могли уехать из любимого совхоза, колхоза, по сути были как крепостные, а дороги сплошь были как реки грязи? А в это время коммунистическая партийная элита при Сталине жировала и зомбировала народ песнями и лозунгами о светлом будущем? Теперь обелить, оправдать коммуняк и Сталина хотите, чистенькими быть?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711052

Арсен, думай иногда что пишешь.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711061

Посмотрел бы я на тебя при Сталине, наверное получил бы там взбучку, по другому запел...поганец.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711086

сам ты дерьмо собачье...

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711105

Ты ид... или прикидываешься?

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3711233

А я знаю тех , кто раньше был коммунистом , а сейчас они все в " Единой России ".

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3711266

Собачьим дерьмом опухоль лечат и пользы от него больше в отличии от Ваших...

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3711290

С дураками надо разговаривать на их языке. С ид... тоже.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711331

Возможно, не удивлюсь, если это почти та же "банда"...

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711348

Пробовали лечить... помогает?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3711371

Пытаюсь на их языке, но ид....в жалко.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712004

Только что по каналу "Россия 24" показали д/ф о том, почему и амеры, и мы - свернули свои лунные программы. Показали убедительно, с кинокадрами, фотоснимками и свидетельствами астронавтов и астрономоф. А не так давно - по каналу "Галактика" - показали другой д/ф - о том, что американцы не были на Луне, что это - фикция и бутафория! Да как убедительно! Правда, его и до этого показывали, и- не раз. И в это тоже кто-то поверил!

Достаточно взглянуть, кто и как распространяет мифы о Сталине и советском периоде, в чьих руках СМИ - и станет ясно, кому это враньё выгодно, и на кого рассчитано. На вас, и таких как вы (если только вы - не из числа тех самых фальсификаторов, в чём я, собственно, и не сомневаюсь!).

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712083

Зачем мне СМИ? Я в 60-е, 70-е, 80-е годы жил в СССР, ездил по стране, учился, служил, работал на заводах, на стройках и все прекрасно видел. Видел как рабочие коммунисты на заводе прячутся в туалете и в кабинках, что бы не идти на партсобрания, видел тогда разваленные, загубленные деревни и нищих крестьян, и жирующих парторгов. Мне сама жизнь все показала. Не могу понять, как вы то это просмотрели? Или только в КПССный цитатник смотрели?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712106

О репрессиях я знаю достаточно много - повторяю: я родился и вырос, да и сейчас живу на Колыме - интересуюсь этим вопросом с 14 лет. Так вот всё, что я узнавал об этом периоде - имело своё подтвержление и со слов сидевших, и со слов их охранявших, и от сотрудников КГБ - уже после перестройки. Всё, что я узнал, в основном совпадает с официальными данными, и только море статей и книжонок в стиле аля-Сванидзе, способное сбить с толку любого слабо подготовленного в этом плане человека - наряду с непрекращающимися инсинуациями в этой области - делает своё черное дело! Но число ваших сторонников тает с каждым днём... Факт - показательный...

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712197

Те, кто жировал при Сталине - со временем переселялись в места не столь отдалённые. ПОСЛЕ Сталина, создав круговую поруку, эта т.н. "элита" действительно стала жировать. Тем не менее жизнь улучшалась, не так быстро, как хотелось бы - но улучшалась!

Что касается колхозников-крестьян - ответьте на вопрос: кто мог себе позволить построить на СВОИ ЛИЧНЫЕ сбережения танк, самолёт, орудие и т.д. во время ВОВ? Рабочие? Инженеры? Учителя? Писатели? Учёные?

И ещё: при советской власти рабочие КАЖДОГО предприятия подавали массы рацпредложений - люди "болели" за своё дело, за свое предприятие и свою продукцию. Начиная с конца 80-х - это сошло на "нет". С чего бы это, не подскажете?

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712208

Кстати, о космонавтике в СССР, о ракетах. Вы знаете, что те, кто строил и испытывал эти ракеты, двигатели к ним, в Сибири, жили в промерзших бараках, с туалетом на улице, а дети этих рабочих и специалистов зимой простужались и болели. Но это тогда было не главное, это человеческий материал, который не ценился, главным было показать то чем коммунисты могли похвастоваться - ракетами. И так во многих областях и направлениях.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712238

А я в те же годы - летал по всей Сибири и ДВ, не говоря о Крайнем Севере, и могу сказать: вы почему-то запомнили ТОЛЬКО плохое, чего, конечно же, хватало.

Но - повторяю ещё раз: мы говорим о Сталине и его системе, а не о том, что было ПОСЛЕ него...

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712257

Вы случайно не из семьи вертухаев, или им подобным? Может и сами из этих? Больно ваш оптимизм в этом плане настораживает. Всё грозите, грозный вы наш. Значит боитесь...

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712277

Я понял. О том, что на территории России-СССР в 20-м веке была русско-японская, Перая мировая, Гражданская, Вторая мировая войны - вы НЕ ЗНАЕТЕ. Если бы знали - то подобную чушь не писали бы. Стыдно!

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712362

Ну вот наконец-то и дождался!

До чего же вы, твердолобые, безграмотные, тупые антикоммунисты - предсказуемы и узнаваемы! ВСЕ - из вашей толпы - заканчивают свою аргументацию одинаково - с обвинений в принадлежности к вертухаям и в каких-то мнимых угрозах! Если вам мнятся угрозы там, где их нет - значит, вам есть чего бояться! Значит рыльце-то ваше - в пушкУ!

Только вы нам и нахрен не нужны - живите, коптите свет Божий, и БОГ вам судия...

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712428

Только не надо мне тут лапшу вешать, с этим вопросом я знаком не понаслышке. И знаю как все это происходило. И было все по другому не так как вы хотите представить мне свой очередной миф или проще ложь.А это значит, что изобличает вас очередной раз как лгуна. Во-первых, в НИИ, в ВУЗах (даже в Армии), на предприятиях, были разнарядке, за определенный период подать определенное количество рацпредложений, изобретений. Их плодили формально, такие вещим происходили на моих глазах. Во-вторых, за это без разбора давали хорошие премии и поощрения. Очередная солидная добавка к заработку. Чем пользовались ученые, директора, мастера, рабочие, офицеры( Придумал ручку у агрегата не слева, а справа, обосновал свою рациональность и полезность, получи премию). В тратьих, ВОИР ( с которыми я сотрудничал) из тысяч предложений, не могли при всем желании найти десяток для работы и внедрения, в основном туфта. В четвертых, была и волна самоучек, профессионалов в изобретательстве и открытиях. Но это были не порывы помочь родимой партии и Сталину, а люди зарозились Научно-технической революцие, которая прокатилась по всему миру и своими грандиозными достижениями(ракеты, ЭВМ, лайзер,

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-07

# 3712500

Этим своим постом вы ещё больше раскрыли свою лживую, гнилую сущность. Такую клевету - в масштабах страны - я слышу очень редко. Вы, как и Сванидзе - редкостные мерзавцы. И дело здесь не в вашей точке зрения - а в масштабах вранья, которое вы разносите, как ветер разносит отравляющее вещество.

Я устал от вашей наглой, бездоказательной лжи. Прощайте!

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712540

атомная энергетика, реактивная авиация и т.д.) затронула энтузиастов, пытливые умы. Это прослеживается не только в СССР, но и в странах далеких от коммунистов. Взять те же США именно тогда появилась силиконовая долина, микроэлектроника, транзисторы, персональный компьютер, Майкрософт и др. Возьмите Японию - "Сони" и другие знаменитые фирмы, которые сейчас процветают, Европу - "Сименс", получили новый толчок такие компании как "Мерседес", "Бош". И другие страны Азии и Америки.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-07

# 3712685

Александр Иванович, обождите, не кипятитесь. Если вы считаете, что я вас лично обидел или оскорбил, то я извиняюсь. Давайте перейдем на колею нормальной дискуссии. Как к человеку, я к вам лично ничего не имею. Наоборот, редко можно увидеть человека который отстаивает свои взгляды, пытается в чем-то разобраться. Этим вы мне симпатичны. Я ведь не с каждым вступаю в такие длительные дискуссии. Еще раз прошу извинить меня, если чем-то обидел. Я же спорю и дискутирую, и обсуждаю не ваши личные качества, а вашу позицию, ваше мнение, а это разные вещи.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-08

# 3721653

Зачем тогда переходить на столь сомнительные и некорректные предположения? Или потомок вертухая - не человек?

Если вы готовы к спокойной дискуссии - то извинения принимаются.

Я всю жизнь стараюсь быть честным. Это не значит, что я - без греха, безгрешен только Господь БОГ. Родился и вырос в рабочей семье, хотя родители - бывшие крестьяне из Белоруссии. Здесь, на Колыме сидели мои дед и дядька, отец приехал сюда, когда дед вышел на свободу, в 1949-м. Мне нечего бояться, и - тем более - стыдиться.

Если сравнивать советское время - хоть мы и говорим о Сталине - то я вот о чём хотел сказать: я хорошо помню, как мои товарищи, с которыми мы с детства ходили в походы, ели из одного котелка, спали под одной курткой в палатке, мечтали о будущем, помогали и поддерживали друг друга - в начале 90-х, начав подниматься по карьерной лестнице, а кто-то - в бизнесе - постепенно стали воздвигать между нами - кто не полез к кормушке - и ими, невидимую стену, полосу отчуждения. Куда то подевалась простота в общении, мечты вдруг стали другими, зато появилась практичность, а с ней - недоверие. Теперь, при редких встречах, мы уже не бежим друг другу навстречу, протягивая

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Александр Иванович

2010-11-08

# 3721773

ладонь для рукопожатия.

Но не все стали такими. Иные успешные из тех ребят из детства так и остались ДРУЗЬЯМИ, и дистанцию не соблюдают. НО - на кухне, за рюмкой чая. На виду - они "соответствуют"... Спрашиваю: "лицемерить - не противно?" Отвечают: "Противно. Но раз уж влез - надо приспосабливаться!"

К чему я это? К тому, что ТОГДА - приспосабливаться не надо было. Тогда мы были искренними... Вот эта деградация личностей, человеческих отношений, нравственности, совести - как заноза в сердце... Это, наверное, самое дорогое, что мы потеряли тогда, в 90-е...

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-08

# 3724150

Я тоже так думал о своем поколении, пока мне мой дядька, который старше меня на почти на сорок лет не рассказал подобное о своей жизни и о своем поколении. Оказалось годы тут не причем, у него повторялись многие ситуации и отношения как и у меня, несмотря на то что мы разные поколения, жили в разные годы и разные эпохи.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Олег Иванов

2010-11-09

# 3730795

Не спорю - люди во все времена - одинаковы. Но... Нынешние МАСШТАБЫ этого явления - несопоставимы с теми, что были тогда!

Я уверен в одном: продлись сталинские порядки - и с точки зрения законности (перед законом - все равны!), и в экономике, в с/х и т.д. - лет на 70, мы жили бы в процветающей стране, с трудолюбивым, высоконравственным народом, но на смену ему пришёл Хрущёв, который так "реформировал" экономику, что она - при её общем росте - стала принимать уродливые формы. При Брежневе её пытались реформировать (косыгинские реформы), но был предложен и другой путь - реформы Глушкова, предлагавшего компьютеризировать процессы управления и производства. Но этот путь отвергла зародившаяся при Хрущёве бюрократия, повязанная круговой порукой. Падение культуры труда, перекосы в планировании, уравниловка и др. - компенсировались усиленной пропагандой и пустыми обещаниями. Это подорвало веру в народе в социализм и справедливость, что и привело к тому, что во власть попали не просто карьеристы - предатели с партбилетами членов КПСС.

Моё мнение: опора любого общества - сильная и стабильная экономика. Стоит "заболеть" экономике - начинает "болеть" и общество...

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Александр Иванович

2010-11-09

# 3732645

Я не так оптимистично смотрю на времена правления Сталина. Даже Сталин и его окружение понимали, что в стране накопилось и еще накапливается масса проблем которые нужно решать. Скажем такие: в тюрьмах, в ГУЛАГах сидело огромное количество народа (порой по пустяковым провинностям), в тоже время промышленность и сельское хозяйство испытывало огромный дефицит рабочих рук.Руководство страны видело, но не разглашало, что плановая экономика, по большей части липовая. Самому Сталину и его окружении, лично приходилось решать сотни, тысячи различных экономических и хозяйственных вопросов, постоянно перекраивать ещё вчера утвержденные планы. Любой новый проект, новый завод, другие мероприятия давались огромной нерациональной ценой, и огромными не экономическими затратами.В условиях жесткой централизации командной системы, не развивалась у руководства творческой инициативы, ответственности. Так как многие боялись ослушаться и получить жестокие наказания сверху.По этой причине, новые направления в производстве,технике внедрялись медленно, с большим трудом и затратами. Несмотря на жестокую борьбу, вороство на разных уровнях, коррупция не затухала, а на некоторых местах проц

0 Экспертное мнение

Показать 122 ответа

Свернуть ответы

Михаил Мирджапаров

2010-05-28

# 1745967

Этих Двух Бестий бы да под Суд за Растление Малолеток… Но у Них(а точнее у Собчак) Большое Покровительство – это Ученики Её Батюшки Путин и Медведев, которые видно дали Собчак Слово, что пока Они у Власти, то Ксения будет под Защитой и её Матушка(которая ведет передачи на нормы морали…???). Как и Семья Пьяни ЕБН, который Пропил и Распродал РФ… Его дочь Смылась на всякий случай в Англию, как и Березовский, Абрамович и прочая Его Шелупень… Вот Загнать бы ЕБН Наину в те Деревни, которые Нищенствуют и Вымирают… Чтобы Она Поняла, как надо Не Любить Россию, чтобы Довести ЕЁ до Такого Состояния…??? Две Третьеклассницы идут и Разговаривают о том, кем они хотят стать. Так вот они хотят работать в Доме-2, т.к. там не надо работать, а только ругаться и целоваться, а за это дают Евро и Доллары…???

17 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Михаил Мирджапаров

2010-05-29

# 1753945

Был на собрании 4 класса, учительница на видеокамеру сняла фильм, задавала один вопрос каждому ученику в предпоследний день учебы. Ученики отвечали. что хотят стать милиционером, бухгалтером, продавцом, водителем, спортсменом, ученым и про дом-2 никто не вспомнил. Так что не пугайтесь ни все хотят в дом-2.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Геннадий Шеверёв

2010-05-28

# 1746501

Вот бы французам взять и объявить Наполеона негодяем,выкинуть его прах из Пантеона,вычеркнуть из истории,из учебников! Ведь сколько французов загубил он в Африке,Палестине и России!

12 Экспертное мнение

weqwyeryt hui ответил Геннадий Шеверёв

2010-05-29

# 1748532

а уж как экономист и организатор Сталин-то посильнее будет

5 Экспертное мнение

Максим Лаврентьев ответил weqwyeryt hui

2010-05-29

# 1748953

"гений" сталина состоит в том, что он 20 лет потратил на подготовку МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, кнутом и мечом превратил мощнейшее государство в военный завод.

а мировая революция оказаалась утопией, или, говоря современным языком, нацпроектом.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1749547

вот все и дохнут сейчас на этом заводе.

0 Экспертное мнение

Олег немо ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1749664

Он за 20 лет сделал из России то что веками не могли сделать и то что мы с вами успешно теперь доламываем....

5 Экспертное мнение

Игорь Ляхов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749829

Благодаря этому заводу, мы еще и живем, 20 лет не могут сломать, хотя уже, кажется недолго осталось

5 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Игорь Ляхов

2010-05-29

# 1751215

к счастью, да, недолго.

а вы чего, правда, думаете, что у нас чего-то еще военное осталось? Когда даже сейчас на параде самолеты летают из 70-х. Ничего нового не сделали.

1 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1751217

Рано или поздно народы захотят социализм, потому что капитализм -растление людей. Никогда частный собственник не думает о благе людей - только о своей выгоде и прибыли. Поэтому столько мошенников и жулья развелось. Равноправие - мечта человечества с тех пор, как люди стали осознавать, что они люди. То, что в СССР был не тот социализм, не показатель, что социализм плохой сам по себе.

6 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1751575

Об этом рано говорить, подожди лет 20-ть, а может и меньше

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Геннадий Шеверёв

2010-05-29

# 1752201

Ну, если бы Наполеон расстрелял, замучил, упек в тюрьму несколько миллионов своих безвинных сограждан французов, а также великих деятелей культуры и науки, то, думаю, его прах французы точно бы выкинули не задумываясь.

0 Экспертное мнение

Игорь Ляхов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752356

Я не об этом. А о том, что в течении последних двадцати лет ничего не создано, не построено. И живем мы сейчас на за счет того, что было создано В СССР. Но ресурсы истекают, все рушится. Под умелым руководством наших царьков(или ихних царей) добивается последнее что еще осталось. Но катастрофа коснется всех, свалить не всем удастся, да и на хрен кто нужен загранице, там своих уродов хватает.

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752676

Дохнут они потому, что завод этот встал на прикол, все оборудование продано за границу на металлолом, рабочие сидят без зарплаты, а цеха сданы в аренду новой буржуазии!

4 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег немо

2010-05-29

# 1752779

ГЭСы, железные дороги, самолеты, телефонизацию в стране успешно проводили и до захвата коммунистов. Коммунисты принижают заслуги прежних руководителей и экономики, что бы более выпуклыми выглядели те которые сделали при них.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Игорь Ляхов

2010-05-29

# 1752811

Ну, так и я о том же. Только не надо тешить иллюзиями, что свалить всем не удастся -удастся почти всем. да они и живут уже большую часть времени заграницей, сюда только на работу приезжают. и заграницей никто их не заметит. Если такие выродки как Бокасса жили себе припеваючи в городе Париже, то что им до наших мурзилок.

1 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752948

По самым скромным оценкам самих французов - только граждан Франции погибло в наполеоновских войнах около 5(пяти) миллионов человек. не считая остальных народов...Читайте Тарле "НАПОЛЕОН" (в детстве зачитывался и как то не думал об этих миллионах...)

3 Экспертное мнение

nata bask ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1753144

Тройка за историю - Это противник Сталина Троцкий горел Мировой революцией.Большего реалиста чем Сталин в то время не было. В Испанию поставлял оружие республиканцам, пока те платили за него (золотом, вопрос о возвращении которого в Испанию до сих пор не утих.).Гнал оружие Чан Кай-ши - своему идеологическому противнику и противнику китайских коммунистов - лишь бы чанкайшисты воевали с японцами. Использовал иностранных специалистов для подъема и создания современной промышленности и платил им , если надо было, золотом. P.S.Когда поклонники Троцкого устроили "сабантуй" в тылу Испанской республики, то очень скоро получил испанский привет - ледорубом по Великим Замыслам. Отнюдь не русская фамилия написана на могильном памятнике со звездочкой..

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил александр симбирский

2010-05-29

# 1753428

Тарле "Наполеон" я читал два раза. Погибнуть сражаясь за Родину, точнее нести потери, даже если эта война завоевательная, это совершенно большая разница, чем воевать с собственным народом, уничтожать и унижать его. Суворова хвалили за бои в Европе, с турками, хотя он нес там огромные потери, и сильно осуждали, вычеркивали из истории, те же коммуняки, за разгром и пленение Пугачева.

1 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1753639

За родину в Италии, Египте, Австрии, России..?? Уничтожить цвет нации за ... А ЗА ЧТО??? за то чтобы стать владыкой мира??? Всего навсего чтобы ПРОСТО ЗАВОЕВАТЬ МИР. НЕ"землю в гренаде крестьянам отдать", не за "освобождение труда", не за создание НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, А ПРОСТО ЧТОБЫ пощекотать свое тщеславие...??? Ну хоть попытайтесь снять русофобские очки. Только что заикнулись ( и правильно!) о том, что французы выкинули бы Наполеона из Пантеона если бы ....если бы им так же промыли мозги как вам. Но в том то и дело что для французов Наполеон не обычный кровавый засранец (без кавычек), а человек УНИЧТОЖИВШИЙ еще больше людей чем потерял сам. Пошлое национальное чванство - вот как мы их...скока положили...И тем не менее никому в голову не приходит указывать французам что их "герой" кровавый закомплексованный уродец. Да так уж у людей принято - сознание пещерное (свой - чужой). И это - нормально. А вот обсирать СВОЮ ИСТОРИЮ (бескорыстно обсирать!!!) - причем не когда твоя страна в зените, а когда ее прессует враг - это даже не уродство - это гнусность...

3 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил александр симбирский

2010-05-29

# 1753834

Повторяю для особо умных. Завоевательные походы выводили Францию из кризиса. Завоеванные страны отдавали свое богатство и золото, платили контрибуцию, уровень французов поднимался, солдат зарабатывал хорошие деньги. Вся Франция, большая часть народа тешила себя причастностью к нации победительнице. Да народ был опьянен этой победой, видел в грабеже других стран что-то интересное. И не надо меня учить любить свою Родину. Это вы её обсераете, и лижите Сталина который обгадил весь народ, сделал его несчастным и ущемленным.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755739

Троцкого достали, и их достанут, еще сами деньги награбленные принесут и вклады в иностранных банках выдадут!

4 Экспертное мнение

Юрий Федулов ответил Олег Иванов

2010-05-30

# 1756035

Наполеон истощил страну, она перестала быть первой в Европе. Сами французы признают это, я спрашивал нескольких парижан о Наполеоне, им приятно слышать хорошее о нём от иностранцев, но его национальный вклад они оценивают очень осторожно.

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Юрий Федулов

2010-05-30

# 1757841

При проигрыше возможно, как и у Гитлера, но при процветании захватнических войн богатство во Францию текло рекой.

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Ася Николаева

2010-05-30

# 1757956

Один народ, но две страны. Северная Корея, КНДР, где социализм, и Южная Корея, где капитализм. КНДР создали или создают ракеты, атомную бомбу, но люди живут очень бедно, стране выделяют социальную помощь от голода, я уже не говорю о нормальной одежде, предметах роскоши, об личных автомобилях, все это в нищей стране огромная редкость. И Южная Корея, у них нет своих ракет, атомной бомбы, но они создают автомобили, технику, радиоприборы которые продаются во всем мире, жизненный уровень простых граждан, рабочих, крестьян очень высок, они любят свою страну. Они вернуться в социализм?

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1747906

Если можно то подскажите кого найти из руководителей в истории любого государства без изъяна. И одно успокаивает при всех перипетиях, что ни Собчак ни Канделаки ни кто ни вспомнит через 10-15 лет - состарятся и ни кому не будут интересны, умрут в нищете и забвении, как множество бывших знаменитостей(это один из изъянов нашего бытия), а про Сталина , Ленина, Карла Маркса и даже про уродов Ельцина, Горбачева-Герострата по сей день помнят, будут говорить и спорить.

9 Экспертное мнение

N SH ответил Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1748860

Эти девицы потому и вклинились в обсуждение этой темы, чтобы кто-нибудь когда-нибудь вспомнил, что были такие моськи, которые лаяли на слона.

6 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1748885

Нынешнии.

0 Экспертное мнение

Игорь Ляхов ответил N SH

2010-05-29

# 1749853

скорее не отработали потраченных на них бабок, вот их и заставили немного погавкать

4 Экспертное мнение

галина Якушева ответил N SH

2010-05-29

# 1751020

на ум приходит выражение секретарши из Служебного романа", по поводу критикуемых сапог начальницей:Надо брать" так и тут, если это потаскушки критикуют-значит Сталин -великий человек1

4 Экспертное мнение

Игорь Недвигин ответил Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1751556

Но уж нищета им не грозит!

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1751610

К тому времени будет совсем другая власть, и весь современный истеблишмент попадет в сильнейшую опалу, или по крайней мере по отношению к ним будут презрительно(в лучшем для них случае)относится, поэтому согласен, умирать им в безвестии, презрении и нищете, по крайней мере духовной.

1 Экспертное мнение

Игорь Ляхов ответил Игорь Недвигин

2010-05-29

# 1752383

ну это как сказать, от сумы да от тюрьмы.......

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил N SH

2010-05-29

# 1752606

много им чести, никто и никогда не вспомнит

4 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Валерий Ломакин

2010-05-29

# 1753023

Недавно спросил сына (20 лет) кто такие горбачев и ельцын -вспоминал минут 5!!! Молодые знать не желают что происходило даже 10 лет назад - хотя Сталина все уважают( наверно просто потому что на него кремлядь пытается гадить). Они же видят как сейчас о русских ноги вытирает жидовская мразь

2 Экспертное мнение

N SH ответил галина Якушева

2010-05-30

# 1756600

Интересная мысль!

2 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Николай Климов

2010-05-29

# 1748404

Я ещё мог бы понять, если бы эта гламурная парочка засветилась где нибудь на гей-сайте или вообще на порнопортале с демонстрацией своих прелестей - пиар он и есть пиар. Но здесь, и на тему И.В.Сталина - это нонсенс. Чего о Сталине могут знать эти размалёванные фифы? Интересно узнать, когда они последний раз пели со "своего голоса"? И о чём они пели... Это же вообще несовместимо - Сталин и Ксюша с Тиной. Две шавки тявкают даже не понимая на кого. Тфу да и только, аж писать противно...

9 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Николай Климов

2010-05-29

# 1751624

отсюда мораль- не лезь не в свои сани(собчакам)

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Невский

2010-05-29

# 1748478

"Объявим Сталина преступником - и отпразднуем, наконец, нашу Победу!"

Размечтались сучки.

Бед они конечно наделали много и наделают ещё, пока их бл..ские рожи будут мелькать на ТВ.

Растление! Это статья по которой их будут судить...

12 Экспертное мнение

N SH ответил Александр Невский

2010-05-29

# 1748870

Будут мелькать пока у власти покровитель, бывший подручный Собчака. Обратите внимание, что эта недалекая девица уже получила место на 5-м канале и пытается изменить свой насквозь прогнивший имидж.

8 Экспертное мнение

галина Якушева ответил N SH

2010-05-29

# 1751032

так еще и на церколвный собор пригласили!Еще раз порадовалсь. что так и осталась атеисткой

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Александр Невский

2010-05-29

# 1751632

Ну это то им даром не пройдет, как и многим другим сволочам(собчакам)

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Александр Невский

2010-05-29

# 1752627

Много чести, их под надзором надо будет отправить на колхозные поля, или в качестве чернорабочих на фабрику, работать на народ по 12-ть часов в день, трудотерапия великая вещь! Пусть перековываются и умнеют.

3 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Паршаков

2010-05-29

# 1748709

Стоит ли обращать внимание на гламурные помойки.

4 Экспертное мнение

Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1748711

Ленин, Сталин - представители трудового народа. Опора на самые "низы", на тех, производит материальные ценности, позволило поднять страну, вывести народы из феодальной жизни.

Как же будет относиться к Сталину буржуазия, которая сидит на шее у народа, грабит его, насилует, убивает? Им страшн, если жертвы организуются и скинут этих кровососов. Вот и стараются убить идеологические основы единения народа. Это - враги, уголовники. Так как капитализм - это уголовный строй.

8 Экспертное мнение

Максим Лаврентьев ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1749053

таких представителей сейчас называют террористами. опора на алкашей и отморозков, а произвоителей материальных ценностей он кулачил, "зарабатывая" на постройку военной машины.

всё мировой революцией бредил, а свой народ для него был расходным материалом.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1749606

"Ленин, Сталин - представители трудового народа." Вы с какого дуба рухнули. уважаемый? Какого народа? Господина Бланка, немецкого шпиона? У нас что - народ - немецкий шпион? Или семинаристы еврейско-грузинские?

"...вывести народы из феодальной жизни." - у нас сейчас феодализм.

"буржуазия, которая сидит на шее у народа," У нас сейчас Путин сотоварищи сидят на шее народа. - вы не заговаривайтесь.

Т.е. по-вашему у нас сейчас - уголовный строй.

Чего-то у вас вообще концы с концами не сходятся. Два уголовника - Ленин (Бланк) и Сталин (Джугашвили) сделали эту страну, уничтожили 20 миллионов русских, сейчас пришли их наследники, уголовный строй как был, так и остался. И это по-вашему все - представители "трудового народа"? У нас что народ - уголовники?

1 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1749766

Доказательтва есть у Вас? СССР - это алкаши построили?

Либерасты - ну что с вас взять? Только лгать и можете.

7 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749800

Доказательства уничтожения 20млн. у Вас, надеюсь, есть? Пожалуйств, в студию. Если их не будет - имею право назвать Вас либерастным лжецом.

Вы что-то наплели, смешали все в кучу.

Какие сейчас "наследники Сталина"? Вы совсем заврались, либерастик. Сейчас правят

ваши сучки - буржуйчики. И ведут политику полностью либерастную, по указке МВФ и других внешних структур управления РФ.

Вы и Путина буржуем не считаете? Совсем крыша у либерастов от вранья съехала. До свидания. Я либерастам стараюсь не подавать. Пидор и либераст - это, почти одно и то же.

5 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749902

Ленин - шпион. Ну как Вам не совестно повторять бред. Вот что сказано в еврейском катехизисе: «… Создавайте теории, гипотезы, … реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, … Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство. Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. …» Это говорят про таких как Вы, которые подвергаются их обработке, которые не утруждают себя познаниями истины. А если Вы сами один из тех, кто внедряет нам тезисы катехизиса, т.е. присутствуете здесь с заданием оглуплять, то спорить с Вами бесполезно.

2 Экспертное мнение

Роберт Федосеев ответил Максим Лаврентьев

2010-05-29

# 1750635

Вы перепутали Сталина с Троцким. Именно Троцкий ратовал за мировую революцию и Россию хотел использовать в качестве хвороста (это он говорил). Сталин остановил Троцкого, а также троцкистов всех мастей. Но потомки троцкистов взяли реванш после убийства Сталина. Троцкистам на разрушение СССР потребовались многие десятилетия. Но теперь уничтожение России убыстряется, благодаря тому, что вину троцкистов переложили на Сталина. Клевещут на Сталина, чтобы скрыть свою вину и свою цель - уничтожение народа России, замещение его пришельцами.

8 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751184

Вы что, на луне живете? Я когда Магницкого убивали, в камере не стоял, но мне этого не надо, чтобы знать. что современные судьи -людоеды. Вы все расстреливвете по углам по ночам, а потом требуете "доказательств". "Доказательства" - это словечко из либерастического лексикона. И где вы такой дряни набрались, голубчик?

И да, я не считаю Путина буржуем. Я считаю, что у нас сейчас феодальный строй. До буржуазного нам еще далеко.

"Пидор и либераст - это, почти одно и то же" - ну, вам видней.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1751314

Ну и как еврейский катехизис противоречит тому, что Ленин (Бланк) брал деньги германского генштаба? Сам Ленин-Бланк зазорным это не считал. И отработал на все сто.

"присутствуете здесь с заданием оглуплять" - Я вообще сюда случайно зашел, так как уже писал, что думаю, что здесь наши органы просто базу данных пополняют.

И чего тут оглуплять? Сталин (Джугашвили) - людоед. Ленин (Бланк) - немецкий шпион. Ленин убивал русских священников. Сталин убивал всех, но в первую очередь русских. Вместе они убили страну. Все просто. Не глупо. Просто.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751551

Глубоко засела в вас коммунистическая пропаганда. Может это вас успокоит: Из 168 человек ехавших в пломбированном немецком вагоне через Германию, в Россию, в 1917, из руководителей один Ленин был русским, и то под вопросом, а рабочих и крестьян там и вовсе не было. Живя долго в эмиграции 17 лет, и не получая даже достаточной информации из России, Ленин и многие большевистские руководители были оторваны от реальной жизни и чаяний народа.

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751661

К сожалению не могут люди этого осознать до сих пор, плутают впотьмах, а этим пользуются

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1751768

А чего тебя опять свербит эта "нерусскость", не в национальности дело, а в поступках, в идеологии, в той морали и тех принципах, которые исповедует человек, Ленин не был оторван от жизни народа, он держал руку на пульсе, имел интуицию, научное предвидение ситуации, колоссальный опыт практической политической борьбы, глубокое знание людей и характеров, диалектическое системное мышление, что позволило ему видеть жизнь в мельчайших деталях, более того правильно определять вектор развития общества, предельно точно, даже на многие годы вперед, это называется системным научным, диалектическим мышлением.

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1751989

Что бы реально говорить и оценивать Ленина, нужно не старые брошюры читать "Коммунистический агитатор", а смотреть шире, глубже. А это значит. Даже его иденомышленики видели путаницу в вытступлениях Ленина, впрочем она в основном была составлена из лозунгов и призывов. Сперва он говорит народу что нам не нужна Армия, через несколько месяцев, что мы обойтись без армии не сможем, и еще много таких вещей. И управлял страной неахти как, по записочкам, писал распоряжения, кому дать валенки, кому дровишки, кому чайку, а где и для острастки растрелять несколько десятков людей. Покушение на Ленина, как сейчас выясняется готовил Свердлов, он видел в Ленине неумеху и пустого больтуна, а себя и себе подобных главной ломовой лошадью революции. Но покушение сорвалось, все списали на быстро расстрелянную слепую Каплан, а Свердлов вышел сухим, обтер руки, но упек ленина в почетную ссылку в Горки, под предлогом лечения, Сталин и другие это негласно поддержали, так как им не нужны были пустые слова этого болтуна, из него решили сделать Символ, который можно по своему вертеть и трактовать. Агитаторы говорят он был великим марксистом. Даже, те, ученые которые в СССР реально разбер

0 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752014

разбирались в учении Маркса, смеялись над эти утверждением. Ленин к Марксу подошел безграмотно, как настоящий поверхностный агитатор, надергал из него тех мыслей которые ему были нужны и наставил в свои "научные" статьи, котрые очень трудно назвать научными или около. Но коммунистическая агитация сделала и делает свое дело, Ленин живее всех живых и умнее всех живых.

0 Экспертное мнение

Александр Вяткин ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1752033

Хорошое определение капитализма, а главное точное. Читаю все комментарии и думаю, достойны ли эти две "дамы", чтобы умные люди ломали копья?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752038

сам придумал, или кто подсказал? Словесный понос, где факты? Где документы? Опять огульно, ни о чем, записочки писал, армия не нужна? вы хоть страничку из него прочли, чтоб так огульно клеймить? Наверное и школу то с грехом пополам закончили, а беретесь судить о серьезных вещах

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752061

Ты мне не хами. Еще раз говорю, перед тем как слюнями брызгать и возмущаться, изучи реально и досконально этот вопрос.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752087

Я не вижу что ты разобрался хоть в чем то. Кроме эмоций и передергивания фактов, вытаскивания выгодных словосочетаний из целостных контекстов, нет ровным счетом ничего!

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752151

Да, ты не переживай за меня. Забудь обо мне. О себе больше беспокойся. Подумай. как тебе выйти из коммунятского зомбирования. Читай и думай больше, но не коммунистическую заразу, жизнь сейчас это позволяет.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752174

А что посоветуешь? Набокова, Солженицина, или Аксенова? Или еще каких сволочей?

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752275

А ты как я. Когда то Ленин был моим кумиром. Еще при коммунистах я в университете стал подробно и критически перечитывать его же произведения и работы других большевиков, думать, собирать, сопоставлять факты и думать. Самостоятельно пришел к совершенно удивительным результатам, выводам. И ты возьми, в свете наших сегодняшних дискуссий, перечитай работы Ленина, подробные документальные факты, события тех лет. Думай, сопоставляй, критически перепроверяй, и будет уже самостоятельный результат, самостоятельные выводы. Для себя, для очистки совести попробуй.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752394

"Не сотвори себе кумира" ивр.עשרת הדברות (Десять заповедей (Исх.20:2-17)), в данном случае полностью согласен! Отрадно слышать, что можете сопоставлять и собирать факты, думать способны, это радует и весьма, видимо только не получилось с анализом прочитанного, факты не теми концами сопоставили, результат, как видно нулевой, вот тебе бабушка и Юрьев день, еще раз убеждаюсь в поговорке, что многознание ума не прибавляет!

2 Экспертное мнение

Олег Иванов ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752498

Думаю, тогда остается удовлетвориться обоюдно приемлемой мыслю-изречением: "Сколько людей - столько и мнений". Будьте здоровы.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1752557

Здравая мысль, приятно слышать, и вы не хворайте, удачи!

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753083

Михаил, Вы посмотрите на свой рейтинг и подумайте хорошенько. Если Вы просто ошибаетесь по неведению, то ознакомьтесь с независимыми источниками, которые не сливают фальшивки Геббельса под видом исторической правды. И включите логику, из которой легко можно опровергнуть Хрущёва, Ельцина и Медведева в их обвинениях Сталина: во времена Сталина из пепла восстала огромная страна, а после ухода коммунистов со сцены - только развал, нищета и бесправие. Богатых сук, олигархов и их лакеев тут не надо выставлять за добрых людей, потому что все видят прекрасно, что это воры, бандиты и мошенники.

5 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753113

Да, одни не понимают, другим баки забили гитлерюгендовцы-геббельсовцы, третьи вообще - провокаторы от спецслужб. Они тут свой хлеб отрабатывают. А есть и просто лакеи...

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1753181

Громадное бродящее болото! Это, как в России в период между 1905-1917г.г., пока гром не грянет, мужик не перекрестится, а гром может скоро грянет, все к этому движется, вот тогда произойдет протрезвление многих голов, а остальных придется насильно протрезвлять, а кому то придется лоботомию делать, кого то изолировать, иначе в России нельзя, иначе гибель и падение.

4 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753310

Я с Вами согласен на 100%. Пора бы уже грому грянуть...

3 Экспертное мнение

Максим Лаврентьев ответил Роберт Федосеев

2010-05-29

# 1753628

я не перепутал. историю кпсс в своё время на отлично сдавал. троцкий пиздел, а сталин - делал.

троцкисты конечно много поднапакостили делу мировой революции, выбрав мирные пути борьбы за права трудящихся.

а сталин готовил военную кузницу для поддержки возможных конфликтов в нужном направлении. пример - испания. не разгорелось.

попробовал переворот с оккупацией финнов - облом.

прерываюсь........

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1754548

А что это за рейтинг? Почему это важно?

При чем здесь Геббельс? Что, Геббельс расстреливал русских? Ну хватит уже гнать все на Гитлера и Геббельса. Да, это правда, без Сталина не было бы Гитлера, и войны бы не было. и 20 миллионов русских были бы живы.

Никто Сталина не обвиняет. Обвинения - это что-то в пределах категорий добра и зла. А Сталин - это за пределом. Просто ЛЮДОЕД. Точка. При чем тут Геббельс? Разве тут кто-то обвиняет?

Честно, мне все равно. Если народу нравится, что Ленин прибивал русских священников к воротам, а Сталин расстреливал русских миллионами, то что же делать, правильно? Что мы тут будем обсуждать? Расстреливали ли русских офицеров выстрелами в затылок? Ну ладно вам уже. Какие олигархи? - это же все бывшие партийные работники и милиционеры. Это у вас заказ что ли такой? Сначала партия убила одно государство, потом ее члены стали "олигархами", так же продолжают все губить и вы это называете капитализмом? Да полноте. Кто куда ушел? Вон Долгих чуть бровь поднял и все на цырлах побежали снимать вывески с антисоветских шашлычных. Это что, капитализм?

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754630

Хорошо, что выжили Ваши родители и сумели выродить Вас - такого умницу, у которого всё, как дважды два четыре, потому что мозги на более сложные вычисления не тянут.

4 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754807

Ну, не людоед Сталин - это раз, второе - Геббельс очень даже причём, это с его антисоветской пропаганды ещё с той войны вся эта грязь до сих пор наводняет интернет. Мне уже надоели провокаторы, которые всю эту грязь продолжают баламутить.

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1754878

Это президент Медведев - провокатор?

Суббота, вечер, а тут сидят, токуют: Сталин хороший, Сталин хороший. Вы бы в своей конторе, раз уж на работе в суббуоту вечером, в шашки что ли лучше сыграли. Или на пары разбейтесь - один за Сталина, другой - против. Один за то, что господин Бланк - немецкий шпион, другой - за то, что английский. Все пользы больше будет.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754908

Нет, друже, ты - провокатор. А я ваааще не в конторе, а так - пипи вышел в Гайд Парк....

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1755174

Владимир, ну какой же я провокатор? Стоим, писаем на одну стену. Слова разные выводим. СТА-ЛИН. ЛЮ-ДО-ЕД. ПИ-ДО-РАЗ. (это для Аси Клячиной - вот вам и долгожданный мат.)

Ладно, успешных вам выходных.

Пойду еще что-нибудь поделаю. Не век же тут с Ксюшей и не к ночи будь помянут, Сталиным, торчать. The night is young, как говорят в вашингтонском обкоме.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755285

Смотри, как бы он не придавил тебя, авторитет Сталинский, не заснешь ведь ночью?

2 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил Олег Иванов

2010-05-29

# 1755367

А чья пропаганда засела в Вашей голове? Из воспоминаний моего прадеда- эсера: план о проезде через Германию выдвинул меньшевик Мартов, план которого был принят на совместном совещании эсеров, меньшевиков и бундевцев. Большевики к ним присоединились, т.к. получили отказ в проезде другим путем. 26 марта в сопровождении Фрица Платтена 32 эмигранта проехали через Германию в особом вагоне, сношения эмигрантов с германскими властями разрешались только через Платтена, оттуда и возникла легенда о "пломбированном вагоне". В вагоне было 32 человека- 19 большевиков, 6 бундевцев и 7 от других партий. 30 апреля выехал следующий вагон, среди эмигрантов большевиков не было. 3 апреля английское посольство передало в МИД России записку следующего содержания: "Ленин-хороший организатор и крайне опасный человек и, весьма вероятно, он будет иметь многочисленных последователей в Петрограде". На этой записке пометка товарища министра иностранных дел А.Нератова: "Все сведения из третьих источников нужно поместить в газетах завтра же, не указывая источников, и подчеркнуть благожелательность германского правительства к Ленину и т.д.", так стал закручиваться клубок клеветы .

3 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1756383

Вот насчет "органов" согласен - все эти ГП и прочие АПНы спецпомойка для компромата

1 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

Віктор Ткаченко

2010-05-29

# 1748739

Ще один нафталіном посипаний виліз на захист сухорукого тирана... Ну, скільки можна?

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Віктор Ткаченко

2010-05-29

# 1751793

Уважаемый не там ищет тирана, вот это действительно, сколько можно!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Годовалов

2010-05-29

# 1748750

Уютно ли другим в одном ряду с Ксюшей и Тиной, кто так же публично в эти дни потоптал Сталина?

4 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Виктор Годовалов

2010-05-29

# 1751803

Сталин и проститутки, это все равно, что поп и сатана

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Cолнца

2010-05-29

# 1748752

Автор неправ в том, что назвал "собчак и ну" стрекозой.

Нет!

Это навозная муха, которая сигнализирует - нашу страну подготавливают...

6 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов

2010-05-29

# 1748793

Зачем пиарить этих... Лучший ответ таким - молчание.

2 Экспертное мнение

Олег О

2010-05-29

# 1748852

Институт власти требует жертв, и чем больше этих жертв, тем тупее политик. А Тина и Ксюша это свецкие тетки, им по логике как раз и надо что то обсуждать и сиськами на экране трусить, поэтому в этом случае минус сталину плюс тусовщицам.

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Олег О

2010-05-29

# 1751819

Интересно другое, кто всем этим дирижирует???

1 Экспертное мнение

Олег О ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1753347

отрицательный отзыв, тоже отзыв, поэтому вариантов хватает ;)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир сорокин

2010-05-29

# 1749000

Сталинисты защищают не Людоеда-сталина, а Шкуру своих родителей, которые и творили все это беззаконие, и за счет преступлений против собственного народа( геноцида) и «выбились в люди» и детям своим дали зеленый свет.

Дети все –пристроены и не бедствуют.

Ходят слухи о высоких пенсиях ветеранов –НКВДшников, от 25000 руб ., а у офицеров и более.

Учитывая , что провославные сталинисты( в основном -это-дети преступников -НКВДшников) ведут себя , так как будто они пришли к власти –НАВСЕГДА, прошу Вас, подумать над темой «Организация международного трибунала над Сталинщиной"

Осудим сталинщину(заказчика) – осудим исполнителей(НКВДшников)- проведем люстрацию -появится НАДЕЖДА.

И митинги –будем проводить свободно на самой «Красной площади»

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1749827

Это Вы защищаете сегодняшний настоящий геноцид, крича о мнимом сталинском. Сейчас уничтожены уже десятки миллионов людей. И врут про уничтоженные миллионы Сталиным.

Судить надо как раз тех, кто проводил и проводит либерастные реформы по уничтожению страны и народов. Отвечать придется.

5 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1749968

Женя , у тебя батя или дед были НКВДшниками

0 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750144

Женя, ты подсчитал, что за время перестройки -погибло десятки млн человек.

Уточни:

- сколько из них было растреляно

-сколько из них было арестовано по доносам- стукачей- сталинистов

- почему тебя сталиниста- людоеда- не арестовали и не расстреляли?

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1750272

Не угадали, либерастик. У меня деды - крестьяне, рабочие. Родители - рабочая и отец, который из рабочих дошел до начальника информационного центра завода. И я всю жизнь проработал на больших заводах в горячих цехах. Максимум должности - мастер. В основном же, работал рабочим.

А по сути геноцида, ведущемуся буржуазией против труженников именно сейчас, нет ничего сказать? При Сталине "репрессировали" в год не более 140тыс. чел. Это вместе с уголовниками. сейчас только пропадает без вести до 200тыс. чел. 6млн бомжей - у них преступники выманили или отняли жилье. Миллионы уже погибли. 2млн.бездомных детей. И никто (даже церковь) не занимается этой проблемой. Разрушено все, что построено. Деградация людей видна невооруженным глазом (например, Вы), проституция всех видов и профессий, дикая эксплуатация (12-14 часов без выходных). Это - свобода? Что врать-то, либерастик? А десятки миллионов, на которые сократили население бывшего СССР и, прежде всего, русских? Кто ответит, либерастик? Думаете, народ дурак, что Сталина поднимать стал? Он увидел, что такие как Вы - враги всего живого.

Забыл. Сокращение продолжительности жизни в среднем на 10лет.

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1750620

А какая разница убитым людям: как их убили - по суду или молотком по голове и закопали в лесополосе без всяких судов? Расстреливали, похоже, тех кого надо.

Логика у Вас замечательная. Если людей убивают без доносов, а, "просто", создав уголовную систему, где ОПГ - нормальная организация общества и власти, то это уже не "репрессии".

Это такие как Вы, есть людоеды. Вы уничтожили миллионы. А припичвате все грехи Сталину.

Кто меня и когда должен был арестовать? Здесь без суда и расстрелов людей уничтожают. Без арестов. Цифры либерал-фашистских реформ известны? Сколько при Сталине "репрессировано"? Там и сидело меньше, чем сейчас в тюрьмах сидит. Если считать на 100тыс.населения. То же, в США - в тюрьмах сидит рекордное число народа. Отчего же это? - В свободной стране миллионы - за решеткой. Миллионы убиваемы преступными группировками, миллионы живут на улице. Это, по Вашей логике, если их не осудили по доносу, "не репрессированы". Ваша либерастная тупость соответствует подлости. Но отвечать придется по любому. Доведете до конца победу либерал-фашизма - погибнете и сами. Сможет народ спасти страну и себя - отвечать будете перед судом. Мозгов у либеров нет.

5 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750720

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1750769

Я уже давно поставил штампик либерастам - фашисты. И не я один. Либерализм - это настоящий фашизм. Именно эта идеология и есть людоедская.

Так что не приписывайте, убогий,своих грешков другим. Это Вы оправдываете настоящий геноцид, убийство миллионов сейчас, а не я. Посмотрел на профиль Ваш. Похоже, гадите за деньги. Либераст - это такая тварь, что мать родную продаст. А уж Родину - это святое дело у пидоров.

http://reider34.narod.ru/liberal_faschism.htm - либерал-фашизм.

4 Экспертное мнение

галина Якушева ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1751056

вот болтун. вы!да у меня дед репрессирован, а я за \СталинаПотому что нужно свои мелкие интересы ставить на нижнию ступень. если хотите жить в великой стране!

6 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил галина Якушева

2010-05-29

# 1751122

У меня деды то же были вынуждены бежать из села в город. Ну и что? Устроились на завод и работали на благо Родины. А эти "обиженные" готовы убить всех за свою обиду за деда, который воровал и его посадили. не воровал, так идеологически пытался поддержать воров - боролся с советской влстью болтовней и анекдотами дешевыми

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1751844

Ну-ну, дорогой мой, преступники оно конечно, вопрос, для кого??? Ответ один- для буржуазии, эксплуататорского класса, криминалитета, расхитителей-прихватизаторов, злодеев всех мастей

2 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1752011

У меня служили в НКВД...

"Маневренная группа захвата"...

***

Ох и дрались с "бандерой" и "румынами"...

Брызги летели...

И никто числом противника не заморачивался...

НКВДшники могли вдвоем напасть на десяток "бандер"...

И победить!

Они и знали что все равно победят...

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Эдуард Гилязутдинов

2010-05-29

# 1752124

Сегодняшний криминал целенаправленно пытаются смешать с грязью, оболгать НКВД, потому что понимают хорошо, чем обернется, если придут к власти честные люди, патриоты Родины, которые призовут к ответу преступников, узурпировавших власть, уничтоживших великое государство, превративших народ в послушное стадо, обслуживающее их потребности, которое нещадно эксплуатируется. им выгодно держать народ в невежестве, поэтому и пытаются лишить бесплатного образования и здравоохранения, затуманить сознание религией, несуществующим богом, посеять раздор и неприязнь в обществе, потому, что действуют по принципу "разделяй и властвуй".

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1752149

А в это время у тебя на башке отрастают рога, как говорил комиссар Шилов

2 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1755391

Проведя люстрацию, с удивлением узнаете, кто является потомками НКВДшников на самом деле.

2 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Aлла Мещерякова

2010-05-30

# 1758044

я знаю родословную свою -до прапрадеда,преступников уничтожавших свой собственный народ, в отличии от Вас - НЕМА

Аля,ты сперва хоть -узнай что такое означает -ЛЮСТРАЦИЯ.и полельникам своим на сайте расскажи.

ЛЮСТРАЦИЯ (лат. lustratio — очищение) — в ряде восточноевропейских государств (Венгрия, Чехия, Эстония, Латвия, Румыния) особая процедура проверки лиц, занимающих ответственные гос. должности, а также кандидатов на эти должности на предмет их принадлежности в прошлом к руководству коммунистических партий, службам гос. безопасности или сотрудничества с этими службами. Эта проверка проводится на основании специальных законов о Л. (приняты в 1990—1993 гг.), запретивших лицам, сотрудничавшим с коммунистическим режимом, занимать определенный перечень гос. должностей, в т. ч. избираться в органы представительной власти. Проверка осуществляется, как правило, специальными органами по Л. (напр., в Венгрии это комитеты, избираемые парламентом в составе трех судей). Если в ходе Л. устанавливаются факты сотрудничества лица, занимающего ответственную гос. должность, с "тоталитарным" режимом,

0 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Эдуард Гилязутдинов

2010-05-30

# 1761046

Катынь, тоже их работа?

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил владимир сорокин

2010-05-31

# 1766040

Сорокин!

Не путайте Божий дар с яищней!

Фашисты расстреляли поляков! в 1941 году!

Найдите 100 человек из ближайших окрест Катыни и задайте им этот вопрос...

Можно взять 50% пострадавших от НКВД...

Все они на 100% вспомнят рассказы своих родственников и точно вам скажут!

Что поляков убили фашисты в 1941 году...

***

Сорокин!

Пройдет лет 40 и поляки будут рассказывать, как "проклятые комуняги" в апреле 2010г. специально завели Ту-154 со всей "элитой Польши" в тот же самый овраг, где поляки мерли в 1612, году, в 1812 году (Наполеоновские), и в 1941г.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ник

2010-05-29

# 1749123

Чучундры ...

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Сергей Ник

2010-05-29

# 1749608

не чучундры а людоеды - Бланк и Джугашвили.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749795

Вы из тех, кто уже подвергся санобработке познеров и сванидзе. И даже Ксюша Вам подошла.

4 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749839

Похоже, подрабатываешь здесь, убогий. Гадишь на страну и народ .Смотри - не захлебнись в собственном дерьме.

4 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749979

Чего то про нынешних людоедов молчат, а тех кто выступает, в лучшем случае просто "задвигают" даже на ГП. Нажимаешь кнопочку, а там написано "страница не найдена" или куда нибудь переадресовывают. так что ничего не поменялось, только способы.

2 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750031

У них очко такое, только покойников и историю гадить, а против этих нынешних слабо. Раньше тоже, скорее всего, Интернационал пели, а теперь новой власти угадить пытаются. допоются - придут китайцы будут глазки подрезать и кожу перекрашивать, серой, что б за своего приняли. Уроды.

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Сергей Ник

2010-05-29

# 1750326

Я им и объясняю: Вы свое яичко испечь хотите, поджигая общий дом. А жить где будете? Нет, гадят, рушат,поджигают за свои сребренники.Это - буржуйчики. У них рыло выше кормушики не поднимается. Сказали хрюкать и корни подрывать - вот и хрюкают.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1750905

Я подвергся санобработке страной. Цирк уехал, вши остались.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750947

Не думаю, что захлебнусь - здесь все дерьмо едят со скоростью его накопления.

а по поводу страны и народа - это уссатый Сталин-Джугашвили, который убил 20 миллионов русских, нагадил на страну и народ. Вам это нравится?

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Сергей Ник

2010-05-29

# 1751058

а что, вы думаете, придет срок, и этих, нынешних, тоже будем обсирать?

Где-то вы правы.

И про китайцев тоже. Глазки они всем подрежут.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751108

Ладно, свою зарплату вы отработали.

А жить будем в свободной в свободной от сталинских соколов России, хрюкай, вы, не хрюкай.

Ленин (Бланк) вон тоже Россию все поджигал, даром, что на немецкие деньги. и его кореш усатый - продолжил дело вождя революции. Вот и приходится сейчас разгребать все.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751856

Тебе бы глубокую санобработочку провести такую-лоботомию радикальную!

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751870

Точно захлебнется, хвост поджав, к бабке не ходить!

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751890

Квакай. пока ваша свора бандитская у кормила, а потом дудки!

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752163

Да уже похоже, вся страна ее получила.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752172

Это не моя свора, пока это ваше время, доктор.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752205

Каждый день! Вот уже 20-ть годков!

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752210

Мое время начнется, когда вы побежите, штаны теряя, только куда на сей раз?

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752724

поболе - с 1917-го. Еще профессор Преображенский этим баловался.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752908

А может с IV Ивана? Или с прихода Рюрика, или с крещения Руси Владимиром, кто больше?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753128

Это те Свои, которые по телу бегают, дихлофосом их

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753218

Не разгребаете, а гребёте всё под себя. е надоело ещё геббельсовскую брехню здесь повторять про Сталина и Ленина? Вы из гитлерюгенда?

3 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754019

Почему придёт срок, я сейчас говорю что они уроды страшнее сталина, а когда пройдёт срок чекотило будет героем россии, у нас страна такая.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1754042

Свинья грязь в любой власти найдёт)))))))

1 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754636

Давно уже всем понятно, что работают на форумах не за идею эти борцы со Сталиным, а за реальные сребренники. Мы, к сожалению, помогаем им получать их, отвечая на комментарии. Надо бы их игнорировать и писать уже свое -как мы будем устраивать новую жизнь. Ведь не только месть должна нами руководить - здесь суд разберется. Надо и положительное, то, что недоделали наши отцы и деды. Ведь где-то пошло не так, если мы подошли к реставрации капитализма.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754642

Снова в Кремль?

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754670

Вы - конкурент Сталина - разгребете! Сильно поднатужьтесь! А мы посмотрим на результат Ваших потуг.

1 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1754717

Почему геббельсовскую? Разве он служил в ЦК КПСС?

И причем тут брехня? Ну нравилось господам Бланку и Джугашвили стрелять русским офицерам в затылок и русских священников на воротах распинать. Ну так что же? здесь на форуме большинству хомячков это нравится. А мы что - так разговариваем. Какая тут пропаганда.

0 Экспертное мнение

правдина катюшка ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754829

Надоело читать ваш бред!!!А у Ленина фамилия была УЛЬЯНОВ,Бланк-фамилия жены!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1754979

Пошло от оппортунизма Хрущева, от 20-го съезда партии, и дальше- больше, мстить не надо, это верно, все должно быть доказательно, но адекватно и соразмерно содеянной мерзости и сообразно масштабам преступной деятельности, особенно это касается прессы и СМИ, работников различных институтов(Экономики переходного периода и т.д.), т.к. их вклад в разрушение общества и общественного строя огромен, никто из них уйти не должен, аргументов у обвинения будет предостаточно, все должно быть в рамках закона.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил правдина катюшка

2010-05-29

# 1755088

Фамилия жены кого? Ленина? А я думал, что у товарища Крупского жену Надеждой Константиновной звали.

Ну да, а у евреев национальность по отцу передается. Гой вы. Нет, вы - шикса. Шлимазл.

0 Экспертное мнение

правдина катюшка ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755146

Жены Марии Александровны(мать Ленина)

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил правдина катюшка

2010-05-29

# 1755258

Ну, таки Бланк.

0 Экспертное мнение

герман лещинский ответил правдина катюшка

2010-05-30

# 1758357

Фамилия Бланк была у матери Ульянова

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Родион Семёнов

2010-05-29

# 1749189

Это сам Сталин в 1943 году произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу

нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"

Вот удивительно мощная статья характеризующая и Сталина и его эпоху:

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_8/geroj_orlovski_belarus.html

А вот мои размышления на близкую тему:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352

5 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Родион Семёнов

2010-05-29

# 1749644

и останется уссатый людоед Джугашвили - вместе с Гитлером как рабочий и колхозница.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1749805

Да, уважаемый на все века, Сталин останется в памяти народной, как Робин Гуд в памяти англичан.

4 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1750343

Старайтесь не отвечать таким. Это - проплаченный и пишет здесь сдельно. За каждый ответ ему - он получает на какие нибудь Веб Мани. Что их кормить. Пусть друг другу пишут.

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1750975

Была такая девица Робин Гуд - у богатых брала, бедным давала.

Дядя Джо, конечно, не такой.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750983

Да. у меня вообще такое ощущение, что здесь все посты проплаченные - как будто гбшники базу данных заполняют.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751907

Все говно заканчивается на "о"

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752070

Нет,гидра капитализма и рабочие в цепях и с заткнутыми ртами, да шахтеры заваленные в шахтах, тщетно вопиющие о спасении

4 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752177

Не только - Гитлер, Сталин, Ленин, списочек можно продолжить.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752222

Это вы про Россию? У нас здесь стадия развитого феодализма, просвещенный абсолютизм. Даже Хартии вольностей или Билля о правах нет. Буржуазная революция только зреет. Как говорил Остап Бендер:" У вас неправильные представления о жизни. Вас кто-то обманул." Не смотрите телевизор так много.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752226

Предлагаю другой список: горби, ельцин, яковлев, собчак,гайдар, рыжий кардинал(чубайс), и Mikhail Klimenko-и.

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752337

И тут его(Остапа) понесло!Все смешалось в доме Облонских, да, какая же каша в голове, на дворе пещерный капитализм начала 20-го века, все предельно ясно, смотрите сами на удочку обманщиков не попадитесь с таким дремучим представлением о жизни, еще "Хартию вольности" вспомните, а как насчет "Правды Ярослава", или "Свод законов царя Хамурапи"?Почему нет?

4 Экспертное мнение

Родион Семёнов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752616

Михаил, ты чего сказать то хотел?

Ты вроде не молод, а значит мог получить образование ещё в значительной мере сохранившее заложенный Сталиным потенциал, а мысли свои выражать так и не научился...

Или это потому что мыслей своих нет, а сказать что то хочется?

Раньше такие могли писать только на заборах и стенах туалетов ;)

4 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752732

Да ладно, нескромно как-то ;-)

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Родион Семёнов

2010-05-29

# 1752737

;-) - зачем - есть же Интернет - тут аудитория больше. И мы в разные туалеты ходим.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752771

Это не пещерный капитализм - это вам наши, точнее ваши пропагандисты голову дурят. При капитализме такого воровства нету.

А Хартия вольностей и Билль о правах закрепляли право частной собственности - то, чего у нас еще нет. На что наши оккупанты срать хотели.

0 Экспертное мнение

Родион Семёнов ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752979

Так я ж и говорю, что то - раньше....

А теперь конечно - таким вот писакам лепота.

Но это всё что ты нашёл сказать по существу?

Я ведь с тобой шутить и не собирался.

Тебе не стыдно, товарищ?

5 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753071

А Власовец клименко?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753087

Ага, ваш парашею назывался

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753241

Да Вы наверно больной, Вам к врачу надо...

4 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753671

Скромность украшает человека, но зачем скромному человеку украшения?

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754461

у вас все как-то ассоциации, гм - то сосать у Сталина, то "о" с говном - я, конечно, не дедушка Фройд, но ассоциации-то явно анальные. Что, было трудное детство? Папа трогал за запретные места?

Хотите рассказать об этом?

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754555

да нет, так все страна называется па-раша.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1754574

вы в каком звании, товарищ?

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754900

Офицер, присягал СССР.

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755004

Детство было доброе социалистически беззаботное и радужное, хорошие добрые друзья вокруг, никаких мерзостей, никакой наркомании, никакого бандитизма и жулья кругом, хорошие добрые игры, спокойная радостная жизнь в самой великой и гуманной в мире стране, хорошие и сильные педагоги, отличное дали образование, позволившее сходу поступить в медицинский Вуз и успешно его закончить, все было хорошо, пока не появились вы- БАНДЕРЛОГИ...

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755029

Это ваша- раша, а у нас какая была- С.С.С.Р., никуда не девалась, она живет и возродится еще...

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1755116

Что ж вы, товарищ, сдали СССР как последнюю бл..дь? Никто - я повторяю - НИКТО из так называемых офицеров и коммунистов не 1) застрелился, 2) выступил в защиту СССР. Один Кручина - да и то, дело темное.

А теперь руками машут - даром, что свобода.

При Сталине 90% даже из самых верных тут хомячков до утра бы не дожили. А остальные 10% в лагере бы сгнили.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755153

В некотором роде Вы правы... Надули всех крепко вожди и пропагандисты-геббельсовцы, такие вот как Вы, сударь...

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1755196

Мазлтов!

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1755273

Вы слюней поднакопите и кулачки сжимайте - думаю. еще при вашей жизни Власова объявят национальным героем. Как Бандеру.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1755306

А знаете, есть и посейчас такая страна, где детство беззаботное и радужное, и где полно хорошие добрые людей вокруг, и где спокойная радостная жизнь, а образование вообще - супер. Называется она - АМЕРИКА.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755311

Пуго застрелился

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755333

Не думаю, в штаны наделают, рученки то чешутся факт, но не решатся, Власов военный преступник, а даже, если и решатся, не на долго это все, потом обратный процесс начнется, снова царей, колокола и т.д. и т.д.

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755384

Нет воровства, это вы имели ввиду золотой миллиард, или все кап. страны? Давайте определимся

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755505

В большей степени это пропаганда, например последнее десятилетие в США значительно выше преступность, чем в Канаде и Австралии, этнические группировки, наркомафия, бездомные и безработные, а значит не такая уж спокойная там и радостная жизнь, этого ничего в СССР не было, а образование намного серьезнее было, в т.ч. и школьное.

2 Экспертное мнение

Показать 35 ответов

Свернуть ответы

Rouge Vadim

2010-05-29

# 1749226

Могу подкинуть им ещё темку: "Пчелки Жу-жу как носители альтернативного мировоззренния в условиях сталинизма и последующих оттепели и застоя."

Ждем премьеры док. сериала "Собчак, Канелаки и Ленин. Кто матери - истории краше?"

4 Экспертное мнение

Юрий Хвостов

2010-05-29

# 1749494

Ну сколько можно обсуждать Сталина? Надо делать выводы из истории, Германия, Италия, все цивилизованные страны, подвели итоги и пошли дальше, ведь ничего уже не изменишь. А этих двух, с позволения сказать (умнее нецензуры ничего не приходит в голову) пора просто призвать к ответу, а не позволять им пиарить и откусывать "пироги" бюджета. Какой только м-к финансирует "Дом-2", я не говорю о шоколадной Канделлаки. Я понимаю, что у них ведущий передок, но не до такой же степени, или наши тупорылые ничего больше не видят?

3 Экспертное мнение

Mike Klim

2010-05-29

# 1749515

Сталин и Гитлер - братья навек

Крепнет единство народов и рас

С песней шагает простой человек

Сталин и Гитлер слушают нас.

2 Экспертное мнение

Александр Потудин ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1750617

Прелесть. Какая прелесть.

Мне ещё нравится такой вот стишок:

Сегодня праздник у ребят - ликует пионерия!

Сегодня в гости к нам пришёл Лаврентий Палыч Берия!

2 Экспертное мнение

галина Якушева ответил Александр Потудин

2010-05-29

# 1751074

да. вот и берия. может быть и был гадом. а мощь-то России, которая еще мало -мало теплится сейчас. в том числе и космос . при нем создавалась

4 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751078

Кстати это такие как вы претворяете идеи и пожелания Гитлера в жизнь. Он Ваш духовный отец,как бы вы от него не открещивались.

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Станислав Королев

2010-05-29

# 1751420

Это абсолютно так. Капитализм рождает империализм и фашизм. Либерализм - это идеология фашизма

http://reider34.narod.ru/liberal_faschism.htm - либерал-фашизм.

2 Экспертное мнение

Александр Потудин ответил галина Якушева

2010-05-29

# 1751431

Вот эту мощь и намазывайте сегодня на хлеб вместо масла.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил галина Якушева

2010-05-29

# 1751437

а Северная Корея без всякого Берии справилась.

и даже пиндосы без Берии обошлись. Не понимаю, как.

Наверное, мы многого не знаем - были ли гадами Эйнштейн? Нильс Бор? Лео Сцилард? Энрико Ферми? Наверное, были, если без душегубства ни космос завоевать, ни атомную бомбу построить.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Станислав Королев

2010-05-29

# 1751462

Я ничего не "претворяю".

Сталин - тот да, претворял. Нынешнее оккупационное правительство - тоже делает все, чтобы мы поскорее сдохли.

Но не я.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1751931

Все, все гады, акромя святоши- Mikhail Klimenko, фамилия которого на "О"

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил галина Якушева

2010-05-29

# 1752260

А самые крутые физики тогда - это палестинский ХАМАС и ливанская Хезболла - я с удовольствием слежу за прорывными работами в области физики нейтрино, выполненными хамасовцами на палестинских ускорителях а также за работами в области развития галактик, основанными на данных, полученных с палестинских спутников. Ай да Хамас! Ай да Хезболла! Недаром они лучшие друзья нашей раши.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752270

Как жестоко! Я обиделся.

Ничего. Время вылечит.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752703

Время-хороший доктор, но за каждым доктором свое кладбище!

4 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752839

намекаете? надо начинать бояться? Вы не хирург часом? А-а, наверное, анестезиолог ;-)

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752983

Ага, рыльце в пушку, чувство вины грызет?Я действительно хирург, абдоминальный

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753284

Гитлер, Геббельс, Горбачёв Ельцин...ряд известный . В этом ряду все олигархи, создатели "пирамид", воры, бандиты, мошенники, лакеи и проститутки. Не надо к этим врагам русского народа приписывать величайших людей, о величии которых Вам наверно забыли в школе объяснить. Или Вы держите народ за "быдло", а люди - это супермены-бизнесмены-олигархи?

4 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754399

+5. Это не вы меня часом спасли 7 лет назад? Жалеете, теперь, наверное.

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754708

Маска, я Вас знаю. Я и не сомневалась в Вашем происхождении. Вы из Израиля вякаете?

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Vladimir Simonenko

2010-05-29

# 1754759

Конечно. Этот пропагандон похитрее чуть просто-либерастов. он с "критикой режима" гонит волну на Сталина,Ленина, СССР, нашу великую страну. Во-первых, создает впечатление объективности.Во-вторых, война с "режимом" - это сейчас либерастная программа. Хозяева на западе не вполне довольны темпами забоя промышленности и населения: пенсии прибавляют, что-то еще делают. А на Западе проблема с "развитым капитализмом" - сырье нужно дешевое. А мы - торгуем. Помните: война против КПСС закончилась распадом СССР. Война с "режимом" закончится должна по Хьюстонскому проекту развалом России. Вот и будет сырье задарма, так как государства уже не будет. Придут ТНК и погонят сырье на запад. Так что этот "клименко" - продвинутый проект либерастии и закулисы. Так работают и "национал-патриоты". У них Ленин, большевики - все "жиды", которые погубили великую Россию. Эти то же работают на закулису. Скрытно, подделываясь под патриотов. Например, сейчас с либерастами уже якшаются "коммунисты" и другие патриоты типа "калашникова". Россия может сохраниться только отказавшись от капиталистического пути. Этого мало кто понимает. Все готовы ломать "режим". А сломают общий дом.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1754792

а что, в защиту русских уже только из Израиля можно говорить?

А в вашей конторе вам мозги промыли, что все руские за людоедов, которые их убивали? И вы в это верите? Слава богу, не все. Даже на этом форуме.

0 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1754844

Я это тоже вижу, так и есть.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1754981

А что, вы в вашей конторе уже по IP-шнику не можете определить, где я сижу? Ну, довели страну.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1754987

Или таки Масква уже шо, часть Израиля? Ой, вей.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755517

Спасать мой долг, и во время войны сс-овцев спасали, оперировали, а не добивали, и такое случалось

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755532

А не Klimenko ли все таки истинный людоед?

2 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Георгий Воронцов

2010-05-29

# 1749532

Мнение Тины и Ксюши - это мнение далёких от настоящей жизни людей. Когда таких в стране немного, то не очень страшно. Но в нашей стране таких, ох, как много. Такие хотят весело жить, много потреблять, всю жизнь развлекаться. Когда я смотрю Ксюшу и Тину по ТВ, то отторопь берёт. сколько у них "ляпов", просто поражаешься. Иногда они такое "несут"..., я сразу выключаю телевизор, что бы и самому не "чёкнуться!"

2 Экспертное мнение

Vladimir Simonenko ответил Георгий Воронцов

2010-05-29

# 1754945

Для Тины и Ксюши всё равно в каком г..не, лишь бы наверху качаться...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Гутиков

2010-05-29

# 1749535

Ну, что так строго, сиськи у Ксюхи ничего, в моем вкусе.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Виктор Гутиков

2010-05-29

# 1750996

Сталин тоже девочек любил. Мамлакат Нахангову. Пионерку. Привередливый был, собака.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Виктор Гутиков

2010-05-29

# 1751943

Ни сиськи ни письки и попа с кулачек, да еще челюсть массивная лошадиная

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752281

у кого? У Мамлакат? или у Сталина? Вы сталинскую пипиську не трогайте! Вас тут порвут.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1752718

У вАс, очевидно! До Сталинской вы точно не доросли, вам даже не позволено припасть к ней и выполнить несколько фрикционных движений...

4 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1752920

Да мне и не дадут - тут очередь из желающих отсосать. Наверное, это большая честь - окормиться из сталинского хера.

А в переносном смысле - все и так сосут в этой стране.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1753014

Ну не сдавайтесь так скоро, встаньте в очередь, а вдруг все таки удастся? Стучите и откроется, как в священном писании сказано!

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754417

Куда стучать? Сталину по яйцам?

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754794

Как же он достал Вас, беднягу! Даже через 57 лет после его смерти. Наверное, много Вашей родни положил? Не будет Вам покоя и успокоения из-за него до Вашего смертного часа. Он Вам будет сниться и душить Вас ночью. Даже во время агонии он будет у Вашего смертного одра, и первый, кто Вас встретит там - будет Он. Сообщите тогда, дайте нам какой-нибудь знак, что так и произошло. Какой знак? Что-нибудь придумаете, посоветуетесь там с Иосифом Виссарионовичем. Вы там будете у него в услужении. Знаки он и оттуда подает. Вы очевидец - как он расправился за то, что его достали с этой Катынью. Не нужно его дразнить.

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1754834

Боитесь?

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1754876

Мы до этих Ваших перлов говорили с Вами вроде бы как с человеком. Хоть и противным противником, но человеком. А Вы, оказывается, обыкновенная босяцкая шпана, у которой от бессильной злобы и ярости вылезло всё его дерьмо. Нутро вопит, аргументов нет, логики тоже ноль, остается единственная правда - МАТ. Вот здесь-то ты весь и раскрылся: кишка тонка споры затевать, в которых ты ни бельмеса.

3 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755016

Вы кого спрашиваете? Вы же потеете из-за Сталина. Он Вас достал, меня он не трогает.

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1755073

это ВЫ из-за яиц Сталина так расстроились? - Ему-то все равно уже.

Я же уже говорил - я не спорю. О чем спорить? так сидим, вечер коротаем.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755097

по голове себе сначала, а лучше головой по чему-то твердому до звона в ушах, а вдруг прояснятся мысли и короткое замыкание исчезнет, клин клином вышибают!

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1755222

В черном-черном лесу стоит черный-черный дом. В черном-черном доме есть черная-черная комната...

Короче, придет и будет душить.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1755231

или, в вашей стилистике - хер хером.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755339

кастрирует сначала или оскопит?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755348

взаимообразно...

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1755392

хм, а разве это не одно и то же?

Хотя вы доктор, вам виднее.

Хотя... а может, вы и не доктор вовсе?

тут где-то сегодня видел сайт, посвященный орудиям пыток нквд. мне особенно понравился инструмент для наматывания и вытягивания кишок через задний проход. Анус - для тех, кто в теме.

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1755398

как наш полковник говорил:"Единообразно, значит - не безобразно."

Удачных вам выходных.

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-29

# 1755402

Ящик дымится...Тут взорвали, там грохнули, прокурора, судью, метро, шметро, террористы, смертники, машины начиненные взрывчаткой, кругом мерзость, убийства, море крови, бардак, коррупция, непорядок, к херам такое общество, не думаю, если бы народу предложили сталинскую альтернативу, где все спокойно, и где так вольно дышит человек, народ бы отказался, не уверен!

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755551

А я и говорю, как вам больше уху созвучно, я то как раз доктор, а вы то что за ком с горы, что за казачек засланный?

2 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755557

Плохо, что вы своего полковника не слушали и ничему от него не научились хорошему, а могли бы

2 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Владимир Гадяцкий

2010-05-29

# 1749655

Ну скажите, кому нужна Тина и Ксюша? Не понимаю, какой дурак может на таких жениться, разве, что на день, на два. Ну если к этому времени других "развлекаловок" не найдёшь, то можно и месяц, в крайнем случае прожить. Когда на уме только "шоу" - то считай жизнь прошла мимо! И я не завидую их детям(если они у них есть), но папу дети знать не будут - это точно. На кого мама покажет, того дети и будут папой называть. Представьте себе, дети вырастут и узнают откровенные подробности про маму..., но всё будет нормально, если и детей таких вырастят. И вот такие объясняют нам как жить надо!

1 Экспертное мнение

vlad manov

2010-05-29

# 1749684

Две недоделаные прокладки.Одна другой стоит

4 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил vlad manov

2010-05-29

# 1751963

сиповки, мочалки простебайки...

3 Экспертное мнение

vlad manov ответил Шмулик Куперман

2010-05-29

# 1754646

Я их тоже органически не перевариваю.Пустые лица а понту столько, что больше некуда.Гадости развелось в России непочатый край.Пусть бы попробовали в США где-нибудь деньги сделать на своих дешевых заточках.А в России для таких менструальных с-чек - самое место

0 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил vlad manov

2010-05-29

# 1755040

Гадости много, верно! Но гадость мы эту выметем, вычистим поганой метлой вон...

2 Экспертное мнение

vlad manov ответил Шмулик Куперман

2010-05-30

# 1756539

Слишком одаренным организатором нужно родиться, чтобы уничтожить всю эту действительность

1 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил vlad manov

2010-05-30

# 1756929

Она сама себя уничтожает

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Георгий Непальцев

2010-05-29

# 1749691

Не переживайте, дружище, объявляется перекур! Молодым эти молодящиеся телки (пардон, "стрекозы"), слава богу, уже приелись и их не смотрят/не слушают, а новые на ТВ пока не созрели...

2 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Георгий Непальцев

2010-05-29

# 1751004

и не созреют. На ТВ трубы перевязаны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ася Николаева

2010-05-29

# 1749757

Да хоть бы были красивые. Ни красоты, ни ума.

3 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1750187

Асся, у тебя чо отец или дедок- НКВДшники- людоеды?

Смотреть в глаза, отвечать, сталинистка-стукачистка.

И заруби себе на шнобеле- Медведев, мой президент сказал вам сталинистам- людоедам-" Сталин- преступник"

0 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1750397

Проститутствовать приучены в любой сфере. Ведь гадить на Родину сейчас выгодно - закулиса зелень для этого не жалеет. В сети полно объявлений набора писать "комментарии" за деньги. Тин - уже выше уровнем. И оплата, соответствующая - светской "прокладке".

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1750791

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

2 Экспертное мнение

владимир сорокин ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1750806

Ставлю тебе на лоб штампик "ЛЮДОЕД"

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Евгений Фадеев

2010-05-29

# 1751034

Мне кажется, кто гадит на страну без жалости - так это наша власть - так класть на страну как это наша власть делает - это после Ивана Грозного и Сталина-Джугашвили никогда не было. И вы правы - деньги то их все на западе. как и дети. и яхты и самолеты их тоже там.

0 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1751113

Сказал карлик Медведев про Сталина,осуждая его,и мелко задрожал,стыдливо отведя испуганные глазки в сторону хозяина.

5 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1751287

Я с отморозками не общаюсь. Ты не туда попал. Ищи Сенька шапку по себе и будешь вякать с себе подобными на понятном вам языке.

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Ася Николаева

2010-05-29

# 1751464

Это не отморозок. Слишком мелок для мокрушных дел. Но идеологом мокрушников работает исправно. Сидит какой-нибудь прыщавый и убогий. Заработать хочется. Дали в руки методичку и сказали: гадь на Родину и будешь получать. Вот они и гадят, безмозглые твари. А когда их потащут отвечать, буду вопить: "репрессии!". Нет, тварь, если ты оправдывала убийсва людей, отвечать придется. Суды будут. И найдем мы их всех. Сами сдадут друг друга.

3 Экспертное мнение

Евгений Фадеев ответил Станислав Королев

2010-05-29

# 1751537

"Президент сказал". Он скажет только то, что позволят хозяева из-за бугра. Ведь и назначили самого убогого, невзрачного чиновничка, который за всю свою жизнь и курятником не командовал, ничего без команды начальства не делал. Самый раз -президент. Зиц-председатель.

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил владимир сорокин

2010-05-29

# 1751982

Чето ЕЛЬЦЗИНА людоеда позабыли, сколько народа помял да пожрал, миллионов семь говорят сгинуло за время царствования царя- Бориса безусого, царя алконавта юродивого

3 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Станислав Королев

2010-05-29

# 1751994

Этим он только свою слабость и немощность еще раз показал, еще один черный камень в корзинку.

2 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Александр Потудин

2010-05-29

# 1750572

Псюша СобчаГ и Сталин - это круто. Какой только хрени не придумают, чтобы начали булькать пузыри в болоте. Ещё и Тина-умелица обьявилась.

4 Экспертное мнение

Александр Лопатин

2010-05-29

# 1751399

Когда кончится эпоха Путина Собчака точно обьявят преступником и в отличии от Сталина у него не будет защитников. Его то дела до сих пор не можем расхлебать. развал страны безпризорщина да ещё это чума дочка.

4 Экспертное мнение

Шмулик Куперман ответил Александр Лопатин

2010-05-30

# 1755566

Да уж, всей этой шатии-братии не позавидуешь, будет эта жалкая кучка негодяев под народным гневом благородным испепеляться

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Мельников

2010-05-29

# 1751788

До что на них обращать внимание. В деревнях подобных женщин называют "Хабалки".

3 Экспертное мнение

Roman Alexandrov

2010-05-29

# 1751854

Какой смысл обсуждать что там вякнула та или иная гламурная соска?

2 Экспертное мнение

Евгений Долгополов

2010-05-29

# 1752118

Двум, совершенно безнравственным, дамам, без чести и совести нужно пропиариться-что они и делают.

Мы же не будем опускаться до уровня тусни.

3 Экспертное мнение

герман лещинский

2010-05-29

# 1752377

1.Имеют ли они моральное право на такое объявление? Не им судить с их скандалами и пиарами.Скромнее надо быть!

2.Что конкретно они сделали для разоблачения сегодняшних преступников и негодяев?Займитесь делом, если вы такие активные общественники

4 Экспертное мнение

Виктор Волошин

2010-05-29

# 1752392

Две гламурные сучки отработали гонорар- ну и что?Они себя уже давно показали никчемными,пустыми дурочками.Даже смешно обсуждать их высказывания.

3 Экспертное мнение

Кирилл Пратько

2010-05-29

# 1752449

Я думаю, что личность Сталина, остается великой несмотря на все негативные отзывы о нем!))

5 Экспертное мнение

Игорь Оськин

2010-05-29

# 1753104

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдаю-щейся личностью того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора.» (Черчилль)

«Это человек, в котором огромная, не знающая устали решимость сочетается с добрым в своей основе нравом. Я полагаю, что Сталин воистину воплощает в себе душу и сердце России». ( Рузвельт)

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись." (Гитлер)

http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или или http://lit.lib.ru Оськин Игорь

http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

6 Экспертное мнение

Николай Сердюков

2010-05-29

# 1753130

клиника

0 Экспертное мнение

Василий Веселов

2010-05-29

# 1753485

Сталин, как и Тина Канделаки были и будут заражены одним вирусом - русофобией!!!!

0 Экспертное мнение

Василий Веселов

2010-05-29

# 1753495

А Ксюша - Мразь, не достойная своего отца!

0 Экспертное мнение

Ася Николаева ответил Василий Веселов

2010-05-29

# 1754898

Вы её отца хорошо знали?

3 Экспертное мнение

Mike Klim ответил Василий Веселов

2010-05-29

# 1755045

Да нет, ее отец был ее достоин.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

владимир фоменко

2010-05-29

# 1754372

сограждане! нас вовсе за дебилов считают. подбрасывают на обсуждение собчаков и канделаки.. об чём речь?))))

кто они такие ?? долой!!!!!!!!!!! я понимаю, что могу здесь поспорить и разойтись во мнения с каким нибудь дядькой сталинистом или супердемократом, но чтоб здесь пояывились эти две полугламурные девицы!!!!!???????? долой!!!!!!!!!!!!!!!! оказывается и им надо гле то здесь отметиться и поболтать.. х.ен вам, гражданочки. кто они такие ????????? у них вместо мозгов ........... а кстати, как вы думаете, что у них вместо мозгов?

0 Экспертное мнение

Mike Klim ответил владимир фоменко

2010-05-29

# 1755033

Владимир, это гб развлекается. Подкинут какую-нибудь "острую" темку в исполнении Тины или Ксюши и развлекаются - смотрят как хомячки грызутся.

0 Экспертное мнение

владимир фоменко ответил Mike Klim

2010-05-30

# 1755986

может и так.. у меня много товарищей. которые служат в этих самых гб, адекватный народ....вроде.)....пока))))))) да уж

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Старыгин

2010-05-29

# 1754773

229 обсуждений. Тина+Ксюша=PR!!!

1 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Юрий Старыгин

2010-05-29

# 1754850

Просто мои слова, примите +

0 Экспертное мнение

Юрий Старыгин ответил Vlad Vladimirov

2010-05-29

# 1754885

Спасибо. Почти получилось одновременно!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Vlad Vladimirov

2010-05-29

# 1754846

Скоро вопросы сталинизма будут обсуждать в младших группах детского сада. Статья Тины и высказывание Ксюши - чистой воды PR молоденьких девочек, которым, видимо, больше нечем заняться, а тут - смотрите - более 240 комментариев, греет душу. Герострат сжег библиотеку и его помнят доныне.

0 Экспертное мнение

Павел Хромов

2010-05-29

# 1754961

Я не верю, что они так думают. Просто девчат готовят в номенклатурную обойму, вот и проверяют их калибр. Вспомните девчат в кожаных куртках и красных косынках при разгроме церквей в 20-х годах. Активистки всегда одинаковы.

0 Экспертное мнение

Александр Шабалов

2010-05-29

# 1755210

Мне так нравиться когда Ксюша да Тина говорят о сексе. Тема известная им. Но как они начинают бред нести про Сталина, хоть образа выноси. Их лечить надо от политического сифилиса...

0 Экспертное мнение

Tatiana Rodionova

2010-05-30

# 1756202

Нашли кого слушать,кто вообще эти две прошмандовки? Пусть обсуждают,свои сексуальные вопросы, с себе подобными,может у них найдут общие интересы и понимание.Вообще СМИ уделает много внимания этим девицам ,тем самым рекламируя их.А насчет слушателей и зрителей,не обольщайтесь,умный выключит программу,а глупому,всё равно что смотреть.

0 Экспертное мнение

Новый Либерал

2010-05-30

# 1756496

Пройдут десятилетия и ветер истории смете память о Сталине как мусор,который навалял на честные люди!

0 Экспертное мнение

Владимир Тарабаев

2010-05-30

# 1758004

чего ж их красивыми-то называть?

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин

2010-05-30

# 1758940

«Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его». И. В. Сталин

Пора уже подметать.

0 Экспертное мнение

Марина Солнце

2010-05-30

# 1760010

Да правильно говорят Тина с Ксюшей. Преступник Сталин. У меня дети еще не большие, но уже хорошо знают, что Ленин, Сталин, Гитлер - убийцы, изничтожившие огромное количество народа.

0 Экспертное мнение

Евгений Савченко

2010-05-30

# 1760120

Смотрите кто в антисталинистах: две шлюхи, собчак и канделаки, "правозащитники" американских интересов и своего кармана, верхушка единороссов - это понятно, иуды в рясах - РПЦ... славная компания...

1 Экспертное мнение

Николай Комбин

2010-05-30

# 1761688

Я думаю для нормальных людей эти гламурные стрекозы опастности не представляют т.к.нормальные просто выключают телевизор

Ну а остальные % телеаудитории просто не смогут долго держать внимание на изрядно поблекших щебечущих телекуклах Я слышал

от одной пожившей бурно ЖЕНЩИНЫ: - В публичном доме не мебель меняют при потере РЕЙТИНГА --меняют контингент публичного дома !!!

Что уже делается В ДОМЕ ДВА ---с почином ИХ!!!

1 Экспертное мнение

Юрий Фед

2010-05-30

# 1762538

Согласен с автором . А чему удивляться, когда уже более 20 лет политику России определяют подобные прост...ки.

1 Экспертное мнение

Олег Иванов

2010-05-31

# 1766847

Будет вам известно я выступал против назначения Ельцина он мне изначально не нравился как и Горбачев,но это совершенно не значит, что я должен любить и лизать палача Сталина. Раз я антисталинист, пытались на меня повесить свои лживые обвинения в любви к Ельцину? Не вышло? Когда мажете черной краской или лжете, то немного думайте головой, что ваша ложь выплывет наружу, и вас же представит лгуном.

0 Экспертное мнение

Михаил Барышников

2010-05-31

# 1769498

Их мясо уже никого не интересует, вот и решили пропиариться, прост...ки валютные!

1 Экспертное мнение

юрий ковалев

2010-05-31

# 1771324

ну не все же проститутки хают вождя всех времен и народов, может благодаря которому их предки жили и дали потомство.

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2010-11-07

# 3710147

А кто это- Собчак и Канделаки..?

0 Экспертное мнение

Петр Дубровский

2010-11-07

# 3710839

Пара мосек против Титана. Смешно...

0 Экспертное мнение

Егор Волков

2010-11-08

# 3720474

Ребята дышите глубже.Кто такая эта Ксения Собчак?Никто по имени никак.Сталину от её комментариев не жарко и не холодно.В старину про похожее говорили: " собака лает - ветер носит"Жалко другое: эти молодые женщины просто не представляют какую тяжёлую дальнейшую судьбу они своими собственными руками себе творят.Христиане сказали бы: "прости их Боже, не ведают что творят".Я же считаю что "нет, ведают что творят".Однако не ведают что за всё отвечать придётся по самой строгой мерке: за каждое дело, за каждое слово,Просто всеобщая безнаказанность насаждённая в нашем несчастном обществе всё больше провоцирует людские отбросы проявлять личное беззаконие и стяжать на этом новую пайку скандальной (извращённой) известности.

0 Экспертное мнение