Идеальная жизнь в идеальном капитализме

Помнится, у старика Мао в годы большого скачка был лозунг "три года упорного труда, десять тысяч лет великого счастья". Поработаем упорно несколько лет, травку поедим, а вот потом заживем как люди. Может быть даже Англию перегоним.

В благословенные 90-ее этот клич взяли на вооружение благородные либералы-рыночники. "Мол вы друзья дорогие потерпите лет пять, а вот потом будете жить как "цивилизованный мир" Последнее понятие подразумевало цветущую Европу, землю обетованную, где люди живут долго, где нет бедных, где у простого рабочего условия существования лучше чем у первого секретаря райкома в какой-то Румынии. Поскольку западное процветание было очевидным и недалеким, народ дружно голосовал за списки реформаторов, молчаливо проглатывал ликвидацию социальных программ существовавших в соцлагере, батрачил на 2-3 работах, только бы приблизить светлое капиталистическое завтра.

Но вот незадача, оказалось, что светлого рыночного завтра нет. Точнее оно есть, но это плохо. Плохо, когда люди рано выходят на пенсии, плохо когда у них высокие зарплаты, плохо когда у них есть социальные гарантии. Одним словом плохо, когда простые люди живут хорошо. Все это неправильно, неэффективно и должно быть отменено.

В идеале все должны жить как в Китае или в Гондурасе. Рабочий день - 14 часов, зарплата 200 баксов в месяц и никакой социалки. Каждый гражданин этой прелестной утопии должен быть в возрасте от 25 до 35 лет, он должен быть способен моментально переучиваться "согласно требованиям рынка" и мигрировать на тысячи километров в поисках заработка. По истечению конкурентоспособного возраста "человеку рыночному" (хомо маркетикус?) наверное лучше застрелится. Ведь вряд ли найдется работодатель который предложить работу индивиду в возрасте от 45 лет и старше, а пенсии придумали злые коммунисты.

Таким образом, большинство людей в "правильном" обществе к строительству которого приступили двадцать лет тому назад наверное будут жить плохо, зато недолго.

Хорошо будет только тем кому хорошо и сегодня: топ-менеджерам, крупным собственникам и их ближайшим холуям . Вероятно хорошо будут жить журналисты, которые по долгу службы придется обличать очередных «зажравшихся» пенсионеров или учителей. На 200 в месяц долларов смачную обличительную статью не накатаешь. Именно для обслуживания их нужд, нужд «сверхпотребителей» будет работать экономика, будут насыпаться искуственные острова и засылаться в космос ракеты с туристами.

Есть одна лишь проблема – невозможно гарантировать долговременную социальную стабильность, если люди из года в год будут жить все хуже и хуже. Причем без всякой надежды изменить свой статус. Даже в Средние века у людей была вера, что в загробном мире их ждет лучшее существование после земных страданий. Когда же на рубеже 15-16 веков церквь и паства пришли к заключению, что большинство живущих обречены на адские муки и надежды нет, европейское общество захлестнула волна войн и революций. Современные люди верят в потребительский парадиз, который «там за поворотом». Теперь им предлагается затянуть пояса без всякой компенсации. Действующая модель рая, за железным занавесом еврограниц, реализованная антиутопия «Москвы 2042», с каждым годом все больше теряет свою привлекательность. Какая разница между нищей Украиной и нищей Румынией?

Так что сказочкам пришел конец и возможно впереди нас ждет не очень сытное, но интересное время. За работу быдло! И хватит писать в рабочее время на форумах про «зажравшихся греков»! У вас слишком много свободного времени, что в интеренте сидите!? Работать, а то менеджеру напишу! Шнель!