Уважаемые читатели!
В немецком городе Кёльне прошла массовая манифестация женщин, посвящённая событиям новогодней ночи. Более всего гражданок волновали два вопроса:
1) Женщин, оказавшихся в ночь с 31-го на 1-е у Центрального вокзала, ловили, лапали, грабили и насиловали около одной тысячи неадекватных ближневосточных мужчин. А полиция не поймала и не арестовала ни одного. То есть вообще.
2) В течение четырёх дней, до утра 5 января, германские СМИ молчали о случившемся. Вслед за ними о случившемся молчали СМИ европейские. Никто ничего знать не хотел несмотря даже на то, что свидетели и пострадавшие "кёльнской ночи" пытались раскачать медиа хэштегом #вопль. И лишь пятого числа, после просачивания известий сперва в англоязычные, а затем обратно в немецкие газеты и порталы - всё началось. И Меркель гневно среагировала, и мэр Кёльна выступила, и всё такое.
...Выглядит это всё по-настоящему интригующе. Как пишут СМИ, в район событий было направлено около 150 полицейских. Подозреваемых было, повторим, около тысячи. Не задержан никто. До сих пор, за пять дней.
В логику эти цифры не встраиваются. Как выразился поставленный перед камерами отдуваться начальник кёльнской полиции, она "столкнулась с совершенно новым измерением преступности", - но что бы это значило, непонятно.
Фактически возможны два варианта. Первый - массового кёльнского насилия просто не было, его соорудили постфактум из нескольких не связанных инцидентов (защитники этой версии указывают, в частности, на отсутствие подтверждающих видеоматериалов - имеются просто толпа, крики, взрыв петард в толпе). Второй - массовое кёльнское насилие было (мимоходом сообщается о менее масштабных, но аналогичных событиях в других городах ФРГ), просто оно натолкнулось на привычное замалчивание германских медиа. И преодолеть это молчание смогло только в силу своего из ряда вон выходящего масштаба.
Но нас, как ни странно, более интересует не вопрос, "насиловали или нет". В конце концов, в современном мире медиа-технологий важно не "что случилось", а "как использовали". Самосожжение одного обидчивого торговца фруктами из Туниса пять лет назад дало старт "Арабской весне", похоронившей сотни тысяч человек - благодаря грамотной раскрутке.
Нас поэтому интересует не "что было на самом деле", а вероятные последствия.
Штука вся вот в чём.
При грамотной раскрутке "изнасилованный Кёльн" может стать ключевым и символическим событием. По этой части его потенциал не меньше, чем у "расстрелянного Парижа". Конечно, в Кёльне никто не убит - но зато, если в Париже полторы сотни французов расстреляла и взорвала группа менее чем из десятка террористов, то в Кёльне действовала толпа. Пишут, что тысячная.
Гигантская толпа чужаков, уважаемые читатели - это важнейший элемент массового европейского сознания. И подсознания тоже.
Это персы:
Это гунны:
Это орки:
Это зомби:
В общем, вы поняли.
Важный момент состоит также и в том, что в данном случае толпа чужаков - не просто нападает, а насилует. Насколько важна для европейского сознания данная тема - объяснять тоже лишний раз нечего.
Собственно, в почтенном ряду зомби-орков-гуннов есть место и для нас с вами, вернее для наших дедов и прадедов:
По всему по этому Кёльн в состоянии поднять такие пласты исторической мифологии, что в сказке не сказать.
При грамотной раскрутке, повторимся - Кёльн может стать своего рода "подожжённым Рейхстагом" медиа-технологий.
А дальше начнётся самое интересное.
О том, что в Европе наготове много лет лежит в качестве запасной идеологии "бархатный евро-нацизм" - я писал ещё лет пять назад. До определённого момента данную (в облагороженном и припудренном виде) идеологию лоббировали в основном всякого рода "новые европейцы", преимущественно из Прибалтики и Польши. Затем к ним присоединились брейвикопоклонники, затем мощно выступили украинские нео-наци.
Инструментальный смысл "бархатного нацизма" в том, чтобы если что - заменить окончательно разочаровавшую электорат политкорректность. Однако важно понимать, что по сути легализованный "евро-нацизм" будет так же отличаться от настоящего, страшного, как "евро-левизна" отличается от настоящего коммунизма. Поскольку современной задачей элит является не "управление массами", а максимальное дробление этих масс, - евро-нацизм, скорее всего, будет введён в политическое пространство главным образом как полезное пугало.
В конце концов, выполняет же он свою роль во Франции, где "нацистами" промаркировали давно уже далеко не нацистский "Национальный фронт".
...С другой стороны, понятно, что перековаться в "ультраправых" современным политическим чиновникам Евросоюза так просто не удастся. Поэтому мы будем в ближайшее время наблюдать, вероятно, любопытную политическую конкуренцию. Нечто вроде тендера на выполнение чиновничьих обязанностей перед бизнесом, в которой будут участвовать, в полном соответствии с принципами демократии, "евро-наци", "евро-центристы" и "евро-левые".
Поскольку настоящий руководящий центр Европы в настоящий момент всё равно находится за Атлантическим Океаном - ему, по большому счёту, всё равно, кто выиграет в европейском политическом шоу.
А вот нам, возможно, стоит готовиться к новым ярким актам русофобии.
При чём тут мы, спросите вы? Мы же не арабы?
А при чём тут были мы в межвоенный период 1920-1940 годов. И тем не менее мощь Европы, объединённой расовой идеей, обрушилась именно на нас.
Сейчас времена, конечно, другие. Но, как показывает практика, в уже как следует взявшем темп XXI веке нельзя исключать вообще никаких сценариев.
...А пока "старая чиновничья каста" в старой Европе отстаивает свои насиженные места. Мэр г. Кёльна Генриетта Рекер объявила, что устроит по мотивам "новогодних изнасилований", внимание, марш мира.
На котором в равной степени "заклеймит расизм и сексизм".
(Виктор Мараховский)
Комментарии
1. если уровни жизни в Восточной и Западной Германии не сравнятся.
2. если занятость местного населения снизится под шум благоустройства и интеграции беженцев и переселенцев;
3. если любой житель страны пройдет мимо беспредела с "Моя Хата с Краю" в подсознании;
4. если правящие партии не будут принимать и внедрять в законы и жизнь в целом разумное от других оппозиционных политических партий и движений.
Короче: Когда власть смакует возле Кормушки и Народ живет своими заботами Гитлер, Сталин и.т.д. всегда будут в роли Робин Гуда.
Президент (самозванец) СССР
..Когда поставить грань и предел допустимости одной национальности в другой?
Вот политологи еще в 60 годы проводили эксперимент и выяснили что народ живет спокойно до тех пор пока одну национальность не разбавят другой на 12%,и как только среди одной национальности появляется другая национальность,то при достижении 12% начинаются стычки,а при 15% начинается гражданская война и власть любой страны это прекрасно знает..Вот потому в СССР была прописка по месту рождения,то есть чечен жил в чечне,казах в казахстане и т д и миграция внутри страны жестко контролировалась властью и это создавало мир в СССР,но как только открыли границы Чеченам и т д так сразу началось по всей России стычки со стрельбами и драки и убийства..Как думаете,нужно ли поступать по примеру СССР и заставить всех граждан страны проживать в своем регионе исходя из национальности?,точно так же и по всему миру надо сделать и тогда будет спокойствие