Доброе утро! Или как и куда нас приглашают…
На модерации
Отложенный
Доброе утро!
Спасибо за приглашение голосовать, но Вы только приняли меня и, чтобы это сделать (проголосовать), надо прочитать-просмотреть (изучить) темы для голосования. Если будет время, я это сделаю, тогда появится возможность выбрать понравившееся для голосования…
Начал писать ответ в личку, но до того наболела тема, что решил обобщить и сделать ее статьёй.
Естественно из этических соображений, я не привожу название сооба, взаимоотношение с которым послужило поводом к этой статье.
Мне прислал приглашение, точнее, несколько приглашений к статьям Добрый Человек (ник изменен), а эти статьи в закрытом сообе, то есть прием в члены сооба по воле администрации сооба.
Короче, я не смог сразу ознакомиться с темами, меня ждала не обычная процедура типа такой формальности
или такой
а ожидание приема в сооб по решению администрации сооба, которая меня собственно и пригласила.
Парадокс, да и только…
Мало того, вы еще вынуждены ожидать какое-то время, ибо они думают или просто заняты другими делами.
Это всё похоже на, как, если бы вас в реальной жизни, по телефону например, пригласили в гости, вы подошли к двери и нажали кнопку звонка, а вас еще некоторое время рассматривают через глазок или видеокамеру домофона и не факт, что дверь откроют сегодня или вообще откроют.
После моего запроса вступить в сооб, мне в личку наконец-то прислали вердикт. Закрытые сообщества преследуют определенные цели, огораживаясь от остального мира макспарка, в чем-то выигрывают, но больше проигрывают, например, в диапазоне тематики, в свободе высказываний, в численности.
Ограничиваясь во многом, они утрачивают дух гайдпарка, его первоначального смысла – любой желающий в МП высказывается на любую тему, конечно в рамках правил соцсети. И чем-то такие сообы мне напоминают людей, у которых ЧС не пустые, а забиты под завязку…
А еще некоторые наши макспаркоцы грешат такой уловкой, как принуждение в виртуальные друзья. Многим здесь в сети приходилось получать приглашение почитать пост в личном блоге, но переходя по ссылки сталкивались с таким сюрпризом
Да, дорогой макспарковец, хотите прочитать гениальные труды автора?
Записывайтесь к нему в друзья!
И не важно, что приглашение вам почитать опусы прислал сам автор. Они изволят еще думать и посмотреть, как в случае с глазком, описанном выше, а, возможно, этот автор просто коллекционирует виртуальных друзей.
Такие запросы в друзья выглядят весьма глупо и нелепо, как и приглашение почитать статью в закрытом сообе.
Прошу высказываться тех, кто заглянул на огонек.
Комментарии
А если комментирую, то потом выхожу из него.
Это уловка админов, чтоб набрать участников - закрывают сооб.
А, так мимолетно наследили наследили, даже не вникнув...
Спасибо, Мила, за понимание, но периодичность посещения МП не есть решение проблем МП. Тут надо, как бы, технически... )))
— А Вас ведь никто не приглашал, Вы сами попросились вчера вечером в сооб к нам!
И дружбу я Вам не предлагала, и не были Вы у меня в друзьях! — К чему эта ложь?!
Вот для того, чтобы держаться подальше от людей непорядочных, и создаются закрытые сообщества!
Кстати, из высказавших здесь своё мнение, два человека состоят у меня в сообществе.
Прощайте Архип, всего Вам доброго! Экспериментируйте дальше! Успехов!
А вот когда приглашают "новые" друзья в незнакомый сооб - это другое!
А ты уверена, что Архип про твой сооб написал?
Вот видите, Жанна, Вы даже не вникли в тему статьи, а сразу упреки и "прощайте"!
Я похож на человека, который просится в сооб, тем более такой популярный и огромный по численности, что не "пороситься вчера вечером" в него было бы невозможно для любого макспарковца?
Как, по Вашему, я пришел к тому, что "попросился" в Ваш сооб?
Вы внимательно прочитали мою статью?
Вы понимаете, что Ваш комментарий лишний раз подтверждает то, о чем я пишу в этой статье, уважаемая Жанна?
У меня не было причин проситься в Ваш сооб, у меня было приглашение или я не прав?
Например, сооб «Ф...» я не упоминал.
Прочти "шапку"...
Жанна, где я написал в статье, что мне прислали приглашение в конкретное закрытое общество и именно Вы прислали приглашение?
Повторяю, как возможно выйти на закрытое сообщество, попасть туда?
В основном по приглашениям или советам макспарковцев, ибо это ЗАКРЫТОЕ общество.
Вы такую логику принимаете?
Кстати, еще и еще раз повторю - в статье нет никаких даже намеков на какое-то конкретное закрытое общество или персону.
Горячиться с чего бы?! ☺)) Меня в жизни невозможно затронуть (спокойна, как "двери"), в инете и подавно.
Да и вообще я своё мнение уже высказала, и не думала даже сюда больше заходить, так что будьте спокойны, как я.
Мне куда надо, - сама дорогу найду, - без приглашателей. Всего доброго!
Точно помню, гусей в детстве с Вами не пас и, тем более, на брудершафт не пил...
Если Вы внимательно прочитаете статью, то найдете такую фразу, ностальгию о былом: "...любой желающий в МП высказывается на любую тему, конечно в рамках правил соцсети"
Это и есть то, что хочу-желаю я. Никаких закрытых каст и черных списков. А с нарушителями правил МП есть кому бороться - администраторы сообществ и модераторы МП.
Как поразительно я вижу людей насквозь, да еще на расстоянии их будущие поступки, только в предыдущем комментарии написал Вам: «Прошу прощения у Вас, но когда мы с Вами перешли на "ты", уважаемый Звездочет? Точно помню, гусей в детстве с Вами не пас и, тем более, на брудершафт не пил...», но, Вы, все равно, сейчас написали "прощай", а не "прощайТЕ".
Единственное, что я не предвидел, так это Ваши проблемы с ЧЮ )))
Одно из правил этого сооба «— юмор, ирония, сарказм и стёб только приветствуются, но это не должно проецироваться в виде хамства и оскорблений членов соцсети», то бишь за слово «зануда»желтая Вам карточка, следующая будет красная (бан) за подобное, если пожелаете вернуться.
Одно моё убеждение, прописанное в моём профиле: «Я тот, кто никогда и никого не отправлял и не отправит в черный список. В ЧС отправляют только слабые духом и интеллектуально»
Как-то так…
Конечно, с уважением, это по-прежнему я, Архип Снегов (snegov).
P.S.
Кстати, на всякий случай, вдруг у Вас проблемы не только с ЧЮ.
ЧЮ – это аббревиатура слов «чувство юмора».
Ну смех и грех! Ей Богу! Ну как дети! Играются в прятки! )))
И как можно рассматривать "пустить или не пустить", когда не знаешь человека?
Если хамят - можно в ЧС сообщества посадить, а если не участник - то в личный ЧС.
Разве мы с тобой лично знакомы? По переписке. Так чего ж опасаться? Мы с тобой никакими личными секретами, информацией не делимся. Не понимаю, что за фигня тогда - закрытое сообщество?
А совсем незнакомые - под вопросом всегда.
Я знаю, что есть закрытые сообы для двоих... или для пяти человек...)))
Ну если только поржать... или ради плюсиков...)))
И такие ( где двое или 3 - 5 участников) закрытые попадались.
Да каких тут сообов только нет?! )))
Если уж сильно заинтересует- напишу автору письмо про это.
Но...
В разнообразия МП и закрытые личные блоги должны приглашать тактично, чтобы у приглашенных не было дискомфорта и никого не должны приглашать прочитать статью, заставляя делать запрос в друзья, чтобы иметь возможность прочитать статью в личном блоге. Это аморально.
Только добровольцы - шаг вперёд!!!
Поздравляю со Старым Новым годом! (неправославным этого не понять)