Женщины в органах судебной власти: что нам врут феминистки

Это Вы про кого? Уж не про политического деятеля мужского пола из фракции ЛДПР?

Эту систему знаю и вижу вблизи. Её наполнение, качественный и количественный состав для меня не секрет.

В нашем маленьком городке Пердеве, федеральная судьиха получила по морде в загородном кафе за то, что деньги взяла, но не отработала - ноги взлетели выше головы, только трусы сверкнули. Её кавалер, тоже судья, погоняло "Засадник", при этом спрятался под стол.

Знаю также таксу за назначение мировым судьёй, знаю кто таким образом попал в мировые судьи. Знаю также кого из судей умножили на ноль за то, что возмечтал о своей якобы независимости и судебной власти. И всё оформлено надлежащим образом, комар носа не подточит.

Но должен указать на то, что Ваше мнение относительно сына юриста разделяю полностью, вне зависимости от отношения к жрицам басманного правосудия.

Это прогнила вся система,как и само государство с его управленцами не зависимо кто занимает доходные посты,мужчина или женщина. Ведь и без нас вам никуда,правда мужчины?

Всё гораздо печальнее, чем полагают обсуждающие тему соотношения мужского и женского в нашем обществе. Поголовье, населяющее эту территорию вымирает со скоростью миллион особей в год. Один из признаков, может даже элемент - нарушение сбалансированного соотношения мужского и женского начала. Когда Господь хочет наказать - лишает разума.

Уже сама постановка вопроса о том, что кто-то обойдётся без кого-то - печалит и тревожит.

Не даром же древние не допускали и мысли об участии женщин в судах. Они были мудры, а вот мы выпустили джина из бутылки.

А как же быть с мужчинами в стадии климакса?

А можно еще убрать старых маразматиков и молодых быков, готовых за зеленую бумажку сделать всё что угодно.

Не смотря на то что я сама женщина Именно в том периоде о котором вы говорите ( и не стесняюсь об этом гооврить) , но вынуждена с вами согласиться ! Действительно , особеннов судах, надо поменять многое . И можно начать из искоренения засилия женщин в судах. Женщина , все-таки больлее мотивируется в поведении эмоциями.А закон , это истина лишенная эмоций. Кроем того, стоит учитывать, что для достижения статуса судьи почти все судьи , испытали длительный период унижения в секретарях суда , и потому, когда они становятся судьями , они уже автомат ыс выгоревшими добрыми эмоциями .

Да многое надо менять в наших судах! Но начать можно именно с этого.

Точно! :))))

Климакс у мужчин? Интересно.

Очень хорошее предложение.

Кто же позволит? Назовут дискриминацией по половому признаку. Я представляю себе выступления феминисток на эту тему.

А Вы как думали? Это уже научно доказанный факт. Или для вас понятие "климакс" связано только с окончанием определенных функций женского организма? Можете набрать в поиске "мужской климакс" - увидите сами:)

Да господа мужчины....К великому сожалению у нас в России мизерный процент женщин у власти.И поэтому проще умным и всесильным мужчинам,которые правят государством или ни хрена не делают прибегать к древним,что бы хоть как то оправдать свою несостоятельность.После войны вдовы поднимали в одиночку детей,и ни одна не спилась и не скурвилась.А мужики спиваються,вешаються,становяться тряпками при виде малейшего потрясения в наше время.И давайте вспомним кто сегодня занимает пост главного прокурора или главного судьи-женщина или мужчина.

Помилуйте, разве кто из мужчин к этому серьезно отнесется? "Мужской климакс" - очередная глупая фантазия феминизирующих женщин. Попытка и здесь уравнять мужчин с женщинами.

>>великому сожалению у нас в России мизерный процент женщин у власти.

В счастью.

Да Бог с Вами, мне как-то глубоко фиолетово как Вы лично относитесь к ЭТОМУ. Вы же из кучки воинствующих женоненавистников, которые будут оспаривать абсолютно любое высказывание, если оно исходит от женщины и готовы даже глобальное потепление и землетрясение на Гаити списать на феминисток.

=Попытка и здесь уравнять мужчин с женщинами=

Вроде взрослый мужчина, а пишете такую чушь. При чем тут "уравнять"??? Почитайте лучше специальные статьи медицинские по этому вопросу, прежде чем выносить на обозрение свои оригинальные мысли.

Да эти же медицинские спецстатьи и пишут женщины! Их же в медицине чуть ли не 99 процентов. Экое "доказательство"! Они же и сделали пресловутое "открытие", что мужчины думают о сексе каждые 20(!) секунд. Не будет удивительным, если они у мужчин еще и ПМС откроют.

В общем, чем бы дитё не тешилось, лишь бы людям настроение не портило.

А на стародевость Вы лично проверять будете или будет создана специальная комиссия по выявлению и устранению в целях сохранения ценного сотрудника?

Вы будете спорить с тем, что у мужчин происходит гормональная перестройка после 50-60 лет?

При чем тут секс каждые 20 секунд? Поменьше читайте гламурных журнальчиков - только там пишут такие "медицинские " факты.

Не знаю, какая гормональная перестройка происходит у мужчин в этом возрасте, анализы не делал, но и не замечал и ни от кого не слышал, чтобы кто-нибудь из мужчин жаловался на какие-то неурядицы в организме. Наоборот, они, так сказать, становились "матёрее", более мощнее и умственно, и физически. Возможно, только быстрота реакции понижалась, но и в этом не уверен. Сужу не только по мнению мужчин, но и женщин - они точно также ни о чем подобном никогда не упоминали.

"Седина в бороду - бес в ребро", насколько понимаю, к более старшему возрасту относится.

А это ваше "псевдооткрытие" появилось совсем недавно и я знаком с его сутью. Бред сивой кобылы.

Ну да, вы, мужчины, как любые "сверхчеловеки" не подвержены старению и у вас гормональный фон до смерти остается как как в 20 лет.

=Бред сивой кобылы. =

Ничего бредового не вижу в этом, все вполне реально. Просто ой как не хочется кому-то признавать очевидные вещи. Хотя с моей точки зрения ничего особенного в этом нет - у природы нет плохой "погоды", всему свой черед. А согласиться вы не хотите только потому, что это сразу лишает вас права говорить вот такие вещи: "Необходимо убрать всех женщин с начальной стадией климакса"

В крайней степени удивляет: чего вы, женщины, так возбудились из-за "мужского климакса"? В этом смысле вы похожи на среднеазиатов, которые, оторвавшись от России из-за распада Союза, сейчас всеми силами пытаются доказать (точнее: внушить себе), что они изначально были развитее и культурнее русских.

Есть климакс или нет его - какая вам разница? Но мы-то точно его не ощущаем. Вот и вся правда жизни.

Я не заметила женского возбуждения вокруг этой темы, впрочем как и самой темы не вижу. Вижу только ваше(обобщенно) нездоровое возбуждение и всегдашнюю готовность к каждому удобному и неудобному случаю приписать ПМС, а если возраст женщины позволяет, то и климакс. Да дело в том, что приходилось видеть такое поведение мужчин, перед которым любой ПМС просто меркнет.

=Есть климакс или нет его - какая вам разница? =

Мои слова были только ответом на хамскую фразу, а не желанием обсудить этот вопрос.

=Но мы-то точно его не ощущаем=

Если Ваш год рождения в профиле верен, то вам еще рановато его ощущать. Лет после 50 будете рассуждать на эту тему.

Я сужу непосредственно по своему отцу и старшим братьям: никогда не видел и не слышал от них каких-либо причитаний по поводу менопаузы.

И что вы увидели в моих словах хамского? Разве "глупые фантазии" - хамство?

А насчет ПМС - об этом можно столько порассказать, что форум расширится на два дня чтения. Как сказала одна моя подруга: "Мы, женщины, сами себя не понимаем".

При чем тут Вы?Мой первый ответ был некоему "господину" вот на этот комментарий:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/65243#comment-792074 - вполне себе оскорбительный и хамский.

Менопауза бывает только у женщин и это не климакс, а то, что наступает после него. Климакс - это гормональная перестройка организма - "уменьшается выработка половых гормонов эстрогена и андрогена и их содержание в организме опускается ниже нормального уровня". А то, что ваши родные не жалуются, так мужчины вообще редко жалуются на что-то и потом, у вас это проходит не так резко как у женщин, а поэтому не так заметно. Хотя я знаю женщин, у которых это проходило тоже бессимптомно и выводы о том, что наступил климакс они делали только по определенному признаку, присущему только нам.

А еще у нас целлюлит есть.. И рак шейки.

Спасибо , Мария за правильное понимание моего коментария.

Судя по вашему ответу, у вас дисплазия мозга

Проверяли их в этот момент? Каким образом?

у меня было несколько начальниц-женщин. это ахтунг полный. никогда больше в жизни. они могут быть великолепными спецами, но говнище женское все равно рано или поздно выплескивается.

Когда ежемесячно примерно в одни и те же дни у начальницы настроение плохое и она срывается по любому практически поводу, это не нуждается в дополнительных проверках...

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

тебя никто не спрашивал, чернь

а вы за собой последите, вернее попросите ваших подчиненных последить за вашим настроением и вы тоже увидите весьма интересную кривую

скорее это будет ломаная кривая без явных зависимостей... у женщин же это, в-основном, ярко выраженная зависимость...

Это Вас так колбасит от того, что Вами руководила женщина? Ваше... "мужское" начало не могло этого вынести?

Может, было время отчетности, а Вы балду пинали?

Уж поверьте нет, кроме того, это не моё единоличное мнение, но и мнение коллег женского пола, которые тоже выхватывали ни за что :)

Судя по Вашим рассуждениям, вы как раз и есть та дева, да ещё и без мужа, а если он и есть , то подкаблучник. Знавал я таких,им всё равно хочется твердого мужского плеча, даже когда муж дома.

Женщина на руководящей должности-Это мужик в юбке и нинакие бутики не исправят её мозги.

Любезнейший, прежде чем нажать на кнопку "ответить", перечитайте то, что пишете. Вот как, как вообще можно было выдать фразу "Женщина на руководящей должности-Это мужик в юбке и нинакие бутики не исправят её мозги". Логика? Взаимосвязь одного с другим?

Прежде чем разевать варежку на чьи-то мозги, неплохо было бы заняться своими.

Напрасно вы так думаете, зависимостей там хоть пруд пруди. Жена не дала - настроение дрянь, кроме того, гормональный фон, простатит, спермотоксикоз, да мало ли чего у мужчин не бывает. При чему большинства - регулярно.

У меня в словаре нет понятия - не дала жена :). Если жена сегодня не хочет/не может - ничего страшного, если это происходит регулярно, значит женщина не хочет заниматься сексом с этим мужчиной. Тоже ничего страшного, просто стоит поменять женщину. Гормональный фон... Хммм.... Чота никогда не замечал у мужчин влияние гормонального фона на их действия... Спермотоксикоз... Мда, вы честно сделали мне смешно... Токсикоз этот легко снимается, да и на импульсивность он не влияет, от него скорее некая внутренняя подавленность, чем проявление агрессии.

Знаете, я работал у начальников-женщин и начальников-мужчин... И предпочту начальника-мужчину. Ибо мужчина-начальник будет распекать в 90% случаев за дело и ему можно всё объяснить, он может выслушать, он пришёл решать проблему, даже если пришёл из-за плохого настроения; женщина по любой причине, начиная от того же невыполненного задания, заканчивая невытертой пылью на столе или неровно лежащими бумагами и ей совершенно не интересны объяснения, она пришла проораться а не решать проблему...

Все что вы перечислили влияет на эмоцилональное состояние. А значит и на решения и поступки.

Владимир, если бы вы думали не как мужчина, озабоченный женским влиянием, а как грамотный специалист, то на вопрос "кого выбрать в начальники" вы бы ответили "профессионала в своем деле". Пол значения не имеет.

Мы только что выяснили, что плохое настроение от пола не зависит. Распекать? да все дело в вашем восприятии. Вас просто на изнанку выворачивает от мысли, что вами руководит женщина, поэтому даже если она вас за дело распекает, вы искренне полагаете, что она дура и нее ПМС. А реальность только в том, что вы облажались. Ну сплоховали, недосмотрели, недоделали, одним словом, надо учесть на будущее и исправиться, а не думать, что все бабы дуры.

К слову о начальниках. В нашей компании практически все руководящие должности занимают женщины. акционеры - мужчины. Босс говорит, если б главного инженера можно было женщину найти, он бы ей платил любые деньги. потому что женщины более ответственные, грамотные, целеустремленные и порядочные. Не ищут где бы чего домой унести. Так что мой босс - владелец заводов газет пароходов с вами не согласен.

Ну, передайте ему привет и оставайтесь со своим мнением... Я своё высказал.

НЕ так. Не может женщина воспитать правильно парня.У тех же индейцев,папы забирали пацанов -подростков с собой. Формировался не человек,а мужчина,обьязанный принимать решения,которые отсутствуют у женщины.

С возрастом возникает гармональный перекос,нкуда от этого не деться.Мужчины становится больше похож на женский тип характера из-за уменьшения тестостерона,а женщина -на мужской,тоже из-за тестостерона.Отсюда,у женщин с возрастом больше радикализмаю.Не будем это учитывать,еще быстрее исчезним.

Ну ведь давно известно, что женщин постоянно бросает в крайности: если запила, то такого алкоголика среди мужчин - поискать! Если закурила - то же самое.

А уж если в армию пошла... во многих странах во все времена более жестоких убийц в армии, чем женские части - найти было практически невозможно.

Вот и в современное время в зонах конфликтов снайперши из Прибалтики отличались особой жестокостью...

А суд - это тоже зона конфликтов...

Речь шла о руководителях. При чем тут воспитание?

Если движуха по тестостерону так влияет на решения, о ближе к 45 качество мужских и женских решений в среднем одинаковое? Ну дак о чем тогда спор?

Кому это известно? Я вот вижу мужчин, кидающихся в крайности! Мне больше это известно.

Если женщины такие патологические убийцы, почему они в гражданской жизни убивают в десятки раз реже, чем мужчины? И реже совершают преступления против личности? Чет не сходится у вас, не складывается с доводами.

У меня были разные начальники. Разного пола, возраста, национальности, ума и степени професионализма. И я предпочитаю женщин. Естественно, профессионалов. Причина: с женщиной все честнее, если сразу подошли друг другу, то своего отношения она не поменяет. Мужчины же непредсказуемы. практически любой мужчина поддается манипулированию, чаще всего со стороны приближенных женщин. Он способен за один день поменять о тебе свою точку зрения. Возможно, есть такие мужчины, которые настолько умны и независимы, что манипуляци проходят мимо них. Но я никогда таких не встречала. Как не встречала и женщин, полностью подчиненных манипуляторами.

Стервозность у руководителей, действительно, часто встречается, но отнюдь не обязательно. Но ведь руководителей без недостатков не бывает. Главное - это профессиональность и порядочность в отношениях.

Потому что мужчина воспитывает морального инвалида под названием "настоящий мужик", у которого отбиты все человеческие качества, такие как доброта, сочувствие к другим, понимание жизни как основной ценности, этакого бойцового пса. А женщина воспитывает ЧЕЛОВЕКА.

Ирина, я про манипуляции с вами согласна. Наверное, я не отдаю предпочтений ни мужчинам ни женщинам по простой причине: я умею приспосабливаться к ситуации. Если нужно манипулировать для дела, я буду это делать, если не нужно - не буду. Мне важно, чтоб начальник был профи, даже если я не согласна с его решением, но оно взвешенное, адекватное, я его приму и буду действовать в этом ключе и в рамках принятой стратегии. Хуже, когда начальник - дилетант, тогда у него и решения и оценки носят сиюминутный капризный характер. Это убивает все. Этого я терпеть не могу.

Самое печальное, когда настоящие профессионалы начинают вести себя непрофессионально. И это часто бывают именно те случаи, про которые я говорю. Когда профессор менеджмента делает вопиющие ошибки в управлении своим коллективом, основываясь на манипуляциях и внушении со стороны отдельных сотрудников. И это конкретный пример, причем далеко не единственный.

ФАКТЫ О НАСИЛИИ матерями НАД ДЕТЬМИ

Боллее 78% процентов ВСЕХ УБИЙСТВ ДЕТЕЙ родителями - убиты их матерями.

Дети в семьях МАТЕРЕЙ одиночек - В ЧЕТЫРЕ раза чаще гибнут от насилия(в 4 раза!) , чем в семьях отцов одиночек.

1 The Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (Washington, DC: Department of Health and Human Services, September 1996).

2 Andrea J. Sedlak and Diane D. Broadhurst, Executive Summary of the Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (Washington, DC: US Department of Health and Human Services, National Center on Child Abuse and Neglect, September 1996), pp. v, 3-4

3 Child Maltreatment 1996: Reports from the States to the National Child Abuse and Neglect Data System (Washington, DC: US Government Printing Office, 1998), p. xi. .

Насилие в семье - еще одна феминистская ложь

http://gidepark.ru/post/article/index/id/28190

А человек он не животное по классификации? Возможно сейчас не обязательно постоянно драться, но умению постоять за себя и своих близких может дать только мужчина... Равно как и умение правильно сформулировать мысль и ответить за слова. Женщины в-большинстве импульсивны и истеричны... Они чаще впадают в крайности - либо-либо. Кроме того, в женской среде сильнее развита конкуренция, за мужчин в том числе... В-общем-то в-основном за мужчин. Мужчина, чтобы завоевать женщину добивается чего-то в жизни, необязательно в материальном плане, и дарит это женщине. Женщина, чтобы завоевать мужчину, строит интриги и козни, как в отношении других женщин, так и в отношении мужчин. Женщина - политик. Лживый, многообещающий и ведущий свою игру. Мужчина - боец. Прямой, сильный, уверенный, ненавидящий ложь и лицемерие и признающий только честную борьбу... К сожалению, МУЖЧИН остаётся всё меньше и меньше, благодаря женскому воспитанию, как следствие возрастает конкурентная борьба женщин за МУЖЧИН, потому что женщины борются ТОЛЬКО за МУЖЧИН, как следствие больше интриг, козней, лжи и лицемерия...

А еще у мужчин в принципе есть такая черта - мнить себя большим начальником, прийти и командовать глупой бабой.

Я думаю, что дело не в движухе по тестостерону... Просто мужчины в 45 снова начинают жить, да, возможно без каких-нибудь радостей молодости, но у них появляются новые радости. Женщины же в 45 лет теряют смысл жизни - дети рождены и выращены, сексуальная привлекательность стремится вниз, муж обычно уже не уделяет столько внимания, как в молодости... И это пугает и злит женщин, то что мужчины свободны и радуются мелочам, им не нужно быть выше всех им и так хорошо, а женщины этого просто не умеют... Цель их жизни - борьба за главную роль, а в 45 главные роли уже не дают... Вот и лезут на руководящие должности, но, не пользуясь уважением и искренним вниманием, становятся мегерами :)

Да? а что они до 45 лет делают?

У мужчин в 45 сексуальная привлекательность стремится вверх? а как насчет сексуальных возможностей? Владимир, поменьше штампов, давайте откровенно по сути. В 45 начинается стремительное падение мужских сексуальных возможностей. Этот жесточайший стресс и осознание того, что сексуальная жизнь закнчивается, многие переживают с мыслью: скоро стоять перестанет,а еще не всех перетр...л. Надо срочно наверстать упущенное. И пошло поехало: молодые девочки и ве такое, им кажется, что это возвращает молодость. Реално ничего кроме проблем лет через 5-10 это не приносит. Тебе 55, ей 33, у нее сексуальный расцвет, а ты можешь 2 раза в месяц после виагры. Что имеем? Большие ветвистые рога и необходимость это терпеть, потому что ту женщину, с которой прожито 20 лет, ты бросил. Если хватило ума, отались друзьями, у большинства не хватает.

Женщин ничего не злит, женщина может выглядеть прилекаттельно, может быть сексуальной очень долго, если захочет. И то, что клуш, готовых быть прислугой, домработницей для всей семьи, махнувшей на себя рукой, все меньше, только подтверждает этот тренд.

Кто не стал боссом в 35, тот и в 45 не будет.

Владимир, н боремся мы за мужчин, уже не набивайте себе цену. Мы боремся за достойное место в жизни, за достаток и успех, возможность реализовать себя. Мужчины для современной женщины пункт номер 4. После успеха, самореализации и детей. Дети вовсе не означают что нужен мужчина.

Если вы такие честные, зачем вы (согласно исследованиям психологов) лжекте на первом свидании в среднем 6 раз? :-))))) Кто за кого борется?

Дим, статистику по половому составу убийц посмотри или хотя бы по осужденным за тяжкие телесные.

Да, это жалко, но это еще раз доказывает, что эмоциональность всем присуща.

Есть такое. Ну собственно это мы и обсуждаем в ГП каждый день. Наполнители трубок и все такое :-)))

Красивый мужской образ, Владимир, остается добавить только сверкающие доспехи. Но не очень, мягко сказать, реальный. А вот насчет женской конкуренции у вас неверное представление. Более половины современных женщин добиваются всего вне зависимости от мужчин, поэтому мужчина для них уже не является основной целью.

Здесь дело не в эмициональности. Хотя этого добра у мужчин, в том числе руководителей, хоть отбавляй. Я не знаю причины, я все же не психолог, почему мужчина на руководящем верит тому, что ему внедряют в мозги, хотя внедряемое противоречит его убеждениям, опыту, фактом, здравому смыслу. Какая-то психологическая нестойкость, что ли.

Вы, простите, мужчина? Или вам просто не везло и вы не встречали НОРМАЛЬНЫХ мужчин... А нормальных женщин, с которыми прожито 20 лет, нормальные мужчины не бросают... Я бы, кстати, заменил слово нормальный на слово правильный или настоящий...

Слова правильный и настоящий подразумевают соответствие стандартам, которые у всех разные. Нормальный знгачит среднестатистический.

Судя по отсутствию комментов по существу, выводы я сделала правильные

Если вы считаете, что дети не означают того что нужен мужчина, то мне жаль ваших детей... Ребёнок должен получать и мужское и женское воспитание. Мальчик - больше мужского, девочка - женского.

Почему врут на первом свидании? Вы ставите такие рамки, в которых невозможно не врать... А почему вы, согласно тех же психологов, приняв решение о том хотите и будете ли спать с мужчиной, в первые несколько минут после знакомства, потом врёте и водите за нос? Три свидания, ресторан, цветы, кино и домино и тогда, раз уж вы приняли такое решение может быть? Мужчина вынужден врать. На самом деле, если к Вам подойдёт мужчина и скажет - Вы очень красивы и сексуальны и я бы хотел заняться с вами сексом - что вы ему ответите? А если он целый вечер будет вам рассказывать сказки, угощать вином и медленными танцами? Вот и кто врун?

Красивый, да. А вам не нравится? А если нравится, почему вы не позволяете своим детям вырасти в таких рыцарей? Рыцарь это ведь не только сияющие доспехи и вальсы под луной. Это и кровь войн, и грязь. Чтобы защитить женщин и детей от тех, кто хочет им навредить. Мужчины всегда брали на себя эти аспекты жизни, стараясь оберегать вас, женщин от этого. Но вы захотели стать вровень с мужчиной. Вставайте, но вы должны знать, что тогда всё это в избытке войдёт в вашу жизнь.

Но, на самом деле, и это моё мнение, основанное на общении со многими представительницами женского пола, женщины ищут именно таких рыцарей, а если не находят, то берут то что могут приручить и кем могут управлять...

Нет, не нравится. По той причине, что это миф. Рыцарь, феодал - минимонарх, имеющий абсолютную власть над вассалами и семьей. В том числе власть над их жизнями. Вот это и есть истинный идеал Средневековья.

Есть, конечно, женщины, которые ищут себе идеал, который возьмет на себя все заботы и всю ответственность, но при этом будет уважать не просто свою женщину, но и ее интересы и ее не будет противодействовать ее независимости. Такого не бывает.

Абсолютно согласен. Добавить нечего. Я думаю, если власть когда-либо додумается до понимания этой ситуации, возможно и начнется настоящее оздоровление общества. Не даром же мудрость гласит на всех уровнях: все зло от женщин. В настоящее время по каналу России идет фильм "7 смерных грехов". Все они от женщин. Истина об этом начертана кровью во всех святых и канонических книгах и писаниях: "не спускай дщери никакого соблазна, ибо неизведано куда приведет ее необузданность и страсть..."

"Женщинами легче управлять, им легче внушить, а не объяснять". Ну-ну. Попробуйте внушить. Предпочитаю объяснения.

Посмотрите телевизор и обратите внимание на рекламу... Большая часть рекламы ориентирована на женщин, как основных потребителей. Так что ещё как женщины внушаемы :)

На рекламу поддаются все, не все в этом отдают себе отчет. Просто женщинам пытаются впарить больше товаров. Не путайте причины и следствия. Если посмотреть рекламу пива, то, согласно вашей логике, все мужчины - пьянь и скоты.

Вот это и есть самая настоящая шовинистская ложь. Которую даже не надо доказательно опровергать, к ней просто надо относиться как к лжи.

И заметьте - впаривают :)

А впаривают, Владимир, нам всем. Как бы не плевались на рекламу.

Для меня реклама не аргумент, я говорила о себе. Наша реклама вообще рассчитана на идиотов. А внушаемых людей (на уровне рекламы) всего 25% обоего пола.

Я вообще-то имел в виду, что примерное процентное соотношение направленности рекламы (женское-мужское-нейтральное) примерно 75%-15%-10%... Даже рекламы типа соков или лекарств в большинстве своем направлены на женщин :) Даже реклама виагры... :)

Почему вы так считаете? Потому что женщин снимают? Так они просто красивее мужчин! И потом, на мужчину лучше подействует реклама с женщиной. И еще, все-таки женщины охотнее снимаются в рекламе.

>>Просто женщинам пытаются впарить больше товаров.

ж-))) Пытаются?! 75%продаж в сфере товаров народного потребления на доле женщин.

Женщина - ИДЕАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ.

Ошибаетесь: женщины ГОРАЗДО более внушаемы и склонны верить красивым картинкам.

А таким недалеким Вас женщины сделали или это Вы сами постарались?

Потому что лейтмотив этих реклам типично женские переживания - забота о здоровье, о внешнем виде, об усталости, о сексе когда у мужчин проблемы... Да-да, реклама Виагры и им подобных препаратовнацелена на женщин именно потому, что это им чаще всего банально не хватает секса.

И вот на этих женских переживаниях рекламщики и внушают вам что данный товар ИЗБАВИТ вас от проблем...

Хочешь быть молодой и красивой - вот те крем; хочешь не выглядеть усталой - вот те сок и витамины и т.д. И самое главное, почему это всё-таки женско-направленная реклама, потому что человек воспользовавшись товаром будет привлекателен в определённом параметре для мужчины... Мужчинам этого не нужно :)

А вот мужчины, кстати, в половине почти таких реклам представлены неудачниками, подкаблучниками и слабаками. И основываясь на таком посыле, вы стремитесь воплотить такой сценарий в жизнь, а потом удивляетесь - что не так...

А говорите - не внушаемы... Кстати, 90% пострадавших от цыганок - женщины... не внушаемые :)

Владимир, образы в рекламе имеют разную силу воздействия. На первом месте дети (именно по этому их запрещено использовать в рекламе не детских товаров), на втором красивые женщины, на третьем домашние животные, на четвертом - мужчины. Именно в таких пропорциях образы в рекламе и используются. На кой надо снимать мужиков, если от этого никакого толку? лучше собачку

Да можно снимать хоть что, хоть слона в зоопарке, если контекст будет направлен на женщин, картинка уже второстепенна... Подсознательное восприятие информации... Знает что такое?

Да, и сказать-то Вам нечего. Я понимаю Вашу обиду за весь женский род. Но уж что есть-то есть... Нечего на зеркало пенять-то, коли... Вам, точнее Вашей сестре и осталось только, что злопыхать, да огрызаться. А вникунуть в ситуацию не дано, увы. Такова женская суть...

Опять, об одном и том же: слова "анализ", "Статистика", "научный подход" и др... будто для вас не существуют. Каждый посыл и довод воспринимаете на свой личный счет. Откуда такая исключительность? Откуда такой амбициоз? Думаете Вы- единственная такая? Психология женщины устроена так, что в их поведении отсутствует принцип группности, корпоративности, если хотите. Веками женщина оттесняла соперниц от выбранного ею самца в период своих любовных игрищ. Это свойство привилось железобетонно в их поведении. Поэтому женщина по сути некорпоративное существо, что явно, как пример, проявляется в ситуации вождения авто. Да, что там говорить: можно часами рассуждать о том, что женщина не обладает от природы целым перечнем качеств, необходимых для участия во многих, есоли не сказать, во всех жизненно важных для человечества процессах.

вы бы хоть не совались с такими суждениями на форум. "ей про Фому-она про Ерему.." Где связь с сутью полемики?

Да-да :) Это при том, что по ту сторону монитора сидит жалкое существо мужского полу, у которого ни души, ни ума, ни кожи, ни рожи.

>>Думаете Вы- единственная такая?

Это природный бабский эгоцентризм: мир вертится вокруг меня-королевы.

Ну-ну. Ржать - это хорошо. Но, как говорил пословицу один человек, плохо занающий русский: "Хорошо смеется тот, кто смеется задом!"

Знаю многих, у которых зарплата не высокая. Зато бонусы в левых списках наповал валят.

Хотя бы наших парламентариев взять: зарплата такая, что непонятно, какого рожна их туда тянет...

Медом намазано, что-ли?

Владимиро Ильич, да какие могут быть бонусы у людей, единственная функция которых - взять бумажку, написать на ней пару строчек и прередать в другой отдел или подколоть в папочку? За что им эти бонусы будут вручать?

Максимум, что младшим госдарственным служащим светит - шоколадка или коробочка конфет за "чтоб побыстрее".

Поверьте, я говорю об этом не по наслышке!

Это и есть ответ на вопрос, почему там так много женщин. Мужчины на эту зп не идут работать.

Оксана, вопрос зарплат в этой сфере мы не рассматриваем. Факт остается фактом: женщин в органах судебной власти - БОЛЬШИНСТВО. Хотя феминистки нас пытаются убедить, что женщин, де, никуда не пускают.

Дмитрий, не передергивайте!

Женщины в ЛЮБОЙ ветви власти занимают только те должности и посты, которые мужчинам на фиг не упали! Если бы эти должности, на которых сегодня работают в госслужбе женщины, были хоть сколько-нибудь ценны в глазах мужчин, картина была бы совершенно иная!

А вопрос зарплат в этой сфере краеугольный, потому что, будь они другими, возможно, даже этими должностями мужчины не побрезговали бы и выперли представительниц слабого пола в весьма и весьма сжатые сроки! Уровень же зарплат такую работу в глазах мужчин обесценивает.

И тем не менее, факт остается фактом.

Если я правильно понимаю, феминистки возмущаются не тем, что в органах судебной власти работает мало женщин,а тем, что их практически нет на руководящих должностях.В таком случае, я считаю, что тема статьи озвучена некорректно.Давайте все-таки называть вещи своими именами.

Ну вот эту тему посмотрите

http://gidepark.ru/post/article/index/id/64603

http://gidepark.ru/post/article/index/id/64603

Браво

Обычное селезневское перевирание и перетасовывание фактов.

Обычное селезневское передергивание и подтасовывание фактов.

Оклад в судебной системе исчисляется в процентах от оклада главного судьи Российской федерации. Оклад рядового судьи около 70%. А это, поверьте, очень и очень неплохо. так что о копейках и речи идти не может. А в последнее время, в рамках борьбы с коррупцией в судебной системе, оклады судьям подняли раза в 2. Соответственно, вырос и размер взяток, которые они получают за "правильное" рассмотрение дел.

Андрей, 85 % сотрудников судов любого уровня - отнюдь не судьи, а канцелярские крысы! Не нужно сравнивать зарплату судей и всех тех, кто, как написано в законе "...обеспечивает деятельность судов Россйской Федерации"!

Хм, крысы.. Это правильно, конешно... Но не в смысле малых доходов. Вы думаете, в суде главный - судья ? Прокурор ? Адвокат ?

Не спешите... все они понемножку несут СЕКРЕТАРЮ !

А вы думаете, почему до сих пор не пользуются суды видеозаписью... Видеозапись взяток не берет, особенно если ее сразу же размножить, и дать экземпляр обвиняемому.

НЕТ ВЕДЬ ЭТОГО !

Так что всяк кулик нашел свое место в этом болоте... евсюку евсюково, он силой берет, секретарше - секретарево, она берет хитростью. Как и остальные чиновные женщины.

И только отмена красных зон поставит тут все с головы на ноги.

Вы думаете?

А у меня по этому поводу большие сомнения. Наши судьи многоуважаемые секретарей за людей не держат вообще. А ведется запись в зале суда или нет - не так уж и важно. Если судья нарушил закон при вынесении постановления и если одна из сторон суда с этим не согласна, есть еще суд арбитражный и конституционный, куда дело будет передано по аппеляции недовольной стороны. И что - думаете, у среднестатического россиянина, мечтающего, чтобы дело было решено в его пользу, хватит денег, чтобы их всех подкупить?

"Вы думаете?

А у меня по этому поводу большие сомнения. Наши судьи многоуважаемые секретарей за людей не держат вообще. А ведется запись в зале суда или нет - не так уж и важно. Если судья нарушил закон при вынесении постановления и если одна из сторон суда с этим не согласна, есть еще суд арбитражный..."

- И не сомневайтесь ! Это "за людей не держат вообще" - это цирк, это чтобы обвиняемый не совал нос в протокол ! Не понимал важности этой серой мышки - секретаря, не пользовался правом внести в протокол дословно свои фразы.

А следующий суд никогда обвиняемого не вызывает и не слушает. Там все те же женщины - а скорее всего одна - садятся рядком-ладком, с печеньицем и кофейком, листают дело и стенограмму заседания -

- и если что не нравится - то требуют от секретаря подправить своей рукой.

Еще и еще раз - пока не пишется видео, пока его копия не передается обвиняемому прямо в зале суда - все заседание есть хорошо разученый театр !

И все эти ... и женщины, и мужчины - в нем - актеры...

Я как раз думала, что в статистику попали всевозможные секретари и прочие мелкие технические должности, вплоть до уборщиц. Причем на таких должностях работают женщины, а численность их много больше, чем даже начальников среднего звена.

>>они (женщины), будучи когда-то обижены мужчинами, идут работать в судебные органы и прокуратуру для того, чтобы отомстить всем мужчинам.

Вы далеко не первый, у кого такие подозрения существуют.

Это уже не подозрения, а факт. С кем бы я ни разговаривал на темы правосудия на местном-областном уровне- почти все подтверждали так или иначе существование этого факта своими ситуациями. Занимаюсь адвокатской деятельностью уже 18 лет, практикую защиту по ГК и УК РФ.

Иван, ну если так, то может быть черкнете статейку на эту тему для Мужского Движения?

Можно и "черкнуть". надо только выбрать время и написать все по-деловому, а не наспех.