7 изобретений, которые русские забыли запатентовать

Комментарий удален модератором

А само осознание, что ты первый не греет душу? Обязательно нужно справку иметь? Типа, как говорят в народе: без бумажки ты - какашка...

Бедные вы, бедные. Чувствуете себя неполноценными... А не пытались вместо того, чтобы о давнем спорить, что-то делать СЕЙЧАС? Вас бы зауважали! Не веришь? Мамой клянусь! Ведь других-то уважают, а вот вас - нет...

P.S. а знаешь сколько я нового сделал для другой страны? А знаешь, что это все могло бы остаться в России? А знаешь, почему я поступил именно так? Нееее... не потому, что я омерзительный тип, а потому, что родина моя во мне не нуждалась. Она только орала, но нихрена не делала. Вернее - делала - всячески мешала мне работать...

Где то в 50х - 60х годах потомки Маркони попытались в суде доказать первенство Маркони в изобретении радиосвязи, надеясь таким образом получить возможность собирать плату за ее использование, однако проиграли процесс.

Было лишь установлено, что Маркони имеет приоритет в организации широкого использования радиосвязи, но не является ее изобретателем.

http://vladimir101.livejournal.com/58575.html

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В чём состоит заслуга Эйнштейна, на мой взгляд - в выдвижении концепции фотона.

Но это - совсем другая история...

давно замечено русские всё чужое пытаются приписать себе...!

Итальянец- радио Маркони

Русский- нет,Попов.

Англичанин паровик- Ватт

Русский нет Ползунов.. ну и так далее..

Французу надоело он выпалил -

минет!

Русский достаёт свиток и читает.

Иван-IV- боярам в Москву.

Я вас воров насквозь вижу,

Ежели огневого припасу под Казань через месяц не доставите,

- всех вас в рот выябу.

Первая часть грамоты- это к немцам, чтоб они со своим Рентгеном заткнулись!

появились в 1474 году ...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что до Бранли, Лоджа и других (можно включить сюда Румкорфа) , то они изобретали каждый отдельно какую то часть устройств. которые МОЖНО использовать для построения радиолинии, но не предполагали их использовать для этого.

Попов в своих работах обьединил все это в единую линию, присовокупив сюда антенну и заземление которые никто из этих изобретателей не предполагал использовать, в результате первым получил приемник, который принимал радиосигналы (разряды молнии) на больших расстояниях (до сотен километров), а в 1995 году создал радиолинию с их использованием.

Тесла получил сколь-нибудь значительное расстояние приема (30 миль) через год после Попова.

Что до Маркони, то это талантивый инженер и предприниматель, который много сделал в области внедрения радиосвязи в практику, но не является ее изобретателем.

Мне неоднократно поступали предложения.

Так что про потомков изобретателей, живших в 18 -19 веках - сказки

Там же вы может после получения патента РФ подать заявку на зарубежное и/или международное патентование.

Считаться кем то не значит быть им.

пол года производится в Америке . Вааще "!надёжнее " сажать изобретателей в момент подачи заявки ? По какой статье ?

" Гос дума "! придумает - Путин одобрит !

= = = =

Нет, милейший, как Родина не могла нуждаться в чем-то полезном, это исключено по определению, все-таки причина в том, что вы омерзительный тип.

:)

для них лишний плюсик - это цель существования

ха ха!

Тут и патент не поможет.

Комментарий удален модератором

Как говорят эзотерики - всё есть во вселенной , но наша мысль как приёмник , а информация - как радиосигнал , кто раньше поймал , тот и пользуется.

А кто раньше застолбил , тот и качает бабки........ Тьфу !

почему я вдруг стал "обиженным"?

Комментарий удален модератором

А ты бы ответил ?

Бери пример с меня!

(индексы цитирования считают и публикуют в спец. журналах)

Наибольший объём международного цитирования у наших физиков, биологов и химиков, однако практически полностью отсутствуют экономисты и представители общественных наук.

С рядом разных разработок можно познакомиться по ссылкам:

http://rostec.ru/research/projects

http://sdelanounas.ru/blogs/33698/

http://scientificrussia.ru/articles/new-extraordinary-science

Можете и самостоятельно поискать, надеюсь, не маленький... :-) (шутка)

Можно посмотреть видео - О 12-ом Московском Международном Салоне Промышленной Собственности, 2011 год,

https://www.youtube.com/watch?v=Mj0P3-vLOwk

это некоторые ребята здесь потихоньку истерят, а я так - развлекаюсь :)

Комментарий удален модератором

Посмеялся от души... И видео просто шикарное!

Поздравляю с "достижениями"

Кстати, не по делу, но интересно - как получилось, что на вывеске 2009 год, а у вас - 2011?

Можете не отвечать - и так ясно. :)

потому меня не любят...

хошь на совесть поменяю? :)

только не толпитесь! в очередь!

вот незадача... :)

Успехов вам в "самоутверждении".

Восстановление сетчатки глаза был разработан в России, но отрыгнул в Америке.

И т д и т п

= = = =

оттель

базарная была особа... :)

нет в жизни справедливости...

Но Попов помер, а умершим премии не дают, не повезло, и так закрепилось в истории.

А вообще изобрел радио Генрих Герц, попов и Маркони усовршенствовали технические устройства, тогда это впечатлило а сейчас им бы нобелевку не дали из-за низкого научного уровня разработки.

Заявки фиксируются и не было случая чтою конкретно кого-то "обидели".

Также давно международные патенты действующие сразу на много стран - "европейский" и "евразийский", РФ входит в обе конвенции.

Если же америкианец не патентует в этих системах - то в РФ его изобретение не защищается.

Тесла работал и патентовался в США

Именно Маркони "свёл всё воедино", причем открыто, А Попов после заявил что он делал то же самое. Вероятно,основания были, т.к. ему поверили.

В литературе много путаницы по этому вопросу, внесенной сторонниками той или иной теории, но наличие статьи в газете и записей в протоколах не отвергает никто....

Но самое главное - именно Маркони было отказано в патентовании в Германии, Франции и России!

С Поповым и Лодыгиным из статьи - всё нормально.

А раньше небыло патентной системы или Россия в ней не участвовала.

А бессмертия Попов не изобретал?

Он а выглядит так :

"что Маркони получил патент только в Англии. Что же касается России, Германии и Франции, то в этих странах он получил отказ со ссылкой на статью А. С. Попова, задолго до этого опубликованную в "Журнале Российского Физико-химического общества" с МЕЖДУНАРОДНОЙ РАССЫЛКОЙ".

То есть, задолго до Маркони работа Попова по приемнику, в которой он обнаружил, что при коротком одиночном сигнале прибор отзывается коротким звонком, при продолжительном - длинным, а при частых коротких сигналах частыми короткими звонками , и предположил, что эта способность может быть использована для радиотелеграфии - была опубликована в журнале со схемой приемника, причем журнал рассылался во все научные учреждения Европы.

Подробно не рассматриваю, т.к. информация об отказе именно на основании статьи - тоже сомнительна. Очень вероятно что немцы и французы на страже своих нац.интересов продинамили Маркони чтоб самим на халяву...

Я еще в молодости изучал этот вопрос, во время учебы на радиофакультете. Вы знаете, что ИТАЛЬЯНСКИЙ суд отказал родственникам Маркони в признании его приоритета на изобретении радиосвязи - как раз на основании того, что Маркони был ЗНАКОМ со статьей Попова в указанном журнале ДО того, как изготовил свой первый приемник ?

Сейчас в интернете это, наверное , не найти, но в 60х годах нам эту статью в переводе из итальянской прессы читали.

Что до вашей информации, то обратите внимание, что она - еще от 1994 года, когда было выгодно отрицать все положительное в России и СССР, и комменты, которые вы приводите, написаны тем самым Чистяковым, который и написал статью против Попова.

Но вернемся в 1895 год. Летом сообщение о работах А.С.Попова поступило в итальянский Болонский университет (эти документы до сих пор там хранятся в библиотеке) и с ними ознакомился известный профессор физики А.Риги (Augusto Righi; 1850-1920). В конце 1895 - начале 1896 годов лекции А.Риги по физике и приему электромагнитных возмущений эпизодически посещал вольнослушатель и будущий активный предприниматель Г.Маркони.

К слову, родившийся в 1874 году, Г.Маркони был довольно молод и, как специалист по беспроводной телеграфии, никому был неизвестен. Не существует ни одного документа, подтверждающего его причастность к работам по физике и электротехнике в 1894-1895 годах. Однако 2 июня 1896 года в Лондоне Г.Маркони подал в Британское патентное бюро предварительную заявку на патент №12039 Improvements in transmitting electrical impulses and signals, in apparatus therefor (Усовершенствования в передаче электрических импульсов и сигналов, и в аппаратуре для этого). В самом начале заявки указал, что "сопровождающие данное изобретение электрические проявления и действия передаются по воздуху, земле или воде путем

Уже одна эта фраза демонстрирует слабое знание Г.Маркони предмета. Ведь даже школьникам известно, что вода и почва сильно препятствуют распространению высокочастотных электромагнитных колебаний. И 2 марта 1897 года от Г.Маркони последовали дополнения к поданному ранее документу. Процитированный выше фрагмент выглядел по-другому: "Мое изобретение связано с передачей сигналов значениями электрических колебаний высокой частоты, распространяющихся в пространстве". Но предлагаемая итальянцем схема повторяла приемник А.С.Попова.

От себя добавлю: в дальнейшем Маркони попробовал украсть таким же образом идею применения в приемниках и передатчиках резонансных контуров у Теслы (тот называл их "резонанс- рансформаторами") , однако не получилось - Тесла доказал в суде свой приоритет ,

о чем есть решение американского суда .

Накосячили с 1995-ым годом, так просто извинитесь,

вместо того, чтобы начинать хамить.

Про бессмертие говорить обязательно было ? Или - показать свой ум гиганта мысли захотели ?

Действие равно противодействию....

а Вы хамить начали. "Бессмертие" - лишь квант юмора,

оживляющего беседу. Ваши действия неадекватны.

В данном случае ваше "бессмертие" больше походило на сарказм, или, даже более того, ехидство. Поэтому ваши действия были не более адекватны, чем мои....

Это съезд с темы на личность оппонента.

И еще. "По-русски" пишется через дефис, двоечник...

Так что русскому языку я еще тебя поучу. Только за деньги.

http://ned.ronet.ru/0/Autosalon06.htm

а не дам :)

Лобачевский-гений. Лобачевский-русский. Я русский- Я гений.

Это позволяет даже самому тупому ватнику поднять себя в собственных глазах, паразитируя на величии предков. Чисто русский феномен... Разбуди ВиктОра посреди ночи и задай ему вопрос.. У него список национальных героев будет отскакивать от зубов... Разбуди американца -он выстрелит или вызовет санитаров))

- О, да! - отвечают мормоны - США - страна поголовной грамотности. У нас дофига великих писателей.

- А кого из них вы читаете? - спрашивает мужик.

И тут всё стадо мормонов охватывает ступор. Э-э-э.. - говорят, - ну.... В общем одна девочка вспомнила - Райт, говорит. Да, есть такой, канадец, правда, и негр при этом. Но пусть его. Правда, я не уверен, что она не произвела это слово от глагола write, но да бог с ним. Вот вам и великие писатели америки - нахрен они американцам не сдались.

Впрочем, я так подозреваю, что и другие писатели им столь же интересны.

Путаник написал: "На испытаниях машины, которые состоялись в Барнауле всего через год, присутствовал Джеймс Ватт. "

Пардоньте великодушно.

Кстати, а почему вы считаете, что Ползунов никогда не был в Барнауле? Барнаульский медеплавильный завод, где Иван Иванович начинал гиттеншрейбером (смотрителем и учётчиком при плавильных печах) шибко против вашего утверждения.

Ещё раз пардоньте.

Тут таких как ты Циолковских много - с единственной тройкой в табеле.. И той по физвоспитанию)))

Зато скажи как приятно ступать по святой земле по которой ходили гении.. Сразу чувствуешь себя умнее)))

хоть и чистый холестерин, но по такому случаю зъим!

а гарылкы, гарылкы! :)

Хммм. Ну вот опять ты, тезка, ставишь меня перед нелегким выбором)))

Если у хохлов меньше патентов чем у кацапов, то кацапы en masse автоматически становqтся умнее)))

Комментарий удален модератором

Ну и машина Ползунова была двухцилиндровой-попеременой, но не двухтактной как у Уатта,

это разное.

А вот Уатта там не было, и в отличие от Уатта машина Ползунова была не двухтактная а попеременная с 2 цилиндрами, что не так здОрово.

бОльшая часть статейки - враньё на вранье и враньём погоняет.

А почему Россия лучше всех я перечислять и доказывать не собираюсь.

И я не утверждаю, что Россия это идеальная страна. У нас есть проблемы и много. А где их нет?

Жаль только, что Россия решила играть в чужую игру и превратится в эти гребаные США. Вот это очень жаль.

без всяких доказателЬств ...!

вы "Ь" забыли... или не знали...?

только непонятно :)

А про Австралию... ну много чего там делали и делают, но мы как-то не паримся по поводу пальцев веером. У нас нет комплекса неполноценности и, поэтому нам не нужно постоянно доказывать самим себе и другим, что мы - великие. Мы великие и без этого. Тихо, мирно, живем и на всех кладем. Уж не радость ли это? :)

а иначе чего бы я сюда приходил? :)

ты про советь-то читал? почитай!

https://maxpark.com/community/6720/content/4946273

Но нет, некоторых все-таки побазарить то тянет )

Нужели тама удовольствие не с кем получить без русских сайтов?

Мы без вас разберемся

разобрались, называется...

все бы ничего - подыхайте как хотите, но вот попытка утянуть с собой и других - настораживает...

Но даже чесли бы кто-то заграничный запатентовал и в СССР - реальной защиты в СССР для него бы не было в силу закрытости большинства предприятий СССР.

не наше это :)

Ни Толстой ни Чехов Нобеля так же не были удостоены, хотя в литературе полно „нобелевских лауреатов“ чьи издания ограничивались тиражом в 1000 или даже 100 книг.

Примеры ещё нужны?

Из последних синтезированных трёх трансуранов все впервые получены в Дубне. Однако же, первенство в получении 114-о элемента приписано японцам. при том, что они получили его на год позже и наблюдали в течение одной миллисекунды, тогда как в Дубне наблюдали его в течение секунды, то есть в тысячу раз дольше и успели даже определить некоторые его химические свойства.

Но, согласитесь, нельзя же чтоб Таблица Менделеева была укомплектована русскими элементами, не правда ли?

Два элемента из этих трёх получли название "Дубний" и "Московий". Вот ведь, гадство-то какое!

А двигатели рАссиянские пашут!!!

Хотя - П.Л.Капицу они с готовностью признали бы "своим"

так попрыгай и сыт будешь

об чем это я?

ах да, нам даже прыгать лень, наше - это скатерть самобранка - типа Григория Ивановича

ну и кровная обида и ненависть :)

альфред нобель не дал бы ему премию-он засунул бы ему между ягодиц свое изобретение и поджег шнур

О какой свободе болтаешь, если ты холуй по жизни!

И этому есть какие-то документальные подтверждения?

А что касается теории фотоэффекта - это было соломоново решение. Нобелевская премия присуждалась только за подтверждённые открытия, но СТО - долго оставалась просто теорией. Вот и присудили - за теорию фотоэлектрического эффекта. Хотя там тоже была гениальная идея - если энергия может передаваться только порциями (М.Планк), то каждая порция должна иметь массу и импульс. Так не только было объяснёно наличие "красной границы" фотоэффекта, но и постулировано существование фотонов. С массой, импульсом и т.д.

Для того что бы оправдать свое преступное злодеяние придумали термин: „Соломоново решение“.

М.Поанк выдвинул идею квантов как выход из парадокса, названного "Ультрафиолетовой катастрофой" - об излучении энергии порциями, квантами.

А Эйнштейн - основываясь на своих выводах СТО - сформулировал вслед за этим идею фотона и объяснил "красную границу" фотоэффекта.

О "краже" СТО у Пуанкаре - я бы не стал так говорить. Нет документальных свидетельств.

И вообще - национализм в науке - плохая затея. Чем вы тогда лучше немецких нацистов?

Вот как ЭТО объяснить?

Так же и с теорией Пуанкаре, которую этот „гений“ просто спёр!

Эйнштейном был установлен "второй закон фотоэффекта" - "закон Эйнштейна": "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и всё „эпохальное“ содержание "великой гениальности Эйнштейна".

По хорошему, в обозримом будущем, людям которые своё подонство прячут за истеричным воплем „антисемитизм“ порядочные собеседники начнут проламывать головы!

А сколько Россия за 25 лет получила Нобелей Вы знаете?

Плюс посчитайте Якова Перельмана с его доказательством гипотезы Пуанкаре.

В одном из зарубежных профильных журналов по радиоэлектронике была опубликована статья видного американского радиоинженера о бесперспективности все работ по микрорадиоэлектронике. Этот журнал был доставлен в Союз, доброхоты сделали её перевод, и этот перевод был представлен "пред ясные очи" самого "великого кукурузника". Тот, нимало не заморачиваясь тем, насколько достоверны сведения, опубликованные в статье, дает команду финансистам урезать расходы на исследования и разработки в микрорадиоэлектронике, американские же исследователи и ученые беспрепятственно продолжали работать над этими темами.

Принципиальные затруднения возникли с интерпретацией третьего закона - о существовании "красной границы" фотоэффекта.

Физику подучите, "порядочный" громила.

А "подонство" - оставь себе на память.

Комментарий удален модератором

Интересно, что практически одновременно с открытием пенициллина Флемингом русский биолог З. В. Ермольева также получила первые образцы этого препарата (1942). Причем весь путь получения первого антибиотика она прошла без помощи зарубежных коллег. Некоторое время информация была засекречена – об этом стало известно лишь спустя годы.

Этот плясун-кукурузник много, где напакостил.

Информация о явочной квартире Владимира Ильича была настолько засекречена, что о ней не знала даже Надежда Константиновна))))

Подонки как правило тупы и не умеют читать. Здесь речь не шла о законах Столетова(у которого принципиальных затруднений с ней не было), а о перефразировке первого закона Столетова вором от науки Эйнштейном.

Так что иди ори свой „антисемитизм“ где нибудь в другом месте. Друзья-подонки поддержат!

У вас - что, платят троллям за количество участников, занёсших этого тролля в свой ЧС?

Примерно то же самое произошло и с персональным компьютером, принципы которого были разработаны в СССР, в 1968 году, советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым. В авторском свидетельстве №383005 подробно описан "программирующий прибор" как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. В итоге дождались, когда за рубежом опять изобрели отечественный "велосипед".

Оне скоро таких роботов изобретут и человек вообще станет не нужен.

Так что нужны ли все эти изобретения еще не факт.

Я вам отвечу - нисколько! Гейм с Новосёловым - это БЫВШИЕ россияне.

Это я к тому, что надо понимать, что с чем сравниваете. Да, российская наука бледна на фоне советской. Но и украинская наука практически незаметна на фоне российской современной.