Главная (Newsland) Религия и вера Никонианство.

06.01.2016 03:00

Никонианство.

Никонианство разрушило связь христианства с ведизмом, к созданию которой приложил гигантские усилия Преподобный Сергий, будучи последним хранителем школы Боголесья и Книги Стовеста, которая и была полной версией Велесовой Книги, ставшей основой буддийского Ганджура и древних китайских книг по тайному знанию, астрологии, медицине, управлению государством, математике и химии, по техническим дисциплинам, педагогике, языкознанию и по многим, многим другим научным дисциплинам.

2 53 287

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Славянский ведизм реально существовал на Руси. Христианство ввели насильно и жестоко. Есть мнение, что Сергий пытался навести мост между ведизмом и новоявленным и чуждым христианством. Церковные описания жития Сергия, естественно, не пишут об этом. Вот это и представляет интерес.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77038964

Не могу утверждать, что реально существовало на Руси в то далекое время и насколько жестоко вводилось христианство - одни домыслы, подтасовки - реальных доказательств нет. Про Сергия - только мнения, а мнения - это как бабка надвое сказала. Есть прекрасный очерк, написанный Е.И. Рерих о прп. Сергии, мне он ближе, больше придерживаюсь этой трактовки, чем неоязыческой.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77039653

А вы уверены, что Елена Рерих написала все, что знала? Зачем? Тактические и стратегические соображения.

То, что христианство вводилось очень жестоко, это общеизвестно. Иначе и быть не могло. Ломали сознание вековое, тысячелетнее. И тем не менее, даже сейчас (!) ведизм сохранился. Многие ведические ритуалы и традиции перекочевали в христианство. Ведизм - это истинная религия. Учение Христа искажено. Но элементы истины содержит. Возможно, Сергий пытался смягчить слом сознания властями.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77039803

Цель прихода Христа? Что имеем в итоге? Единый христианский мир? Нет, произошел раскол. Трудный вопрос. Больше отрицательных следствий. Христос совершил необдуманный поступок.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77039859

Вы знаете Кто ТАКОЙ Христос?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77039934

Конечно, Она писала, то, что было возможно для того времени, но не в письмах, ни в самом Учении нет намеков о том, что Вы говорите о Сергии.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77040047

Я знаю, кто такой Христос.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040104

Также, прп. Сергий был не теоретик христианства, а ПРАКТИК. Живым примером Он дал понятие об Общине, способствовал формированию русского характера и сплотил Русь, заложив ядро будущей России.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77040122

Не для того времени, а для нашего. Чтобы не нагнетать атмосферу. А Учение в полном объеме вам известно? БОЛЬШИНСТВО написанного Еленой Рерих не опубликовано.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040139

Как тогда Вы можете говорите о Его необдуманных поступках? Какой Он - Владыка Кармы тогда?!

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77040151

Стереотипы. Не более того.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77040183

Факты говорят об ошибке.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040350

Само Учение опубликовано полностью, а дополнительные Записи будут обнародованы согласно Срокам.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040461

Изучите очерк Е. И. Рерих - будет ценнее. Это основа для понимания деятельности прп. Сергия. А тот контактерский бред, который сыпется со всех сторон и о прп. Сергии в том числе, лучше не воспринимать всерьез.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040555

Вы - Владыка Кармы, чтобы судить об ошибке? Или немного попроще, Вы - Адепт или Архат? Что мы можем судить по человечеству своему? В таком случае, вся деятельность Учителей - ошибка. Скажите, где не было раздрая после ухода Учителей?

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77040789

Поживем- увидим. А то, что Сергий возможно пытался как-то соединить славянский ведизм и насильно навязанное "христианство" никак не бросает тень на Сергия. А совсем даже наоборот.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77040985

Нет, конечно. Просто нужно очень осторожно воспринимать новую информацию, тем более, если она касается Вел. Учителей.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77042239

Должен быть мост между славянским ведизмом и христианством. Кроме Сергия - никто не просматривается.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77042450

Надо скрупулезно собирать факты, а выводы делать потом. Так, кстати, поступали Рерихи в своих экспедициях. Они много, что видели, находили, делали открытия, но с выводами не торопились. В отличие, например, от Мулдашева, который как не съездит куда-нибудь, так у него - великое открытие!)) Полный профан. Так ему в Гималаях и сказали, где Великие Посвященные - покажут пустышку, чтоб отстал и довольно)).

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77042594

Сейчас важнее смотреть вперед. Ведизм - интересная тема для историков, но погружаться в это и становиться "ведистом", как так называемые неоязычники - это погружаться в прошлое, с одной стороны, а в худшем - в химеру, которую сами придумали. Потому что, где он настоящий ведизм, где носители того древнего ведизма? Дано новое Учение, которое по сути и есть Ведизм, только в обновленной, современной форме.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77043127

Научно доказано, что Велесова Книга подлинная. Значит, версии о славянском ведизме не совсем фантазии. Надо дальше изучать, исследовать. Так называемые неоведисты яростно нападают на христианство, а христиантсво яростно нападает на ЖЭ, называя ее неоязычеством и нападают на славянский ведизм. Что делать? Может быть, у вас есть конкретные предложения?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77044542

К этим доказательствам я отношусь сдержанно. Не специалист, чтоб судить о качестве доказательств. Обычно о подлинности судит научное сообщество, а не отдельный ученый. Оно молчит. Неоязычники как подростки самоутверждаются, а православие защищает свои устои. Но лучше православие, чем неоязыческие культы (не понятно из какого источника). О православии крайне тепло отзывалась Блаватская и ее слова о том, что она никогда не кинет камня в русское православие звучат ныне как завет. А что делать нам? Работать над собой прежде всего. И проводить идеи Живой Этики в жизнь, а не погрязать в спорах.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77045209

Эта война может продолжаться вечно. Надо не разделять, а искать соединительные мосты. Кстати, так называемые неоведисты яростно нападают и на ЖЭ. Вот и подумайте.

А работать над собой- это правильно. А вот что означает проводить идеи в жизнь- это вопрос.

Надо искать единство в многообразии.

Кстати, славянский ведизм прямо связан с ведизмом индусов. А у индусов 330 000 000 богов. У наших славян-предков богов было меньше, но система очень похожа.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-06

# 77045288

А что касается языческих культов, так все церковные обряды христиан включают многие обряды презренных язычников, а простой народ колядует до сих пор. С чего бы это?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77045468

Как проводил идеи в жизнь прп. Сергий? Своим личным примером общиножитие являл. Личный пример был лучшей проповедью. А так каждый на своем поприще может проводить идеи ЖЭ, не говоря прямо о ней, а там, где есть уши, способные воспринимать - говорить более конкретно. И избегать споров. На Макспарке неплохая площадка для ведения плодотворных дискуссий. И отличная школа для искусства творить взаимоотношения. Приходится встречаться с разными личностями и для нас "простая" задача - научиться ладить с ними. Вот и будет на практике воплощаться единство в многообразии. Конечно, с крайними фанатиками бесполезно строить отношения, но даже они имеют добрые черты, которые позволяют построить мостик и бывший враг становится другом.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77045524

С Рождестовм Христовым!))

0 Экспертное мнение

Анти Бактериофаг ответил Валерий Н.

2016-01-06

# 77046244

Ничего она не подлинная. Там такие имена со словом - мир, а мир происходит от миро, растение такое на БВ. А слово рус латинское, лажа всё это, для тех кто величиями страдает.

Пишут всякую дезу, людей дурят. Оригинала как всегда нету, одни копии.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-07

# 77054527

Только вот сейчас прочитал комментарий Журавковой. Пишет, что к ней пришли дети с КОЛЯДКАМИ. А она их спросила, какой праздник и что такое рождество. Они не знают. Ха-ха. КОЛЯДКИ знают, а все остальное вне памяти.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Анти Бактериофаг

2016-01-07

# 77054854

Брысь отсюда, микроб.

0 Экспертное мнение

Валерий Н. ответил Виктор Соколов

2016-01-07

# 77054916

В России НЕТ научного сообщества. ФИЗИЧЕСКИ нет. Остались старые маразматики с признаками шизофрении. Молодые укатили за баблом.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-07

# 77061388

Как родители научили. Это не страшно. Главное, чувствуют в душе праздник.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-07

# 77061551

Разве можно сходу изъять те обряды, к которым народ привык? Нет, конечно. Вот и приспосабливалась новая религия к местным условиям, модернизируя прежние обряды под свой лад. Обряды ведь - это преходящее и не основное в религии. Потому этим можно пожертвовать. Кстати, патриарх Никон видоизменил православие именно с обрядовой стороны, коснулся чисто внешних сторон.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Валерий Н.

2016-01-07

# 77061700

ВЫ твердо ЗНАЕТЕ это? Давайте не будем судить однозначно. Лучших ученых всегда было немного. В лучшем случае, будем надеяться. Также, говоря о научном сообществе, я имел ввиду и мировое признание. Это важно. Это как с доказательствами каких-либо математических задач или открытий в физике или астрономии - всегда нужно повторение, подтверждение наблюдений или скрупулезная проверка доказательств.

0 Экспертное мнение