СМИ: партнерство с Ираном для США лучше, чем с саудитами
В случае, если Соединенные Штаты в конфликте Ирана и Саудовской Аравии займут сторону второй, случится что-то вроде катастрофы. Так считает обозреватель Politico Стивен Кинзер.
По его мнению, было бы крайне опасно принимать какую-либо сторону в конфликте между большим суннитским и шиитским государством. При этом он отметил, что интересам США все же ближе интересы Ирана.
Кинзер полагает, что решение Саудовской Аравии начать этот конфликт базируется, в частности, на желании страны заставить США принять какую-либо сторону в разногласии между странами.
Он отмечает, что саудиты – давние союзники США, и с исторической точки зрения было бы правильно оказать им поддержку. Тем не менее, если посмотреть на перспективы, Иран представляет собой более «логичного партнера».
По словам автора статьи, это можно объяснить тем, что интересы безопасности Ирана более близки США, нежели интересы саудитов. Он считает, что у Ирана есть все необходимое для того, чтобы быть партнером США: у стран похожие интересы и общество Ирана похоже на американское.
Кинзер считает, что в первую очередь, Штаты и Иран связывает то, что в обеих странах существует ярко выраженная неприязнь к суннитским террористическим группировкам. Помимо этого, у Ирана тесные связи с шиитским населением в Сирии, Ливане, Ираке, Афганистане и Бахрейне, в связи с чем Иран может оказывать влияние на эти страны.
Комментарии
на БВ только иран грозится уничтожить израиль.
Конфликт начал иран, и не вчера.Иран поставляет ракеты террористам хуситам в ймене.
Ксир в сирии потеряла уже в десяток генералов.иран давно вмешивается в дела арабских стран.
и в иране не меньше казнят суннитских шейхов но на посольство ИРИ в арабских странах ни разу не нападали.
и кстати, этот шиитский бен ладен был осужден еще со времен старого короля в 2014г.
США скорее хочет показать своим союзникам, кто в доме хозяин..Покажет , а потом и Иран тормознёт..А Иранцы похоже уже договорились с США.