Январские тезисы Каспарова. Ваше мнение?

Вчера на НЛ появилась острая политическая статья Г.Каспарова под названием "Россия после Путина", которая вызвала огромный читательский интерес и оживлённую полемику. По своей сути "январские тезисы", изложенные Чемпионом Мира по шахматам, являются краткой программой радикальной оппозиции, которая ставит своей целью произвести кардинальные перемены во всех сферах жизни России. 

Вот перечисление 7 тезисов, изложенных в статье:

Часть I. "Прозрение и Покаяние":

1. России необходим период "очищения", в течение которого люди должны понять, что за всё – за поддержку Путина, за Грузию, за Крым и за Донбасс – придется расплачиваться. 

2. Люди вынуждены будут признать, что с их согласия страна разграблена, и процесс восстановления займет продолжительное время.

3. Страна должна получить прививку от имперского вируса и окончательно избавиться от фантомных болей "утерянного величия".

Часть II. "Преступление и Наказание":

4. потребуется не только свой исторический "Нюрнберг", но и реальные уголовные процессы над архитекторами и пособниками нынешнего режима.

5. нужна тотальная декагебизация общества

Часть III. "Мат в два хода":

6. Спусковым крючком для протестного взрыва внутри страны станет крах внешнеполитического агрессивного курса.

7. Сразу проводить выборы бессмысленно, ибо после Путина придут те, кто попытается переложить всю ответственность на него.

Если сравнить программу Каспарова с "Апрельскими тезисами" из 10 положений 99-летней  давности, то можно провести немало паралеллей. Например, у Ленина:

1) Резкая критика войны: «кончить войну нельзя без свержения капитала».

2) Призыв от «буржуазно-либеральной» стадии переходить к «социалистической», в ходе которой власть должна перейти в руки простого люда страны.

3) «Никакой поддержки временному правительству».

6) Национализация (и конфискация) незаконно обретённой земли и собственности.

Разница между двумя программами в том, что в тезисах Каспарова ничего не сказано ни о принципах нового устройства страны, ни о тех политических силах и персоналиях, которые будут проводить кардинальные реформы. Этот пробел тем более бросается в глаза, что выборы планируется отложить до завершения основных реформ. А значит, народ будет поставлен перед свершившимся фактом и должен полагаться на ум, честность и порядочность новой власти, которая придёт на смену промежуточной власти, которая придёт на смену Путину... (Шахматисту сам бог велел смотреть на несколько ходов вперёд. Но как людям разобраться с этой комбинацию, если им и так вешают лапшу на уши все, кому не лень?)

С другой стороны, в условиях суровой борьбы правоохранительного аппарата государства с "пятой колонной" и "агентурой Госдепа", любая яркая и независимая кандидатура изначально обречена. Так что опять замкнутый круг получается, какой уже бывал в 91-м, 93-м, 1999-м, 2012-м, и после которого всегда в проигрыше оказывался простой люд... Впрочем, существующее положение уже невмоготу, о чём свидетельствуют опросы НЛ: newsland.com/index/news/type/pooll/

Вот и получается, что страна в очередной раз обречена оказаться между молотом и наковальней.

Январские тезисы Каспарова. Ваше мнение?