Минутка аналогий

Благодаря текущей движухе на БВ, мне стал понятнее механизм запуска Первой мировой войны.

Мне всегда в этой истории с убийством эрц-герцога и дальнейших событиях не хватало логики. Упорно возникало ощущение, что эта страшная бойня возникла на пустом месте.

А теперь я поняла, что это на самом деле так.

У ПМВ были очень серьезные и глубинные причины, но повод и механизм ее раскрутки были абсурдными в своей иррациональности и бредовости. Мир просто был готов и хотел воевать, и использовал для этого первый подвернувшийся под руку бред.

Так и тут.

Вы зацените, что происходит.

Саудовская Аравия устраивает массовую казнь, среди прочего казнит заметного шиитского проповедника. Эта казнь была совершенно откровенной провокацией Ирана.

И Иран отреагировал - главным образом, жесткой риторикой. Дипотношения не разорвал, посла не отозвал. Даже разгром саудовского посольства был... аккуратным - никто не пострадал, а участников погрома задержали иранские власти.

Видимо, дальше Иран пошел бы по линии России в ситуации со сбитым бомбардировщиком - экономические санкции, ограничения и т.п.

И тут саудиты пошли на новый виток эскалации - разрывают дипотношения. А за ними Бахрейн, Судан... Ходят слухи, что страны залива хотят запретить пролет иранских самолетов над своей территорией.

Но ведь это же бред полный!

СА казнит шиита, а затем на ровном месте идет на разрыв дипотношений с Ираном, который является скорее пострадавшим в этой ситуации. И даже если предположить, что СА воспользовалась как поводом разгромом своего посольства в Тегеране (хотя - формально говоря - причем тут официальный Иран?), то какого за саудитами следуют другие страны залива? Тут уж точно никакой логики нет.

И ее действительно нет. Вообще.

Просто Ближний Восток созрел для большой войны, и под это дело подводятся поводы, абсурдные в своем идиотизме.

Ирина Алкснис