Путина может свергнуть только Медведев

Путинскую систему может разрушить только один человек. Это Дмитрий Медведев. Об этом в интервью «Открытому городу» рассказал руководитель Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.

— Что изменилось в экономике России за последние полтора года?

 — Развитие в России становится все менее заметным, страна уходит в консерватизм и всепобеждающую стабильность. Я считаю, что мы никуда не идем. Основная стратегия наших лидеров, по-моему, заключается в том, чтобы по возможности удерживать страну от экономического спада (что получается плохо) и не допускать никаких изменений в политике. То есть, создавать формальную иллюзию некоего политического процесса без всяких результатов и проводить довольно активную политику по воссозданию российского влияния на территории постсоветского пространства.

 За последние полтора года было много разговоров о том, что экономическая ситуация в России очень тяжелая, кризис усиливается, и это должно привести либо к смене ориентиров, либо к серьезному кризису политического режима. Однако мы видим, что пока никакой смены ориентиров нет и кризиса режима тоже не видно. В ближайшие два-три года, по крайней мере до выборов 2018 года включительно, никаких серьезных экономических потрясений я, честно говоря, в России не жду. 

 — Вы полагаете, что люди в российской власти не понимают бесперспективности такой модели?

— Путинская система, которая зависит от одного человека, выбрала определенный тренд своего развития. Эти люди глубоко убеждены в том, что им постоянно нужно как можно больше. У них существует своя система вертикали власти, которая работает только в понимании кормления. Это кормление высасывает все больше и больше денег. Лояльность покупается именно через деньги, поэтому необходимо все больше и больше выжимать из бизнеса, с тем чтобы отдать бюрократии. И плюс к этому они объективно не верят в возможности свободного рынка достигать тех или иных целей. 

 Путин не понимает, что такое рынок.

Он и все его друзья считают, по большому счету, что это чисто спекуляция. Что это реально не создание богатства, а его перераспределение. В некоторой мере так и есть, потому что в России после Советского Союза не построено практически никаких предприятий. Но в любом случае, понимания того, что бизнес развивает, что инициатива развивает, что свобода развивает — нет. Есть обратное понимание — это опасно... 

 Основной мотив поведения нынешней российской политической элиты это отношение к стране как к собственности. Идея заключается в том, чтобы использовать страну как личный актив. Эта идея — непобедима. И вопрос, почему Путин пошел в Крым, на мой взгляд, должен решаться в этом же ключе. Потому что мы видели в 2013 году достаточно серьезное проседание его популярности, экономическая повестка дня была исчерпана, и удерживать эту повестку в центре внимания было невозможно с той выгодой для первого лица, как это было раньше.

Крым возник как идеальный момент, который мог бы вернуть популярность, близкую к 100% ...Поэтому это чистый расчет, имеющей своей целью бесконечное продолжение власти, не более того. 

 — Насколько сильна оппозиция в России и на что она способна?

 — Продолжение оппозиционной борьбы, которую мы видели до сих пор, — бессмысленно, потому что оппозиции в России, на мой взгляд, как таковой нет. Есть, скорее, некая группа диссидентов. 

 Может ли из нынешней элиты выйти человек, который разрушит систему? Я думаю, такой человек есть — это Дмитрий Анатольевич Медведев, как это ни смешно. Но оппозиция поступила крайне странно, когда практически прокляла Дмитрия Анатольевича за возврат Путина и отвернулась от него, что, на мой взгляд, было неправильно.