Канада побеждена!!!
На модерации
Отложенный
Ура!!! Случилось!!!
То, в чем сомнений особых и не было, но мало ли что.
Наши победили канадцев. Они УЖЕ доказали, что они - лучшие в мире и , как мне кажется, только нелепая случайность способна помешать им стать в третий раз подряд чемпионами мира. Тьфу-тьфу-тьфу - не сглазить...
Молодцы!!! Спасибо Вам огромное. Если раньше можно было выделить 2-3 звезд, которым особое спасибо, то сейчас звезда - все, кто выходил на лед, кто защищался, как мог от канадских тафтгаев, но не поддавался на откровенные провокации, кто смог подобрать ключики ко всем попадавшимся на пути воротам и особенно тем, кто этим всем уже 3 года руководит.
И даже в момент самого обидного поражения не было сомнения, что наша команда - лучшая, что просто не хватило везения, накатила усталость или в предматчевой установке чуть-чуть ошибся тренер.
Всего всегда не выиграешь...
И хоть и приходят мысли о вариантах "договора", что типа наши "сливают" канадцам олимпиаду, а они нашим - очередной чемпионат мира, но, как мне кажется, здесь подобное неуместно.
Еще раз огромное спасибо игрокам и удачи в оставшихся двух матчах.
Ждем в России с кучей золота на шеях...
PS. Для особо критикующих. Если статистика не врет, за последние 3 года под руководством В.Быкова российская сборная во всех соревнованиях проиграла в основное время всего один матч. Сами знаете какой... Плюс несколько в овертаймах и по буллитам. Остальные - победы.
В том числе и рекордная беспроигрышная серия побед на чемпионатах мира. Матч с Канадой был, кажется, 25-м в этой серии.
Комментарии
Ложная городость хуже воровства.Канада прислала на чемпионат молодняк, почему не знаю, и звездная команда России ее обыграла, и все в эйфории.
У Вас там звезды, а у нас тут тоже Ягр с Клепишем и финн-тренер.
В каждом городке - свои мерки.
А Олимпиада - тот же ЧМ, только раз в 4 года. Если полностью соответствовать олимпийской хартии - профессионалы вообще там участвовать не должны, если ничего в последние годы не поменялось.
А эти ...мне стыдно
А за какое бабло приехали сюда Овечкин, Ковальчук и многие другие из НХЛ???
Цифры - в студию!! Если они Вам известны.
Они могли просто отсидеться, не рисковать получить травму и спокойно доигрывать по контрактам в НХЛ.
А Дацюк с Малкиным вышли на матч через несколько часов после прилета из Америки.
Вам лично слабо???? После серии тяжелых игр в НХЛ и перелета через полшарика без акклиматизации снова в бой. Если игрок не в состоянии этого сделать - никакое бабло не поможет.
А Вам? Если нет, то остальная часть вашего поста не имеет ни оснований, ни смысла.
А если да, то ознакомьте, пожалуйста, публику.
А что кто-то кому-то за этот приезд платил - не знаю.
Это Вы утверждали, что они за бабло только играют.
более сильной , скоростной и умной команды особенно мне нравится волевой настрой, в последние годы на чемпионатах мира я не видел.
Кабы все так просто было...
На Олимпиаде мне казалось то же самое, что и Вам сейчас, но что-то же помешало в игре с канадцами. То ли злости нынешней не было, то ли шапкозакидательское настроение присутствовало, то ли давление первых минут от канадцев сломило.
Кстати - Вы заметили, вчерашний матч канадцы начали точно так же, как и на Олимпиаде и чуть дважды не преуспели. Но в этот раз наши сыграли отлично. Молодцы. Повторяю и буду повторять!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наконец-то сборная из лучших игроков России умудрилась победить канадских игроков образно говоря, четвёртого дивизиона...
Этих юниоров на этом чампе только ленивый не бил - и чехи, и шведы и даже швейцарцы их вздрючили..
Выигрывать надо на Олимпиаде, а то, что произошло сейчас - это даже не месть. Это как шлёпнуть ладошкой по попе человеку, который до этого отправил тебя в нокаут...
Комментарий удален модератором
А канадцев я не уважаю. Они всегда проигрывают как лохи - сразу в драку лезут. Будь моя воля - я бы их за это награждал матч-штрафами.
Комментарий удален модератором
Не видимо, а именно это и не радует. Надеялись то, что третьесортная команда Канады наших опять сделает, как в Ванкувере. А тут такая незадача... Осталось одно - на русскоязычных форумах гуано разливать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Вам удачи! Победа однозначно будет за нами!
Но, последнюю шайбу можно было парировать...
Главный турнир этого (как и любого другого олимпийского) года уже состоялся - в Ванкувере. Это понимали и россияне, и канадцы, и все участники Олимпиады. Там накал был огромен, ставки высоки, и там Россия была разбита. Да, ей не повезло, что случилось это в четвертьфинале, но... случилось. Так что сезон проигран, и даже (еще не одержанная) победа на ЧМ ничего в этом не изменит, а уж ТЕМ БОЛЕЕ не докажет, что россияне - лучшие в мире...
Никакого "договора", конечно же, не было - просто команда, всю подготовку "заточившая" под главный турнир, все выплеснувшая там (не забывайте, что был еще тяжелейший финал против США), просто не может собраться на второй пик. Да и мотивации нет - а вот у россиян ее как раз в избытке. Так что результат был предсказуем.
Интересуюсь только самым-самым типа плейофф КХЛ при условии, что там Авангард прет до финала, чего, к сожалению, в этом году, несмотря на наличие Ягра, не состоялось.
А позиция типа "хоть Вы что теперь выиграйте, а тот единственный проигрыш не прощу и буду за него грязью поливать" очень даже сомнительна.
Кстати, несмотря на второй-третий-четвертый состав, как тут утверждается, канадцы начали матч точно так же, как и на Олимпиаде и пару раз чуть не забили в течение первых минут. Но в этот раз наши смогли выстоять и победить, а тогда, на Олимпиаде, не смогли.
Почему - вопрос им самим и тренерам. Нужно было с самой Олимпиады пытаться это у них узнать, интервью там, ток-шоу.
А не ловить по забегаловкам с сигаретами и не списывать все на бабло НХЛ.
Что до того, что "второй-третий-четвертый" состав Канады начал за здравие и "мог забить" - так тем и отличаются мастера от подмастерьев, что вторые умеют хорошо начать, но победно закончить умеют первые.
Это и сделал первый состав сборной Канады там, где это требовалось.
Поэтому особенно-то и радоваться нечему. Игра команды России оставляет желать много лучшего. Ещё не факт, что завтра нашимхоккеистьам удастся пройти хозяев...
Поживём-увидим. Но ванкуверская оплеуха не даёт радоваться вчерашней победе в полной мере.
я неправильный человек
и я не понимаю, почему так важно победить других хоккеистов, футболистов, баскетболистов, велосипедистов, и прочее, и прочее
почему нельзя просто заниматься чем-либо - работать, учиться, играть в футбол, а обязательно нужно ПОБЕДИТЬ любыми силами и средствами?
почему нельзя просто хорошо выполнять свою работу, но обязательно нужно чтобы отметили, как первого, лучшего, как самого-самого?
и зачем тратить столько сил, нервов, мыслей и чувств, болея перед телевизором? вы-то хоть понимаете, что это зря потраченное время? ведь за эти два с лишним часа многое можно было успеть
но если для кого-то футбол (пардон, хоккей!) перед телевизором - это то же, что для меня театр, то почему, почему же по этому поводу столько громких эмоций?
можно ли вообразить себе, что человек, только что осиливший Шекспира в оригинале будет ездить по ночным улицам города с включенной сиреной? да нет, как-то не складывается, хотя радости такое достижение (постижение!) может доставить гораздо больше
Нет, не понимаю
Наверное, я неправильная
Комментарий удален модератором
В спорте есть своя красота, эстетика, гармония и драматизм. Особенно в исполнении мастеров высокого класса и особенно в игровых видах. Иной матч развивается в соответствии с законами драматургии - в нём есть пролог, завязка, кульминация и развязка. Конечно, интеллектуальная нагрузка зрителя хорошего спектакля и даже самого красивого матча не сопоставимы, но вполне сопоставимы уровень переживаемых эмоций и эстетическое наслаждение.
Я за многогранность и разносторонность :)
Что же касается европейских спортивных пристрастий, то вот в 98 году, во время чемпионата мира, была в Великобритании. В конце июня Англия играла с Аргентиной. Игра проходила во Франции, но англичане на улицах пели переделанное из "Эвиты": помни нас, Аргентина (вместо Don't cry for me, Argentina). Заходишь в паб, люди хором поют это. Мило, и даже очень мило, но не понятно, в честь чего столько страсти. К тому же Англия проиграла, помню
Последний раз видела футбол на стадионе в 80-м году, полуфинал и финал московской олимпиады. Ходила за компанию с мужем, но меня "не впечатлило". Сейчас иногда присяду с ним рядом перед телеэкраном, выпью пива глоток... потому что за компанию! чтобы ему одиноко не было
вопрос к вам: где вы нашли информацию о моей "впечатлительности" и "материальности" ? перечла свое сообщение и сейчас в недоумении: откуда это?
Комментарий удален модератором
многогранность и разносторонность однозначно приветствуются, но каков критерий, позволяющий различить многогранность и всеядность,
в чем различие между тем, кто стремится объять необъятное и тем, кто просто разбрасывается?
думаю, что определить это сложно
Если же проводить аналогию со спектаклем, то одному ближе драма, другому - опера, третьему - балет. Можно ли говорить о том, что что-то лучше, а что-то - хуже? Мой хороший друг устает в опере, он считает, что слишком много "воздействия" - музыка, пение, сценические образы, да и зрители!
а я не понимаю футбол-хоккей-баскетбол
Вы привели интересное разъяснение, однако без примеров ваши аргументы мне не доступны. Собственно, потому-то я и написала первое сообщение, что хочу, наконец, понять
Мой племянник - спортивный комментатор, баскетбольный эксперт. А я смотрю на него, как мороженая треска, потому что не понимаю, о чем же он говорит и почему это заслуживает внимания
Да дело даже не в этом! конечно, играть нужно профессионально, красиво, но почему же, ПОЧЕМУ так необходимо вырваться! вперед! выиграть-обыграть! и так далее, и так далее ...
1
где умиление? констатация факта, мной не понятого. Хотят - поют, но ведь главное то, что ХОТЯТ, и это просто какая-то эпидемия, сумасшествие какое-то! то, что я чувствовала, так это скорее паника, чем умиление
2
Обидно и стыдно за наших болельщиков?
ну... если вас смущают дебильные лозунги, то окунитесь в пространство общественного транспорта. Болельщики - те же пассажиры, ничуть не хуже с точки зрения фраз и выражений. И если раньше, лет так 30 назад, мне хотелось уши заткнуть, то сейчас притерпелась. Ко всему-то подлец-человек привыкает (Достоевский написал, "Преступление и наказание")
3
о необходимости "надрать им". В 60-е, 70-е годы, кажется, и равных не было советским хоккеистам. Но вот в 71 г. чемпионом мира стала команда СССР, а чемпионом Европы - Чехословакия (память у меня - как чердак с мусором). И люди говорили: "Позор!", говорили: "Где второй кубок?" а также разные плохие слова
Вот в этом где смысл? почему нужно быть "первее всех"?
4
говорить (писать) о том, что "разъяснять бессмысленно" - значит, расписаться в своей неспособности объяснить. Я так думаю. Вы попытайтесь объяснить, а я постараюсь понять
Комментарий удален модератором
ну да, верно: я педант, а еще - зануда и прецизионист
но вот причем тут ваньки вкупе с абрамовичами - не поняла: ведь суть не в том, кто как болеет, а сам факт: есть из-за чего переживать, фанатеть, буйствовать - или все же нет. У вас как-то слишком социально все получается. Неучто болельщики различаются по национальному и социальному признаку? Для меня это внове
"Человек привыкает..." - я написала цитату к тому, что за годы жизни привыкла к многообразию лексики, как нормативной, так и ненормативной, и меня за это вряд ли можно похвалить. А уж Ходорковский вообще не причем. Его отношение к хоккею и футболу мне неизвестно. А вам?
То, что хоккейная команда СССР была сильнее многих - факт, и вряд ли стоит грустить по этому поводу. В России были также Репин и Левитан, Глинка и Скрябин - что же грустить? гордиться надо. Пришло новое время - появятся новые герои. Владислав Третьяк - это героическое прошлое. Даже мне памятны имена Третьяка, Мальцева, Харламова, хотя я и не болельщик
И на сайт вышла именно для того, чтобы понять: ЗАЧЕМ болеть за футбол-хоккей? ЧТО здесь такого волнующего?
А мое желание дойти до сути - может быть, это действительно приземленно?
может быть, это подогревание болельщиков сродни древнему лозунгу: "хлеба и зрелищ"?
Напомню: это все к тому, чтобы от социальной жизни людей отвести,
другие интересы взрастить
Может быть, действительно так?
Может быть, пусть лучше люди хоккей смотрят, нежели думают о трагедии на шахте Распадской (а раньше - на ГЭС, в метро и другое)? Пусть хоккейных комментаторов больше слушают, чем оценивают путинскую демагогию?
Комментарий удален модератором
Да, наверное, этим нужно заинтересоваться в детстве. Папа мой был активным болельщиком, брал меня порой на стадион. А мне не понятно было, что все так переживают? думала, всем хочется мячиком поиграть
Потом стало ясно: всем хочется забросить мячик в сетку ворот, причем это должны быть ворота противоположной команды
Хорошо. А смысл? Ну, хотя бы, что это символизирует? Не поняла в 7 лет, не понимала в 12 ... и до сих пор не понимаю
Папа болел за Динамо (Москва), дед за Спартак; споры были поэтому поводу, на тему: кто лучше? вот уж действительно ... тем более, что в те времена Динамо (М) было чуть выше среднего, кажется. Вратарь у них был уникальный: Лев Яшин
Да, были люди в наше время ... Даже мне (НЕ болельщику) есть чем гордиться
Сейчас муж болеет довольно спокойно, без воплей и переживаний, но с пивом. Пиво покупаю я, у меня больше свободного времени ;-)
Дочери к футболу и хоккею равнодушны, но очень интересуются баскетболом
А я не болельщик. Это может быть, вообще генетическое или гендерное,
а значит, дано не всем
Спасибо вам, Сергей, вы много интересного написали
Всего хорошего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у них ща весь интерес - кубок Стенли.
так кого победили - 2-й состав?
поражений.Но дело не в ЭТОМ.Быков тренер не плохой- это факт.И победа над
канадцами - то же факт.Но.... канадцы были не те что квартал назад.И они
САМИ не захотели на ЧМ с нашими опять " членами меряться".Свободные люди,
что с них возмёшь.Для них ТОЛЬКО Олимпиада входит в число престижных резуль-
татов.И в этом они ,к сожалению, правы.И этим они навязывают ВОЛЮ всему
хоккейному миру.Как сделали свой Кубок Стенли выше всех других наград.А
мы в КХЛ только со своим "кубком татарина"( да простит меня Гагарин Ю.А.)
только обезьянничаем и не более того. Хоккей был канадский, а затем стал
СОВЕТСКИЙ.А вот российского уже нет и вряд ли будет.Теперь только НХЛ и
КХЛ пытаются членами меряться.
Комментарий удален модератором
Настоящих то побед Вы и не видели. А так "только Дима Билан-наше
всё!"
Комментарий удален модератором
действительно ,надо. Главное не переуседствовать в этом про-
цессе.И помнить главное, что герой только тот ,кто победил
соперника сильнее себя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будет Россия чемпионом мира - наверно, но уже не это главное...
Я с удовольствием посмотрел матч среди ночи, потом триколором помахал в окно ночным прохожим, и вывесил флаг над кроватью, будто это я победил канадцев.
Теперь швабов надо победить.