Страх как русская национальная традиция
Не столь давно я выиграл суд у ГИБДД. Не буду вдаваться в суть дела. Если коротко, то выглядело это так: инспектор обвинил меня в превышении разрешенной скорости движения, я с ним не согласился, обжаловал вынесенное решение в судебной инстанции. В итоге штраф был отменен. В этой истории больше всего меня удивила реакция друзей и знакомых. Все они едва ли не в один голос говорили мне - дескать, Миш, зачем тебе нужна вся эта волокита, трата времени. Да и вообще (переходили они на заговорщический тон) не боишься ли ты, что тебя потом гаишники замучают?
Меня уже давно гложет этот вопрос: почему наш народ такой забитый? Почему, когда люди видят явную несправедливость, они не спешат ей противостоять, а напротив, предпочитают смириться? Взять тех же гаишников. Самому неоднократно приходилось видеть, как автомобилисты даже в тех случаях, когда они не считают себя виноватыми, беспрекословно подписывают протоколы и в графе, предназначенной для объяснений, безропотно пишут "Согласен".
Почему наши люди такие запуганные и зажатые? Давайте будем честными: тех, кто отважится вступить в открытую полемику с теми же инспекторами, единицы. Большинство предпочитают молчать, платить деньги, платить даже тогда, когда их вина откровенно надуманна. Или студенты. Спросите их: кто из преподавателей на их факультете ведет себя беспардонно - унижает, оскорбляет, берет взятки. Уверен, что вам тут же назовут несколько фамилий. Но если вы попросите их написать разоблачительное письмо декану или ректору, они сделают круглые глаза и скажут - нет уж, увольте, но ничего писать мы не будем, лучше уж потерпим. А то мало ли что... Да, вот это "мало ли что" буквально сидит у нас в крови.
Как-то мне довелось видеть несчастную старушку, живущую в совершенно разрушенном доме. Когда мои коллеги, журналисты, ее спросили - за кого, бабуля, пойдешь голосовать, она тотчас же отчеканила - за "Единую Россию".
"Мало ли что. Лучше уж за нее схожу", - сказала женщина, живущая в полной разрухе. Уж ей-то терять нечего - крыша в доме дырявая, полы проломлена. Кроме мизерной пенсии, ничего нет. Но все равно страшно.
Наши люди привыкли бояться на всякий случай. Это уже что-то вроде национальной традиции. В России вообще фактор страха имеет особое значение. Буквально на днях у меня с приятелем возникла полемика. Он утверждал, что лучший вариант президента в России - это Путин. "Понимаешь, - объяснял он мне. - При Путине Россию стали бояться". Эта фраза передает типично русское мировоззрение, непробиваемый державный менталитет. Лично я не очень понимаю, как страх перед Россией в мире отражается на благополучии жизни отдельного российского гражданина.
Поймал себя на мысли, что страх и общечеловеческая забитость переходят из поколения в поколение. Про наших бабушек и дедушек говорили, что зажатость вызвана синдромом 37-го года. Но нынешнее поколение молодых людей точно такое же. Безропотно терпят хамство, неуважение, предпочитают смириться с тем, из-за чего любой цивилизованный человек давно бы устроил большой скандал.
Нет, конечно, я понимаю, что традиции преследования за протест все еще сильны в России. Как говорится, сначала ищешь справедливость, а потом - новую работу. По себе знаю - зачастую закрыть глаза на какие-то вещи гораздо проще, нежели бороться с ними. Но при этом надо помнить: если гаишник несправедливо обвиняет вас в нарушении, и вы отдаете ему сто рублей, то в следующий раз ему придется отдать - двести рублей, а потом - триста. Потому что это закон - один случай несправедливости рождает второй, второй - третий. И так далее. А державный менталитет - это наш явный комплекс. Раз мы боимся, то пусть и другие тоже боятся. Разве не так?
Комментарии
А там, пусть янки таки попробуют зайти страусу с тылу... Чапая вокруг земного шарика...
Это к тому, что булава не летает. Объяснение, почему таки летает синева...
Глупый пингвин робко прячет
тело жирное в утесах.
и не знает он, болезный:
льдина может крутануться,.
когда ж айсберг вертухнется,
булькнет пингвин тот под воду,
и замашет там крылами,
выплывая на поверхность,
только... только... поздно будет.
Именно оторванных от коллектива и пожирают.
Например, оторванных от клуба автолюбителей Юрия Гейко.
Вы в него вступили?
Или предпочитаете отслюнявливать индивидуально барашка в бумажке?
Один - полувоин.
Типа, Илья Муромец.
Когда трезвый - самаритянин, а когда напъётся...
Таких - Единицы. Даже и Нули. Бога-Тыри.
А общетву треба баланс на основе чувства Меры: Коллективизм-И-Индивидуализм.
Я тоже много лет молчала и сейчас удивляюсь своей темноте...
Я бы с ФНС не стал воевать. Борьба с ветряными мельницами. Предпочитаю не вступать в контакт. Там всегда было много малограмотных специалистов. Только обидяться, ничего не поймут и потом будут повышенное внимание уделять. Есть фирмы, где мытари ходят, как к себе на работу. Я даже от экспорта всегда отбрыкиваюсь, чтобы не иметь дел по возврату НДС. Как в Москве налоговые считают - "наша роль налоги собирать, а не возвращать".Возвраты всегда через суд.
Жириновски тему поднял против старика Батурина и ЕР. Теперь Митволь наехал с предложением отъема всего имущества. Понимает, как юрист и философ, что в такой стране это реально. Потому и извинился.
На НЛ вчера я опубликовала в моём блоге "Один налог вместо двух". Стоит ли здесь повторяться?
Не место националистам в современном обществе.
Обсуждение свойств нации пока еще не запрещено.
А вот цензура запрещена.
Не место цензорам в современном обществе!
В прессе есть место для статей, в которых стравливают конфессии и это хорошо, с Вашей точки зрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и наша страна сейчас напоминает нечто похожее. Не известно, что будет, если... Была бы хоть малейшая уверенность в том, что если я, полностью правый, начну "бодаться" с ГАИцем, например, то меня не " зароют" потом, на ближайших же километрах. Другими словами, я ЗНАЮ, что будет,если я безропотно соглашусь с ГАЙцем, молча стерплю оскорбления какой-нибудь "уважаемой особы" - лучше я потом на жене отыграюсь, (хотя тоже ЗНАЮ, ЧТО после этого будет ;-) ). Но даже не представляю себе, что может случиться, если я восстану ПРОТИВ... Точнее, как раз ПРЕДСТАВЛЯЮ - фильмы то смотрю!... Но - НЕ ЗНАЮ. А СТРАХ - это и есть как раз реакция на неизвестное. Примеров тому, что кто-то выиграл суд, скажем, в прессе не напечатают, скорее всего - не интересно ЭТО им, Личные знакомые могут поделиться только " синяками и шишками", полученными в ходе подобных "разборок", из фильмов - ну разве что один "Адвокат" еще какую-то надежду вселяет, но он - один, а НАС - много. Да и не знаком я с ним ( скорее всего, к моему счастью). Пойти бы пожаловаться - а куда?
Мелкие отдельные победы там и тут не меняют картину. Нет силы в обществе, ставящей своей целью объединить тех, для кого общее благо превыше собственного, вот и не происходит "если в партию сгрудились малые"...
Не припомню, где это он народ за собой водил... Под Царициным? Или в Великую отечественную?
Сталин сыну говорил, что он - не Сталин; Сталин - это народный миф...
При чем тут Сталин?
Ленин никакого переворота никогда бы не совершил, не начни тогда организовываться Советы. Идти должен сам народ, дело вождя освещать ему путь.
Говоря словами Маркса: " Мало, что мысль стремится к действительности, надо, чтобы и действительность стремилась к мысли".
А У.Черчилль о своей роли в спасении Великобритинии от нацистов "Я стал тем львом, которому народ позволил рыкнуть".
Есть в проектировании такая стадия, "технико-экономическое обоснование", сокращенно - ТЭО. На этой стадии рассматриваются различные варианты одного и того же сооружения, или комплекса сооружений, и производится их сравнение по различным параметрам: стоимость, трудоемкость, время, необходимое для выполнения работ, распределение затрат по этапам строительства, и т.д.
Умные проектировщики "старой школы" учитывают еще и "возможные издержки", которые не предусмотрены никакими нормативными документами, но, тем не менее, в реальной жизни, "имеют место быть".
Так и со штрафом - каждый проводит собственное "ТЭО", и, с учетом "личного опыта", решает - дать "на лапу", "чтоб отстал", или "качать права".
Тем более, у нас такое законодательство, что в одном и том же случае, можно принять два, совершенно противоположных решения, и, что интересно, оба будут "абсолютно законными"...
Типа, "Одно окно". Работает уже как года два.
Я пенсию оформил за полчаса: 15 мин на сдачу документов, 15 - на получение решения.
Мифы о старом бесперделе и сталинских застенках тоже включают тормоз.
Сникерсни.
Во-первых, по правилам...
Эти "гады" кнопочку нажали и получили, млин, всю мою "подноготоную".
Это уже вопрос для дальнейшего.
Например, для тотальной слежки.
Зато Щас - такое облегчение, щасте!!!
П.с Это я из чувства Меры брюзжу.
Выход в развитии общественного сознания изложением научного мировоззрения.
Заниматься этим должны те, кто им обладает . Пока что общество не готово к восприятию совершенно простых и очевидных вещей, но время делает своё дело.
Вестимо куды. На Печь Емели под Эгидой Щуки...
Все упираетя в человеческий фактор любит народ халяву. Не хапнешь ты хапнут другие вот и вся логика. Что с этим делать ума не приложу.
Мишенька. Мы не боимся. Нам просто наплевать. Мы (обыватели) прекрасно понимаем что "политика делается в столице", а не у нас в глубокой провинции
Для того, чтобы обсуждать вопрос такого рода, надо сравнивать поведение людей в других странах. Я напомню маленький эпизод, чтобы мне тут не тыкали пальцем на "гражданское общество" , "как на зпападе".
Может вспомнит кто фамилию человека, который совсем недавно, а может и сейчас довольно часто мелькал в инете по поводу боевых искусств, фамилия у него типа Шейдера или Шнайдера, он типа советов давал по самообороне и поведению в критических ситуациях. Парень неоднозначный, нагловатый, так вот он описал ситуацию
Встал где-то на перекрестке вроде в Париже и стал проходящим поджопники выдавать. И каков результат? Ни одна собака не то что в морду ему не дала, оглядывались и пряча глазки шли мимо, извинялись, вроде как они виноваты, но никто не сделал замечание неадеквату. Трусость явная по экстремальной ситуации. Это все с его слов, моего здесь нет.
Что было бы в России? Желающим попробовать готов предоставить возможность, только потом без обид.
А вот на коллективные выступления мы слабы, потому как пофигисты до последнего, не столько трусость сколько лень и неинтерес к ближнему.
Понятно, что политика именно антирусская, а не просто антинародная. Вспомните, что Катанандов ОБРАТИЛСЯ С ПРОСЬБОЙ к диаспоре в помощи о выдаче преступников.
И, если теперь какой-нибудь идиот начинает разевать пасть насчет национализма, в свете нонешней статьи и основной масса постов до меня, пусть призадумается, что пружина сжимается до определенных размеров и удержать ее в таком состоянии практически невозможно.
Не обижайтесь тогда.
PS После афга6нской и двух чеченских писать о трусости русских? Паскуды!
Если вам нечего сказать по сути, то хотя бы не демонстрируйте тезис заголовка о "боюся . . навсегда".
Трусость.
Это не страх, а леность и робость с пофигизмом.
Чего русичу бояться? Ежели всё пофиг.
Растет степень быдлости и "свободы личности", где каждый за себя и все трусы. Чтоб собственно и есть современная Европа.
Пока мы еще от них далеко, но крупные города стремительно приближаются.
Не взыскиваю и прощаю. Нерусь?
А вот, когда "смелые" наблюдают как режут русских ребят в метро, это говорит о сегодняшней деградации.
Считаю всю статью подлой и провокационной , абсолютно жидовская статья по принципу "опусти русского в говно". Поссмотри ссылку на исходник и тебе сразу станет понятно, откуда ноги растут.
Дурь холопов, не выбитая и вбитая им порками на конюшне.
Людей Не-Само-Стоятельных.
Униженных оскорбителей, которые, подписывая протокол, костерят в уме гаишника почём зря. Вместо того, чтобы ЧЕСТНО поговорить.
Работает на Триллиард процентов. Честный разговор на равных.
Когда гаишник начинает чувствоать себя человеком на службе, то ему это "бало" становится фиолетовым.
Он делает вежливое предупреждение, беря под козырёк.
Или супер-пупер скидку.
Штрафуя, например, не за превышение на 120 км-ч, а только на 12...
П.с. Ключ к "проблеме": ГАИШНИК ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК!!!
Вашу Медь, туды в качель и поперёк ёк!
Как и другие. ЛЮДИ. Которые таки вокруг Вас.
а именно - не мы, а ВЫ, не нас, а Вас, не нам, а Вам!
Не надо обобщать! Говорите о себе!
1. Водитель не виноват, есть свидетели и аргументы. Тогда можно и судиться. Может и выиграешь, но проиграешь время. А время - деньги (и нервы).
2. Водитель не виноват, нет свидетелей. Можно судиться, но.... Вряд ли выиграешь, но проиграешь время...и деньги . А время - тоже деньги (и нервы).
3. Спорные (пограничные) вопросы... Каждая сторона при своем... Можно судиться, но.... Вряд ли выиграешь, но проиграешь время...и деньги . А время - тоже деньги (и нервы).
4. Водитель виноват. Тоже можно судиться... Но денег надо немеряно....Тогда выиграешь. Но в этом случае решают сразу деньги, поэтому такие суды - большая редкость.
Народ забит, т.к. много столетий его забивали.... И совсем недавно забивали миллионами...
Алексей Масленников правильно написал про ТЭО:
когда быстро взвешиваешь "ЗА" и "ПРОТИВ" в конкретной ситуации.
Когда нарушил превышение скорости, просто отдал деньги,
а когда поехал без техосмотра, то взял квитанцию.
Синдром ВЧК-НКВД-МГБ действительно имеет место быть.
Если взять Междуреченск-Калининград-Владивосток, то разговор о страхе русского народа беспредметен.
ведущая к разобщённости.Страх заразен и деструктивен,и в свою очередь,порождает глупость и разобщённость.Получается замкнутый круг ада.
Во-первых, бояться разве что в том смысле - как опасаются городского умалишённого..Всерьёз ничего, а лягнуть или вдруг укусить может.
Во-вторых, настоящему державнику (ну вот хотя бы как я) прежде всего важно, не то - кто там боится или что - а действительно ли мощна моя страна. Здоровы ли её граждане? Действительно ли я могу ею гордиться? Является ли моя страна ведущей в основных цивилизационных категориях? Цитируют ли писателей, обсуждают ли художников? Являются ли её научные исследования предметом обсуждения в других странах? Определяет ли она образ мышления Мира?.. Ну и так далее.
Для РФ звучат почти все эти вопросы звучат как злобный стёб, не правда ли. Ненавижу клоунов-"державников". Их суетливую вздорную глупость я невольно воспринимаю как личное оскорбление мне.
Человек рождается чистым листом. Все в него закладывается воспитанием.
Еще в "Былом и думах" АИ Герцен разъясняет, почему народ обзывали подлым сословием.Не потому,что он подличает,а потому что терпит подлостиВот постоянно идет обгаживание ВОВ.Проповедуется примеренчество,предательство,эгоизм.Это и есть зобирование.
Воспитание начинается с момента зачатия. Рождение -это радость,родится один тип,надо сделать аборт-другой.Как с матерью обращаются? С уважением,взаимопомощью,пониманием,заботой-одно дело,окрик,хамство,пьяные разборки -другое.
Индийская мудрость гласит-до 5 как с королем,до 13ти лет-как со слугой,с 13-как с младшим товарищем
Был в Германии.Все на ты.В поликлинике ,если запись по необходимости для ребенка,пригласят господина таково-то,хотя этому господину отроду месяц.
Наблюдал,3-5летка заходит в ангар с сх техникой. Хозяин оставляет работу и на равных объясняет малышу его вопросы.
И так далее. Что вложим,то и получим.А все остальное-пустая болтовня. Что ч. не сделаешь,остальным не добавишь.Извините
во времена герцена
слово подлый означало совсем не то что сейчас а высоту положения
подлый народ потому что находится под - подданство от того же корня
со временем подлость народа перестала восприниматься как определение его положения
а стала восприниматься как свойство и качество
что скорее всего правильно
причем для всех народов
Вы абсолютно правы. Пока мы не научимся защищать свое человеческое достоинство, мы не станем достойной нацией.
Но проблема в другом - надо иметь это достоинство.
С 1917 года всячески, вплоть до уничтожения инакомыслящих, вытравливалось это понятие- человеческое достоинство.
И для того, чтобы воспитать это чувство в человеке, надо много времени, может, и не одно поколение.
к близким
вспомните гражданскую войну
доносы сталинских времен
опричнину ,,,
а когда скажем "лицо россии" александр невский например дважды вырезал нижний новгород - он что по вашему один это делал?
и вообще кровожадность и беспричинная злоба свойственны любому народу не объедененному позитивной идеей
поставить знак равенства между позитивной и национальной и/или государственной идеями ...?
у фашистов например была национальная государственная идея - державность
и вы хотите сказать что она могла быть позитивной?
а зерновых?
вы вообще понимаете очем вы речь ведете?
или вы сторонник нацизма?
я отношу себя к сторонникам свободного общества
и пока единственная возможность реализовать наиболее близкую к этому модель - демократия
державность же является неотъемлемым свойством государства
и борьба демократии с державностью обеспечивает свободу общества
державность же в качестве народной или национальной идеи = фашизм или нацизм
мне кажется вы не читали то что я написал в предыдцщем тексте
а вот кто эти люди - избранные или монархи или узурпаторы - это разница
и каковы права народа по отношению к ним и их права по отношению к народу - это вторая разница
а обе вместе - это гос.строй
американцам и французам нас..ть на державность
они требуют закона и порядка от своих государств а как уж оно этого добивается...
...
грубо
Выжившие запуганные родители передали его детям, а те своим детям в виде "народной мудрости".
В условиях отсутствия гражданского общества и неправедных судов большинству проще поклониться, чем бороться с непредсказуемым результатом.
Вся надежда на меньшинство, которое борется. Иначе и следующие поколений вырастут уже запуганными.
Все цари и все руководители выодили такую породу людей!
Это вошло в привычку, быть покорным и послушным, никода не идти супротив влоли самодура начальника, а теперь духовно мертвого хозяина.
Даже если кто в этой среде агрессивно послушного большинства осмелится возмутиться, призвать открыть глаза, его тут же сами угнтенные начнуть "прессовать". заткнись, нашелся правдоскатель, сейчас морду набьем, надоел!
Вот и куражатся рабовладельцы!
"… почему наш народ такой забитый? Почему, когда люди видят явную несправедливость, они не спешат ей противостоять, а напротив, предпочитают смириться?"
Если ответить кратко, то "Человек есть результат его общественных отношений" (~К.Маркс).
Чтобы понять, почему люди ведут себя в отношениях с государством именно так, а не иначе, нужно понять, а какой же общественный строй построен в этом государстве». Не зная этого, Вы будете действовать неадекватно строю, и можете жестоко пострадать. Изменить людей можно только изменив общественный строй на более высокий. Если Вы хотите в этом разобраться, то прочитайте, пожалуйста, хотя бы краткие извлечения из работы Н.Г.Чернышевского «Суеверие и правила логики», о которой Ф.Энгельс сказал: "Чернышевский – великий мыслитель, которому
Россия будет обязана бесконечно многим", см. http://dovgel.com/htm/chernysh.htm (всего 5 стр., написана 150 лет назад, но кто когда ее читал?)
Затем, если заинтересуетесь, ознакомьтесь с научной работой: «ПОЧЕМУ ТАК ЖИВЕМ,ГДЕ МЫ И К ЧЕМУ ИДЕМ? основные положения теории
общественно-экономических классификаций (формаций)», http://dovgel.com/htm.
Метафора.
В мире есть крестьяне, и есть воины. Крестьяне, это не "быдло", как думают некоторые идиоты, а люди, которые всех кормят и одевают, создают ценности своими руками, дают жизнь.В идеале, воины должны их защищать и охранять, а крестьяне кормят воинов. Но в жизни воины становятся бандитами и грабят крестьян.Когда крестьянина грабят, что может сделать крестьянин, если он не обучен воинскому искусству, если его призвание трудиться и жить трудом?
Среди пишущих, наверняка, есть "воины",которые себя превозносят до небес, а крестьян, которые их кормят, считают быдлом.Но кто есть кто на самом деле? если крестьянин занимается своим делом, а воин не своим. Он не защищает, а либо грабит, либо бездействует? Скажите, умники, как себя защитить крестьянину от сплоченной хорошо обученной грабить вооруженной группы бандитов? Бросить землю, и идти воевать?Каковы шансы на успех?
Журналист прав, дело крестьянина - бояться.Но дело таких журналистов не за свою шкуру бороться, а защитить крестьянина, который его кормит. Или вы думаете, журналист сам пашет, сам сеет? Бумага с ручкой - не самое калорийное кушанье.
Сатьяграхи Мохантаса Ганди мирным путем бритишей победили. Гражданское неповиновение - великая сила.
Где действует "главный закон" гласящий, что: "начальник всегда прав"...
Когда начальник не прав...
То хуже всех тому, кто сказа, что "начальник не прав"...
***
Автор!
Дорогой!
Вы лукавите!
Вы сами "Большой начальник" (родственник Большого начальника), который может во всеуслышание заявить, что
... "начальник всегда прав"... (Главнее ГИБДД!!!!)!!!!
***
И не наводите ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ...
Коллективное бессознательное РОССИИ четко следует завету, что...
... "начальник всегда прав"...
Не так давно наткнулся в домашнем архиве на старые дореволюционные фотокарточки.У моих прапрародителей абсолютно ясный и гордый взгляд.Одеты в косоворотки,сюртуки,сапоги.Обычные для того времени небогатые люди.А в глазах столько достоинства и свободы!
Большевики проделали гигантскую работу по уничтожению и вытравливанию свободомыслия и достоинства в людях.
Путем физического истребления и скрещивания с люмпенами вывели новую породу человека- советский человек.