Главная (Newsland) Сторонники Юрия Болдырева Свободная Пресса: Кудрин может снова стать главой Минфина РФ

29.12.2015 03:00

Свободная Пресса: Кудрин может снова стать главой Минфина РФ

29 декабря в западных СМИ появилась информация о том, что бывший министр финансов снова может вернуться на эту должность.

Как заявил агентству Bloomberg сам Алексей Кудрин, он сейчас ведёт соответствующие переговоры с Дмитрием Медведевым.

«Я встретился с премьер-министром на прошлой неделе для обсуждения этого вопроса. Но официального предложения сделано не было», — утверждает политик.

Издание также отмечает, что о назначении Кудрина может стать известно уже в начале 2016 года.

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что глава Комитета гражданских инициатив всё чаще позволяет себе выступать в качестве критика официального экономического курса.

Подробно об этом читайте в материале «СП» «Кудрин обнаружил у кризиса „двойное дно“»

Справка «СП»:

Алексей Кудрин занимал пост министра финансов 11 лет и ушёл с него в 2011 году. Сейчас он является главой Комитета гражданских инициатив. Кроме того, Кудрина избрали членом президиума Экономического совета при президенте РФ.

Источник: http://svpressa.ru/politic/news/139379/

8 240 924

Сторонники Юрия Болдырева

2526 участников

Смотрите также

Дело не в Кудрине ... как Вы этого не можете понять , а в капиталистическо- олигархической системе ....на это место можно ставить кого угодно , система обворовывания народа частной собственностью как была , так и останется ..

6 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2015-12-29

# 76794008

< Мы не сделали скандала — Нам вождя недоставало: Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков...>

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2015-12-30

# 76798270

Если назначат Кудрина, то вожаки, думаю, найдутся.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76798494

Как Вы не можете понять, что не надо смешивать олигархическую систему, где всё подчинено интересам правящей группировки состоящей из ограниченного круга лиц, с капиталистической, т.е. такой где допускается частная собственность на средства производства и частная инициатива любого лица в условиях жёсткого и честного контроля закона, и что частная собственность на средства производства это не инструмент обворовывания народа а инструмент для быстрого развития экономики (допустим не всех областей), которым просто нужно умело пользоваться, чтобы не навредить, а навредить можно всем, при неправильном использовании инструментария, даже и общенародной собственностью на средства производства.

И последнее, насчёт того что назначать можно кого угодно, если назначить Глазьева, премьером, то результат будет другой чем если бы назначили Кудрина.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76799159

:)))) Абалдеть !! Александр , зачем Вы пудрите себе мозги?? 1. ..." что частная собственность на средства производства это не инструмент обворовывания народа а инструмент для быстрого развития экономики (допустим не всех областей), которым просто нужно умело пользоваться, чтобы не навредить, а навредить можно всем, при неправильном использовании " --- Где Вы видите ЧС , как инструмент быстрого развития экономики ??? ВЕЗДЕ , во всех странах, ТОЛЧОК к быстрому развитию экономики ДАЕТ ГОСУДАРСТВО !!!! Так как только государство может ВЛОЖИТЬ громадные деньги в развитие !!! 2. Глазьев УЖЕ работает на эту систему , не замечая этого ...Он работает "свистком " , для снижения давления пара народного терпения , так как ИЗМЕНИТЬ ничего не может и не сможет!! Мы пропустили тот момент, когда в России что-то можно было изменить методом небольших поправок курса. Сегодня проблемы слишком велики, чтобы можно было решать их малыми шагами на протяжении многих лет. Кризис носит системный характер. Кремль зашел в тупик. И менять надо не одного человека - систему надо менять!!!

7 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76799236

Система должна прийти в то состояние, когда она сама захочет, чтобы ее изменили. И тогда моментально заработают механизмы поиска нужных кадров, заработают социальные лифты и система найдет тех генералов, полковников, академиков, докторов наук, директоров заводов, депутатов, губернаторов и кого угодно еще, кто будет ей нужен. Единственный способ, как народ может в обход системы привести к власти своего президента, это революция, но данный метод и сложен и опасен - это крайний вариант, до которого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет.

Поэтому, если мы хотим обойтись без революции, мы должны заставить саму систему найти нового руководителя. Вернее новых руководителей, во множественном числе, потому что один человек всю массу накопившихся проблем уже не решит.

Мы должны заставить систему "захотеть измениться".

Система пока этого не хочет. Система этого не хочет до такой степени, что даже банальной и казалось бы безобидной замены Путина на Иванова или Пупкина , которую можно было бы произвести в 2012 году, система не захотела производить.

И единственное, что может заставить систему захотеть изменений - это страх смерти.

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76799341

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76799537

Когда система осознает, что изменения неизбежны и альтернатива изменениям - смерть - только тогда она начнет искать обновления.

И чем раньше это случится, тем лучше.

Потому что, если система застрянет в текущем состоянии еще на несколько лет, потом просто не хватит времени, чтобы обновиться, избежав революции. Так произошло с СССР - после смерти Брежнева система осознала, что меняться необходимо, но осознание это пришло слишком поздно. Сперва схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева - по принципу "что было, то и полюбили". Результат известен всем.Но как сделать, чтобы система осознала, что ей нужно обновляться и искать новые кадры - совсем новые, а не просто Путина 2.0, Путина 3.0, в лице , Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина и далее по списку?? КАК? Только принуждая её к изменениям , ЖЕЛАНИЕМ согласованной ЦЕЛИ большинства народа ! Если мы не придем к согласию нам капец.

Чтобы система осознала неизбежность изменений, поддержка Путина в обществе должна упасть как можно ниже.

Именно тогда, осознав, что сохранение Путина во главе системы чревато революцией, то есть "смерти подобно", система начнет искать других.

И обязательно найдет.

5 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76803675

Вообще-то, всем единолично управляет один человек - РасПутин, который и не хочет ломать эту систему, так как скоро может сесть на скамью подсудимых. Именно он развёл в стране коррупцию, круговую поруку, подчинив себе всю властную пирамиду.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Аристархов Евгений

2015-12-30

# 76804584

Думаю , что не он один управляет ....а олигархия и коррупционную систему не он развел , а только талантливо ПРОДОЛЖИЛ ...

7 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76804890

Анатолий, в его руках все силовики, СМИ и финансы. Ему этого достаточно, а вот остальное в руках крупного бизнеса, жадного до беспредела, от чего и растут цены, а за ними тарифы на ЖКХ.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Аристархов Евгений

2015-12-30

# 76806024

Это правда ..

4 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76806357

Если назначат Кудрина, сбудутся самые мрачные предсказания о распаде России. Мне попадались его высказывания об ошибочности нашего вмешательства в дела Крыма и Сирии. Киев уже потирает руки оттого, что чувствует скорую сдачу юго-востока.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76806373

Систему действительно надо срочно менять вопрос только на какую, что же касается того что только государство может дать энергичный толчок к быстрому развитию экономики поскольку только государство может вложить громадные деньги в развитие, так иногда громадных денег и не надо, а нужно чёткое понимание того что именно нужно делать. Государство объективно не может быстро отследить, осмыслить и понять всё множество возможных движений в сфере экономики, которые могут принести пользу, сплошь и рядом приходится сталкиваться с тем, что государство ( точнее чиновник который его представляет) предпочитает тихую и спокойную бездеятельность инновационному риску.

-1 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76806401

+++++!!!

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Аристархов Евгений

2015-12-30

# 76806644

Это ещё не означает, что он единолично может принимать решения даже и в силовой сфере, генерал Ивашов (специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук) как-то высказался что Путин не первый и не второй номер в списке лиц принимающих решения.

Может конечно это и не так, но всё же полностью отрицать такую возможность тоже не стоит.

1 Экспертное мнение

Nikolayi Homenko ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76807324

О каком государстве идёт речь? О криминально-олигархическом?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76807855

Частный собственник , тем более не будет рисковать СВОИМИ КРОВНЫМИ!! А вот чужими или государственными средствами ЧС , ГОРАЗД рисковать ...

4 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Nikolayi Homenko

2015-12-30

# 76811383

Об СССР!!!!

-2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76811421

Ну уж тут Вы ошибаетесь настолько, что я даже и опровергать Вас не буду,пусть это сделают другие.

-1 Экспертное мнение

Нина Чикина ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76811736

Согласна. Хотя бы этот примитивный рейтинг понизить так, чтобы посредственный лекторат отшатнулся от своего "божества". Неужели это так трудно сделать.? Как бы это не было брезгливо, но нужно действовать их приемами.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Нина Чикина

2015-12-30

# 76815259

Мы должны бороться честно ...https://www.youtube.com/watch?v=ATK7gfjzeNE

6 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76815361

:))) Саша ...ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство ЧС, не ВЛОЖИЛО СВОИХ денег в БОЛЬШИНСТВЕ стран , а в нашей стране особенно ! Берут кредиты под фиктивные закладные ...

4 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76815519

Кто такой Леонид Ивашов - я давно знаю. Но и он не входит в ближний круг РасПутина и не может знать всего. А вот приближённые генералы - все предатели интересов народа, куплены за счёт многих уволенных, сокращённых, а могли бы договориться и арестовать "главнокомандующего", как главного врага народа.

2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Аристархов Евгений

2015-12-30

# 76823312

"Но и он не входит в ближний круг РасПутина и не может знать всего"

У него, в Академии геополитических проблем, похоже сидят бывшие военные разведчики, профессионалы, которые умеют добывать и анализировать необходимую информацию.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76824156

Вы сосредоточились на негативе, которого, между прочим, и при социализме более чем достаточно, и забываете о позитиве. Я напомню несколько примеров из нашего с Вами времени.

1) Первый персональный компьютер был собран в гараже энтузиастами благодаря частной инициативе и запущен в производство частной компанией.

2) Операционные системы для компьютеров, которыми мы с Вами пользовались и пользуемся( это и MS DOS, Windows и др.) задуманы разработаны и запущены в оборот, благодаря частной инициативе и частным предприятиям.

Совершенно ясно какой бы была реакция государство (чиновников) на предложение создать персональный компьютер (бред, что нам деньги что ли некуда тратить и всё потонуло бы в бесконечных дебатах и обсуждениях с приближёнными экспертами, которые так же являются частью госудаства). В случае же с частными предприятиями люди на свой страх и риск что-то предпринимают не спрашивая никагого разрешения, в том числе и у государства, а Вы хотите запретить подобную возможность исходя из своих представлений о справедливости, и предоставить право решения государству (то есть чиновникам) что и когда можно делать.

Спасибо, наелись!

-1 Экспертное мнение

Аристархов Евгений ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76824320

А на Путина работает всё ФСБ, которые знают о бывших военных разведчиках, которые умеют добывать информацию... шутка. Не знаю, возможно вы и правы.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Нина Чикина

2015-12-30

# 76824447

Вы уж за рейтинг-то сильно не переживайте, они сами себе его рисуют, кроме того поскольку одновременно с рейтингом растёт и квартплата, то долго это продолжаться не может, потому как квартплата, точнее её размер, важнее рейтинга.

-1 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76824891

Может объясните по какой причине развалился социализм в СССР?

0 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76825004

"И единственное, что может заставить систему захотеть изменений - это страх смерти".

=======================

Каким образом Вы хотите её напугать, есть способ?

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2015-12-31

# 76832417

Конечно есть ..

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2015-12-31

# 76832435

Он не развалился , его разрушали, причем уже давно и даже признались , что затратили на это миллиарды долларов ..

6 Экспертное мнение

Alex Zh ответил antichubays 77

2016-01-01

# 76864792

Вот Вы сами и ответили на этот вопрос про ЧС.

До тех пор пока ответственность за "фиктивные закладные" будет ниже дохода от данной процедуры - любой бизнес будет считать "нормальным" использовать эти "фиктивные закладные".

0 Экспертное мнение

Alex Zh ответил Павел Стратийчук

2016-01-01

# 76865098

Здесь у АнтиЧубайса77 неправильное понимание "страха смерти". Система не может бояться смерти, т.к. ей не присущи такое понятие как жизнь. Система - всего лишь "оболочка" взаимодействия между ее носителями. Система может меняться только если носители системы будут испытывать "страх" - это не только персональная смерть - в общем смысле - это боязнь нежелательного исхода, а "изменения" направлены на предотвращение.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-01

# 76865215

:)))) Эти " ХВАКТЫ " ВАШЕ личное изобретение или у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , что в гараже был собран первый в мире ПК ???? Абалдеть !! Вы Александр считаете , что здесь все идиоты , которым можно втюхать , про гаражную частную инциативу ???

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Alex Zh

2016-01-01

# 76865316

:))) Вы тоже ответили ...что бизнес "нормальным " не бывает !!! Как только ОТВЕТСТВЕННОСТЬ будет выше и караться по полной , бизнес ИСЧЕЗНЕТ как мамонты в истории ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-01

# 76865409

Именно так!! Но рейтинг Путина здесь не при чем ! Рост цен на услуги ЖКХ и тд ...путин и желал бы остановить , но СИСТЕМА капиталистического рынка - бизнеса , этого не может допустить , иначе бизнесу капут !!!

3 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Валентина Незаметная

2016-01-01

# 76871926

По Крыму следовало ожидать выходок со стороны Украины. Крым это почти остров. А ведь такие волнения были на всем юге, юго-востоке. Сказал гоп, надо было прыгать. И не пережевывать как мы круты и поднимать патриотизм. Мне так Аксенова, Чалова жалко.

Один перешеек может погрузится другой образоваться. Действия Порошенко-Яценюка еще более неумные. У США сейчас своих проблем прибавится, а Европе уж точно не до Украины.

Украине уже не нужен ни ЛНР, ни ДНР. Что с ними делать в таком разрушенном виде?

-1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Баттерфляй уе

2016-01-01

# 76872377

Украина заморозит конфликт в Новороссии на 20 лет, и люди расползутся по миру сами, освобождая территорию. А дальше - хоть ЕС в аренду сдавай под беженцев, хоть Байдену для сланцевой добычи.

0 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Валентина Незаметная

2016-01-01

# 76873931

Ну все как Боги! Всё знают на сколько лет и чего. Украина не может самостоятельно заморозить, да еще на 20 лет. Что не на 10 или 50? Беженцы и так сюда бегут и в центр и на север и на ДВ. И что там сланцевого в Украине? В каком месте? Бешенных укров в Европу не пускают, там прибалтов первой волны достаточно.

0 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-01

# 76878788

Не поделитесь?

0 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-01

# 76878882

Т.е., надо понимать, на этот раз Вы нашли способ противодействовия этим миллиардерам-разрушителям, и они больше ничего разрушить не смогут?

1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Валентина Незаметная

2016-01-01

# 76878983

Как заморозят? Да легко, как Молдова и Приднестровье хотя бы! Вы же не будете мне, уроженке тех мест, рассказывать, как там обстоят дела после 1992 года?! Разница в том, что Приднестровье не подвергалось сильному разрушению, оно находится на содержании и под защитой России, чего не будет у Новороссии. Не надо быть главнокомандующим, чтобы разгадать пессимистический сценарий для этой многострадальной земли! Впрочем, буду очень рада, если ДЛНР не затолкают в фашистскую Украину, и мой прогноз окажется ошибочным. Ну, о Славенском месторождении писать не буду, в гугле все есть.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-02

# 76884697

Тут нет никаких секретов ..способ давно известный -- Это ЗНАНИЯ , умение анализировать , логически мыслить ...Поэтому не зря Сталин стремился сократить рабочий день , что бы увеличить время на ПОВЫШЕНИЕ народом своих Знаний , культуры , занятий спортом ... Так как с увеличением производительности труда на предприятиях в результате научно технического прогресса , можно было УМЕНЬШАТЬ рабочее время и сроки выхода на пенсию ...

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-02

# 76884869

Могу поделиться ..:))) Система боится правды , знаний , открытости , сплоченности народа одной идеей ликвидации ЧС ..

2 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил Валентина Незаметная

2016-01-02

# 76886764

Может Вы и правы. У всех ошибки и просчеты. Оно название и как все меняется. То область, то Новороссия, то ДЛНР. Как не было объединенного центра так и нет.

А подача инфо по ТВ одно время как области звучала без уточнения чьи области.

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76887466

Одно уточнение: сдача Новороссии - не просчет, а целенаправленная политика российских верхов. Тем господам, которые находятся у руля, народные республики изначально были костью в горле, поэтому восставшие так и не дождались полномасштабной помощи. А сейчас Донбасс методично разрушают в назидание всем, кто бредит идеей народовластия. В то время как сотни и тысячи отважных сражались за русский мир, олигархи без шума и пыли договорились между собой и действует сообща, под завесой им же принадлежащих СМИ. Вот такая складывается картинка на ближайшие годы...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76902297

Эти доказательства настолько общеизвестны..., но персонально для Вас найду и предоставлю как только появится время.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-02

# 76902502

Должен сообщить, что далеко не все ЗДЕСЬ идиоты, но так же должен признаться, что (гм.) странные люди всё же попадаются, как впрочем и везде.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76902541

И останутся только одни начальники.... и их подчинённые, которые должны выполнять указания своих начальников....

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76902593

Откуда Вы знаете чего желает Путин?

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-02

# 76904028

Вы хотите сказать , что он не желает остановит рост цен??

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-02

# 76904088

:))) Останутся начальники бизнеса?? Думаю , что они тоже исчезнут ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-02

# 76904123

Ищите Шура ... ищите ...:)))) Абалдеть ...

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-02

# 76904256

:))))Ты мне, Шурик , энто брось

Иль с башкою будешь врозь!

Я твои намеки вижу

Исключительно наскрозь!...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76920861

Какая разница желает или не желает, главное не останавливает.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76921315

В бизнесе не только начальники, но и собственно предприниматели каких-либо начинаний, а при социализме просматривались главным образом начальники и подчинённые ( в Кремле думают и планы составляют по валу, номенкелатуре и т.п., а ты планы выполняй и не рассуждай)

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76921378

Мы тоже затратили миллиарды долларов на разрушение капитализма, но рухнули мы, а не они.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76922311

Предпосылки к появлению персональных компьютеров.

"В мае 1966 г. Стивен Грей основывает общество компьютерных любителей (Amateur Computer Society) или ACS, и начинает публиковать новости клуба.

Многочисленные энтузиасты, заинтересованные в изучении возможностей компьютеров, старались выжать всё возможное из доступных тогда материалов. Так, например, первый интерпретатор языка программирования для персонального компьютера был написан по инициативе двух студентов, а история фирмы Apple началась с гаража, так как у основателей не было другого помещения."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8_.D0.BA_.D0.BF.D0.BE.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BF.D1.8C.D1.8E.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76930274

:)) Александр ....я хоть и не электронщик , но вижу разницу между интерпретатором языка программирования и компьютером ...:))) Ты же здесь утверждал , что ПК - ИЗОБРЕЛИ в ГАРАЖЕ !!!

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76930450

:))) Ты утверждаешь , что при социализме руководители предприятий не делали никаких начинаний и новаций??? Это может утверждать только полный ЛЖЕЦ!!! За 25 лет капитализма в России твои писнесмены предпринимали только ОДНО начинание --- Просили и высасывали из народа -- дотации , льготы и субсидии ...при этом ГРАБЯ и убивая друг друга ..разворовывая последние остатки от Великой страны ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76930786

:))) Да ну?!!! Про мильярды потраченные СССР - Вам ЛИЧНО сообщили из Архивов ЦРУ???

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76931063

Тут я не спорю :))

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валентина Незаметная

2016-01-03

# 76931091

+++!

2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76931662

Первый персональный компьютер будущей фирмы Apple собрали в гараже, что называется на коленях и эта история широко известна в компьютерном мире, а интерпретатор это программа которую в те времена писали сидя за письменным столом и нужна она для того чтобы облегчить программистам процесс написания программ с помощью так называемых алгортмических языков программирования. Таким образом речь идёт о двух разных вещах событиях одинаково важных для истории развития компьютерных технологий и в обоих случаях была проявлена частная инициатива для того чтобы продвинуться вперёд в важной технической области.

Возвращаясь к гаражной истории следует прояснить, что в те времена компьютеры ( в переводе с английского это слово означает - "вычислитель") назывались, как Вы вероятно помните, электронно-вычислительными машинами (ЭВМ) и использовались для проведения сложных научно-технических расчётов в крупных вычислительных центрах и идея создать персональную ЭВМ предназначенную для использования одним человеком не многим приходила в голову и менее всего в головы советских специалистов привыкших к обобществлению средств производства, а не расчленению.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76934006

Не приписывайте мне того чего я не говорил,

"Ты утверждаешь , что при социализме руководители предприятий не делали никаких начинаний и новаций???"

типичный пример и для советского агитпропа и для геббельсовского и для современного западно-либерального ( у всех пропагандистов много общего). То, что делали "руководители предприятий" при социализме и как они это делали хорошо известно, до сих пор наши начальники, являются авторами многочисленных изобретений и научных открытий, такие например как Лужков отметились даже и в фармакологии.

Долго говорить по этому поводу не хочется, но если коротко то

1) То что они делали было явно недостаточно.

2) Как они это делали вызывало чувство протеста и к представлениям о справедливости и честности не имело отношения.

3) Условия на западе для креативных людей были гораздо более благоприятными ( это не значит, что они были идеальными, но фальши и откровенного вранья, было всё-таки меньше) что и приводило к утечке мозгов, у нас оставались руководящие работники желающие стать соавторами изобретений и открытий, а те люди которые эти изобретения и открытия могли осуществлять уезжали из страны.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76934313

"За 25 лет капитализма в России твои писнесмены предпринимали только ОДНО начинание --- Просили и высасывали из народа -- дотации , льготы и субсидии"

Это не мои, а твои ПИСНЕСМЕНЫ, поскольку практически все они сами были при советской власти в начальниках, либо это дети начальников, тоже занимавшие неплохие посты, вроде секретарей райкомов комсомола. Грабит и разворовывает страну её бывший комсостав, а не рядовые работники, так что ты, бывший начальник, ближе к разорителям России чем я, рядовой научный работник.

-2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76934535

Конго, Куба, Ангола, Афганистан, Намибия, помощь братским партиям.... продолжить или достаточно? Ну а объяснять я думаю не надо, какие миллиарды стоят за этим перечнем.

-2 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-03

# 76935903

Проблема в том, что боится она того, чего нет.

Как вы ликвидируете ЧС, так она потом ликвидирует вас. За примерами далеко ходить не надо - 1917 -1991.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76936944

:))) Я понял ... для тебя , что собрали , что изобрели ... одинаково ...:))) Мдя ...откуда у тебя такая ненависть к СССР ??....Агат первый советский серийный универсальный 8-разрядный персональный компьютер, был разработан в 1981—1983 гг. Производился с 1984 по 1990 гг. Лианозовским электромеханическим заводом (а также Волжским и Загорским заводами).

-Процессор: 8-разрядный СМ630Р, работал на тактовой частоте 1 МГц, заявленная производительность — 500 тыс. оп./с, адресное пространство - 64 кб.

-Память: ОЗУ — технический минимум - 32 кб (Агат-7 без модулей дополнительной памяти), 96 кб (Агат-7 с двумя модулями дополнительной памяти) - штатная комплектация, 128 кб (Агат-9 без модулей дополнительной памяти) - штатная комплектация, 256 кб (Агат-9 с модулем дополнительной памяти). Модульная архитектура компьютера позволяла наращивать память путём установки дополнительных модулей почти до мегабайта.

-Клавиатура: 74 клавиши (оригинальная от компьютера "Агат", позже в комплекте шла клавиатура МС-7004)

-Монитор: МС6105 (монохромный), «Электроника 32ВТЦ 101/201/202» (цветной), монитор на базе телевизора «Юность-404» (цветной).

-http://savok.name/151-pc.html

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76937060

:))) А что мы там разрушали в Конго, Куба, Ангола, Афганистан, Намибия,..???

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76937263

:))) Ахренеть !! Александр , ну хватит врать !! Уезжали то как раз во времена капитализма! А при СССР , даже если сильно хотели , то не могли выехать! Привык ты бла-бла ..:)) В СССР 40 лет назад , сделали то, что не смогли ДО СИХ ПОР сделать твои любимые буржуи... до сих пор летают в космос на Советских ракетах ..:)))

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-03

# 76937384

:))) Это не комсостав разворовывает , а примазавшиеся к коммунистам хотевшие капитализма оборотни ...поэтому не надо их сравнивать с коммунистами первыми ходившими в бой ...

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-03

# 76941415

В 1917 ???

2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76951134

"C 1973 года было выпущено как несколько тысяч Xerox Alto — первый персональный компьютер с графическим интерфейсом и метафорой рабочего стола.

В 1976 году появился компьютер Apple."

"В мае 1981 года в НИИ ТТ на основе К1801ВЕ1 разработана ЭВМ индивидуального пользования «Электроника НЦ-8010». Это был первый в СССР прототип персонального компьютера, причём построенный полностью на отечественных микросхемах с отечественной архитектурой, программно совместимый с отечественным семейством микро-ЭВМ «Электроника НЦ».

Таким образом первые советские персональные компьютеры появились спустя 8 лет после их появления на западе.

Вывод: та система управления наукой и экономикой, которая существовала в то время, всё время приводила к отставанию научно-технического развития страны в областях не связанных напрямую с военно промышленным комплексом. Более того, выдающиеся руководители науки той эпохи, как например ВЕЛИХОВ Евгений Павлович (ныне почётный президент Курчатовского научно исследовательского центр, публично призывали (есть кинохроника) использовать более совершенные американские интегральные схемы,

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76951398

отчего производство аналогичной отечественной продукции пришло в упадок. Более того этого господина, который обозначил свою сферу деятельности как теоретическая физика физики почему-то не избрали в академию, и он стал акдемиком от кибернетики, где и нанёс посильный ущерб отечественной электронной промышленности.

Это к вашему вопросу

"Ты утверждаешь , что при социализме руководители предприятий не делали никаких начинаний и новаций??? "

как же делали, в том числе и такие о которых я рассказал.

Оправдывать существующую систему может только преступник или зомби, призывать вернуться в ранее существовавшую, где хорошо жилось руководителям типа Велихова может только безумец.

Назад ходу нет. Только вперёд!

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76951513

Мы пытались разрушить капитализм, строя там социализм по своему образцу и подобию.

Деньги потратили немалые, но разрушились в итоге сами.

-3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76956926

:))))) Ё-ма -ё.... Шурик, ну ты глянь , что сам то написал !! Семь лет разницы в выпуске ПК .... А сегодня капитализм ВААБЩЕ начисто разрушил в России и промышленность и электронику ...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76957087

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76957477

Это не капитализм, который дал возможность для бурного развития и электроники, а ваши коллеги - начальники из нашего советского прошлого и их детки, с молоком матери всосавшие идеологию марксизма, которую применительно к общественной морали можно коротко сформулировать так: бога нет и всё дозволено, можно чёрное назвать белым (если это надо для революции или каръеры) можно и Россию продать, если за это заплатят и наказаний не будет, и это закономерный финал страны выбравшей в качестве своей идеологиии - марксизм.

Говорят одно, делают другое и в итоге получают третье - катастрофу.

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76958417

:)))))Абалдеть !!!! Александр , тогда объясни почему эти кровавые коммуняки не продали Россию Фашистам??? А ВСЕ твои капиталисты легли и расставили ноги перед бесноваты фюрером??? Кто же продал свою страну? Как могли эти продажные марксисты - коммунисты ."С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВСОСАВШИЕ ИДЕОЛОГИЮ МАРКСИЗМА " ( к стати КАПИТАЛ " до сих пор ЦЕНЯТ в Европе ), ПОБЕДИТЬ фашисткую Европу , превосходящую по численности СССР в ДВА раза , а технологически в ЧЕТЫРЕ раза и не только ПОБЕДИТЬ , но и ВОССТАНОВИТЬ страну и вывести её по уровню жизни и уровню технологий одной из ПЕРВЫХ в мире!!!???? А ведь потери были огромные, не сравнимые с Европой, а тем более с США !!! :))) Объясни этот парадокс в твоих дебило заключениях ..

5 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76959030

:))) Учите историю и изучайте ФАКТЫ Шурик!! СССР там помогал разрушить колониальную зависимость этих стран от капиталистов !!!! Заметь - КОЛОНИАЛЬНУЮ зависимость , а не государственность независимого государства - это две БОЛЬШИЕ разницы (!!) , но не строил социализм , если бы там строили по подобию СССР , то там был бы уже СССР . Да, деньги потратили немалые ..Были ошибки государства и преступления чиновников ...но принцип , направление действий Советского государства был правильным !!! Можно сравнить с тем , что творит США на Ближнем Востоке ...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76960700

У Вас постоянно обнаруживаются большие пробелы в знаниях, вам нужно поменьше энергии тратить на пропаганду и побольше на приобретение знаний, кроме того вы похоже и плохо соображаете раз требуете объяснений почему "коммуняки не продали Россию фашистам".

Отвечаю на последний вопрос:

а) потому что фашисты не предполагали её покупать, а предполагали завоевать

б) коммунисты, и большевики в особенности, были, в глазах Гитлера и всей нацистской идеологии, инструментом в руках мирового еврейства, которое они и рассматривали в качестве своего главного врага и с которым договариваться они не предполагали, а планировали его уничтожение.

в) Вы переоцениваете роль собственно коммунистов и недооцениваете роли остальных русских людей в победе над Германией. Широко известна фраза Сталина произнесённая им в беседе с Черчиллем в 1942 году: "Вы что думаете они за Советскую власть так отчаянно сражаются? Нет они сражаются за свою матушку Россию!"

г) Яд морального разложения в совокупности с привычкой к догматическому мышлению, навязываемые марксизмом, это яд замедленного действия и он вполне сработал к 1990 году.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76960908

В ответ на ваш вопрос

"Как могли эти продажные марксисты - коммунисты ."С МОЛОКОМ МАТЕРИ ВСОСАВШИЕ ИДЕОЛОГИЮ МАРКСИЗМА " ( к стати КАПИТАЛ " до сих пор ЦЕНЯТ в Европе ), ПОБЕДИТЬ фашисткую Европу , превосходящую по численности СССР в ДВА раза , а технологически в ЧЕТЫРЕ раза"

Ответ будет короткий: с помощью чудовищных потерь, человеческих и материальных, а то что русский народ смог перенести подобные потери, так это отнюдь не благодаря коммунистической идеологии (пролетарии всех стран - соединяйтесь), а благодаря объединению вокруг национальной идеи (смерть немецким оккупантам).

1 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76966883

В 1917 страна ликвидировала частную собственность. В 1991 частная собственность ликвидировала страну.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76970715

:))) а) Пробелы и проблемы у тебя Шурик ... Вопрос то был еще и про КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ Европу :))) Ваши цивилизованные и продвинутые Капиталюги, сдались практически без боя и потом вкалывали на своих же предприятиях во славу фюрера , ТАКОГО же буржуя, который тоже не собирался их покупать , а взял и завоевал :)))Хе-хе .... б) Фюрер САМ был евреем и сказки о его борьбе с мировым еврейством , рассказывайте своей Саре , так ИМЕННО мировое еврейство обеспечило его Фашисткой идеологией ТОРЫ и Талмуда, в виде книги " Майн Капф" и ФИНАНСАМИ !!! Об этом хорошо написано в Книге Старикова " Кто заставил Гитлера , напасть на Сталина"!! В 1933 в нацистский Берлин приезжает X. Арлозоров, один из видных деятелей набиравшего тогда силу Еврейского агентства - пресловутого Сохнута. Он, заведующий политическим отделом агентства, привозит план организованного вывоза еврейского населения из Германии в Палестину. И фашистские власти с некоторыми поправками утверждают такой план. Ведь это помогло задобрить зарубежных еврейских капиталистов, угрожавших им экономическим бойкотом. ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76971212

Но и впоследствии, сионистская агентура тоже не раз заключала с гитлеровцами сделки о вывозе нужных им людей из Германии и Австрии. На первый взгляд невероятно! Как могли гитлеровцы освободить предназначенных к истреблению евреев? Дело, однако, в том, что сионисты вывозили только юношей и девушек, пригодных для колонизации Палестины - в ту пору подмандатной территории враждебной германскому нацизму Англии. Планы сионистской колонизации Палестины уже тогда предусматривали изгнание коренного арабского населения и насильственного захвата его наиболее плодородных земель еврейскими колонистами.Ведь до начала колонизации еврейская община в Палестине составляла всего лишь четыре процента населения. С помощью созданного в Берлине Палестинского бюро еврейских колонизаторских трестов, где активно подвизался один из будущих премьер-министров Израиля, Леви Эшкол, был организован тщательнейший отбор еврейских юношей и девушек, достойных организованного переселения из Германии в Палестину. Причем отобранная молодежь не сразу вывозилась туда. Ей предстояло пройти еще специальную выучку в "лагерях перевоспитания"...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76971604

"лагерях перевоспитания", организованных в разных местах Германии.

Судя по фактам, приведенным Джоном и Дэвидом Кимше в книге "Тайные пути" и другими авторами, документально изучившими ту нацистско-сионистскую акцию, "лагеря перевоспитания" молодых еврейских жителей Германии были в равной степени подведомственны сионистам и нацистам. Так под эгидой гитлеровцев сионизм начал продолжающееся и поныне осуществление жестокой колонизаторской политики под "священным" девизом "Народу без земли - землю без народа". А поскольку на захватываемых землях палестинский народ хоть и в мучениях, но живет, его методично либо изгоняют, либо уничтожают. Согласитесь, от этого девиза сильно отдает нацистским душком - неспроста ведь нацисты тоже вопили об отсутствии у них достаточного "жизненного пространства".!!:)) Сионистам нужна была вымуштрованная на нацистский лад молодежь, готовая не раздумывая драться за колонизацию Палестины любыми методами, вплоть до вооруженных налетов на арабские поселения. И они получили ее от фашистской Германии....Уже во время ВОВ , сионисты выкупали избранных евреев из концлагерей...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76972518

в) Высказывание Сталина , Вы конечно ЛИЧНО слышали , и лично читали в секретных МИДовских архивах:))) А что бы вам понятней было , то задумайтесь , почему "остальные русские " , которые были не за Советскую власть , не победили в Русско- Японской войне и в Первой Мировой , и в Гражданской ...:))))) г) В 1990-1993 году сработал капиталистический ЯД предательства "элиты" , капиталистам Запада , это тебе скажет 90% населения России ...А на твой короткий ответ про ЧУДОВИЩНЫЕ потери Советской Армии , тебе либероиду уже давно ответил В.Н. Земсков , я даже тратить на это время не буду !! Народ дрался не "за смерть немецким оккупантам ", а за СВОЮ Советскую власть и Советскую Родину ... Вот так то Шурик .... учитесь , учитесь и еще раз учитесь , как говорил великий дедушка Ленин ...:)))

4 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76974239

Типичная либерастическая брехня...

2 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76976243

Не удивлен. Левин полагает себя либералом. Со всеми вытекающими. Я очень хочу полагать себя коммунистом!

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76976893

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76976997

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Георгий Григорьев

2016-01-04

# 76977230

Что именно?

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76977275

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76977400

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-04

# 76977497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-04

# 76977499

Нет я не полагаю себя либералом, либералами являются Кудрин, Чубайс, Греф, Медведев, всех их я считаю врагами России и своими врагами, а друзьями России я считаю Юрия Болдырева, Валентина Катасонова и даже Константина Бабкина - капиталиста и совладельца Россельмаша. Все они не предполагают запрещать частную собственность на средства производства и не считают её безусловным злом как antichubays 77.

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76977686

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-04

# 76977790

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76977867

Да вся статья.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76977916

Комментарии содержащие грязные ругательства удаляются

2 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76977936

https://maxpark.com/community/4788/content/4928208#comment-76977916

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76977971

https://maxpark.com/community/4788/content/4928208#comment-76977916

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76978044

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76978081

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76978101

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76978131

+++!

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76978156

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76978200

Я ведь Вам такую верхушку айсберга преподнёс. Лично её видел.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76982573

:)))) Оскорблять конечно не стоит ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76982580

... Не надо провоцировать народ на это ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-05

# 76982601

1991 год ... прививка страны от капитализма ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-05

# 76983150

Не так ...в 1917 году народ ликвидировав ЧС , собрал страну в державу. В 1991 , народ пожелав ЧС , ликвидировал страну и державу .... это будет уроком для всех ..

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 76983289

У современной Украины (Украины Порошенко и Яценюка) не только 20-ти лет нет в запасе, но и одного года, все эти попытки вестернизации уже изрядно накалили социальную атмосферу и если произойдёт взрыв, то Россия в стороне не останется, это не Молдавия и не Приднестровье, а что можно ожидать от западных благодетелей и собственного олигархата поняли очень многие и на Украине и в России, так что ждёмссс дальнейшего развития событий!

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 76983574

У меня нет ни малейшего желания защищать курс (особенно внутренний, экономический и политический) современной российской власти, но должен заметить что России нужна не Новороссия, а вся Украина и рассматривая ситуацию с этой точки зрения объективно можно квалифицировать ситуацию в Донбассе как мину под всю Украину. Конечно всё дело упирается в то кто и как будет использовать этот "инструментарий", но ясно одно урегулировать ситуацию в соответствии с Минскими соглашениями - невозможно. ДНР и Россия согласятся отдать контроль за участком границы украинским силам только в одном случае, если они будут пророссийскими.

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76983629

Вы любого оппонента готовы рассматривать как провокатора, ну что же это в духе большевиков ( кто не с нами, тот против нас), однако тогда не стоит удивляться тому что к вам будут относится так же.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76983676

Вы ничего не преподнесли кроме своего низкого культурного, интеллектуального и образовательного уровня.

-1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76983677

Называть своими именами. В свое время до миндальничались. У Мухина даже газета есть...

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76983729

Знаешь, Анатолий, люди, в принципе не имеющие понятия, позволяют себе рассуждать о вещах, им не известных. Вообще не известных. Как тут быть? Конечно, на мат срываться не стоит, но...

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76983904

Просто я был там, где Левин теоретизировать себе позволяет. Я это трогал руками и написал ему, что штаны свои он никогда бы не отстирал.

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76983933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76984669

в 67-м эта говенная музыка на Украине была собрана. Не в гараже.

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76984749

Это у Аркадия Гайдара есть. "Военная тайна" называется. " Сказка о Мальчише-Кибальчише"

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76984932

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Георгий Григорьев

2016-01-05

# 76985116

Вообще-то "Свободная пресса" это не либеральное издание.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76985257

"Решающую роль в появлении персональных компьютеров сыграло изобретение в 1971 году микропроцессора, который мог воспроизводить в одной микросхеме все функции процессора большой ЭВМ. Первый микропроцессор i4004 был создан сотрудниками компании Intel. В 1974 году фирма Intel выпустила микропроцессор i8080, ставший первым по-настоящему популярным[6].

"Создание персональных компьютеров стало возможным в 1970-х годах, когда любители стали собирать свои собственные компьютеры"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80#.D0.9F.D0.BE.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D1.80.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76985508

Эти ваши "соображения" к обсуждаемому вопросу отношения не имеют и не означают, что вы лучше других разбираетесь в том что нужно делать в экономике и политике.

1 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76987291

Прививка это, когда каждый скажет, что больше за чужой счет жить не хочу и не буду.

Покажите таких людей, где они? Болдырев и еще пара человек?

0 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76987336

Этот урок не более чем урок похмелья для алкоголика.

0 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76987688

Милый мой Саша. Когда ствол у Вас будет приставлен к горлу, Вы все аргументы забудете.

Я ведь и не претендую. Но и Вам категорически не полагаю говорить о вещах, в которых Вы, ни малейшего понятия не имеете.

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76988011

И ведь самое главное в том, что Вы, Александр, от этого никуда не денетесь. В этом проблема.

1 Экспертное мнение

Михаил SU ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76989469

Безнадежно, Александр. От души желаю Вам года на три отвалить в Нью-Йорк. Только после этого поговорим.

Почитайте про архитектуру,

1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76991318

Думаю, быстрой развязки не будет. Народ забьется по щелям, перейдет на подножный корм, будет тупо соглашаться со своей властью и еще больше ненавидеть все русское. Забудьте про дружественную Украину навсегда! Вместо нее мы получили еще одну Польшу. К сожалению, личные контакты подтверждают именно этот сценарий событий.

0 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76992684

Тем не менее...

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76994451

О чём я, по вашему, не должен говорить и о каких вещах я не имею понятия?

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 76995187

России не слишком нужна дружба Украины, главное чтобы там не было военного присутствия американцев, а объективная потребность в экономическом сотрудничестве с Россией, как вода, пробъёт себе дорожку, ну и конечно работать по поддержке пророссийских элементов, точнее тех из украинцев которые начинают трезветь от националистического угара и понимать, что без нормального экономического сотрудничества с Россией ничего хорошего ждать Украине не приходится.

Кстати о Польше, там тоже замечаются признаки отрезвления и понимания того, что больше им за русофобию платить не будут.

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76996002

++!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76996228

Они не предлагают запрещать ЧС , потому , что ПУБЛИЧНЫЕ люди ...Я тебе уже сто раз показывал высказывания Катасонова и Болдырева , где они проговаривались об этом ... ликвидация ЧС - это ТАБУ ...это покушение на священную корову капитализма ... ЧС -это ОСНОВА и ФУНДАМЕНТ всех преступлений в мире ...

3 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76996274

Вы о неожиданном предложении Польши тянуть "Северный поток-2" по их территории? Это определенным образом характеризует европейское сообщество, но не дает никаких гарантий нам. Как говорили древние, на соломе не годится сооружать алмазный храм...

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76996307

:)) Ю. Мухин режет правду матку :))

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76996535

Как всегда врешь Александр ...:))) Я уже который год пытаюсь ЛОГИЧЕСКИ , Фактами показать сущность капитализма , но для тебя в этом вопросе нет логики и фактов , хотя выставляешь себя чуть ли не ученым ...Вывод : Тебе платят , за внедрение идеологии капитализма, а самое главное за СОХРАНЕНИИ ОСНОВЫ капитализма- частной собственности на средства производства и землю . Ведь твои главные манипуляторы , хорошо понимают , что без ЧС , НЕВОЗМОЖНО накапливать капитал ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76996749

Да имеет он понятие , видимо ты прав ...ему ПЛАТЯТ за отстаивание ЧС ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 76996823

О том , что когда придет время осознания народом источника зла , а это время , НЕПРЕМЕННО придет...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76996861

+++++++++++!! Верно!.....время осознания народом источника зла , а это время , НЕПРЕМЕННО придет...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76996958

А Левин мальчиш - плохиш....продался за банку варенья :)))

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76997008

:))) Ботанику это трудно представить ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 76997121

++++!!!! За распродажу энергоресурсов самой холодной страны в мире --России -- ТРИЖДЫ расстрел на месте!!! Надо ввести Запрет на веки вечные , ПРОДАЖУ НЕ ВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ энергоресурсов России ..

3 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76999192

Предложение правильное, но пока невыполнимое...

1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 77001415

Нет, конечно не об этом.Таких дорогих и опасных для России подарков Польше делать ни в коем случае не следует. Мало ли чего может взбрести в голову "польским панам", не ко всему стоит прислушиваться. России вообще надо сокращать экспорт необработанного сырья и в первую очередь газа, а продавать хотя бы электричество - простейший продукт переработки газа. Газ же продавать только за новые технологии, необходимое промышленное оборудование но уж никак не за польские химические яблоки. Когда-то поляки корабли умели строить (Лех Валенса на верфи работал электриком), вот за корабли (только хорошие), газ может быть и продадим, а за яблоки - нет. Глубже в польскую тему не хочется сейчас углубляться хотя она интересна, важна и становится актуальной в свете нарастающих внутренних трудностей в ЕС.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 77001535

:))) Почему не выполнимое ??? Принять закон и вписать в Конституцию ... делов то при желании максимум на пол года .

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-05

# 77002363

" Я уже который год пытаюсь ЛОГИЧЕСКИ , Фактами показать сущность капитализма , но для тебя в этом вопросе нет логики и фактов"

В том что вы делаете, логики и фактов не нахожу не я один, а абсолютное большинство людей разных взглядов и убеждений, от христиан и мусульман до коммунистов, все они не склонны запрещать частную собственность на средства производства и частную инициативу. Вы, один из немногих, кто с бешеной энергией пытается убедить весь мир в том что ЧС надо запретить. Мир смотрит на вас и пытается понять можно ли вам чем нибудь помочь и склоняется к выводу, что дело это такое же бесперспективное как и ваше намерение.

Но уж когда вы доходите до выводов таких как этот:

".Вывод : Тебе платят , за внедрение идеологии капитализма, а самое главное за СОХРАНЕНИИ ОСНОВЫ капитализма- частной собственности на средства производства"

То тут у "мира" начинаются просто геморроидальные колики от смеха и хочется оставить человека в покое, поскольку "пирамидон" тут уже явно не поможет.

Спи спокойно дорогой товарищ и пусть тебе приснится как человечество вняло твоим "доказательствам" и запретило наконец, проклятую частную собственность на средства производства.

-1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил antichubays 77

2016-01-05

# 77003071

Патриотов к такой работе никогда не подпустят! Но в экстремальной ситуации какой-нибудь Комитет спасения Родины вполне мог бы принять ряд первостепенных законов.

1 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 77004113

В условиях нынешней нестабильности, мне кажется, никому нельзя делать подарков и спешить навстречу. Сколько было потрачено средств по линии СЭВ, а в ответ - лишь сближение с Западом и крушение наших памятников. К сожалению, наши правители уступчивы и недальновидны, и не умеют отстаивать долгосрочные интересы государства.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-05

# 77008889

С СЭВ ситуация особая, разрушил её сам СССР потребовав перехода в денежных расчётах от переводного рубля к конвертируемым валютам.

"Упразднение переводного рубля

Переводной рубль достаточно успешно выполнял свои функции до 31 декабря 1990 г. К этому времени в рамках СЭВ уже возникли большие напряжения между отдельными странами-членами. Причины прекращения использования ПР не в том, что он оказался неэффективным инструментом международных расчетов, а в кризисе СЭВ, корни которого были не только и не столько в экономической сфере, сколько в политической.

В связис этим позволю себе еще раз процитировать нашего специалиста в области валютных проблем С. М. Борисова: «В ходе реформ была осуществлена непродуманная и совершенно авантюрная акция по ликвидации переводного рубля и переходу в расчетах с бывшими партнерами по СЭВу на свободно конвертируемые валюты»1. Буквально сразу же произошел обвал во взаимной торговле, поскольку страны не располагали необходимыми объемами свободно конвертируемой валюты. Вот лишь некоторые последствия такого авантюризма для СССР: если в 1985 г. экспорт нашей страны составлял 40,1 млрд. инвалютных рублей,

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 77009011

то в 1991 г. он был равен лишь 9,4 млрд. (снижение в 4,3 раза). Импорт СССР за тот же период упал с 37,6 млрд. инвалютных рублей до 9,9 млрд. (снижение в 3,8 раза). Одновременно стала меняться товарная и географическая структура внешней торговли СССР. В частности, в экспорте наблюдалось падение доли машин и оборудования при одновременном увеличении доли энергоносителей. При этом началась быстрая переориентация экспорта и импорта в пользу Запада за счет сворачивания внешней торговли со своими вчерашними партнерами по СЭВу. Что касается Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС), то он не был упразднен, в течение короткого периода времени МБЭС перестроил работу и превратился в организацию, похожую на обычный коммерческий банк.

Цитировано по книге В.Катасонова "Экономика Сталина" , стр.373-374. и

Борисов С. М. Рубль – валюта России. – С. 142.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 77009179

:)))) То то видно по на кого смотрит мир со смехом ... не даром вы убираете комменты ...:))) Да и по рейтингу видно тоже , вы хоть мешками пирамидон с валидолом принимайте ...:платный вы наш ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2016-01-05

# 77009217

Жизнь покажет ..

3 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Александр Лёвин

2016-01-05

# 77011793

Спасибо Вам за интересную информацию, Александр. Эта тема самым удивительным образом перекликается с обсуждаемой в другом сообществе темой предательства. Сколько же иуд всплыло в тот роковой для нашей страны час?! Сумеем ли мы собраться с силами и восстановить хотя бы самое ценное из того, что было утрачено? В каком поколении?

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-06

# 77017325

Вообще-то, рассуждая логически (а логику вы ведь уважаете) у кого больше рейтинг, тому очевидно больше и платят, а у вас он гораздо больше. Одно непонятно кто платит вам, вероятно какая-то поликлиника, для опытов.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Валентина Незаметная

2016-01-06

# 77017575

Тут не только "иуды" поработали, но и собственные отечественные скудоумцы стоящие у руля, в очередной раз купившиеся на западные "теоретические" приманки в области экономики.

Об этом хорошо ( понятно, доступно и достаточно полно) написано в книгах В.Катасонова

1) Экономика Сталина

https://cloud.mail.ru/public/da17ce9e7482/v%20yu%20katasonov-%20economika%20stalina%20-%202014.pdf

2) Экономическая теория славянофилов и современная Россия.

https://cloud.mail.ru/public/828f4b26e76a/ETS.pdf

Ну и нет худа без добра, и за битого двух небитых дают. Постепенно прозреваем, что нужно идти своим путём, самим думать и решать свои задачи, а не списывать у соседей, тем более неверные решения.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-06

# 77018785

Даже тех которые связаны с приписками при выполнении гос.планов по валу и номенклатуре?

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-06

# 77027744

Не надо язвить .. именно с собственностью , связаны большинство приписок и убийств в СССР , но именно потому , что ЧС в СССР была запрещена , преступлений было меньше в десятки раз

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-06

# 77027892

Если ЛОГИЧЕСКИ рассуждать , то рейтинг будет больше у того кого больше поддерживают ...И логика у вас какая то ущербная ..

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-06

# 77032447

С властью связано не меньше преступлений, чем с частной собственностью, а то и побольше, уж Россия в этом убедилась вполне, и наелась досыта, и понесла огромный экономический ущерб от всевозможных преступлений и злоупотреблений ничем не ограниченной власти, как царской так и советской. Людям надо предоставить какое-то количество свободы в том числе и в области экономической деятельности, в противном случае мы опять будем зависеть от бюрократии, а вот бюрократию надо ограничить прежде всего тем что лишить её возможностей быть единственным источником жизни (работы) на земле, а отказ от частной собственности на средства производства превращает бюрократию именно в такой объект.

И почему это вы не объявляете просто собственность источником всех преступлений а именно только собственность на средства производства, логично тогда уж всё обобществить вплоть до женщин, из-за них тоже много преступлений совершается.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-06

# 77032584

В этом месте надо скорчить обидную рожицу и высунуть язык, для убедительности, как это делают дети.

-1 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-06

# 77032934

Кстати о рейтингах, в соответствии с вашей логикой у небезызвестной всем в Макспарке Русской славянки "сторонников" (гм.) больше чем у Катасонова, Болдырева и Делягина вместе взятых, хотя совершенно очевидно что это не так.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-06

# 77032972

Вот посмотрите

https://maxpark.com/user/1886561641

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-06

# 77035986

:)))) Я знал , что ты приведешь этот пример ...но ты как всегда Шурик промахнулся ....:))) У этих сливянок , клонов куева туча ... вот и рейтинг оттуда ....А у меня их нет, при чем я принципиально ставлю мИНУСЫ , на не понравившиеся мне комменты , а это сильно уменьшает рейтинг .. ... Или ты будешь утверждать обратное??

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-06

# 77038059

Александр, Вы видимо перебрали здорово на Новый год косорыловки :))), так как дискутировать с Вами до Нового Года было гораздо интересней!!!! Карьера в СССР , была связана с ОЧЕНЬ большой ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ !! Поэтому тогда во власть продвигали людей СПОСОБНЫХ принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения и готовых ОТВЕЧАТЬ за эти решения!! Что же мы видим при капитализме?? Ответственность Чсобственника, ограничивается , только его разорением , но не угрожает его жизни , а чиновник рискует только своим креслом .. можно перечислять много источников преступлений , но суть их в основном одна ... материальная выгода ..которая выражается в НАКОПЛЕНИИ КАПИТАЛА .... К стати почти все мои должности при повышении , не выпрашивались мною , а оформлялись буквально в приказном порядке ...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77051907

Я не знаю, рейтингом не интересуюсь, так смотрю для порядка, принимаю к сведению, но замечаю, что "проффи" очень трепетно относятся к рейтингу и помогают друг другу его накручивать.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77051967

"тогда во власть продвигали людей СПОСОБНЫХ принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения и готовых ОТВЕЧАТЬ за эти решения!!"

Ну вот и продвинули

1) Хрущёва

2) Горбачёва

3) Ельцина

Хороша система где наверх "всплывают" подобные руководители!

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77052347

Четырежды герой Советского Союза Леонид Ильич Брежнев, пожалуй самый приличный человек в ряду наших способных, самостоятельных и ответственных руководителей.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77052420

Да вы прочтите у Катасонова 3 главу в книге "Экономика Сталина", она называется "Демонтаж сталинской экономики", тогда не придётся нести эту "отсебятину".

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77053988

)) Знаешь ... но молчишь.:)))

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77054045

Ошибки бывают везде ....я не утверждаю , что СССР было идеально ..тем более такой строй и экономика, строились впервые в мире ...

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77054111

Александр , если ты прочитал , то оппонируй здесь !! Зачем ты меня отсылаешь куда то ??

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77056924

Ошибки это отклонение от нормы, а перечисленные лица это и есть норма для нашей системы, поэтому возвращаться туда не надо, только вперёд, к новым (гм.) достижениям.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77057268

"Рука бойца писать устала

А ядрам пролетать мешала

Гора кровавых тел"

Немного и самому потрудиться можно для приобретения знаний, или вся энергия уходит в личное творчество - изобличение зловредной частной собственности на средства производства?

Может маленько притормозить с "ентим делом", а сэкономленное время и энергию употребить на чтение В.Ю.Катасонова!

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77062922

:))) Гмм....каким достижениям ??? К примеру ...??

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77063017

:))) Я уже не однократно тебе показывал , что прочитал Катасонова , гораздо внимательней и больше чем ты .....и что самое главное , причитал НЕ ТОЛЬКО Катасонова , но и других экономистов и политологов , так как и Катасонов может ошибиться ..

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77073367

В Википедии в статьях посвящённых описанию стран имеются следующие параметры используемые ООН.

1) ВВП (ППС) - это валовый внутренний продукт на душу населения (по покупательной способности)

2) ИРЧ (Индекс развития человека, до 2013 года он назывался Индекс развития человеческого потенциала)

И бы добавил ещё одну характеристику

3) Индекс Джини (или коэффициент Джини)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8

или индекс Робин Гуда (производное от индекса Джини, примерно то же самое, но немного по другому). Это показатель неравенства доходов в обществе. Он равен той доле дохода общества, которую необходимо перераспределить для достижения равенства среди всех его членов.

Самое большое равенство в доходах, кажется в Швеции, а Россия принадлежит к числу стран с самым большим расслоением по доходам, то есть с большим неравенством.

По крупному эти три числа и характеризуют, хорошо ли живется людям в стране и достаточно ли справедливо распределяется национальное богатство.

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77073872

Ну может ещё стоит добавить характеристики социальной мобильности и честность выборов (это тоже можно измерить).

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77074162

" Катасонов может ошибиться ", а вы не можете?

Кроме того, похоже ни хрена вы не читали, судя по той ахинее, которую несёте, мне трудно поверить, что человек прочитавший главу в книге Катасонова посвящённую демонтажу сталинской экономики, так ничего и не понял, он слишком понятно пишет.

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77076866

:)))))) Александр , я специально нашел ВАШУ статью, где Вы приводите СЛОВА Катасонова . Избранные главы книги В.Катасонова "Экономика Сталина"

Александр Лёвин перепечатал из cloud.mail.ru 26 марта 2015, 11:21

1 оценок, 190 просмотров Обсудить (4)

Глава 3 Демонтаж сталинской экономики ТАК ВОТ, Катасонов все ВАШИ утверждения ОПРОВЕРГАЕТ !!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77077182

Что пишет Катасонов ..:"Приведу вывод из статьи Н. О. Архангельской, посвященной изучению изменений производственных отношений в СССР: «Если в период 1930–1950-х гг. экономика страны представляла собой единый комплекс, работавший на общий результат, то в 1960–1980 гг. этот комплекс перестал существовать, уступив место массе обособленных предприятий и их коллективов». Автор ограничила свой анализ 1980 г. Но в последующее десятилетие процесс обособления предприятий, усиления групповых интересов ускорился ....О чем это говорит ??? Что не смотря на ОШИБКИ , а возможно и заговор Хруще- троцкисткой верхушки им НЕ УДАЛОСЬ СЛОМАТЬ систему построенную Сталиным , они только лишь начали подтачивать корни социализма! И только лишь при горбостройке , когда ВВЕЛИ законом ЧАСТНУЮ собственность в виде кооперативов с их выходом на куплю- продажу за Рубежом , им удалось разрушить СССР , Без введения кооперативов и частной собственности на средства производства , ЭТО было НЕВОЗМОЖНО! ПРАКТИЧЕСКИ вся ВАША статья об этом, но этого не видите .....удивительная СЛЕПОТА!!

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77078386

Я так и знал, что медицина тут бессильна, но я выполнил свой гражданский долг...

Примите уверения в совершеннейшем почтении....

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77079176

..Катасонов --:." Начался этот процесс при Н. С. Хрущеве, продолжился при Л. И. Брежневе и А. Н. Косыгине, а завершился при М. С. Горбачеве. Во времена Горбачева уже начинался период частнособственнического капитализма. В годы правления Горбачева закладывалась идейная основа приватизации 1990-х гг., начался бум учреждения частных коммерческих банков, появились мелкие и средние частные предприятия в ряде отраслей экономики. ......." Многие нынешние политики патриотической направленности ставят задачу национализации частной собственности на средства производства, полагая, что это автоматически решит многие социальные проблемы. Национализация – необходимое, но недостаточное условие построения в России справедливого общества. Во время последнего финансового кризиса в США и Великобритании правительства в целях спасения тонущих банков Уолл-стрит и Лондонского Сити закачали в них громадные суммы бюджетных средств. Без особого афиширования была произведена национализация банковских гигантов. Но это была тактическая национализация – в интересах финансового капитала. После пика финансового кризиса государство стало выходить из капиталов банков, все вернулось ..

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил antichubays 77

2016-01-07

# 77079218

Что это значит?? Это значит , что при наличии ЧС , эта ЧС , будет любыми путями сталкивать убыточные активы на Государство , то есть на нас , а прибыльные приватизировать !!!!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77079295

:))) Это мы знаем ... когда кончаются Аргументы и Факты , то тролли переходят на личность комментирующего , а не обсуждают суть коммента!

3 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-07

# 77079991

Швеция - внешний долг 1 036000 млн долл - 1 ТРИЛЛИОН долл на10 млн человек! Внешний долг на душу населения , включая младенцев = 106 851долл Внешний долг к ВВП в %= 188.... Какие еще характеристики нужны???? Зарабатывают в год на душу населения 45000 долл , а каждая душа УЖЕ должна - 106851 долл!!!!!! Для сравнения ...КАЖДЫЙ англичанин должен - 157000 долл , француз - 80000долл , немец - 70000долл , РУССКИЙ - 3800 долл , Китаец - 587 долл...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-08

# 77085342

Это конечно нельзя рассматривать как "плюс", но в некотором смысле это вещь в себе, то что людям не дано в непосредственных ощущениях. Люди рождаются, живут и умирают, пользуясь комфортом и всеми благами цивилизации, не замечая давления ужасного внешнего долга, причём много поколений. Можно конечно считать что они живут хорошо за счёт остального (третьего ) мира, а мы хоть плохо но на свои ( как у Высоцкого,

А гадость пьют из экономии

Хоть поутру да на свои

но сколько в их благополучии собственного труда, а сколько "украденного" это уже другой вопрос, кроме того перераспределение богатства (индекс Джини, степень равенства) от этого не зависит.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-08

# 77087325

++! В том то и дело, что хорошо жить за счет воровства , не приемлемо для нашего народа !! А Вы ставите это в пример ...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-08

# 77092178

1) Я ставлю а пример индекс Джини, то как это богатство перераспределяется внутри страны

2) Вы полагаете что не надо стремиться к повышению ВВП (ППС) и ИРЧ, а самое главное бороться с ЧС на СП, чтобы во всём мире торжествовала справедливость как её себе представляет antichubays 77, а ВВП и ИРЧ это второстепенные вещи и на них можно не обращать много внимания?

-1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-08

# 77095941

Я полагаю , что повышение ВВП , за счет ограбления других народов ... преступно и не приведет в конечном итоге к процветанию народа, пользующегося этим повышением ВВП ....ростки возмездия мы сегодня уже видим в Европе ...

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-09

# 77151260

Глубокая мысль, да ещё и облечённая в поэтическую форму

( ростки возмездия мы видим в Европе ...и других местах...)

Ну что-же мы будем повышать свой ВВП не за счёт ограбления других народов, а за счёт собственных ресурсов и собственными усилиями, благо и энергия и сырьё у нас имеется, ума вот только не хватает, но это дело наживное.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-09

# 77151399

...:)))) Ума у буржуев не хватает ..

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил antichubays 77

2016-01-10

# 77158236

Поэтому им бог и подкидывает, Ньютонов, Эйнштейнов, Резерфордов, очевидно из жалости и сострадания к их глупости

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2016-01-10

# 77160031

Видимо так ...

3 Экспертное мнение

Вячеслав Непомнящий ответил antichubays 77

2016-01-31

# 77900850

Очень длинный процесс, получится как с Брежневым, только, пролетарий теперь другой, и поймав слабину страна будет умыватся кровью, "друзья" помогут!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Непомнящий ответил Александр Лёвин

2016-01-31

# 77900864

Защищать нет желания а объявить мудрыми государствениками есть!

0 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Вячеслав Непомнящий

2016-01-31

# 77901175

Есть желание объективно оценить сложившуюся ситуацию, а уж является ли эта ситуация результатом мудрых действий российского руководства, стечением обстоятельств или Божьим промыслом - другой вопрос.

0 Экспертное мнение

Показать 202 ответа

Свернуть ответы

Павел Стратийчук

2015-12-29

# 76792720

Не удивлюсь, если министром обороны станет фельдмебель Сердюков с девчонками.

4 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2015-12-30

# 76799555

https://maxpark.com/community/4788/content/4928208#comment-76792910

3 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76825085

Не раздувайте, я всего лишь сказал, что ничего большего от нынешней швали не ожидаю.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2015-12-31

# 76832439

:))

4 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Павел Стратийчук

2016-01-03

# 76933121

А я не удивлюсь, если министром обороны станет и сама Женька. В натовских армиях бабы давно рулят армиями.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Аристархов Евгений

2015-12-29

# 76793063

Чего ещё ждать от двух политических пигмеев - РасПутина и Менделя?

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Аристархов Евгений

2015-12-30

# 76799551

https://maxpark.com/community/4788/content/4928208#comment-76792910

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Черноусов

2015-12-29

# 76793686

Я За!

Назначив бухгалтера ООО Кудрина, Путин надеется вернуть расположение Запада.. Никакой Путин ни крутой.

Даешь Кудрина!

Вот тогда и посмотрим..

2 Экспертное мнение

Александр Лёвин

2015-12-30

# 76798534

Не надо сбрасывать со счетов возможность того, что эта информация является лишь пробным вбросом, для тестирования общественного мнения.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Александр Лёвин

2015-12-30

# 76799664

Вот так вас и зомбируют , отвлекая на замену шила , на мыло ... :))))

4 Экспертное мнение

Павел Стратийчук ответил antichubays 77

2015-12-30

# 76825247

Нет, здесь не просто замена шила на мыло. Здесь желание показать, что мы можем вам назначить обезьяну, а вы будете молчать или даже одобрять.

2 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Павел Стратийчук

2015-12-31

# 76832410

Можно и так сказать ..

4 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-01

# 76871654

Редко бываю на МП. Одна вещь не понятна. В сентябре выборы, а на МП затишье. А осталось всего ничего. Все так озабочены другими проблемами?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-01

# 76874591

Сегодня ситуации меняются по месяцам ...до сентября или ишак сдохнет или шах помрет ..

5 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-01

# 76877786

Может уже. Как было раньше, молчали, а потом сообщили.

С экранов не сходил ни на неделю годами. Когда хоть отдыхал, незаменимый?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76885056

.. :)) Покой им только снится .

3 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76885382

)) Боязнь исчезнуть с экранов, в новостях на пару недель это слабость власти.

Дожил. ИО нет кроме Медведева. Полно замов, а кто они я так уже и не в курсе.

И при этом думать, что Сердюкова и все, что с ним связано, за полгода-год подзабудут, наивность. Та же армия такого не прощает. Не все идиоты и малохольные.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76885457

+!:))

2 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76885637

Может периодически вывешивать списочек из 5-8 человек ху из ху с и какими полномочиями наделен в структуре власти? Один Лавров отдувается, весь в поту. Чуркин пропал, не вижу.

Указов давно не видела. Или завязал с законотворчеством вертикальный.

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76889441

Я тоже не видел ..

2 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76890451

Чуркина с Чуровым перепутала курица. Скоро Путина с Собяниным Путать начну.)) Этот засранец из засранцев. Думаю, на место верховного готовят.

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76891205

Думаю , что не так расклад будет ..

2 Экспертное мнение

Баттерфляй уе ответил antichubays 77

2016-01-02

# 76891811

А как? Грызлов в командировке в Украине ногами топает. Остается Матвиенко с перетянутым лицом.))

0 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Баттерфляй уе

2016-01-02

# 76892149

Жизнь покажет ...:)))

2 Экспертное мнение

Михаил SU ответил antichubays 77

2016-01-05

# 76987192

Толя, это сборище глупцов. Они чего обсуждают?

1 Экспертное мнение

antichubays 77 ответил Михаил SU

2016-01-05

# 76988435

+!:))))

3 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Nikolayi Homenko

2015-12-30

# 76807205

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется, а вообще эта скотина уже показала на что она способна.

3 Экспертное мнение

Александр Лёвин ответил Nikolayi Homenko

2015-12-30

# 76824526

Из двух зол всегда можно выбрать большее, так что в данном случае от перемены мест сумма наших доходов и расходов может сильно изменится.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Баттерфляй уе

2016-01-01

# 76872210

Кудрин клялся, что работать с Медведевым не будет. Но, думаю, никто не забыл куда засовывал на хранение деньги Кудрин? Надо в Китай было засовывать или в Индию, в Европу или вообще в канаду, если уж на то пошло! Он поумнел и может изменить ситуацию, когда "подушка безопасности сдулась."

Люди недовольны завершением дела Сердюкова, самое время Кудрина вертать обратно.

0 Экспертное мнение