Хит сезона: «саратовские учёные» против порно

Учёные Саратовского госуниверситета разработали методику детекции порно - с её помощью можно безошибочно определить, является ли тот или иной видеоматериал порнографией. Саратовские учёные заявляют, что на научный подвиг их сподвигло "нерегулируемое засилье порно в кино, на телевидении и в интернете", и поскольку в России нет закона "О порнографии", а есть лишь неработающая 242-ая статья уголовного кодекса (незаконное распространение), продвинутая профессура решила взять защиту поколений от вопиющего растления на себя. Саратовские учёные мужи составили таблицу, при помощи которой с порнографией можно будет эффективно сражаться.

Давайте посмотрим, какие признаки указывают на то, что перед вами - самая что ни на есть порнуха (ЦИТИРУЮ):

1. Полное или частичное отсутствие информации о продолжительности видеофильма и его формате;

2. Отсутствие номера лицензии на внутреннем кольце диска;

3. Видеоизображение обнажённых видеообъектов и половых органов;

4. Направленное освещение при показе обнажённых видеообъектов, сцен полового акта, половых органов;

5. Прикосновение обнажёнными половыми органами или имитаторами к объективу;

6. Групповые сексуальные действия;

7. Запачкивание одушевлённых видеообъектов физиологическими жидкостями и экскрементами, включая имитацию

8. Трупы и животные с обнажёнными половыми органами;

9. Введение одного пениса, а также двух и более в вагину и другие отверстия;

10. Сексуальные действия с отображением негативных последствий для здоровья, включая отображение ссадин, ран и переломов;

11. Полное отсутствие волосяного покрова в области гениталий.

Каждый из этих пунктов достоин отдельного обсуждения, но, прежде всего, впечатляет вероятная картина трудовых будней саратовских учёных: вот они рассаживаются в кресла, вот включается фильм, вот суровые лица бесстрастно изучают каждый кадр, а затем начинаются прения, дискуссии, утверждение решений… Смехота!

Но есть и грустные моменты…

Например, 11-ый пункт, который определяет побритую "зону бикини" как несомненный признак порно: почему бритый лобок является порнографическим, а волосатый - НЕпорнографическим?! В чём тут логика? В последние десятилетия внешний вид этой части человеческого тела является исключительно вопросом личных предпочтений, а саратовские учёные, судя по всему, остались где-то в 70-х, когда лобки брили, только чтобы избавиться от вредоносной живности.

Вообще, вызывает интерес тот видеоматериал, на котором саратовские учёные тестировании свою методику: 5-ый пункт наводит на мысли об особо изощрённом порнографическом продукте, но где его взяли? Также крайне забавен 8-ой пункт во второй его части - когда речь идёт об обнажённых органах животных: я никогда не встречал животных в трусах, а значит, тому же Ивану Затевахину или Николаю Дроздову, которые показывают зверей в их естественной стихии, придётся отвечать по всей строгости саратовской таблицы.

Поражает тот факт, что в лаборатории государственного университета рассматривали записи, в которых порнография сопровождается переломами, а также "введениями более двух пенисов" в одно ОТВЕРСТИЕ!.. Складывается устойчивое впечатление, что закупки тестируемых видеопорнофильмов производил самый именитый извращенец с огромным опытом и с чудовищными персональными пристрастиями (или, как это по-научному, "девиациями").

Оставим вопрос о том, на какие бабки эти горе-учёные создавали сей титанический труд - обсудим лучше рамки, в которые саратовская научная мысль загоняет подлинно гениальных творцов художественного кино, которые вздумают отобразить в своих работах интимную жизнь героев. Фактически, об изображении любви в кино можно теперь вообще забыть - всё сведётся к поганым имитационным фрикциям под покрывалом, чем регулярно балует телезрителя, к примеру, РенТВ. Мерзость страшная - и вот её бы надо точно запретить!