Утомленный Михалков
Говорят, что на съемки «Войны и мира» Сергея Бондарчука было потрачено больше денег, чем в свое время Александром 1на войну с Наполеоном. Действительно, масштаб впечатлял. Целые дивизии были выделены Сергею Федоровичу для претворения в жизнь мыслей Льва Николаевича о том, что война – зло. На кинемафотографическом Бородинском поле войск было согнано ничуть не меньше, чем на реальном в 1812 году. Но там был только один дубль. А у Бондарчука? Страшно подумать сколько раз подымали в атаку на Багратионовские редуты замордованных солдатиков из дивизии Дзержинского, одетых в форму наполеоновских гвардейцев. Бондарчук прекрасно понимал, такие масштабные картины можно снимать только пока существует власть Советов.
А сейчас?
На вторую попытку Никититы Михалкова покорить Каннский фестиваль было потрачено всего 55 миллионов долларов. По крайней мере, эта цифра фигурирует в Рунете. Боюсь, что такой небольшой суммы не хватит сегодня даже на самую маленькую победоносную войну. Поэтому и снять эпопею масштаба Бондарчука у самого скандального российского режиссера не получилось.
Не помогла даже дружба с сильными мира сего. И Путин на съемках появлялся, и церковь строили, чтобы потом сжечь, и всех лучших актеров страны привлекли. И не то…
А все потому, что мало дали денег. Пожадничали. А ведь масштаб михалковского таланта ничуть не уступает и Бондарчуку, и Тарантино и Феллини вместе взятым.
По крайней мере, он так, судя по его высказываниям в прессе и на ТВ, думает. И думает, что так думают и другие.
Крайне любопытно, зачем из хорошей мелодрамы, которой, по сути и являлась первая часть «Утомленных солнцем», делать батальное кино со скверным бюджетом.
Представляете, Меньшов, оскароносец, между прочим, решит снимать продолжение «Москва слезам не верит». В котором Гоша, волей случая, попадет в Южную Осетию во время проведения там миротворческой операции. И начинает мочить грузинский спецназ, как когда-то в московском дворе учил местных хулиганов. «Будем дружить домами»…
Или Кэмерон снимет продолжение «Титаника». И Ди Каприо, спасенный как и комдив Котов в последнюю минуту по воле режиссера пойдет таки воевать с немцами во Вторую Мировую и вступит в отряд «Беславных ублюдков» под командованием Тарантино.
Впрочем, я уже, кажется, совсем уже запутался.
Ну, нельзя так вольно менять судьбы героев из первых серий. Если бы Котов погиб в сталинских лагерях, бюджет сэкономил бы 55 зеленых американских рублей. Не бог весть какая сумма. Сергею Федоровичу Бондарчуку хватило бы только на эпизод русской охоты. Но какой эпизод!
«Да, были люди в наше время
Не то, что нынешнее племя»…
Комментарии
А если бы он не дурацкое кино Бондарчука смотрел, а почитал бы "Войну и Мир" , то увидел бы, что Толстой рассматривает "Войну..." как механизм разрешения проблем "...Мира".
Цитата:
""Говоря о простейших действиях тепла...или атомов,мы не можем сказать,почему происходят эти действия,и говорим,что такова природа этих явлений,что это их Закон.
То же относится и до исторических явлений. Почему происходит война или революция? Мы не знаем; мы знаем только,что для совершения...действия люди складываются в известное соединение и участвуют все; и мы говорим, что такова природа людей, что это Закон...Какова причина исторических событий? - Власть? ЧТО есть ВЛАСТЬ?...власть есть власть. То есть ВЛАСТЬ есть слово,значение которого нам непонятно...Ложное представление наше о том, что предшествущее событию приказание есть причина события, происходит оттого,что когда событие совершилось и из тысяч приказаний исполнились одни, которые связались с событием,то мы забываем о тех,которые не исполнились, потому что не могли быть исполнены...из всех соединений, в которые складываются люди...самое определённое есть войско"".
Я то взял перечитывать "Войну и Мир" лет двадцать назад, когда страна была на "разломе".
Как человек,изучающий ПРАВО(свод Законов),я хотел найти причину и механизмы того перед чем встало наше Общество...
Взял я наших "вождей" сталина, ленина и прочитал у них - особенно у ленина - про наивные и безвольные завихрения у Аристотеля, у Толстого...
Достал я с полки всё, что было у меня этих авторов...и нашёл много ЛЮБОПЫТНОГО!
Особенно интересно, что первая же страница, на которой я раскрыл "Войну и Мир" была с моей школьной пометкой на полях::"неправильный взгляд Толстого". Так нас учили в школе...
Перечитал я эту страницу в четвёртом томе, в эпилоге, ЗАЧЕРКНУЛ свою пометку и написал: ПРАВИЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД ТОЛСТОГО!
А потом начал перечитывать с первого тома...
Кстати, на многие современные вопросы я нашёл ответы у Толстого...
Да и у Аристотеля много любопытного нашёл, особенно про ""ДЕМАГОГОВ,которые, стремясь захватить должности в свои руки, объявляли себя ПРОТИВНИКАМИ БОГАТЫХ, и это всегда после выборов приводило к тирании над народом"". Сразу вспоминается:"ДОЛОЙ БУРЖУЕВ".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, С-Пб
И Вы это верно ,очевидно, подметили и у Аристотеля и у Льва
Толстого.Так что "ДОЛОЙ БУРЖУЕВ" - это взгляд НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ.
А просто СОВРЕМЕННЫЙ. И современным ОН был тогда.В 17-20 ом.
Но ВСЁ идёт к тому, что он вернётся и станет СОВРЕМЕННЫМ.Или
правоведам это не ведомо?
Пердели б вы за печкой дома!
Ну да - Добро должно быть с кулаками,
И с середняками...
Козёл ты вонючий, это ты пердеть только и можешь.
Душка Ломов, не зря вы себе приписываете гордое звание "журналиста". Нонеча этой категории оценка дается весьма точная.
До тебя не достать, и ты, подлец, хамишь мне , поэтому я говорю тебе , что ты гадёныш и подонок...да ещё и не импортный, а "отечественный", то есть вдвойне дерьмовый.
Во-первых – если вспомнить Ленина, который верно учил что «Глупенькая наивность ждать, что временное правительство отдаст власть в руки рабочих и крестьян». Ваше желание построить правовое Государство выглядит очень смешно, ибо принять закон еще мало его необходимо еще исполнять и осуществлять контроль над исполнением, а вот как раз у нас в стране так исторически сложилось с этим БООльшие проблемы. И ни каие собрания не помогут, а надежда на революции с учетом современных технологий прокачки мозгов и управление людьми шансы сводят практически к нулю. Так что на собрания и тем более революции надежды нет.
У нас депутатов как извините в народе говорят что говна за баней, есть от этого толк? Нет. Почему. Все воруют и отстаивают свои интересы. Где выход. Если только еще возможно, это путь осознания человеком своего предназначения, глобально, а не того как считают сейчас пристроить детей и сладко пить и есть, поменьше работать и побольше получать. Церьков в данном вопросе не помощник ибо сама «скурвилась» посмотрите на отожравшихся попов, этож просто кошмар. В глазах сатанизм, какое там покаяние, кроме жажды денег ничего не видно. В общем надежда на появление новой концепции существования человечества но это процесс длительный, так что в ближайшее время надежды на нормальную жизнь в нашей стране да и вообще в мире рассчитывать не приходится. Вот такие реалии!!!
Рад знакомству. Если Вам интересно будет познакомиться с моей редакцией Конституции, а также с Конституциями нормального содержания, то напишите мне и я могу Вам что-то выслать, а что-то могу подсказать как найти...
Для начала кое-какие мои работы можно найти если в ЯНДЕКСЕ набрать мои ФИО, а также на сайте НАРОД.РУ есть кое-что...
Во всяком случае, мы можем поддерживать связь если Вы напишете на адрес:
lomovnikolay@ya.ru
Правда, скоро я уеду на десть дней, но по приезду мы сможем наладить связь...
Пишите. Всего доброго! Николай Ломов
Это оттого, что вас не правильно учили, а вы не смогли переучиться.
А я прочитал у ленина, про наивность Аристотеля и про неправильный взгляд Толстого...и перечитал их и не только их с карандашиком...и увидел, что ПРАВ Лев Толстой, а Аристотель предупреждал нас за две тысячи лет до того, чтобы мы не делали той трагической ошибки-преступления, которую совершили в октябре-ноябре 1917-го и в январе 1918-го!
А про ваше "говно за баней" это последствие того, что вы допустили данное безобразие опять же в октябре, но уже 1993-го года...с внесением вашего "говна" в Конституцию РФ в декабре 1993 года.
Про это ваше "говно за баней" вы почему-то не пишете.
Скорей всего вы понятия не имеете, что это вашем "говно" проиводимо Конституцией.
Кстати не вы первые сталкиваетесь с "говном", почитайте Конституцию Калифорнии главу "О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ", там прекрасно показано всё ваше "говно за баней" и как в Калифорнии очистили свои бани от говна...
Найдите в инете Конституции цивилизованных и развивающихся стран и почитайте, найдёте много интересного.
Понял?
Больше не реагирую и удаляю только увидев твой подлый ник.
Я вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Многие умники, вроде Вас, говорят что ошибка, Ленин не прав кучу теорий выдвигают. Только практика показывает другое. Так вот, давно существует философское понятие ваших взглядов, называется утопия. А конституции других стран роли не сыграют, разве что теоретически у нас тут вам не Америка и даже не Европа. И не я или не такие как я допустили 17 и 93 а скорее такие как Вы – теоретики, а я реалист и практик. С Уважением!
Так вот вечером после пляжей и сауны, включал я телевизор на украинский канала...и ЧЕРЕЗ СЛОВО , максимум через два, СЛЫШАЛ термин "Конституция" в разных интерпретациях.....
И чего это им говорить о том, что "роли не играет", как вы выражаетесь?
А насчёт того, что "тут вам не Америка и даже не Европа"...
Я уже мнОООго раз тут говорил, то что публиковал ещё 20 лет назад:
Если бы неотпустили мы в своё время Финляндию, то она сегодня была бы не в Европе , а в точно такоё же Ж...,как и "постсоветское пространство".
Прибалтике, как и бывшему "соцлагерю" Европы трудно стать Европой, но намного лечге, чем прочим "нашим", так как они меньшее время были под действием наших преступных Конституций.
Что же до "утопии", то эти утопии РАЗДЕЛЯЛИ одну нацию...на два разных народа как в той же Германии, а сегодня ещё и в Корее.
И в Германии очень непрост был переход людей из под одной Конституции под другую!
А в остальном...мне странно, что человек обвиняет меня если уж не в "17-ом",так в "93-ем"...и пишет: "С Уважением!"
Я этого вам не могу сказать...
А потому:без уважения...
Что же до того, как в нормальных Общественных(Государственных) образованиях решают подобные проблемы с зажравшимися, или некомпетентными представителями, то почитайте Конституцию Кадифорнии, раздел Законодательная Власть.
Впрочем вряд ли вам это поможет...
Без уважения...
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Хотя судя по вашему агрессивному настрою у вас дни не добрые. Вы на редкость тупой правовед. Все талдычите, про конституцию тупо заученными вбитыми в башку фразами. Я Вам уже объяснял, что принять правильную конституцию это полдела. Эту конституцию нужно еще выполнять и контролировать. Закон сам по себе не работает, хоть сколько раз ты его принимай и провозглашай. В Государстве должен быть инструмент, или механизм, который принятые законы так или иначе заставляет работать. В Германии, например, попробуйте бросить окурок на тротуар или бумажку, или не дай Бог ваша собачка нагадит, а вы не уберете за ней, вас тут же оштрафует непонятно откуда появившийся полицейский. Вот вам самый простой пример работы закона и его исполнения. А у нас в стране до такого еще очень далеко. И вот пообщавшись с вами, кажется, начинаю понимать почему, - потому что у нас в стране у власти стоят такие же тупые люди как и вы, которые не понимают, что кроме принятия законов и подписания всяких указов нужно проводить работы над тем, чтобы эти указы еще исполнялись. Создавать работающие механизмы…. Да, впрочем, вам это все бесполезно объяснять… В пустой голове как в бараба
p.s. Ну а то что вы без уважения к своим оппонентам относитесь, так это чистой воды люмпен, также себя и вели те которые как раз в 17 страну и загнали в анальное отверстие. И о каком праве вы еще можете рассуждать если уважаете только тех, кто разделяет ваше мнение??? Смешно мне и честно - жаль вас
Ну во-первых, первым - правила общения нарушили Вы, Сударь, указав на свое неуважение хотя я вам не грубил и не хамил. А это показатель как минимум вашей невоспитанности. А тупость свою вы и сейчас опять подтвердили, пишите…
«А более менее грамотные знают, что всякий Основной Закон (например Закон притяжения) действует НЕЗАВИСИМО ни от кого.»… и далее
«Так ии Конституция ДЕЙСТВУЕТ независимо ни от Президента, ни от ТУПОГО Виталия.»
«Жить в обществе и быть от общества свободным нельзя»…. Законы придумываются людьми, что такое закон ОБЩЕСТВА без человека? пустой звук какие вы мне скажите, законы общества действуют на луне???? Или какая там конституция???? :-) НИКАКИЕ!!! Пока туда не прилетят люди и не установят для себя законы….
Законы физики сравнивать с законами общества в плане действия не корректно. Как законы общества могут действовать без представителей общества. Вы вдумайтесь!!! вместо того чтобы злобно повторять, так задевшее вас слово ТУПОЙ :-). Судя по вашим репликам и непониманию сути вопроса и если я тупой, то Вы тогда несмотря ни на что Уважаемый! вообще ДЕБИЛ!!! - получается так?
Жаль мне вас, поверьте искренне жаль, что вы не понимаете процессов происходящих в обществе, но при этом пытаетесь еще рассуждать и учить жизни других. Видимо идеологи КПСС в свое время хорошо вам промыли мозги.
С Уважением, Виталий.
Я, может быть, и обиделся бы на Вас, если бы у Вас действительно было чем понимать.... :-) Но Вам, Сударь, слава Богу, ещё очень далеко до Гуру. Да я думаю, и вообще не светит.
И, хотя бы изредка, обращаться к нему. Его дневникам, публицистике. Там все и обо всем сказано...
1812 года.Памятник народу!.Останется на века.А произведение Михалкова-
это очередной "бюст" Михалкову.За деньги и из казны в т.ч.
Тьфу в харю!
Когда в мозгах нет просветления... происходит ЗАТЕМНЕНИЕ, что мы и наблюдаем и как всегда за счёт народа затемнение! И денег народа и души народа.