Салоны, клубы, Макспарк и я
Знаете, я понимаю, что означает неумение изложить собственные мысли на бумаге ( примем монитор за её аналог ). Поэтому я лояльно отношусь к возгласам - "аффтар пеши исчо" - и требованиям - если можешь не писать, то не пиши. Тем более согласен с точкой зрения, что я не Чехов и не Достоевский. Но я точно знаю, что Пришвин не родился Маминым-Сибиряком, а Спиноза не комплексовал от того, что он не Аристотель. Поэтому меня не смущают сентенции типа - написано так умно об умном, что я ничего не понял. Помните, на одних воротах было написано - каждому своё? Вот это мой принцип - если не я, то кто же.
Хочу вновь вернуться к утверждению, что Макспарк стал хуже от того, что его покинули многие умные люди. Так ли это? Ни для кого не секрет, что собой представляют сообщества, подобные салону Анны Павловны Шерер или клубам джентльменов. Да, именно, это закрытые собрания людей, объединённых происхождением или занимаемым высоким положением. Для таких сообществ сословный или имущественный ценз - норма. Подобные закрытые сообщества расплодились и в Макспарке. В происхождении пользователя или в его имущественном положении разобраться, конечно, невозможно, поэтому в этих сообществах ввели свой ценз - интеллектуальный. Не берусь утверждать это с уверенностью в сто процентов, но девяносто девять целых и девяносто девять сотых дам, оставив одну сотую на взаимную любовь участников и любовь к одним и тем же интересам.
Закрывшись в скорлупках этих сообществ, их участники рассыпают друг на друга благоглупости с уверенностью мессии. И никто им не возражает, опутанный знакомством и связанный ложным этикетом. Хорошо! Лепотно! И не нужно пешествовать в народ.
Довольно внимания и славы здесь. Но напомню.
Члены аристократических семей, впитывая культуру и знания многовековых родов с рождения и вырастая среди блестящих собраний картин, изящных интерьеров и великолепных библиотек, не только впитывали в себя долг служения Отечеству, но и несли свой вклад в науку, культуру. Многие из них становились знаменитыми художниками, композиторами, философами, военными. И уже их книги и картины пополняли собрания. Но однажды всё это рухнуло. И, я думаю, не в последнюю очередь по их собственной вине. Всё то великолепие, которое их окружало и которое они создавали, служило только им. Скрывшись за сословным и имущественным цензом, они не учли как раз роль интеллекта. Не замечая окружающих, их стремления к высотам знаний и культуры они пали жертвой этих стремлений.
Как известно, многие усадьбы и имения великих российских родов уцелели лишь благодаря тому, что их владельцы догадались превратить их в музеи, открытые для всех. После этого усадьбы, превращённые в музеи, спасли многих их владельцев, которые стали этими музеями управлять. Помнить бы об этом элитариям интеллекта Макспарка, укрывшихся за заборами закрытых сообществ. Сетуя на грубость и хамство, что явили вы примером ума и вежливости?
Напомню заповедь настоящего командира. Поднимая своих бойцов в атаку, настоящий командир не восклицает - "Вперёд! За Родину!" У него призыв другой - "За мной! Вперёд! За Родину."
P.S. Проблему элитарности я нахожу важнейшей для МП и потому разместил статью в сообществе во второй раз в надежде, что и модераторы МП посчитают проблему значимой и выставят статью на всеобщее рассмотрение.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Странно, как они могли выпереть и заблокировать человека с таким высоким уровнем интеллекта...
Из каких?
-- и, кстати, считаю, что как таковой проблемы чисто закрытости сообществ - нет. Хочешь писать именно в этом сообществе, - ну вступи ты уже в него.
-- другое дело, если ты хочешь возражать в этом сообществе, а не идти в его тренде. Я, сдуру, попытался без оскорблений, без матов возражать в сообществе "антисоветская лига". Для этого, грешным делом, пришлось, конечно, в него вступить. Так один хрен забанили эти "свободолюбивые господа".
-- Поэтому
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ РАЗМЕЩЕНИЯ В ЛЕНТУ СТАТЕЙ ИЗ СООБЩЕСТВ ЗАКРЫТЫХ ДЛЯ КОММЕНТИРОВАНИЯ ВСЕМИ ЖЕЛАЮЩИМИ
Либо пусть для ленты администрация её делает ОТКРЫТОЙ.Попала статья в ленту - КАЖДЫЙ должен иметь право высказаться по ней. Лицеприятно, нелицеприятно. Не хочешь, чтобы люди сказали что думают - не пиши.
Подавляющее большинство придерживаются другого мнения.
Комментарий удален модератором
Из какого-то научного. Тоже покритиковал евреев, а администратор - еврей из Канады.
Но я и сам еврей на 1/8
Просто вступаешь, открываешь: "подписки", снимаешь галочки "удобств" оповещения и "фсё."
Ни ты сообществу не мешаешь , ни оно- тебе.
Читай и комментируй, если специально не забанят. Ну и если это не "сурово закрытое сообщество с регистрацией по приглашению и одобрению". Такие, тоже - есть.
:)
------------------
Категорически поддерживаю.
Комментарий удален модератором
Это право выбора.
Не нравится, зачем вам туда?
Комментарий удален модератором
И хожу куда посчитаю нужным!
У меня почта чистая, приходят только сообщения на личку... как бы отменить, не нужна мне и эта рассылка, потому что видно, всегда и всем сразу отвечаю.
===============
целиком и полностью поддерживаю - в г л а в н о й ленте не должно быть статей для своих, именно "КАЖДЫЙ должен иметь право высказаться по ней (статье)" - очень правильный тезис.
Комментарий удален модератором
И, кстати, давно нужно умерить аппетиты разных клоунов, заполняющих посты десятками демотиваторов.
Комментарий удален модератором
Особенно в целях один раз выразить своё мнение.
Однако я всё-таки член ГП, и хотелось бы, чтобы ЛЮБОЙ член ГП мог высказываться по материалам в Ленте.
:)
С одной стороны, вроде неудобно перед друзьями, но с другой стороны и физических сил не хватает на все их "пулемётные" "ретвиты" реагировать.
Ну что ж....
Пусть я буду "виноват".
:(
Призываю всех, кто был со мной согласен вот в этом:
--Не согласен. Если сообщество закрытое, то при чём здесь главная лента ? Люди желают вариться с собственном котле, пусть варятся...--
согласиться и сейчас. Пожалуй по другому тут ничего не сделать.
Комментарий удален модератором
И логики в твоих словах ни на грош. Если бы тебе не было интересно читать мой профиль, ты бы туда свой шнобель не засунул, правда?
И эта посредственность пытается указывать мне что писать! )))
Глупо как то...
Зачем вам это?
Это типа подписки на блогеров с особым шармом МП)))
На много что есть особенного,что привлекает.
Хотя в принципе стандарт один .
Например сообщество, это всего лишь личный блог который кто то создал, с правом предоставления админских полномочий третьим лицам.
Количество членов сообщества, это количество тех, кто подписался на это сообщество, и ему приходит рассылка на все новые темы...
Ну как то так.
Просто обозвали по другому.
Перечитай что я написала раза три...
Нет мне до ваших чувств дела, путиноиды..
:)
Или я чего то не понимаю, или мы находимся в разных Макспарках.
В нашем "Макспарке", в статьях из любых сообществ, если они опубликованы в Главной ленте, ЧС НЕ РАБОТАЕТ. И уже давно, все желающие комментируют любые материалы.
В "вашем" -не так?
:):)
Скоро Новый Год, Ёлка....
Нет, правда... За-чем?
Какие же это "единомышленники"?
Это как радикальному исламисту стать журналистом Шарли Эбдо. Так, временно... Отказавшись от подписки.
-- Но ленту читают все. ВСЕ. А статьи (не Сашины, Саша-то сам - копипастер, как г-н Кондрашов) - всё-таки в ленту западают. И пропитывают ядом незрелые мозги.
-- Один такой пацанёнок, начитавшийся этой заразы, - уже недавно покончил самоубийством, спутав эти либеропесни с жизнью.
-- Кстати, когда человек заблокирован в сообществе, - он и в ленте не может комментировать бред этого "сообщества". Это осправедливо?
По интересам.
С некоторыми правами которые даёт организаторам блогов админы сайта.
Вы хотите всё свернуть до уровня новостного сайта.
Таких тысячи...
В новостных сайтах комментирует все, кто не попадя. Кто залез-тот и пожалуйста.
А я предлагаю предоставить удобную нормальную возможность свободно высказываться членам ГП по любой статье в ленте. Если это не хам, не матершинник, - почему он должен вступать в неприятные ему сообщества?
По сути вашего поста...
Ваше мнение играет на руку тем, кто тут гадит, которым всё пофигу, которые наплевать хотели на то,Ю что люди создали,у которых главная задача плюнуть.
Но даже у вас есть противоречие, когда вы пишите "Если это не хам, не матершиник", то я с вами согласна, не против, пусть пишут.
Но как от хамов и матершинников отгородиться именно в ленте?
ЧС в сообществе это единственный вариант.
Если чел внесён в сообществе в ЧС, то даже если тема сообщества в ленте, то ему туда вход должен быть закрыт!
А то что сейчас сделали, это лазейка для проходимцев, тем более для глобального меньшинства.
Общество, которое вначале предлагает "вступить" в него, свободно предлагает только "искать и получать" информацию. А вот "передавать, производить и распространять" свободно не предлагает. Только после выполнения поставленных сообществом условий.
Вывод: Закрытые сообщества противоречат требованиям ст. 29, п. 2 Конституции РФ,
-- А как от хамов и матершинников отгородиться в Ленте? - Просто. Модератор ГП должен удалять нарушающие правила ГП комменты. И всё.
-- Вот это будет - не затыкание рта. Пожалуйста, - переформулируй свою мысль (если способен, конечно) без нецензурной брани, - и твой коммент не сотрут. Вот.
Вот пример, - я лишён возможности комментировать статьи милой компании "антисоветская лига". И неважно, - в ленте статья, или нет.
Возникает надпись "вы заблокированы в сообществе..."
А там прёт геббельсовщина через слово.
На ленту не хватит модераторов, наверняка даже нет столько единиц штатных.
Для этого специально сделали общественную должность - модератор или админ сообщества.
Сейчас фактически вся нагрузка легла на модераторов сообществ!
У меня нет теперь времени поучаствовать в дискуссиях, потому что большую часть времени приходится тупо удалять массовое хамство, и в первую очередь тех, кто как раз двумя руками за отмену ЧС в ленте!
Поделитесь таки секретов, где вы нашли какую то Катю Лисютину, которая похожа на мою аватарку?
Там и близко таких нет))
Факт!
Или может быть я не умею пользоваться гуглом?
https://cloud.mail.ru/public/DwHu/VBv6Kp4Fd
-- а сваливать на недостаток людей не нужно. Возникла бы потребность в куче адекватных модераторов для Ленты - появились бы и люди.
Фотографии не вами сделаны))
Видела я всё это и не раз.
Тут на сайте целые исследования были на эту тему.
У многих шило в одном месте... поковыряться хочется.
Но не буду ни подтверждать ни опровергать)))
Да, я тоже увлекаюсь фотогроафией, и меня кое чему научил Стенников... да, жаль... знаю что ушёл из жизни, светлая ему память. Хороший был человек.
В личку пишу)) Вам.
За личку спасибо. Было хорошо.
И поэтому частенько бывает так, что там идет пустоватая болтовня напыженных "интеллектуалов", за которой нет не только глубины, но, порой, даже и понимания обсуждаемого вопроса.
Я офигеть какой поклонник х/ф "Левиафан". Не найдя понимания своей позиции, зашел в "Солнечный ветер".
Там такое развели... Интуитивно понимая, что фильм глубок, они не понимали о чем там речь, но обсуждали...
Меня же, обезьяна, подняли на смех...
Мне показалось это тоже смешным - передо мной была толпа невежественных интеллектуалов... ЧуднО.
Комментарий удален модератором
Вот этим меня разочаровали даже сторонники "Левиафана", своим непониманием сути фильма.
https://maxpark.com/community/politic/content/3244524
Это здесь.
Я просмотрел фильм 5 раз. Только убеждался в своей правоте и слепоте остальных.
Но мои мысли созвучны с его видением мира. Это объединяет нас.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот "чудищо"
Комментарий удален модератором
Это современное Евангелие (проект-фантазия). Сюжет не важен. ИМХО.
Но, не здесь и не сейчас. Не тема статьи.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выходит тролли не только кремлёвские тут водятся, а?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственно, отсутствие желаний выслушивать и обсуждать аргументы, не совпадающие с Генеральной Единственно Верной линией, характерное для такого рода персонажей, однозначно определяет их как приверженцев демократии.
Как там говаривал видный демократ Пиночет: "Каждый может думать всё что он хочет, если он думает также как и я."
Вы меня в ЧС не заносили, но в остальном близки к этой когорте.
Комментарий удален модератором
А если допустим я не хочу видеть кого то, кто мне противен, тогда как?
Силком станете меня заставлять читать его ахинею и спорить с ним?
Общайтесь с теми где для вас не воняет.
Делов то....
Не в обиду им будет сказано, но я смотрела несколько сеансов гершаника по видео.
Даже была мысль влезть туда.
Нопом сморю, там Мусатов... претнедующий на особый статус здесь... послушала и пришла в УЖОС!
кто? Зачем и почему? Там ведь пустое место!
А ещё там яковенко... вообще серость, ничего не знает, фактически пустое место в обществе а претензий как у наполеона !!!
Как я поняла из вашего коммента, вы за то, что бы всех в одну кастрюлю...
Сообщество по мнению некоторых не желает обсуждать мнения ,противоречащие их понятиям . https://maxpark.com/community/4391/content/4920511
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Не перенимайте мерзостей москалей: им все виноваты, что собственная жопа в грязи!"
"В принципе россияне - обычный, приветливый народ, только в нем взлелеяли злобность, национализм, зависть, лживость".
"Основная масса людей в России сейчас не способна к самостоятельному мышлению. Это норма для всех обществ, но Россия еще "облучена" геббельсовской пропагандой путинизма. Никогда не думала, что так хрупок и тонок слой разума у людей. Как легко его сломать и превратить людей в тупое стадо, с радостными воплями бегущее на заклание".
Комментарий удален модератором
"С ужасом должна сказать, что по сравнению с Путиным Гитлер БЫЛ ОТЦОМ НАЦИИ, СТРОИЛ ДОРОГИ, СОКРАЩАЛ БЕЗРАБОТИЦУ, создавал и развивал промышленность, делал многое для процветания немцев, ДАЖЕ ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛ РАДИ УСИЛЕНИЯ ГЕРМАНИИ, а Путин НИЧЕГО не сделал для народа! Крым? И на хрен этот кусок земли, если не от него польза, а наоборот, в него Россия вкладывает дикие деньги и всегда будет мало?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------
Ты тупой тролльчонок, хоть и прячешься за русской фамилией. Заношу и тебя в ответку в ЧС, сидеть там будешь пожизненно.))
на хрена вам сдались закрытые сообы ?)) могу вам с точностью сказать што в основном там сплетники и иногда эти сплетни вываливаюцца в открытый доступ )) воттода и происходит макспарковская народная забава))) с выяснением отношений и битьем посуды ))) вам это надо ??))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Делайте ваши взносы, господа.
Или через проверку налоговой декларации.
Что за элита , интересно?))))
Не канает такой пароль?
Макспарк стал хуже не из-за того, что из него ушли умные люди - таких и сейчас довольно много на сайте.
Дело в другом - порядок на сайте превратился в НИЧТО. Именно строгое поддержание правил поведения на сайте модераторами МП и делало этот сайт значительно более привлекательным.
В настоящее время создаётся впечатление, что сайт бесхозный: отсюда и растут ноги причины, по которой сайт превратился по сути в игру "Кто хочет стать миллионером".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А за "мастера интриги" отдельное спасибо. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Предыдущие теории придерживались точки зрения, что бедным можно помочь через "рост экономики", так как богатство "просочится вниз". Они утверждали, что рост подразумевает неравенство так, как богатые будут больше откладывать и смогут лучше инвестировать свои деньги." ( Джозеф CТИГЛИЦ ) http://logos.press.md/node/6210
А про ощущения вы напрасно. В Великобритании прецедентное право. Там судья оправдал оправдал арабского шейха, сняв с него обвинение в изнасиловании. Судье хватило слов обвиняемого: "Я устал, упал и при этом проник в неё". Как вам такая защищённость законом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Графоманы-ростовские начитались шарлатанов-гершаников потому плюются не стесняясь.
Позволяет и почитать и высказаться свободно.
Разноголосица суждений и мнений-достаточно полно отражает то, что мы имеем в обществе.
Мне "нраится". (Только название "Гайдпарк" -было лучше. В нём (в названии) был призыв к свободе высказываний, что и привлекало больше стороннего участника и наблюдателя. ИМХО).
Что касается "сообов". То, для себя, не нахожу в них привлекательности, хотя понимаю и принимаю желание людей "кучковаться",чтобы чувствовать себя защищённей.
*Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями на форуме или в конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
Комментарий удален модератором
А в Макспарке ,как и на Ньюсланде ,несколько лет одно и то же -есть способные на дискуссии о политике ,истории Российской Империи в начале 20 века ,советского ,постсоветского периодов -это сторонники СССР ,а оппонентов у них НЕТ .
Все противники СССР -это вечные критиканы ,которые "ни за кого и ни при чем ".
Комментарий удален модератором
Щас на эту тему дам отдельный коммент.
Зато песочные проблемы и разборки (ЧС, плюсики-минусики, рейтинги, кто кому фэйс начистил) неизменно собирают всех интеллектуалов как по тревоге в одном месте и мгновенно...:))
Это супер тема!
На Макспарке много больных!
Это простой факт!
https://maxpark.com/community/politic/content/4920594
Таблички да, к сожалению показывают что без армии клонов это невозможно.
Вот вчерашний показатель, копирую с темы...
Ты умеешь?
Сделала!
Вчерашний рабочий день показывает что вёл себя крайне аккуратно)))
Не прикопашься))
Ну, не любят их девушки - и всё тут! Пусть самоудовлетворяются...
К тому же, модераторы не против.
Ну, можно назвать так - путь к успеху!
Поздравлять будем?
А месяца три или четыре назад он так тихо меня выкинул из друзей...
Даже не поняла за что...
Смешно, правда))
Надо уже новый график строить))
Вот умеет же привлечь на свою сторону столько поклонников!
Пугачёва с Басковым, да и сам навальный наверняка нервно курят в сторонке))
Просто в данный момент подняли такой шум по этому поводу, что волей-неволей приходится обращать внимание.
Всё, что я знаю об этом "феномене" так это то, что он живёт в полутора часах езды от меня.
Ушёл тихо, по-английски, как и в Вашем случае....
С Новым Годом!
Но я вам всё равно подброшу новую идею - я плачу по семь центов со слова за размещение статьи в ленте. И более того, я действительно вас не забуду и предлагаю вам участие - мои статьи под своим именем публиковать. Такса, извините, 1/5 от обозначенной выше. Мелким шрифтом следует следующий текст: данное предложение не является публичной офертой.
И с копипастами такая же фигня. Находишь оригинальный материал. Но в ленту не берут. Вместо этого через пару часов этот же материал (иногда с другого сайта) появляется уже от другого копипастера.
Славянка тоже платит?
--------------------------------------
Красиво сказано и верно! И они виновники разрушений государств и цивилизаций!
Кстати, всегда предлагал НЕ ПУБЛИКОВАТЬ В ГЛАВНОЙ ЛЕНТЕ статьи из ЗАКРЫТЫХ СООБЩЕСТВ.
Взять тот же дурацкий "клуб интеллектуалов".
Просто воспользовались тем, что первыми догадались взять себе это привлекательное название.
Но много ли там интеллектуалов? )))
Дайте хоть одним глазком на вас посмотреть и вас почитать
Людмила, очень хочется знать Ваше мнение - https://maxpark.com/community/2399/content/4920016
Вы так редко к нам заглядываете...
...................................
О! У вас там разговор об отце Фотии... Конечно, вставлю в него и свое слово...))
Комментарий удален модератором
И что такая возможность есть- это хорошо, а не плохо.
С Наступающим!
:)
Комментарий удален модератором
Громят, если можно так сказать, но - без оскорблений, аргументами, тем такая дискуссия и интересна.
Вот сейчас спорим о победе в конкурсе "Голос" - мнения абсолютно противоположные.
Комментарий удален модератором
Кстати, Максим Доридонтович Михайлов тоже пел, не слагая сана.
Дуракам там не место, как и в других подобных сообществах, светочей ума объединяющих и поэтому я предлагаю убогим, себя к ним тоже, конечно же причисляя, создать Сообщество Гонимых, где и тренироваться в повышении мастерства, рассчитывая скромно на возможность последующего принятия в вышеупомянутые сообщества после исправления.
Впрочем, возможно, я ошибаюсь - предлагаю тому же Гершанику высказаться не эту тему и объяснить толково и публично, почему он так усиленно банит и трет инакомыслящих.
Только я не понимаю, в чем проблема-то? Ну нравится людям сбиваться в стаи по интересам ли, или по идеологии, да и на здоровье! А я буду иметь только своё мнение.
(С) Станиславский.
= = = =
Скажите, прекрасная Ирэн, а кто вам выдал ту самую божественную лакмусовую бумажку способную отделять зерна от плевел - быть может под тем, что вы называете срачем, о Создатель, прости меня за такое ужасное предположение, просто скрывается мысль, которую вы не в состоянии понять и оценить?
А это значит, что вы не элитарная одиночка, а просто скучный и серый Суслов, трущий все, что выше его роскошного интеллекта?
Уж, извините, ничего личного, только вопросы.
Смешно, но факты имеют место.
Я способна понять любую логически выстроенную вербальную конструкцию.
Если чел, не предъявляя никаких аргументов, ни ссылок на аргументы, еще и навешивает ярлыки, на меня ли, или на обсуждаемые события или персоны, это просто говорит об отсутствии сапиенса в голове. Стоит ли метать бисер? Насколько показала практика, это бесполезное занятие.
Графоманов полно не только среди писателей, но и среди "мыслителей", при этом в рассуждениях не столько мыслей, сколько самолюбования. Что называется, человека "несёт"... Есть такой термин в психиатрии - гиперфункция мозга, при хромающих логике и аналитике. Психически больные бывают весьма оригинальны в своих суждениях.
Если вам отвечают серией длинных комментов, это один из признаков "мыслителя".
= = = =
Вот, и думай после этого на каком комменте остановиться, чтобы не попасть в ваш список мыслителей.
Что ж, рассчитывая, что я пока не превысил положенный лимит продолжу:
А ведь вы так и не ответили на поставленный мною вопрос, Кто вам ту Высшую божественную бумажку выдал, потому что не может ее существовать в природе в принципе, а человек не может не ошибаться, в том числе и по поводу своих способностей точно судить обо всем и вся.
Не лучше ли, пусть даже не отвечая на не понравившийся комментарий, не подтирать его, а оставить, хотя бы для других, ведь человек старался и возможно вы его аргументы просто не в состоянии на сегодня понять и оценить.
Я даже не все могу представить себе. Например, какой кайф женщине заниматься любовью с женщиной, тем более сексом. Да я это и не обсуждаю...))
Если я о чем-то не имею представление, я об этом и не рассуждаю. Только о вещах очевидных. И людей умных, по моему понятию, я определяю сразу.
Чем природа наградила, тем и думаю...)) Перефразируя Лао-Цзы: Не всякий профессор умён, не всякий умный профессор. Скучаю по Эйнштейну... потому и одна...))
Вы удовлетворены? Или будут еще вопросы?
= = = =
Вполне.
Вы ответили, как смогли, как тот знаменитый шекспировский офицер:
Я не вожу телег, не ем овса.
Что в силах человека - обещаю.
Ну элементарно некоторые не понимают, что спорить надо аргументами, а не навешиваниями ярлыков на оппонента.
Сошлюсь на Ваши комментарии. Особенно мне понравилось это "Я сама".
Мне все авторитетные мнения абсолютно фиолетовы. Я только сама фильтрую словесный базар.
Если вам противно то, что я говорю, кто вам мешает прервать общение?
Голос истины неприятен слуху. (Лао-Цзы) )))))
А теперь скажите "Сы-ыр", а не "Р-р-р".
Интеллектуал должен скромно и доходчиво доносить своё мнение. А уж люди оценят, будьте уверены. ))
В качестве предмета может только быть фото или видеоролик. И то не факт, что он будет не фейком...))
Нет уж, в одну телегу впрячь не можно ...
= = = =
Лучший способ заиграть хорошую мысль это ее исказить, потом приписать автору искаженное, а затем на него за это и наброситься.
= = = =
Вы продолжаете ровно в том же духе, то есть приписывать собеседнику то, что он не говорил - укажите, в каком месте я так уничижительно высказался по поводу вашего интеллекта?
Ростовский совсем не предлагал всем мыться в общей бане - он сказал, насколько я понял, что разговаривать в подобных Макспарку ресурсах нужно со всеми его членами, а не только с собой любимым или ближайшими соратниками по подобию религиозных сект.
а если я не хочу обсасывать с пропутинцами, якобылибералами и замшелыми коммуняками новости из ящика, подобно бабкам у подъезда?
= = = =
Мечтать не вредно, но троллить еще надо уметь, а у вас, как всегда приписки и фальсификации, клетка то не одна, а две, а это уже великая философия, инь и янь, на этом вся цифровая революция покоится.
а если я не хочу обсасывать с пропутинцами, якобылибералами и замшелыми коммуняками новости из ящика, подобно бабкам у подъезда?
= = = =
Это называется Зелен виноград, очень поучительная басня, перечитайте, а вот и ваш единомышленник, который с изворотливостью ужа придумал замечательную отмазку своему полемическому убожеству.
https://www.youtube.com/watch?v=mSVnGCRQjiE
-------------
Комментарий удален модератором
Убрать границы и дать свободу каждому обращаться к каждому?
Чтобы не "рассыпают друг на друга благоглупости с уверенностью мессии. И никто им не возражает, опутанный знакомством и связанный ложным этикетом."?
Вы склонны лишить людей выбора с кем говорить, с кем и не стоит? Стоит вспомнить, с чего бы это, скажем, профессиональные форумы математиков, или физиков следят за участниками в плане хотя бы их квалификации? - Да, чтобы не выслушивать дурь невежд.
Тут вроде бы не физика и не математика, но ведь кто-то же более развит в представлениях, кто-то нет. Думаете приятно беседовать с человеком, кто искренне верит, что 2х2=4 вовсе не истина?
Но Вы возможно думаете, что доказывать такому необходимая обязанность в таких форумах? Дабы, ради истины в представлениях?
Я тоже был дон кихотом и с пикой наперевес кидался на чужие представления с целью рихтовки их на "правильные", на свои, естественно...
Пустое это все. Рушить зАмки представлений людей, самочинно выстроенные в своих головах.
Дайте людям право говорить с теми, с кем они желают.
И пусть статисты рядятся в "интеллектуалов", хоть тут "будут"
Пишут и статьи в журналы и учебники.
Есть одно различие, отличающее их статьи в журналах и право на учебник - они проходят редакционный контроль, и чушь невежд и глупость всякая туда не попадают.
В отличии от Храма Макспарка.
Не далее, чем часа два назад был назван евреем и послан на ху..
Вот и делись знаниями...
Уровень интеллекта у всех вырос - это я заметил.
:):)
Но что поделаешь, пусть наслаждаются своей дремучей некомпетентностью.
Повеселимся над некоторыми?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. В феодальном обществе у дворянина была одна обязанность - служить Отечеству. Русская аристократия явила не один образец такого служения.
3. Вот как раз среди великолепия библиотек и воспитывались образцы служения Отечеству. Дам вам два примера. Владимир и Сергей Голицины. Рюриковичи, князья. Остались в СССР. Один известный художник, второй не менее известный писатель. Такой любви к Родине как у них редко у какого комиссара найдёшь.
4. Я очень сожалею, что советское образование учило сначала любить идею, а затем уже Родину. На мой взгляд это очень важная ошибка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот то, что происходит на Украине и в России сегодня как раз и есть повторение той самой любви к идее. Украинцев учат любить древних укров, поминая советский период, да и весь российский период совместной жизни, только в негативном ключе. Русских учат любить Путина и царя, вы призываете любить кожаную тужурку и маузер, которые стреляют тех, кто не с нами. К этим не с нами вы и меня относите на том лишь основании, что я требую любить Россию вначале, а не идею.
Комментарий удален модератором
Он состоит из :
1.Неуместной поговорки.
2.Поучительного, но, неверного по сути, замечания.
3.Публичного оскорбления.
4.Обещание завтра "донаехать ".
Общение идёт "накатом ", по принципу " Главная защита -
нападение ".
Слив засчитан.
Комментарий удален модератором
Ростовский пишет очень важные для всех нас слова : "Я очень
сожалею, что советское образование учило сначала любить идею, а затем уже Родину. На мой взгляд это очень важная ошибка ".
Сначала о верном понимании слова Родина : она бывает малой родиной, т.е. это место нашего рождения (деревня, село, город)
и Родиной, объединяющей нас всецело в едином государстве, независимо от существующего в нём строя.
И, как маленький пример : был Советский Союз с социалистическим строем. Сейчас Россия с капитализмом.
Но Родина у нас одна на все времена и строи : это люди со своим менталитетом, это поля, леса и реки, это производства,
и научные центры, построенные нашими руками, это дети, рождённые и воспитанные нами, это наши родные и близкие,
это все мы и всё то, что сделано нашими руками и открыто, и разгадано посредством нашего интеллекта.
Любовь к Родине это основополагающее чувство, которое
при самых жесточайших переменах в стране, никогда не позволит никому из нас нанести ей даже самый малый урон.
Уместней было бы даже молчание.
Вы куда скатились ?
А тема Путина не раскрыта. Вернее, тема роли личности. Личность играет агромаднейшую роль не только в российской и мировой истории, но и в истории... портала.
Вот был старенький Гайдпарк во главе с Малининым. Кажется, в последние дни его правления, уже как МП, он стоил около 600 000 тыс. зеленых.
А сейчас... поставила вопрос в поисковике - что-то около 120 000. Ну понятно... кризис и т.п.
Но самое главное - стоимость сайта, то есть его популярность, при Малинине держалась на одной личности, гениальной блогерше - Тусе Категоричной.
Была ли Туся интеллектуалкой? Неважно. Она была талантливейшим медиатором, создавшим из МП, не побоюсь громких слов, одну дружную,, популярную, пусть и скандальную, семью.
Вот есть такие кампании и бизнесмены, которые занимаются санацией разоряющихся фирм. Оздоровляют их, поднимают их стоимость... (Кстати, через полгода у МП кончается лицензия).
Такие таланты на Западе ценятся на вес золота...
Не знаю, чем сейчас занимается Туся, кажется, она стала Пасмурной Лошадью, но как же ее не хватает здесь и юзерам для души, и хозяевам МП для их кармана...
Комментарий удален модератором
Что же вы такие бестолковые и зацикленные только на себе любимом.
Откройте "блокнот", внесите туда два адреса:
http://maxpark.com/user/4295159389
и
http://maxpark.com/user/4295159389/comments
Сохраните на рабочем столбе под названием "Натуся" и открывайте когда вам захочется почитать Наталью или даже поговорить.
Она жива, здорова, пишет и разговаривает...:))
Как там у Маяковского... "Все вы на бабочку лошадиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош"...
Наташа нормальный человек и ей будет чертовски приятно, что с ней разговаривают адекватные люди...
Тем более, те, кто её любят, помнят и чтут...
К троллям или недалёким ?
Действительно,"МП" покинули многие умные люди из-за полной оккупации "МП" такими недалёкими,штатными и брехливыми пуКинскими троллями из ФСБ-эшной фабрики троллей,как этот Владимир ростовский-это спец.операция ФСБ по одурачиванию российского народа.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором