Леонид Радзиховский: "Телегероин" как простейшая экономия

Владимир Путин и главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян
Леонид Радзиховский объяснил Sobesednik.ru, почему расходы на Russia Today для власти остаются приоритетными.
На днях стало известно: в 2016 году телеканал Russia Today получит 19 млрд руб. Это намного больше, чем было в 2015-м, но руководитель RT Маргарита Симоньян считает, что даже такой суммы недостаточно. Стоит ли шиковать в кризис, размышляет политолог.
– В трудное время государство должно экономить. Вот оно и экономит (не смейтесь): расходуя деньги на телевидение, государство реально экономит средства. Почему это так? Объясню.
Телевидение в России можно сравнить с наркотиком – народу постоянно вкалывают «сыворотку удовольствия». Даже само «Останкино» – символ иглы. Что это, как не «теленаркоторговля»? Почему именно телевидение? Да потому, что никакой другой пропаганды нет, все остальное – пренебрежимо малые величины.
Расходы на «теленаркотик» – денежные, а прибыль – моральная. Причем невероятная: 140 млн человек под кайфом. Для того чтобы вызвать, условно говоря, 1 кг удовольствия (улучшить качество жизни) у пенсионеров, можно потратить 1 тонну денег, раздав их им.
А можно потратить 20 кг денег, и удовольствие у пенсионеров будет то же самое (сознание, что живем в великой стране, встаем с колен и т.д.). При этом ни один пенсионер ни копейки не получит. В общем, траты на «телегероин» – простейший способ экономии госбюджета. В сущности, кормить людей при этом можно по минимуму.
Это касается внутренней пропаганды. На которую, естественно, тратятся гораздо большие деньги, чем на RT. Что же касается внешней (RT), думаю, она преследует две цели. Первая цель мелкая: маленький «кайф» для руководителей государства – видимо, они верят, что таким образом можно повлиять на общественное мнение на Западе.
И вторая, более значимая – тот факт, что сведения RT транслируются потом в Россию уже как сообщения западных агентств. В сознании многих россиян до сих пор всё, что идет с Запада – первично. И естественно, что информация, пропущенная через западный фильтр, дает гораздо больший эффект, чем та же самая, запущенная изнутри страны. Вот, собственно, ради чего работает RT.
Конечно, россиянам хочется покупать автомобили, ездить отдыхать, отдавать детей в хорошие школы и т.д. Но представляете, сколько это стоит денег? Поэтому людям внушают: должна быть иерархия ценностей. Главное, чтобы для начала хотелось сделать Родину великой. А лечить зубы и отдавать ребенка в школу тоже, конечно, надо. Но это уже вторично.
Комментарии
Я бы с удовольствием согласился с Радзиховским, но при одном условии.
Необходимо убрать слово "Россия" и "Останкино"
Почему убрать - в любой стране мира ТВ - наркотик на службе определённых кругов (в том числе и у государств - не путать с правительством на данный момент)
Во всех странах телебашни - это иглы.
Может Радзиховский может назвать хотя бы с десяток стран, где ТВ-башни не напоминают иглы? Мне будет интересно.
В остальном верно, но так к сожалению ВЕЗДЕ и я не понимаю, чем это провинилась Россия, что должна быть ИДЕАЛЬНО ЧЕСТНОЙ?
Ну не такая она и крылышки не растут.
Одна страна из .....
Хотя и она занимается тем же - постановочные пропагитки и в ФРГ выпускают.
Может Вам хочется, что ФРГ была чистой?
Так я не против, одна на пару сотен - :-))
Живут лучше - это не аргумент. Многие живут и лучше и хуже, но "наркоту" смотрят и те и другие
Или Вы согласны с Радзиховским в его передёргивании?
Или померли бы со смеху, если к президенту или премьеру пришлось обращаться за помощью на операцию или лечение. Здесь, правда, и другой выход - на следующий день такого премьера или президента выкинут и заменят другим.
И на лошадках руководители государств не ездят, и в море за амфорами не ныряют, и тигров не гладят - не их это дело. Они получают свои бабки за то, чтобы ИЗБИРАТЕЛИ жили лучше, лечились без проблем и т.п.
Поэтому и охраны у политиков поменьше, и живут они поскромнее.
Так зачем им наркотик телеящика?
Раз там тоже наркотик показывают, значит им надо.
Всего один пример:
Для того, что бы убедить население США в том, что Пауэл не мошенник, а честный госсекретарь. Особенно тогда, когда он НАГЛО ОБМАНЫВАЛ всех показывая сосуд с белым веществом и говорил с трибуны ООН, что это ОМП Хуссейна.
Если этого примера не хватает, то обращайтесь к другим и Вас просветят.
Радзиховский писал о "форме" Останкинской башни, именно о форме. Хотел блеснуть "удачной" анологией
Это у него нередко бывает и к его чести могу сказать, что он затем извиняется (после ошибок) и даже в прямом эфире.
Например по RTVi
И Вам советую не передёргивать. Писал он о форме, а не об использовании.
Неужели не понимаете разницу???
Как пример: прошла информация с распятым мальчиком в Донбассе, но до сих пор никакого опровержения не поступало - Россия так и уверена в этом случае. Таких примеров можно привести массу.
Но т.к. вы приводите пример Пауэла - приведу пример с президентом Путиным: что там он говорил об отсутствии российских войск в Крыму? А что он говорит об отсутствии российских военных на юго-востоке Украины?
Узнал я об этом из СМИ России, а в США так и ни гу-гу.
Госдеп и CNN и все остальные каналы молчат до сих пор.
Если будете отвечать мне, то будьте добры не относиться ко мне, как к дурачку, которому можно навешать лапши.
Как то нехорошо это.
Неужели Вы обычный пропагандист на оплате?
Нормальные люди уважительно относятся к собеседнику.
Помимо этого, я не писал о том, что в России нет "ТВ пропаганды", так что не надо о России
Я писал, что так действуют ВЕЗДЕ.
хоть капля логики в ваших ответах должна же быть.
Не можете рассуждать здраво, так и не пишите вообще.
Так вот, нормальный человек, в отличие от вас, я имею возможность получать информацию не только из российских СМИ, но и из западных. Поэтому ответственно заявляю, что в журналах Германии вопрос наличия ОМП в Ираке обсуждался и обсуждалось то, что они не были найдены. Не знаю как в США, но в Германии это не запретная тема. Но это так, к слову.
Дело в том, что после ваших слов: "Неужели Вы обычный пропагандист на оплате?" - признать вас нормальным человеком я не могу. Вы или зомбированный идиот, либо прокремлёвский пропогандон. Даже если ваши мозги устроены подобным образом с совковых времён. Поэтому никуда вас посылать не буду, а просто занесу в ЧС.