Про плесень, "Оленей" и закон

Все как обычно... термин отсутствует, а проблема существует.
Всё правильно, потому как если ввести терминологию, за которой будут конкретные, реальные образы, то многое станет прозрачно и посему понятно.
Вот недавно, наш народноизбранный гарант конституции недвусмысленно выразился, мол:
"Все мероприятия в рамках антиалкогольной компании, разработанной правительством РФ оказались малоэффективны, точнее вообще не эффективны, потому как никакого результата не дали"
(может не дословно, но смысл я передал весьма точно)
...и дальше очередное бла-бла-бла о необходимости реформ в части законодательных актов, о эффективности работы всяких структур и комитетов и так далее...

Но почему-то никто из высших управленцев страны даже не удивился тому факту, что
- то направление в котором они "работали",
- тот ряд мероприятий, которые были проведены с определенной целью-снизить потребление алкоголя,
- те деньги которые были потрачены на финансовое обеспечение этих мероприятий,
всё это прошло прахом.
С таким же успехом можно было поручить это занятие, скажем гималайским медведям или плесневым грибкам, с той лишь разницей, что им финансовых средство никаких не требуется...
Не поручили, хотя результат был-бы в точности такой-же, но финансовых затрат никаких!
Таким образом без преувеличения можно сказать, что всякого рода плесень в некоторых областях деятельности управляет государством эффективнее, чем нынешние довольные жизнью разумные (хотелось бы сказать) существа, считающие возможным говорить от имени государства.

Давай рассуждать следующим образом:
Возьмем скажем тех же гималайских медведей или лучше всего просто оленей, так короче. Так вот, если взять оленей из тундры, дать им вдоволь корма и нагрузить какой нибудь полезной, посильной работой (скажем тащить нарты с чукчей по тундре из пункта "а" в пункт "б") они справятся?
Какнешна справятся, ибо ежели начнут артачится, получат промеж рогом шестом, который чукча всегда держит на готове и олени это прекрасно знают, потому и тащут...

А теперь представь другую картину: гуляют эти самые олени в красных галстуках (примерно таких, который сьел их коллега-олень из Грузии)по тундре, кругом ягеля полно, ешь, не хочу, а чукча лежит в своей юрте связанный порукам и ногам путами закона, которые(смешно сказать) придумали олени и очень хочет добраться из пункта "а" в пункт "б"
Вроде как и шест у чукчи есть и желание сьездить каждому промеж рогов, чтобы они шустрее тащили нарты тоже есть и нарты вот они стоят, но нельзя, ибо по закону нужно собрать кучу справок и получить разрешение у тех же самых оленей, которые сытые гуляют по тундре.
Вот именно так выглядит ситуация в стране.
Кто виноват?
Прежде всего чукча, но никак не олени!

А эта замечательная фраза, сказанная оленем по кличке Грзлов, "дума не место для прений", ведь правильно сказал, потому он у них и главный, поскольку это то место, где олени живут, едят, пьют и делают все дела, которые вызывает прием пищи и жидкостей, иными словами это тундра, большая бескрайняя тундра, где на каждого чцучу приходится 18 литров чистого алкоголя в год, куда уж ему до оленей...
И пока чукча не возьмет в руки шест и пару раз не огреет самых умных оленей промеж рогов, так чтобы другие видели, у ситуации нет шансов хоть к какому-то изменению.