Почему если восстановление монархии, то сразу Романовы?

Не так давно в РИА Новости проходило мероприятие из цикла "Осторожно, история!". Наше дело маленькое - сиди и пиши новости, поэтому я довольствовалась чтением релиза.

Так вот в нем приводятся слова тетеньки из Русского Императорского дома, которая успокаивает примерно так: конечно, члены нашего Дома всегда готовы служить России, если народ захочет вернуться к монархии.

Хорошо, что я сидела. Хочу монархию. Но это не значит, что хочу видеть во главе государства кого-то из Романовых.  И вообще, "монарх" - и "царь" в данном контексте не синонимы.

Монархия может быть  (и должна быть - в моей версии) конституционной, а Царю Конституцию отродясь не нужна. Ну и более пространные и эмоциональные рассуждения.

Самое главное, что судя по  записи, никто ее не спросил: "А отчего Вы, сударыня, так уверены, что возникнет нужда в людях имераторских кровей?". Это что, априори? Если монархия, то романовская? Я что-то пропустила?