Кое-что о "самозванстве" д`Артаньяна

Кое-что о "самозванстве" д`Артаньяна
http://istorya.ru/forum/index.php?s=eac38d14534dda4b1be51334b7414dd3&showtopic=2370&st=0&p=36121&#entry36121


Шарль де Батц де Кастельморе, ставший, под конец жизни, капитаном-лейтенантом королевских мушкетеров и немедленно после того принявший имя "графа д'Артаньяна" (по одному из владений своей матери; что касается титула, то официально шевалье д'Артаньяну его никто не жаловал, в связи с чем, к его потомкам уже в XVIII столетии были серьезные претензии со стороны геральдической службы короля Франции), погиб при осаде Маастрихта: пуля противника попала ему в голову.

Шарль де Бац Кастельмор родился в 1611 году в замке Кастельмор возле Лупияка в Гаскони. Его отцом был Бертран де Бац, сын мещанина Пьера де Бац, присвоившего себе после женитьбы на Франсуазе де Куссоль дворянский титул, отец которого Арно Бац купил в графстве Фезенсак Кастельморский «замок» принадлежавший ранее роду Пуи. Этот «доменжадюр» (фр. domenjadur) — господский дом, представляющий собой двухэтажное каменное строение, сохранился до сих пор и находится на границе графств Арманьяк и Фезенсак на холме, между долинами рек Дуз и Желиз.
Да, всё справедливо! ДʼАртаньян не только граф, но и шевалье был самозваный.

Птифис: «Не углубляясь в лабиринт родственных связей, в котором с удовольствием бродят любители генеалогии, скажем только, что в середине XVI века некий разбогатевший торговец Арно де Бац купил в графстве Фезензак замок Кастельмор, относившийся к судебному округу Люпиака в приходе Мейме и принадлежавший ранее роду Пуи. Кроме того, он приобрел неподалеку "благородные покои" (то есть усадьбу) Ла Плэнь "с тремя башнями и двумя консолями, со всем ей принадлежащим и от нее зависимым имуществом". Возможно, Арно был незаконнорожденным сыном Жана, сеньора де Сен-Жан, принадлежавшего весьма благородному роду Бац-Кастильон.

Этого мы не осмелимся утверждать. Во всяком случае, достоверно известно, что, вопреки утверждениям ретивых и чересчур услужливых исследователей генеалогии, сам он вовсе не был дворянином.

Итак, д'Артаньян стал ровней самым знатным сеньорам двора. Начиная с 1665 года в документах его называют не иначе, как "граф д'Артаньян". Дюма ничего не выдумал. Д'Артаньян горделиво выставил на всеобщее обозрение герб, "разделенный на четыре поля: на первом и четвертом серебряном поле черный орел с распростертыми крыльями; на втором и третьем поле на красном фоне серебряный замок с двумя башнями по бокам, с наметом из серебра, все пустые поля красного цвета".
Разумеется, завистливые придворные подняли шум, утверждая, что он незаслуженно присвоил себе имя и титул, которые ему не принадлежали. Дальше хуже: после смерти д'Артаньяна претензии его семьи оспаривались через суд. Конечно, незаконность присвоения графского титула не вызывает сомнений. Если уж кто и мог претендовать на этот титул, так это не д'Артаньян, а его кузен Жозеф де Монтескью, которому принадлежали замок и земли д'Артаньянов на берегах Адура.
Однако то, как бесцеремонно произошло это облагораживание позаимствованного имени, наводит на мысль, что гасконец никогда не позволил бы себе ничего подобного, если бы не был уверен в том, что король не станет возражать».

Итак, как сказал Птифис «король возражать не стал». Но непонятно другое. Если король ценил дʼАртаньяна, то почему бы ему не возвести мушкетёра в графское достоинство (ну, или в виконты, или хотя бы в бароны) официально, по всем правилам, со всеми формальностями?  Зачем терпеть при дворе самозваного графа, если ничего не стоило сделать его настоящим графом? Нет, я нисколько не сомневаюсь в сведениях приводимых Птифисом и другими историками. Я просто не могу разрешить эту загадку королевской психологии"...