Американская авиация против русской ПВО
Американцы упорно и планомерно приучают свое население к тому, что авиация в воздухе – это залог успеха любой войны, в которой их страна может участвовать.
Помните фильм "Морской бой" 2012 года? Там энергетический купол закрыл морскую зону от любого проникновения извне. И хотя американский эсминец очень бойко выпилил всех врагов в одиночку, тактической целью его действий было как обеспечение оперативного простора авиации, уничтожив энергетический купол.
А тошнотворный гимн армии США «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес»?
Там всю дорогу доблестные морские котики сначала мечтают об ударах с воздуха, а потом героически уничтожают вражеский центр управления беспилотниками, чтобы этот удар с воздуха обеспечить.
Американские пропагандисты от киноиндустрии не стесняются делать упор именно на авиацию, показывая, что их пехота, будь она хоть самыми элитными морскими котиками, мало на что способна без поддержки с воздуха.
Это у них национальная психологическая травма после войны во Вьетнаме. Войны, которую они проиграли. Отсюда и американская панацея – птички в воздухе, значит - победа.
Но никто не отменял наземные средства ПВО. А именно о них часто забывают, проводя сравнение «их авиация и наша авиация». Когда армия наступает, ей приходится иметь дело не только с истребителями противника, но и со всем тем, что сосредоточено на земле. Предлагаю посмотреть, что ждет американскую воздушную армаду на русской земле.
Американская армада:
• 3 стратегических бомбардировщика Рокуэлл Интернешнл B-1 «Лансер». Его главная фишка – полет на сверхмалых высотах (до 90 метров) с целью прорыва вражеской авиации;
• 19 Стратегических бомбардировщиков Нортроп B-2 «Спирит». Его прикол в «типа» незаметности, ну и астрономической стоимости;
• 72 стареньких Боинг B-52 «Стратофортресс».
Все они в принципе могут с дозаправками или без слетать до нас и вернуться. Именно на крылатые плечи этих махин и ляжет задача вскрытия русской ПВО. Незаметно прокрасться, отбомбиться по площади, превратив землю в пылающий ад, и улететь.
Еще у американцев есть 1635 всяких универсальных истребителей типа F-16, F-15, F-22. Но, во-первых, из них почти 3 сотни в Национальной гвардии. Остается 1335 самолетиков. Во-вторых, из них большая часть на базах хранения, именуемых «Кладбище», и неизвестно, сколько из них может взлететь. А в-третьих, эти самолеты еще нужно подогнать к нашей границе, расположив на многочисленных базах в странах содружества. При этом оставить без прикрытия другие регионы нельзя. Американцы же пасть разевают на весь мир. А тут и Китай, и Индия, и рядом со всеми ними нужно держать эскадрильи.
Сколько американских самолетиков сейчас на базах в непосредственной досягаемости нашей границы, я сказать не могу. 400? 500? Может быть.
Есть, конечно, авианосцы. Штуки три поближе к нам они могут подогнать, а то и все четыре. А это 192 всяких истребителей-бомбардировщиков.
С-400
Первыми подлетающие самолеты американцев у нас обнаружат «Триумфы».
Их система раннего обнаружения возьмет тот же «Лансер» еще на подлете, на расстоянии в 600 км. Через 5 минут с небольшим, двигаясь на максимальной скорости, «Лансер» войдет в зону поражения. За это время развернутый на местности «Триумф» перейдет в боевое состояние и его экипаж еще успеет выпить по чашечке чая.
И С-400 плевать на сверхмалые высоты полеты «Лансера», он его и на 5 метровой высоте собьет.
На невидимость «Спирита» наш комплекс тоже клал. Это американские конструкторы начальству могут заливать про стелс-технологии сколько угодно, распиливая бюджеты Пентагона. Максимум, на что может рассчитывать «Спирит», - это быть сбитым чуть попозже.
Сейчас у нас вроде как насчитано 12 полков С-400. Это 200 пусковых установок, и их количество постоянно растет, поэтому, по факту, их несколько больше. Вообще, планируется укомплектовать 28 полков. Это почти 5 сотен пусковых установок. Но пока в свободном доступе информация о 200 ПУ.
Вероятность поражения для самолетов равна 0,9. Это значит, что из 10 целей 9 уверенно поражаются, как бы они не маневрировали, какими бы невидимыми не проходили по отчетам. Для уверенного результата стреляем по 2 ракеты на цель.
Итого, 100 самолетов противника в минус. У американцев осталось 54 штуки B-52
С-300
Пока С-400 перезаряжаются, остатки американских стратегических бомбардировщиков встречают «Фавориты», подпустив их на расстояние в 200 км.
Пилоты уцелевших B-52 будут частить, думая, что прошли наше ПВО, не понимая, что уже давно засвечены и со скоростью 200 м/с. движутся к смерти. До зоны поражения С-300 с момента обнаружения американцы будут лететь 16 минут.
За это время «Фавориты» развернуться на месте с марша, и экипаж успеет перекусить сухпайком. А теперь внимание, «Фаворитов» у нас 1900 пусковых установок по всей стране.
Берем также по 2 ракеты на самолетик. Имеем 950 сбитых американских самолетов. B-52 рассыпались в воздухе, корабельная авиация сгорела, на базы в Европе никто не вернулся.
Но, понятно ведь, что американцы не будут рыскать по всей стране в поисках наших С-300. Янки сконцентрируют удар в нескольких местах, что бы подавить точки ПВО. Ну что ж, посмотрим, что будет с их самолетиками дальше.
Справка: кстати, С-300 во всю будет заменяться на С-350 «Витязь», и с ними в паре будут работать «Морфеи».
«Панцирь»-С1
Прежде чем прорвавшиеся американские самолеты решат, что пришла пора мстить, уничтожая наши комплексы С-300 и С-400, им придется встретиться лицом к лицу с нашим «Панцирем». Этот мастер ближнего боя встречает противника в одиночном бою на расстоянии в 20 км. Он ведет дуэль двенадцатью сверхзвуковыми ракетами земля-воздух.
Обнаружил – 1,5 секунды, выстрел, поражение.
Он превращает в пыль любой объект, осмелившийся подойти на расстояние в 4 км, очередями из двух двуствольных зенитных пушек калибра 30 мм. Облако из 390 граммовых бронебойно-зажигательных снарядов остановит любой воздушный объект.
Но еще страшнее «Панцирь», когда объединяется в стаю из 6 машин с собственной мобильной РЛС раннего предупреждения. Тогда одна из машин становится вожаком, совмещая в себе боевые функции и давая целеуказание оставшимся пяти.
Отбив атаку, они могут снова разбежаться на одиночную охоту. 70-90 км/в час скорости и запас хода на 500-600 км. делают их угодья весьма обширными. И эти охотники за небесными пичугами отнюдь не беззащитны. «Панцири», поставленные на гусеничную платформу, имеют броню от снарядов мелкого калибра, остальные - противопульную. А уж если они опустят стволы своих зенитных пушек на землю… 5 тыс. выстрелов в минуту всем хватит.
Таких машинок у нас пока всего 36 штук. По 12 ракет в каждой – 432 ракеты… С вероятностью поражения 0,7, по две ракеты на цель - 216 самолетов.
Буки
Допустим, американские истребители-бомбардировщики прошли нашу защиту «Триумфов» и «Фаворитов», разобрались с «Панцирями». Комплексы частично поражены, частично ушли на перезарядку.
В ближнем бою на расстоянии в 50 км. их встретят печально известные «Бук-М2», «Бук-М1-2» и новые, только принятые на вооружение «Бук-M3». Всего у нас «Буков» более 350. На каждом из них стоит 4 ракеты. Вероятность поражения достаточно высока. Для самолетов – это не менее 70-80%. Опять же, возьмем по две ракеты на самолет. Полный залп – это 700 горящих обломков на земле.
Ну что, у американцев там еще не кончились птички? Расконсервированные в бой пошли? 300 беспилотников запустили? Ударили двумя сотнями своих вертушек?
«Тор»
Уже приготовились бомбить наши сухопутные соединения? Отстреливаться по мотострелковым взводам? Утюжить нашу инфраструктуру и военные укрепления? Сначала разберитесь с сыном Громовержца – «Тором».
Он переходит с марша в боевое состояние за 3 минуты, видит F-15 на расстоянии в 25—27 км. Он бдителен – работает в автоматическом режиме, сам обнаруживает цель, распознает как свой-чужой и сам принимает решение об ударе.
Его реакция - реакция опытного бойца - 8 секунд и в цель устремляются ракеты. Вероятность поражения самолета от 30% до 77%. По вертолетам бьет увереннее – 50-80%, а у беспилотников шансов нет – 85-95%. Да, на самолет может понадобиться 3 и даже 4 ракеты. Но у комплекса их 8 штук. Всем хватит.
Таких машин у нас 120 единиц. Еще 240 американских птичек в минус.
Справка: сейчас идет замена установок на новый «Тор-М2» и «Тор-М1-2».
«Тунгуска»
У этой девочки суровый сибирский характер и она не любит сантиментов, предпочитая работать на близкой дистанции в 8 километров максимум. С ней охотник становится жертвой – 8 ракет спустят птичку с небес на землю с вероятностью 45%-70% каждая, а два 30-мм зенитных автомата завершат начатое.
Этих комплексов у нас стоит на вооружении более 250 штук. Тунгуска возьмет на себя еще 750 американских самолетов - тех, что постарее, типа F-15
Справка: как настроим Панцирей, заменим ими этих девочек.
И последнее
Я не помню, там у американцев еще остались самолеты? Если да, их возьмут на себя рои «Ос» и сотни «Стрел».
ЗРК «Оса» предназначена для непосредственного прикрытия наших дивизий. Их у нас 400 машин по 4 или 6 ракет в каждой. Старенькие, конечно, но с успехом борются с «Томагавками» и самолетами своего поколения.
«Стрела»-1М предназначена для того же. И тоже старенькая. Но их у нас 400 штук по 4 ракеты в каждой. Полеты вражеской авиации серьезно усложняют.
Справка: закончим разработку ЗРК «Сосна» и будем заменять потихоньку этих ветеранов. А пока они несут свою нелегкую службу, прикрывая нас от вражеских атак.
Выводы
По всей стране у нас расставлено много всяких установок. Совокупное количество всех ракет – почти 11 тыс. У них разная дальность, разная вероятность поражения, но стоит помнить, что на каждый американский самолет, у нас готово 5 ракет… а потом мы перезарядимся.
Конечно, так считать соотношение сил - дело бестолковое. Противник концентрирует ударную мощь авиации на направлении, затем выпускает массу беспилотников, ЗРК их сбивают, расходуя боезапас, только после этого идут настоящие самолеты и всегда в абсолютном большинстве и несут большие потери, но выкорчевывают ПВО противника.
В случае с небольшой страной после этого инициатива в воздухе переходит враждебной стране. Но если иметь дело с Россией, то для противника все только начинается. Глубокая, эшелонированная, многоуровневая система ПВО вкупе с огромными пространствами чисто физически не позволяет контролировать все небо.
Авиация агрессора может добиться превосходства в определенном секторе неба, но только в воздухе, под крыльями. На земле еще остаются войска. И все это постоянно стреляет, сражается. С нашего тыла прилетают истребители и группами бьют американские самолеты, снова уходя под прикрытия неподавленных С-300.
Это ад для авиации, да и вообще для армии. Если ты вдруг сумел забрать у русских небо, это не значит, что тебе легко удастся забрать землю.
Это настоящая война, где нет безопасных позиций, враг повсюду, обеспечить контроль воздуха удается только в узких секторах и то на короткое время…
И вокруг такая красивая, но чужая земля, которая может стать худшим кошмаром, чем вьетнамские джунгли…
Так что все сравнения экспертов, включая этот – не более чем зарядка для ума. Настоящее сравнение давно провели в Пентагоне, и их вывод был однозначен:
Воевать с русскими в России заведомо проигрышное дело.
Комментарии
Кстати, как вы думает как отреагируют жрецы в храмах жадности - биржи и прочее... когда первая и не важно чья бомба упадёт на территорию США???
А очень просто - от доллара ничего не останется...
что вы создали себе? - такова и ваша жизнь.
"Пока С-400 перезаряжаются, остатки американских стратегических бомбардировщиков встречают «Фавориты», подпустив их на расстояние в 200 км.
Пилоты уцелевших B-52 будут частить, думая, что прошли наше ПВО, не понимая, что уже давно засвечены и со скоростью 200 м/с. движутся к смерти. До зоны поражения С-300 с момента обнаружения американцы будут лететь 16 минут."
Какой шизик это написал?
Я в свое время закончил ОВЗРКУ с хорошим балом в дипломе и как бывший ЗРВешник смеюсь с идиота-шизика.
В-52 НИКОГДА НЕ БУДИТ ВХОДИТЬ В ЗОНУ ПОРАЖЕНИЯ ни с-300, ни с-400, ни какого другого ЗРК!
В-52 будет запускать крылатые ракеты "Томогавк" (возможно АЛКМ) с дальности минимум 1500 км., которые полетят к цели на предельномалых высотах (етак ниже 60 м.), по разным маршрутам, к цели.
Я служил в конце 80-х - начале 90-х годов в 393-м ЗРПолку в ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (штатная и единственная ПВОшная часть на всю область) на различных офицерских должностях. Так вот уже на то время наряд сил американческих воздушных сил по обороняемому нашим полком объэктам сос...
Комментарий удален модератором
Не канает. Америка сама садится на нефтяную иглу )))))))
Комментарий удален модератором
"Садитесь оба,двойка! А про самолеты ДРЛО,обнаруживающие с воздуха и идентифицирующие любую цель почему-то никто не вспоминает! Так же имеется спутниковая группировка наблюдения! И наконец загоризонтные РЛС,фиксирующие даже пук пилота, взлетающего американского самолета!"
Не специалист - не позортесь!
ДРЛО могут выдать только целеуказание, они не наводят ракеты. Стреляющий ЗРК сам, после получения, целеуказания должен увидить цель и "захватить" ее. И как я писал выше, из-за кривизны земли сделает это на дальности 50-60 км., а начнет обстреливать на дальности 30-35 км. А крылатых ракет попрут сотни. Парочку как раз будут по позиции ЗРК. А антенны не как под землю не спрядешь. А "загоризонтные" РЛС это уже из ПРО, с длиной волны сотни метров, они тоже не "стрелковые", а обнаружения. Стационарные бандуры, с огромными антеннами, прекрасные неподвижные цели. Их выведут из строя КР в первую очередь и на раз. Вся проблема, что все "стрелковые" радиолокаторы дециметрового и сантиметрового диапазона. Тут снова ФИЗИКА.
И снова повто...
Крылатая ракета по любому наземной "стреляющей" станцией "берется на сопровождение" и соответственно обстреливается на очень короткой дистанции. Из-за законов физики!
Подозреваю, что американцы поэтому даже не планировали увеличить дальность поражения своего "Петриот", создав дополнительно большую ракету. Как это сделали путлеристы на с-400. Не имеет смысла. Цели, летящие на предельно малых высотах все равно будут "браться на сопровождение" на коротких дистанциях из-за КРИВИЗНЫ ЗЕМЛИ. Американцы считать умеют, в том числе и деньги налогоплательщиков, и не будут тратить ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ на НЕ НУЖНЫЕ МОДЕРНИЗАЦИИ!
Комментарий удален модератором
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни одной ситуации, при которой они воспользуются этим чемоданчиком.
М.Делягин:
Россию нынешнее руководство готовит не к войне, а к поражению и к наименее болезненной оккупации, причем оккупации кем угодно - хоть сомалийскими пиратами, если те дадут гарантии личным зарубежным активам ряда ключевых фигур
М.Веллер:
Господа. Русская демократия родила клептократию и стала наемной прислужницей олигархии.
О боги, боги мои. Банда идиотов.
Больше проблем будет не от стратегической авиации. И ещё - автор прав в том, что получить господство в воздухе авиация НАТО может только: а)путём концентрации б) на локальном участке в) на непродолжительное время г)эффективность её действия непосредственно по войскам будет существенно снижена наличием войсковой ПВО.
Про то, что сама возможность достижения превосходства в воздухе даже а локальном районе может быть поставлена под вопрос современными российскими средствами РЭБ, а концентрация авианесущих группировок - применением КР (демонстрировалось в Сирии) - я уже и упоминать не хочу.
Поскольку вы представились, моя "визитка" - ВА ПВО СВ, 1174-й гв.Плоештинский, 122-й ПулАД.
"томагавки" прекрасно сбиваются "осой", "тунгуской", "панцирем" и т.п.
Комментарий удален модератором
А сейчас армия "малость" изменилась.
Но ему и невдомек - продолжает считать, что у нас из вооружения только виновки Мосина...
Потом американцы сделали выводы и сделали ставку на массированное применение КР, тысяч КР. На Б-1Б тоже КР предусмотренны, хотя есть и вариант свободнопадающих бомб, это уже на подавленную ПВО. Б-2 раньше были носителями управляемых, планируемых бомб (тоже высокоточное дистанционное оружие, позволяющие не заходить в зону поражения). Я уже не у дел. Но думаю, что сейчас Б-2 тоже уже вооружили КР.
Я думаю, Вы, в училище учили опыт боевых действий Израиля в долине Бекаа в 1982-м году. Первое массированое использование беспилотников, постановщики помех.... Преподаватели говорили, что "экраны были белые".
Мне очень не понравился тупой и совершенно непрофессиональный ура-патриотизм автора.
Естественно, что современные ЗРК и система ПВО создадут трудности, но не так как описано в статье. Американцы не пойдут в "кавалерийскую атаку Чапаев"
У вас на вооружении теже с-300 и немного усовершенствованый с-400 (скажем так с ракетой, которая выполняет теже функции, что раньше делал с-200). Теже Миг-29, Су-27, Миг-25-31, П-18... Мало того у вас огромные прогалины там где раньше стояли ЗРК и были аеродромы. Гугл-мепс вам в помощь.
У американцев теже КР "Томагавк" и теже В-52, Б-1Б, Б-2, Ф-15-16-18, "Стандартные Армы", "Сайдвиндеры" ....
Земля так и осталась круглая, ЗРК стоят на земле (раньше кабина П С-75 стоял на "горке", а сейчас антена у с-300 выносится на вышке, высотой равной ранней "горке"). Радиоволны метрового и дециметрового диапазона так и распространяются по прямой, как и 20-ть лет назад.
Или може вас там уже ПУТЛЕРОВСКИЕ учоные вооружили нанобластерами, нанотанками и наносамолетами, а все тотже автомат "Калашникова" уже стреляет управляемыми пулями?????
Комментарий удален модератором
http://shaon.livejournal.com/80202.html
Однако вопрос, томоГАВк он ведь вродь медленный как гражданский, так? тады опасность в том что на Каждую С№00 просто навалится десяток другой и не отплюешься? ПРально понял?
По этому самолету было выпущено около 10 000 советских (и американских, над Израилем) ракет. Ни одна не догнала.
Зато нашел современные фотографии аэродрома истребителей ПВО в Африканде. На котором я одно лето капониры строил. Разруха.
Система меняется система и лично вы на это не способны.
Смысл ПВО - не уничтожить, а прикрыть. Да, МАУ, возможно, и пройдёт. Но по крайней мере, до 30% ПВО от него "отстегнуть" в состоянии, а 70% не смогут нормально, точно сработать. Там, за штурвалами, живые люди сидят. За 4-6 часов МАУ потерять треть - вряд ли их это мотивирует на дальнейшие подвиги.
А на массу дешёвых беспилотников есть масса дешёвых средств их приземлить. Гаусс-боеприпас - слыхали про такой? Кусок грязного кремния, в который вплвлена катушка, вся эта Байда обложена ВВ с вектором на сжатие - и заделана, скажем, в снаряд древнего комплекса Цэ - Шесть - Ноль, хе-хе... При подрыве формирует ЭМИ, от которого в радиусе пяти км дешёвые беспилотным кий имитатор осыпаются на землю. Что не упало - то серьёзная цель, огонь, хлопцы! Такая вот селекция, хе-хе...
кстати дух - тоже материален
а не материальное это не то что вы думаете.
если я не прав, поправьте пожалуйста!
то есть Бандера урод только и за того что он воевал против России дабы очистить Украину от красных захватчиков устроивших голодомор?
действительно мы все были равны друг перед другом, но была разница в том что состоятельные одевали дорогие кроссовки под школьную форму, а малоимущие кеды!
вы правы в том что --все блага нам были доступны-медицина. образование, жилье, транспорт, отдых. работа, и т.д.--
это верно, но вот продуктов в магазинах нормальных не было, вы наверное не помните что мяса, песок, вотку можно было гос магазинах покупать только по талонам,и то не свежее и гнилое! а вот у спекулянтов можно было купить все..,но вот к ним ходил не малоимущий народ(рабочий класс) ,а те же самые партийные работники и цеховщики,дельцы и т.д!
действительно мы все были равны друг перед другом, но была разница в том что состоятельные одевали дорогие кроссовки под школьную форму, а малоимущие кеды!
вы правы в том что --все блага нам были доступны-медицина. образование, жилье, транспорт, отдых. работа, и т.д.--
это верно, но вот продуктов в магазинах нормальных не было, вы наверное не помните что мяса, песок, вотку можно было гос магазинах покупать только по талонам,и то не свежее и гнилое! а вот у спекулянтов можно было купить все..,но вот к ним ходил не малоимущий народ(рабочий класс) ,а те же самые партийные работники и цеховщики,дельцы и т.д!
были дорогие кроссовки, живали бублигум, и дон педро!))вы живой пример моим словам, по сколку именно вы в свое школьное время этого не видели!)
в Баку был квартал назывался Кубинка, со всего СССР приезжали остальные перекупщики, и Кубинка работала все 24 часа(квартал спекулянтов!)так что и тут вы лжец!)
еше помню в Москве отец покупал сигареты мальборо в гостинице у швейцара! а еше помню какие были большие очереди в рестораны и кафе, но мы проходили без очереди, отец был щедрый на чаевые! вот вам еше один пример того что вы сами лжец!!)
а насчет изобилия в гастрономах))) вы конкретно заврались , не только вы жили в советское время!)))
Но Россия молчит и C400 молчит - Потому что эти C300/400 Пиар для идиотoв!!!
или не???
Меньше хвастаться надо, когда голый зад :))
погибших — 5042
пропавших без вести — 510
раненых, контуженных, травмированных — 16 098
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
http://www.pravoza21.ru/anketa.php
На фоне твоих хозяев это мелкое хулиганство...
http://oko-planet.su/politik/politikday/139176-mirovoy-agressor-ssha-prestupleniya-amerikanskogo-rezhima.html
http://www.genocide.ru/lib/genocides/congo.htm
Все три призовых места по мгновенному (менее суток) и массовому (более пятидесяти тысяч человек убитыми за один раз) само собой гражданских и мирных жителей это за США.. и опять же нет проблем…
- И что интересно, массовое убийство в ручную под документ (за голову платили) числом пят миллионов человек, реально больше но уже убивали без бухгалтерии это за Бельгией в Конго – и нет ни геноцида ни лохокоста..
Не документально (не под роспись в бухгалтерии) но по факту дел тут тоже США убив около двадцати миллионов местных жителей на своей территории…
Ну и страны демократизированные США: Ливан, Гренада, Ливия, Боливия, Иран, Филиппины, Панама, Ирак, Сомали, Босния, Сербия, Гаити, Заир, Судан, Афганистан, Ирак, Сербия, Македония, Афганистан, Йемен, Филиппины, Колумбия, Ирак, Венесуэла, Либерия, Гаити, Пакистан, Сомали, Сирия, Йемен, Ливия. На сегодняшний день американские военно...
Вот такой статус Израиля.
Так что - причешись.
????
Предлагаю представить, что ждёт счета кремлинских "росиян" в западных оффшорах, если хоть одна росиянская ракета попадет в НАТОвски самолёт.....
))))
Это будет эпохальный слив. На порядки страшнее недавнего "Кипрского кризиса".
))))
И прожевала.
Теперь Путландия проходит окончательную переработку в прямой кишке.
Скоро на выход...
Пристегнись.
Берем также по 2 ракеты на самолетик. Имеем 950 сбитых американских самолетов
==================
А 7000 американских крылатых ракет чем будем сбивать?
Главное, военные пездятъ и Путин этому верит.
Иначеб он не приказал открывать черный ящик Су24 и позорить Россию на весь мир допотоной военной электроникой, где флешка на 128кб имеет размер с кулак..
Напомню, даже флешка ширпотребного телефона в 64гб имеет размер с пол ногтя.
По опыту применения авиации во 2-й Мировой в Европе известно, что не каждый самолёт способен долететь до цели даже без внешнего воздействия, да и взлетят далеко не все числящиеся исправными.
В современной войне набраться необходимого опыта военным лётчикам будет просто некогда, редкий полёт не станет последним. Кроме того, далеко не все пилоты камикадзе, таких на Западе вообще не отмечено.
Комментарий удален модератором
Но США чтот они не напал на СССР, когда течении четырех лет единолично владели ядерным оружием.
Поэтому твоя философия выглядит тупо.))
Тогда Израиль показал себя во всей своей красе, устроив резню в Сабре и Шатиле, и бомбил Приморское шоссе по которому передвигались беженцы. Что тут скажешь, одно слово - фашисты.
А про самолетики ты зря фэйкнул.
БРАВО !
Подмывайтесь ПИНДОСЫ, и заказывайте деревянные макинтоши.
ПВО будет бороться не с "самолетиками", а с крылатыми ракетами, тактическими и стратегическими ЯР.
Авиация даже не приблизится к границам зон обнаружения С-400. А дальше надо считать расход ракет С-400 и Бук на одну КР. Гипотетически Москву закроют, а остальное население России будет вкушать все последствия такого удара.
Красиво автор расписал, но потерял Томагавки, хотя немного о них упомянул.....вскользь, упустив их огромное количество на других носителях.
Красиво автор расписал, но потерял Томагавки, хотя немного о них упомянул.....вскользь, упустив их огромное количество на других носителях.
С автором полностью согласен, да сам везде пишу, что - стелс в его настоящем виде - развод на бабки вояк, все обнаруживается...только немного поближе по дальности.
Красиво автор расписал, но потерял Томагавки, хотя немного о них упомянул.....вскользь, упустив их огромное количество на других носителях.
С автором полностью согласен, да сам везде пишу, что - стелс в его настоящем виде - развод на бабки вояк, все обнаруживается...только немного поближе по дальности.
Ас вашими доводами - абсолютно согласен...особенно по Москве. Да если что, "штаб" с нужными людьми за Урал передислоцируется...там у них хороший город-схрон уже построен.