Приключения «черного ящика» со сбитого телевидением, интернетом, СМИ самолета Су-24

Представление "черного ящика"

жмём

И вот уже самому гаранту доставил "ящик" сам минобороны в кабинет.
И получил указания, как надо вскрывать бортовой самописец.

Бортовой Самописец Сбитого СУ-24 Лично у В. В. Путина.

Надо сказать, что программа, которой актера-гаранта, снятого в green screen, вправляют в этот интерьер на ближних планах, нынче подглючивает и сбоит.

Эта линия границы врезаемой фигуры сильно явно видна и малоестественно дрожит.

Артефактики выскакивают вроде этого элемента декора , влезшего в голову гаранта.

С интерьером конкретно накосячили. Использовали два разных.
Смотрим, где стоит лампа и монитор относительно стула и фона стены.  Монитор развернулся, лампа ушла на край стола.

На 3:31 вовсе забыли выстричь глюк, который дал зеленый кадр.

Ну а этот косяк уже от дури, я считаю. Элегантный , плоский, как дипломат, чемоданчик, в котором Шойгу привозит "ящик" гаранту, превращается в уродский короб в кадрах для других СМИ. Вы что, не могли одолжить у минобороны его чемоданчик, пока не закончите съемки? Отдали бы, никуда бы он не делся.

Или он у вас вообще виртуальный? Вон рукав гаранта и ладонь минобороны сквозь него просвечивают. Бардак, мля...

http://www.youtube.com/watch?v=6dW91mZVK6c - 0:21.

http://www.youtube.com/watch?v=wO_EdgvXWHA - 0:14.

Что еще? Пальма президентская, как всегда, странно себя ведет. Она у них, цобака, опять в обратную сторону растет.

Якобы 11 марта 2015 - http://www.1tv.ru/news/social/279458 - 0:22

http://www.kremlin.ru/news/477897

Якобы 11 декабря 2015 - http://www.youtube.com/watch?v=6dW91mZVK6c - 0:28

И вторая тоже.

Читаем это - Очередная серия шапито: "Черный Ящик "Су-24М"

(с дополнениями к первоначальной версии этого поста )

Итак, выложен в Инет ролик со вскрытием этого самого Черного Ящика.
Как мы помним, он упал по совсем другой траектории, чем остальной самолет, поэтому не обгорел.
Нашел его якобы какой-то корреспондентик из "Анна-Ньюс", а потом его передали Шойгу, а потом Шойгу перед телекамерами отдавал лично Путину.
Вообще, тут все смешно.
Вот давайте смоделируем официальную версию цепочки событий, приводя только неоспоримые факты:

Наши вчерашние партнеры, которым мы хотели не просто тянуть "Турецкий поток", но аж дать право потом самим распоряжаться всем нашим газом, вдруг абсолютно ни за что, под надуманым предлогом, сбивают наш самолет.Происходит это в стране, где боевые действия идут на большой территории.
Падает этот самолет пару-другую секунд.
При этом процесс падения случайно снимают просто случайно гулявшие вокруг этого холмика с профессиональной техникой минимум три съемочные группы: турки, "Анна-Ньюс" и "Рейтерс", случайно направившие объективы в небо именно в нужную точку в нужную секунду.
Сами съемки странноватые - доказательно присутствует фотошоп, дымы подозрительные - их почему-то три штуки, пожары показаны страшные - но в них не подгорает ничего: ни Черные Ящики, ни окружающий лес, ни предъявленные в этом лесу "фрагменты самолета".
После этого нам рассказывают, что там вокруг жестокие бородатые боевики, которые одного летчика убили, но другого от бородатых боевиков мы героически спасли.
О своем чудесном спасении этот спасенный летчик лично, стоя спиной к тем, кто мог бы увидеть его лицо, зачитывает на камеру по бумажке.
Т.к. там боевики, то район падения утюжат мощным артобстрелом - ну, типа, надо уничтожить все, что там шевелится.
Поэтому само место падения (многодневную первую мировую сенсацию) нам никто до сих пор не показал - ни снятое на телефон бородатыми, ни на проф. камеру многочисленной случайно бродящей там вокруг целыми стадами прессой - ну, вот так вот случайно получилось, хотя за такие кадры любой журналюга мать родную продаст.
Зато нам показали "разлетевшиеся обломки", которые иначе, как руками, в то место, где они лежат, не положишь.
"Обломки", безусловно, совсем где-то рядом, потому что самолет-то не в воздухе рассыпался, но его "место падения" нам все равно упорно не показывают.После этого "Анна-Ньюс", тоже традиционно не показывая "место падения" самолета, предъявляет найденный на "месте падения" Черный Ящик.

Вот так.
История, на которой пробу негде ставить, и любой вменяемый человек уже на этом месте засмеется и уйдет. Но мы все же посмотрим ролик.
Он длинный, идет 55 минут, поэтому можно сэкономить время и смотреть примерно с 13-й минуты:



Да.
Тут многое тоже несерьезно - и то, как разбирали, и то, как сверлили, и то, как бегали за керном, и уж тем более то, как нам это все объясняли.
Пылесосить, например, необходимо потому, что "память прибора - это достаточно точное электронное устройство, работающее по типу флэш-памяти".
Военные люди, что с них взять.
Однако, есть и более серьезные вопросы - например, почему до вскрытия не зачищены провода для попытки снятия информации? Значит, никто и не пытался?
Но главное показано наглядно: цела матрешка тройного корпуса с двумя порошковыми компенсационными прослойками и номера предъявлены на камеры:



Проверять соответствие у кого-нибудь есть желание?
У меня нет.

Уверен, что нам легко и без проблем покажут заранее подготовленную амбарную книгу, где будут рядом написаны инвентарный номер "Су", а через дефис - номер вот этой вот хрени.И кто докажет, что это не вписано позавчера?
Далее нам показали извлечение самой начинки - двух спаянных плат с микросхемами контроллера и памятью.
И вот тут нормальный человек просто обязан зависнуть.Ибо это ни в какие ворота.

Далее нам показывают извлечение самой начинки - двух спаянных плат с микросхемами контроллера и памятью.

И вот тут нормальный человек просто обязан зависнуть.
Ибо это ни в какие ворота.
Вот на 33:31 нам показывают верхнюю из двух плат:



Все видят то же самое, что и я?
Конструктивно - позорище.

Цена - примерно поллимона, если кто не в курсе.То есть в качественный корпус вставлен китайский ширпотреб ценой две копейки, который Министерство Обороны РФ заказывало, видимо, почтой в "АлиЭкспрессе".Смотрим на состояние.

Физические повреждения бесспорны.
Сама плата деформирована так, что левая микросхема разломана полностью - видны поперечные трещины, из нее вылетело три куска, причем поотламывались и даже оторвались углы, несмотря на пайку.
По всей видимости, удар был именно в нее.
Две другие микросхемы лопнули пополам.
Вывернуты опоры, гнезда выдернуты.
Посмотрите на 33:15, какое лицо делает молодой мальчик в белом халатике при первом же взгляде на это бордельеро, как он безнадежно махнул рукой - и тут же камеру от него уводят.
А вот верхняя плата, на 38:50:



Дальше на 39:35 - ее обратная сторона:



Вылетело все, кроме советской керамики.

Расскажите мне, какой силы и какого характера должно быть механическое воздействие через пятислойную защиту корпуса, чтобы при неповрежденной плате сами микросхемы разломились не просто пополам, а на три части, а потом некоторые из оставшихся частей вырвали пару десятков запаянных ножек и аж улетели?

При таких катастрофических повреждениях должен был очень сильно деформироваться корпус, чего не наблюдается.Вмятина и пробой внешней банки - это серьезно, конечно, но, с учетом компенсаций и слоев - не настолько, чтобы покрошить все микросхемы, сломать текстолит самой платы, вырвать пайку.Да и куда делось то, что выломано?



Вот и народ на 38:36 сам офигел: а где мусор-то?
Где обломки?
А там и правда чистенько:



Что-то беленькое на дне присутствует - но вряд ли это черные куски микросхем.
Скорее, это насыпавшийся при открытии последней крышки порошок компенсации.
Так куда делись многочисленные обломки из наглухо задраенной многослойной полости?
И что могло по центру так ударить плату?
Дно-то ровненькое.
Аль колдовство?

Вопрос тем людям, которые способны поверить, что тут все нормально - вы, наверное, только потому в такое верите, что никогда не пробовали разломать припаянную микросхему, тем более - на три части, или вырвать ее отверткой "на холодную" из места пайки?
Считаете, наверное, что это запросто.
А вот вы попробуйте.
И в голове прояснится слегка.
Вот неленивый человек germanrus даже нарисовал, как, по его предположению, было дело:



Кстати, видно плоховато, но вроде микросхемы подгоревшие? С чего бы?
Там ведь в ролике человек даже громко радуется, что девайс не побывал в пожаре.
Может, это искажения, конечно.

 

Еще один неленивый человек с форума о глобальных постановках восстановил локализацию воздействия молотка и температуры, сиречь "высокого напряжения", задавшись вопросом: почему эти "поражающие элементы" избирательно воздействовали только на микросхемы и стандартный дешевый текстолит? Какого рожна металлические провода не порублены этими "элементами" в кашу?

 

 

*

Снимают-то, как всегда, традиционно: три десятка камер ценой с маленький вертолет каждая, а четкость предъявленных кадров - как у древнекитайской мыльницы.
Но если микросхемы сожжены - то каким образом?
Суровый подогрев, конечно, частично объяснил бы и загадочное легкое рассыпание их на три части, и самораспайку.
Но чтобы такие повреждения организовать с целью уничтожить - это надо или целенаправленно на все контакты напряжение высоковольтное подать, или в СВЧ засунуть.
Последнее отпадает: там на платах полно другого металла, так что дорожки и контактные площадки наверняка бы вспучились, да и оплавленная изоляция ножек спайки была бы видна.
Так что подогрев, если он был (а тем более его сочетание с несомненным ударом) - все это совершенно непонятно.
Но факты - вещь упрямая.Как без рассмотрения варианта внутреннего нагрева (пропусканием завышенного тока) объяснить вот это вот вспучивание и прямо-таки кратер:



Достаточно частая картина при выгорании микросхемы.Для интересующихся -

http://www.antivirus.ru/ANIM/BadMSb.gif,
http://nag.ru/upload/images/15444/img_groz_005.jpg,
http://www.antivirus.ru/ANIM/BAD_WD3200m.gif,
http://www.yutmeister.net/images/zav4.jpg,
http://referats-bonus.narod.ru/Made/CleanPC/Peregrev.files/image016.jpg.

Вот ближе, с другого угла:



Думаю, все же нагрев.Ну, и то, что напоследок нам объявлено - "будем делать рентген" - это чтобы окончательно убить данные, надо полагать.
И возникает вопрос: а зачем вообще все это было?Единственное объяснение примерно такое:

Ну, что, весь мир увидел своими глазами Покоцанную Железяку?Она реальна, сомнений ни у кого нет?
Вот.Теперь сомневаться в реальности упавшего "Су" будут только идиоты!

А вот уже и ролик люди сняли по этому странному спектаклю:

Что сказать по итогу?
Очередное позорное позорище.
Если наше родное правительство так нагло пропихивает вот такую лажу на глазах у всего мира - то что это говорит об остальной информации, которую мы от него получаем?
Да и не только от него.
Что это говорит вообще о средствах массовой информации?
О молчащих военных?
О молчащих инженерах?
О молчащем научном сообществе, на которое наивные люди рассчитывают, что оно скажет правду?
Ред.: Обращаем ваше внимание на тот факт, что вообще никто из т.н."оппозиционеров" или "независимых сми", не сказали ни единого слова о этом дешёвом цирке, вообще ни чего. Им позволено говорить о чём угодно, но только не о глобальном цирке.Делаем выводы.Продолжаем наблюдение.

Только добавим немножко выдающихся моментов, с форума о глобальных постановках.

Но сперва познакомимся с самим "ящиком", передовым продуктом нанотехнологий, на сайте создателя - компании "Измеритель" Государственной корпорации Ростехнлогии - http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1

Особое внимание обратим на параметры воздействий, которые выдерживает наноаппарат.

Надо очень хорошо стараться, чтобы раскурочить. И они старались! Курочили на камеру безбожно, аж публика в конференц-зале заскучала и занималась своими делами...

https://www.youtube.com/watch?v=tlGsIt9fZs8
13:50 - придурок сверлит тупым сверлом, удивляется что нихрена не сверлится,
решает что нужно поменять сверло, но ему не хватает ума его поменять, то есть напрочь,
никогда ранее шуруповёрт в руках не держал, да к тому же ещё и руки из жопы растут.

18:50 - сверло поменяли на нормальное, хорошо видно, что стружка крупная, просверлить можно было очень легко, это не нержавейка, а дюраль.
Для точности и аккуратности это нужно было делать на сверлильном станке, а не на весу.

Если в 2013 году они надевали маски, чтобы не надышать на ящик, то здесь тупо заваливают его стружкой. Клоуны.

30:45 - третий прочный корпус никак НЕ деформирован. Он из прочной нержавейки. Винты выкручиваются быстро и без задержек, словно их вкрутили час назад.

С обратной стороны третий корпус тоже не деформирован. Значит внутри должна быть плата в идеальном состоянии.

33:20 - вытащили. Платы две штуки, скреплённые между собой безобразным образом в стиле 1979 года.
Платы разбиты. Соответственно - их туда поместили уже в разбитом виде.

Клоуны они. Клоуны и идиоты.

Зело странно, что на этом старом Су -24  стоит бортовой самописец "нового типа".

*

И еще момент. Мнение человека с форума, понимающего в БС: "Самописцы оснащаются ультразвуковыми маяками, включающимися при контакте с водой. Маяк излучает сигнал на частоте 37 500 Гц, и, запеленговав этот сигнал, самописец легко найти на дне, откуда его извлекают водолазы или дистанционно управляемые роботы для подводных работ. На земле самописец найти также несложно: обнаружив обломки самолета и зная места размещения самописцев, достаточно, по сути, просто оглядеться вокруг." http://ribalych.ru/2014/07/25/ustrojstvo-chyornogo-yashhika-samolyota/. "Ну и где это? Здесь, помимо тех двух позорных плат, которые нам скормили, должны быть микросхемы предварительного усиления сигнала (ОУ), я их не вижу. Платы контроллеров и интерфейса? Источники питания? Ультразвуковой маяк? Мне не совсем понятно, как это может что-то записать в принципе".

Сообщество будет признательно читателю, которому знакомо нутро этого "нанотехноложного БС". Что там вообще за комплектность, в этом наноизделии, отвоеванном у тысяч боевиков героической редакцией "Анна-ньюс", представленном гаранту, собравшем тьму умных специалистов на процесс раскурочивания и исследования. Не скормили ли публике вообще декоративную коробку с помещенными в нее битыми платами? Очень велика вероятность...

Ну вот, люди, знакомые с трудами "отечественного ящикостроения" по реальной практической работе в отрасли, дали более предметную оценку содержимого этого показанного миру "наноящика" - смотрите здесь.

*

Но как бы там ни было с реальной начинкой наноизделия, вранья более чем достаточно для бесспорного вывода: вся история с Су-24 - махровая постановка. Казалось бы, после грабовского боинга и синайской бутафории невозможно сделать постановочное крушение еще более провальное. Ан нет! Можно.

 

Смотрите, о чем врут - увидите, что скрывают.