Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Подробнее здесь: http://gidepark.ru/post/article/index/id/61182
Но вопрос:
что такое зло?
Наконец, случаи 1 и 2 могут комбинироваться. Пример - Ленин с патологической ненавистью к религии и ложными социальными убеждениями
Страх и лень - несут зло.
Десять христианских заповедей - неплохой пример предоставления знания о том, как не нарушать свободу других, сохраняя свою свободу. Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Счастье - есть осознание соответствия жизненного пути и предназначения.
Плесень, наверное, "рассуждает" также, как современный обыватель: "живу и живу". Она, кстати, в более выгодном биологическом положени, чем мир людей. Человек же, прежде чем исчезуть как вид, может ввести поправки в своё мировоззрение. За это и боремся, за это можно и "фанатеть" :)
Куда пойдет или не пойдет мир зависит от людей РАВНОДУШНЫХ. Не будь этого "болота" небыло бы многих злых дел, ибо РАВНОДУШИЕ губит все Доброе, прежде всего, на корню.
Ты кровь мою- мои моря отравой загубил,мои прекрасные поля,заразой отравил,мои деревья посрубал, ты эдакий злодей
ты не насЫтен как:
... не знал...
и в чрЕве матерей...
тебя прекрасная Она - Великая Земля, носила плод, ценя любя,за это ты поней пинком футбольным гол забил но у Планеты нету сил,терпеть такое униженье,Прийдёт расплаты час Иной. Уйдёт моя земля мгновенно покой искать в плоти Вселенной, уйдёт на целые ВЕКА,И В ОЖИДАНИЕ цветка
Т.е. Ваша заметка –эмоция неравнодушного обывателя, не более. Ничего эвристичного в ней нет. Мало того, из-за этого она реакционна, как и подавляющая часть информации в гайдпарке.
Фанатизм по определению не может быть хорошим, раз он крайне нетерпим к другим.
Поклонник "Спартака" любит "Спартак". Фанат "Спартака" не только исступленно любит "Спартак", но и ненавидит, к примеру, "Динамо".
Не убивай, не кради, не пожелай чужого, не будь подобен животному,
ибо сам станешь животным, если будешь жить по инстинктам животного мира.
В тоталитарном обществе эти же законы человеческого существования ему предписаны под страхом смерти и жестокого насилия.
В первом случае, когда человек в свободном обществе самостоятельно выполняет все законы жизни, ему не требуется тоталитаризм и диктатура, т.е. системы государственного тотального надзора над каждым человеком, поэтому эти системы вымирают за невостребованностью.
Диктатура есть вырождение атеистического общества, которое потеряло значение, смысл и цели своего существование вместе с законами человеческого и общественного бытия.
непонятно только какоё зло несут фанатики филателисты
Фанатик - приверженец некой идеи до нетерпимости к другим людям и идеям. Фанатизм разрушителен.
Те же, кто страстно двигает свою созидательную идею - подвижник.
Правда, если убежденный филателист будет крайне нетерпим к нумизматам или бонистам, он превратится в фанатика.
Вы наговорили кучу гадостей, не зная человека, его убеждения. Вы основываетесь лишь на своих ограниченных умозаключениях. Вот это и есть фанатизм - крайняя нетерпимость к другим взглядам.
В Ваших сообщениях очень много эмоцию и злости, но мало разума и рассудительности.
Я Ваши сообщения воспринимаю с точностью до наоборот - чем они злее, тем больше я считаю себя правым.
Бог Вам судья.
Мира Вам и любовь.
http://www.proza.ru/2009/10/13/869
http://proza.ru/2009/11/25/1433
http://proza.ru/2010/02/18/1318
Всего доброго!
Могу только порекомендовать:
http://www.prohttp://proza.ru/2009/10/13/1128
http://proza.ru/2009/09/16/627
И еще в другом коииенте.
У любых систем (механических, биологических, общественных, государственных и других) существуют наиболее общие свойства или законы существования, которые можно назвать универсальными для любых сложных и существующих систем вообще.
Начать надо с определения термина системы, как исходного понятия для обсуждения вопросов и принципов ее существования.
Система - это единство (целостность), составленное из частей и элементов соединение, находящихся в определенных отношениях и взаимодействиях, которые подчиняются определенным внутренним законам, при нарушении которых и происходит деградация или развитие (существование) общества и любой системы вообще. С этих вопросов и надо начинать рассматривать причины разрушения и/или деградации и вырождения любой системы, включая общественную.
Когда нашел объединительную ИДЕЮ со своим собратом! Так началась цивилизация! (Даже если они решили отобрать пару самок у соседней стаи)!
Гордыня,- это личное зазнайство и отказ от следования ИДЕЕ!
Вообще МИРОМ в нашей цивилизации правят ИДЕИ...
***
http://www.proza.ru/2009/07/14/444
http://www.proza.ru/2010/02/24/528
С одной стороны Вы считаете человека, просто "гоминидом не разумным", за банан себя отдающим...
С другой стороны Вы ВСЕХ людей наделяете высоким интеллектом...
Когда как все люди разные и каждому из них воздается по его архетипу...
***
60% живут как гоминиды без мозглые... ("человек естественный"). Это "человек амфибии"!
39% живут ИДЕЯМИ ( в том числе знаниями в них вбитыми )... ("человек социальный")! Нудопитеки!
1% живут пониманием сути всего происходящего...Людмены!
Ибо я так и говорю...
..."...Иди в свой % и сиди там! Ты уже сделал свой выбор и тебе уже никуда не вырасти..."...
***
Хотя не так все прискорбно!
Человек может выбрать в каком архетипе ему быть всю жизнь!
Жаль только что этот выбор делается в детстве, когда людям еще не объяснили что у них есть этот ВЫБОР! А потом уже становится "поздно пить боржом", когда произошли необратимые изменения...
***
Некоторые авторы говорят, что когда число "человек амфибий" достигнет 66% то это будет смертельно для цивилизации!
Но вообще-то и от человека много зависит.Живая травинка и через асфальт проростает,если её с корнем не уничтожают.Уважаю я и простаков,пусть не очень умных и умелых,но знающих своё место и с уважением,а не чёрной завистью относящихся к тем,кто выше их на данный момент.Срашнее всего полудурки,считающие себя очень умными,которые не способны сложить себе цены,
а на самом деле просто сумасшедшие.А на критиков не обижайся.Лично я на больных не обижаюсь,а наоборот, даже их поддразниваю,чтобы они гомном исходили и свою дурь перед всеми нормальными демонстрировали.
Пусть их не перебить физически,так хоть морально маленько поколошматить.Пусть они от обиды ночками не поспят,глядишь и днём у них сил на дурные дела и слова поуменьшится.Всего тебе доброго.Травке помогай,
чем можешь,а колючие сорняки топчи,надев на свою душу железный панцирь,чтобы колючки не доставали.
***
Только сейчас прокомментировал некого Меркурия, ну типичный "человек амфибия", даже смешно, как все по пунктам см:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60686#comment-724677
Это я ему адресовал:
***
- "Архетип" означает «первообраз». То есть то, что формирует типичное поведения человека. То, что определяет общую структуру личности индивидуума. И позволяет с высокой степенью точности предсказать, а как себя поведет этот индивидуум в той или иной ситуации! Что следует от него ожидать, а чего никогда не дождаться, как не уговаривай. Из образа своего архетипа человеку не вырваться. Если персонаж стал "человек амфибией", ("нудопитеком", Людменом), то им он и останется до скончания своего века!
Мазохист может стать садистом! Как и наоборот! Но «человек амфибия», ни при каких условиях не станет «нудопитеком» или Людменом!
Архетип дается навек...
Сегодня очень важно уметь обобщать, но запутываясь в паутине непременной конкретики, большинство так и не добирается до осознания "источника всех зол" :)
недостаточно чётко.Прежде чем вести речь о фанатиках нужно дать определение лицам этого типа,как,впрочем,и различать то,что он называет идеями под которыми,как видно,понимает мировоззренческие
концепции.В отсталых,невежественных,неграмотных,больных обществах
они частенько становятся источниками массового индуцированного помешательства.Их власть-это власть их безумия и над ними,и над их приверженцами.А цепи безумия самые крепкие и незаметные для тех,кто в них закован.Любой человек может заблуждаться,ошибаться, но всегда готов изменить свою точку зрения под влиянием разумных аргументов,основывающихся на реальности.Фанатик же отбрасывает реальность,логику,его мышление застывает или вертится вокруг его догматов-гипотез,оно малопродуктивно и односторонне.Переубедить фанатика,как правило,невозможно.К сожалению,мир полон фанатиков и они действительно несут зло миру и самим себе.Самое смешное,что они нередко других,в том числе и нормальных,обвиняют в фанатизме,
гордыне и т.п.Что же касается"верующих"и"атеистов",то большая часть их как раз и относятся к фанатикам,и тут автор на их счёт ошибся.
Те же, кто страстно двигает свою созидательную идею - подвижник.
Насчет верующих и атеистов...
Фанатик всегда остается фанатиком, чем бы он не занимался. Его суть - нетерпимость, гордыня, эгоизм.
Знаете, как один утвердал, что его уволили за то, что он - еврей, а директор - антисемит. На самом деле его уволили за недостаточный профессионализм. Так что теперь, не увольнять евреев, афроамериканцев и пр.?
Фанатизм, действительно, является качеством многих верующих, но он не является следствием веры. Я знаю очень многих верующих, как людей исключительной нравственности и духовности. Не нужно обобщать. Это недопустимо. Необходимо смотреть в корень проблемы.
Корень зла - фанатизм. Он не имеет национальности и пола, цвета кожи и социального статуса.
Нормальный человек не боится говорить себе и другим:не уверен,не знаю,не понимаю,что сведетельствует о его желании добраться до сути,о поисках истины.Он не верит слепо,он,говоря библейским языком,-Фома неверующий. Согласитесь,что множество приверженцев каких-либо официальных религий и мировоззренческих доктрин имеют о них достаточно смутное представление и,выхватив из них какой-то кусочек,и не разобравшись толком даже в этом,уже относят себя к христианам,материалистам и т.п.Но у них просто каша в голове,которую они обычно не видят.В этом,конечно играет роль трудность познания,но всякие нормальные убеждения основываются на доказательствах действительными,реальными фактами.
Именно поэтому я не являюсь сторонником ни одной из религий, никогда не был членом ни одной из церквей. Я считаю Христа одним из величайших Учителей человечества, несмотря на то, что с Его Учением Любви сделали слишком ретивые поклонники, превратив откровение в догму, любовь в преклонение перед авторитетами и свободу - в новую зависимость.
Есть одна замечательная притча.
Одному искателю Истины приснилось однажды, что он попал в рай. Он увидел там толпы людей. Поинтересовавшись, что происходит, он узнал, что сегодня День Рождения Бога. Искатель благодарил свою судьбу: наконец-то его жажда лицезреть Бога будет удовлетворена!
— Это Бог?
— О нет! — ответил человек. — Это Кришна.
Не успела пройти первая процессия, как показалась следующая.
— Это Бог? — вновь спросил искатель.
— Нет, это Мохаммед и его окружение, — был ответ.
Процессии шли одна за другой нескончаемой чередой: Будды, Христа и многих других великих пророков.
— Когда же придёт Бог? — удивился искатель Истины.
Толпа заметно поредела. Уже не звучали фанфары. Искатель устал. Наконец, на улице, кроме него, никого не осталось. И тут появился скромный, благообразного вида старичок. Его не сопровождал никто.
Искатель с интересом последовал за ним, и вдруг его осенило: «Это, должно быть, и есть Бог! Никто так не одинок, как Бог в огромной Вселенной!»
Он подошёл ближе и спросил:
— Если ты Бог, почему ты так одинок?
И Он сказал:
- Все люди разделились между теми, кто прошёл здесь до меня. И никто не остался со мной, ибо со мной может быть только тот, кто не следует ни за кем.
Одной из любимой фраз Матери Терезы было "Видеть лик Христа в лице каждого человека". Древняя восточная мудрость гласит: "У Бога нет других рук, кроме наших с вами".
Не нужно пытаться угодить Богу. Нужно просто жить по совести и применять ко всем единые стандарты, а не к себе любимому одни, а к остальным - другие.
Заповедь "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой" придумана не Христом. Она существовала как минимум за сотни лет до него! Это и есть основа нравственности человека вообще.
И если он будет именно таким, то он точно не прогневит любого бога, как бы его не представлял себе человек.