Марк Розовский: Сталина надо поздравить
Сталина надо поздравить с днем рождения 21 декабря. И преподнести ему подарок — старую, давно вышедшую книгу под названием «Сталиниада» Юрия Борисовича Борева. Если сейчас ее нет в книжных магазинах, давайте ее переиздадим, и немедленно… Причем миллионным тиражом. Повсеместно. И делать это надо ежегодно, заботясь о том, чтобы география вступила в контакт с историей. Также надо «Сталиниаду» экранизировать, сделав по ней серию сериалов. Одновременно — лучшие актеры должны зачитать боревский труд по «Эху Москвы» — в течение года от корки до корки… Было бы так же хорошо, если бы далее какой-нибудь режиссер — например Марк Розовский — инсценировал «Сталиниаду». Например, в Театре «У Никитских ворот». Впрочем, последнее — легче всего: с Марком Розовским я попытаюсь договориться. Лишь бы на этот наш спектакль Департамент нашей культуры выделил бы наши деньги. Нет сомнения, что товарищ Сталин — живи он в наше время — все эти акции одобрил бы. Ведь Юрий Борисович Борев собрал и оставил на века его немеркнущий образ, мифологизировал вождя в апокрифах и анекдотах, в рассказах свидетелей и очевидцев, участников и соучастников, бесов и мракобесов, людей и нелюдей — всех, кто оказался в общении с самым страшным тираном из тиранов в самое страшное время в истории человечества. Товарищ Сталин благодаря Бореву ожил на страницах этой книги, заставляющей нас думать и смеяться. Вернее, сначала смеяться, а потом думать. «Сталиниада» — могучий фольклорный памятник Вождю, книжный монумент, на котором следовало написать золотыми буквами что-то вроде «Дорогому Иосифу Виссарионовичу от бедного Юрия Борисовича». Почему «бедного»? Да потому что этот самый Иосиф Прекрасный, если бы сегодня прочитал «Сталиниаду» — представим себе нечто подобное в самом жутком сне, — наверняка обрадовался бы тому, что он действительно ЖИВОЙ на этих страницах, а значит, может еще очень много совершить всяких свершений, смешав многие наши народные подвиги со своими злодеяниями. Невольно задаешься вопросом: что правдивее — многотомные ученые исследования исторической эпохи, которую правильно называли «сталинской» — с их глубоким анализом закрытого за «железным занавесом» уникального социума во главе с великим тираном и палачом, — или книжечка под названием «Сталиниада», где факты не доказательны, документы отсутствуют, легенды ничем не подтверждены… Для меня ответ ясен: «Сталиниада» — правдивее, ибо она дает ОБРАЗ Вождя и эпохи, а образ всегда убедительнее иллюстрации. Образ факта мощнее, чем сам факт. Борев вынул из темной истории великое множество тайн и эпизодов — были они или не были на самом деле — другой вопрос! Скорее всего были, потому что эпоху «нарочно не придумаешь», и Сталин был конкретное лицо, а не то, что изображалось красками на портретах и плакатах. Сталин был обыкновенное двуногое существо со своими стилевыми особенностями и единоличными изъявлениями, со своим языком, поведением и чертами характера, присущими только ему, — и в этом разоблачительная сила «Сталиниады». Мы видим Вождя воочию, мы верим, что он был именно таким, и никаким другим, — рассматриваем его, как рыбку в аквариуме, и эта рыбка — еще какая акула! В этой боревской мозаике видны все камешки — голыши и бриллианты, тусклые и блестящие, но всегда ценные, всегда раритетные. Сталин предстает в «Сталиниаде» во всем величии реального негодяя, пришедшего к власти, он купается в море обращенной к нему лести, он упоен властью, достигнутой с помощью политических интриг, он издевается над людьми, потому что презирает людей и по-дьявольски, по-чертовски шутит и подшучивает, прикалывает и подкалывает… Его черный юмор по сути смертоносен. Так шутят только палачи со своими потенциальными жертвами, то есть СО ВСЕМИ, с каждым — и этот иезуитский юмор положен в основу безнаказанности всех фантастических злодеяний Вождя — человека и призрака одновременно. Преступления Сталина не имеют срока давности. Сталин — это Чернобыль на 10 поколений вперед. Но народ неубиваем, его дух неубиваем — и потому передаваемые из уст в уста анекдоты и анокрифы о Сталине дают нам больше правды о паранормальном времени и исторической роли Вождя, чем многие статьи и исследования, которые, будучи честными, конечно, тоже нужны и обязательны, но их воздействие со «Сталиниадой» несравнимо.
Природа таится в документальности, рождающей ассоциации. Когда-то Леонардо делал зарисовки случайного турбулентного движения воды. То же в «Сталиниаде». Незначимое становится значимым. Кажущаяся ерунда оказывается важной. В благоглупостях открываются смыслы. Иногда карикатура бывает сильней фотокарточек, сказка выводит к размышлениям часто лучше, чем самый реалистический роман, а притча, если она написана, скажем, рукой Кафки, ведет к обобщениям и пророчествам, без которых культуры нет. Сталинское время — это слова и поступки персонажей, чья психика нарушена. Раздавленные личности борются за выживание, как герои. Трагическое переходит в комическое, и наоборот! Это картина советского сюрреализма — мы верим в невероятное, ибо оно в подробностях. Невероятное становится достоверным. Поскольку вероятно. Читая «Сталиниаду», я в параллель тексту думал о великой правоте Бахтина, который ставил игру и карнавализацию жизни на вершину художественности, и в этом плане собрание Борева имеет великий смысл и эффективное качество самого высшего литературного свойства. Нет, это не мелочи, не безделушки и не игрушки без видимой пользы, это важнейшие свидетельства из-за беспамятства помутненной жизни всего, что было бытом в сталинское средневековье. Если мы хотим осмыслять наше, по сути, фантомное прошлое, нам следует читать и перечитывать боревскую «Сталиниаду». Это тем более важно сейчас, ибо сегодняшний день страшен возвращением товарища Сталина и сталинщины в нашу жизнь. Как же надо ненавидеть собственный народ, чтобы, называя себя «патриотами», заталкивать его в проклятое кровавое прошлое, по точному определению Юрия Борисовича Борева названное «Сталиниадой»!.. В этом четко слышимом двуединстве — «Сталин» и «ад» — наша позиция, наше знание и понимание истории — безусловно науки, но и не только науки. Ведь есть что-то, что имеет место быть НАД наукой, и это что-то — есть не что иное, как жизнь. Жизнь, нуждающаяся в осмыслении греха и насилия во имя человеческого спасения. Эпиграфом к своей книге Борев сделал золотые слова А.С.Пушкина: «Устные свидетельства об исторических личностях точнее говорят о времени, нежели труды самых добросовестных историков». Да, как правило, это так называемый интеллигентский фольклор — то, что произносилось на аэропортовских кухнях за бутылкой «Столичной». «Я на мир взираю из-под столика, Чем столетье интересней для историка, Тем для современника печальней», — писал Николай Глазков, строки которого также взяты Боревым как эпиграф. Тут вся штука в том, что Борев — тоже историк, но его история — из другого теста. Его коллекционирование «преданий старины глубокой» сегодня обернулось могучим средством постижения нашей многострадальной страны, впавшей в деспотию и по сей день мечтающей — говорю о мечтах «черни» (слово того же Александра Сергеевича) — о возвращении сталинизма. — Да пожалуйста! — как бы говорит этой «черни» Юрий Борисович. — Пожалуйте к товарищу Сталину в гости, в моей книге вы приблизитесь к нему на короткое расстояние. Вот только останетесь ли живы после этой встречи — этого я вам не гарантирую. Борев прав. «Сталиниада» нужна нам, сегодняшним, чтобы мы испугались сталинщины и поняли что-то про себя и про время, которое ломится в наши дома через этот пустопорожний ящик, новейшие думские законы, еще черт-те что, и желает во что бы то ни стало продлить дьяволиаду минувших дней. Как известно, подпись Сталина с резолюцией «Расстрелять!» украшает 362 списка расстрелянных. Юрий Борисович мог бы, на радость Вождю, пополнить собой хотя бы один из этих списков, да вот беда: «Сталиниада» вершит над Сталиным свой Верховный суд, наподобие Нюрнберга, и расстреливает — или, если хотите, вешает Преступника — своим беспощадным праведным Смехом, что мощнее любой пули или веревки. Сталин исторически проиграл Бореву. Хотя бы потому, что он, слава богу, мертв, а Борев, слава богу, жив. Недавно ему исполнилось 90 лет. Вот почему сегодня, в этот торжественный день, хочется сказать громко — так, чтобы слышали аж на Красной площади: — Да здравствует товарищ Борев! Оплот и знаменосец демократии, эстетики и свободных искусств в Советском Союзе, в России и во всем мире! Слава нашему вождю и учителю, академику Юрию Борисовичу Бореву! Ура, товарищи!
Комментарии
Хотя бы абзац отбили.
Читать сложно..., да и незачем
Тема- ясна, с Марком Розовским- тоже всё ясно....
Можно сразу приступать к "комментариям"...
:):)
Удачи!
:)
Комментарий удален модератором
Сталин представлен недоумком
"ЗА СТАЛИНА!" (тост)
Ура!
Осталось у сталинофобов одно злобное ,быдляцкое , хамское оскорбление Сталина и тех ,кто за Сталина .
2) "Рабочая оппозиция" (Сапронов) возникла при Ленине, и вряд ли Сталин имел отношение к этому термину.
Со времён 11 съезда РСДРП были "Рабочедельцы - группы вокруг (Одесской) газеты Рабочее дело. были Искровцы, Мартовцы, Плехановцы, Ленинцы, Большевики, Меньшевики
3)В самих терминах не было ничего зазорного. Они могли стать смертельными только после вынесенного им приговора. Вот приговоры б.ч. выносил Сталин.
Время: начинаю про Сталина рассказ…
.
Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
.
О текущем моменте №1(108), 2013 г.
.
ПС
А старикашка поди из вертухайчиков в отставке, никому не нужный пердун на карачках перед идолом, как язычник.
Кстати в "карауле" пердуны не менее убогие, нацепившие цацки, клоуны.
Так креститься принято лишь в Храмах, если хочешь. На могилах крестятся стоя, слегка кланяясь.
На капище безбожников, палачей, слуг сатаны принято плевать на их поганые могилы. Тем более эти трупы, поганые, не освящённые останки тварей лежат за пределами освещённого Церковью кладбища, считай на свалке отходов. Ты крестишься на коленях при виде помойки с дохлым скотом?
Недосказанные слова : Мы с вами в одной лодке. Надо забыть о прошлых обидах и думать об общем спасении.
Кавычек не ставлю. Недосказанные слова я добавил сам.
\
бериевские изуверы и палачи покараны, как и сам берия.
=
все нонешние сталинисты - это преступники против советской власти и враги советского народа !
" А судьи кто?"
Но никто не сделал больше для возвращения И.В. Сталина в нашу жизнь за последние 25 лет, чем сами "либералы" своими реформами и своими воплями....
Была какая-то советская Атлантида, которую никто не знал и не видел.
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm
Дальше фантазии Зиновьева читать не стОит.
Чисто логически : Почему бы в США не быть многим людям в руководстве, которые работают на СССР?
Откуда такое косоглазие у Зиновьева ?
============
Откуда такое воинствующее невежество с Вашей стороны?
Зиновьев работал, после того как был выгнан из СССР в аналитических спецподразделениях Запада и имел допуск к закрытой информации США.
Зиновьев признан третьим логиком в мире, фантазиями никогда не занимался и все свои доводы подкреплял доказательствами. Был выгнан в 1978 году из СССР за антисоветизм, а на Западе стал в последствии считаться коммунистически настроенным учёным и всё только потому, что никогда не шёл против своих принципов быть верным научной истине и никогда не врать, ради карьеры.
Только при невежестве можно считать, что не читая основы выводов ученого, сам всё уже знаешь.
Давно сказано. что "Платон мне друг, но истина дороже" .
2)Зиновьев заметил, что группа правящих лиц в России работает на США. Доказательств не привёл.
3)Хотя он высокий по ранжиру мировой логик, но почему-то у него не возник "симметричный" вопрос: Если группа правящих лиц России работает на США, то почему не быть группе правящих лиц США, работающих на Россию? А если таковых нет, то почему ?
Плохой он логик.
В США в своё время проводили сильную чистку и в правительстве тех, кто работал в интересах СССР - значит и там есть такие.
Вы что-то приписали, что никто не утверждал, а потом с энтузиазмом это используете в полемике.
Я не читал и не слышал,чтобы по её настоянию убрали какого-либо федерального министра (секретаря) по обвинению, что он работает в пользу СССР. Если знаете - поделитесь. Будет поддержка Зиновьеву.
Что он потом сам говорил, что его обманули и стали расширять НАТО на Восток, лучший друг Клинтона, наш алкаш сколько натворил, сдавая интересы страны и народа. И т.д. и т.п. - они не шпионы, но продавали интересы страны и народа за помощь в удержании власти, создание фондов их имени или более прозаично - как Яковлев.
Где сейчас живут министры сельского хозяйства, семибанкирщики и почему?
Не надо заниматься глупостью пытаясь свести слова учёного, авторитету с мировым именем как раз в социологии, к примитиву - или вам так только понятно?
Нет оснований считать его прислужником Запада или чем-то подобным , как и других лиц в его окружении. Этой же философии придерживался и Ельцин с его окружением.
Никто из них "не продавал" интересы своей страны. Если кто думает иначе - пожалуйста, доводы и доказательства на стол.
Другое дело, что они отреклись от долголетней фишки, ничего не пояснив народу. (Горбачёв зашифровал это отречение под "Новое мышление".)Непонятное же можно толковать, как угодно, в т. ч. подозревать предательство. Что и наблюдается последние годы, не только в произведениях Зиновьева.
В высоких терминах я бы сказал, что от политики Покорения Мира отказались ренегаты, которые ранее эту же политику проводили. Они оказались связаны своим прошлым. Ничего толком они народу не растолковали, поэтому и пожинают (и живые, и мёртвые) плоды своих полит-ужимок.
Вы описали действия людей, которые действовали в интересах враждебного окружения, готового к поглощению их страны и подчинению своим интересам.
Сознательно, бессознательно - разницы нет.
Вы описали классический случай действий так называемой 5 колонны внутри страны и её руководства, но в упор не хотите видеть то, что не вписывается в ваши фантазии идеологические.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jRJzkIAKarQ#at=32
Витать в общих словесах - любимое занятие неважных авторов.