Санкционные иллюзии: Запад не собирается останавливать экономический натиск на Русь

Пренеприятнейшее известие 18 декабре принес Reuters. Комитет постоянных представителей ЕС решил продлить санкции против России еще на полгода. В ближайшие дни будет формально согласован и окончательный список санкционных мер. Да, были дискуссии. Да, были разговоры о том, что с Россией нужно сотрудничать в вопросах борьбы с терроризмом. Проговаривалось даже, что в таком объеме санкции больше продлевать не нужно (подчеркиваю: в каком объеме, об их отмене даже речи не идет).
Незадолго до этого на фоне туманных заявлений итальянских властей относительно того, что санкции якобы можно было бы снять в ближайшие месяцы, в СМИ разошлись слухи относительно того, что Италия планирует заблокировать антироссийские меры на общеевропейском уровне. Но, как мы все можем убедиться, этого не произошло.
Сплошные претензии
Давайте рассуждать здраво. У Запада формально к России есть две "претензии": воссоединение Крыма с РФ (которое называют "аннексией") и поддержка населения Донбасса (которую на Западе называют то "агрессией", то "вводом войск", то еще какими-то словами).
А теперь, внимание, вопрос. Кто-то искренне верит в то, что власти европейских стран не знают об искреннем желании абсолютного большинства крымчан жить в составе России? О том, что одесситов в Доме профсоюзов 2 мая убивали по заданию киевской власти и при содействии правоохранительных органов украинские наци? О том, что ВСУ на Донбассе наносят авиационные и артиллерийские удары по мирном населению? О том, что прокиевские силовики убивают, похищают, пытают, насилуют людей на Донбассе? О том, что в украинских СИЗО находятся тысячи политических заключенных? О том, что никакой мирной и законной передачи власти не было, а был вооруженный антиконституционный переворот, нарушивший, между прочим, гарантии, подписанные в присутствии официальных представителей стран-членов ЕС? О том, что никаких приказов стрелять по майдановцам Янукович не отдавал, и на самом деле стреляли по обеим сторонам в феврале 2014 года убийцы, замыкавшиеся на представителей нынешней украинской "власти"? О том, что никаких регулярных частей ВС РФ на Донбассе нет?
Конечно, всем все известно. "Страшилки" о "крымском референдуме под дулами автоматов" и о "сепаратистах, обстреливающих самих себя в Донецке" — это, извините, для полных идиотов. Олланда с Меркель идиотами считать, естественно, нельзя. В истинном положении вещей прекрасно знают и в Киеве, и в Европе. Я уже молчу про Вашингтон, откуда ситуация моделируется в ручном режиме. Тем не менее, абсурдные санкции были введены уже почти два года назад и по сей день не сняты. И пусть мне кто-то объяснит, с какой стати их будут снимать теперь?
Зачем нам капитуляция
Если перевести с дипломатического языка на обычный, то, что сейчас требуют от России для снятия санкций — это безоговорочная капитуляция.
"Минские соглашения" сами по себе и так были сказочной уступкой, вызвавшей у многих экспертов справедливую критику. Но что мы видим сегодня? Киев не хочет исполнять даже их! Причем Запад его в этом дружно поддерживает! Вместо исполнения соглашений официальный Киев принимает и без того смехотворный и пустой по содержанию закон об "особом статусе", который к тому же не "запускает". Закон об амнистии написан таким образом, что под него в принципе не попадает никто из ополченцев и представителей органов власти ДНР-ЛНР. И Киев подчеркивает, что широкой амнистии не будет никогда. Что, на Западе этого не слышат? Не видят, кто нарушает соглашения? И слышат, и видят. Но молчат. Обмен пленными. Донецк и Луганск идут на него сознательно, совершая, как по мне, жест просто запредельного благородства и отпуская детоубийц в погонах. Чем отвечает на это Киев? Тем, что называет даже жителей Юго-Востока, уличенных в банальной критике власти, сепаратистами и террористами и обменивать их отказывается. Про ополченцев, боровшихся с антиконституционным киевским режимом с оружием в руках, я вообще молчу. Даже если кого-то и освобождают в обмен на всушников, этих людей моментально приравнивают по документам к скрывшимся из-под подписке о невыезде и объявляют в розыск. Стоит им появиться на подконтрольных Киеву территориях, они будут сразу же арестованы. Что будет, если "воссоединение" бывших украинских территорий состоится на практике при нынешней нормативной базе? Правильно! Будут сотни тысяч уголовных дел и прочих расправ. Скорее всего, грандиозная резня.
Понятно, что в таких условиях сделать еще больше для реализации "Минских соглашений" Москва физически не сможет: их полностью саботирует Киев. Но это разве волнует кого-то на Западе?
Уже молчу про первопричину санкций — Крым. Этот вопрос в системе координат Запада не решаем априори. Понятно, что никто российский Крым возвращать не будет. Но, с точки зрения Запада, это одно из ключевых антисанкционных условий.
Перспектива
Веду к тому, что санкции, ситуация с Крымом, Юго-Востоком и, собственно, Украиной — это не что-то самостоятельное, это неотъемлемая часть куда более глобальной истории, которой в узком смысле почти тридцать лет, а в широком — более тысячи.
Вспоминаем, как "дружелюбный" Горбачев в обмен на устные обещания не расширять НАТО дал команду вывести советские войска из Восточной Европы. Как развернулась масштабная антироссийская по своей сути информационная война на территории Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии. Как была растерзана в три захода Югославия. Как в кровоточащую рану превратился весь Кавказ — с севера до юга. Как неожиданно воспылали ненавистью к русским жители некоторых среднеазиатских республик. Как началась агрессия против Приднестровья. Как вообще был развален Советский Союз, за сохранение которого перед этим на референдуме проголосовал весь народ. Как потом вслед за восточноевропейскими странами в НАТО были втянуты бывшие советские республики в Прибалтике. Это все не агрессия? Не нарушение мыслимых и немыслимых договоренностей?
Большую часть времени Россия просто отступала, но каждая новая уступка лишь разжигала аппетиты наступающих.
Сегодня некоторые журналисты и эксперты возмущены "предательством" Сербии, начавшей переговоры о вступлении в ЕС. Мне сложившаяся ситуация тоже очень и очень неприятна, но, господа, откройте, пожалуйста, карту Сербии. Ни на какие мысли не наводит? В частности, по поводу того, что Сербия не имеет выхода к морю и со всех сторон окружена либо странами-членами ЕС, либо странами, стремящимися в ЕС вступить? Чем сербам жить? Откуда получать ресурсы? С кем торговать? Не хочется говорить жестокие вещи, но в 90-е Югославию просто сдали (знаменитый бросок на Приштину с военно-политической точки зрения не имел никаких стратегических последствий). На защиту сербского народа встали в 90-е исключительно добровольцы. Сербские же города бомбили абсолютно безнаказанно, вырезали сербских женщин и детей — тоже! И сегодня сербы находятся в ловушке, причем сомневаться в их искренне дружеском отношении к России и русским оснований нет. Достаточно вспомнить, как они недавно встречали Владимира Путина. В Сербии и близко нет той извращенно-парадоксальной нездоровой тяги к фетишу евроинтеграции, как на Западной и в Центральной Украине. Есть ловушка, в которой сербы пытаются делать хорошую мину при плохой игре. И есть следствие российского отступления перед "Натиском на Восток".
Отступать некуда
Политика Запада имеет глубокие корни. Это уже давнее межцивилизационное противостояние. Доктрина Drang nach Osten начала зарождаться в Европе еще в VIII веке. В ее рамках было либо уничтожено, либо ассимилировано стопроцентно славянское население современной Восточной Германии, от которого осталось пару крошечных этнических групп вроде лужичан. Захвачены Чехия и Словакия. В значительной мере ассимилирована Прибалтика. Были попытки захвата Руси сначала тевтонцами и шведами, потом — окатоличенными поляками, потом — французами, англичанами, немцами... Потом — Холодная война со всем Западным миром. Россию никто никогда не хотел оставлять в покое. И не планирует этого делать и сегодня.
На протяжении последних нескольких лет Россия наконец начала делать первые скромнейшие попытки частично блокировать эту экспансию, направленную против нее и ее союзников, соотечественников. Южная Осетия, Крым, поддержка Донбасса, операция в Сирии. У агрессоров, которые уже привыкли, что их хамское поведение проглатывают молча, и которые сжимали вокруг России кольца, видя себя уже победителями в Москве, это начало вызывать приступы бешенства. Как же так: их жертва еще и смеет сопротивляться?! Натиск, сводившийся к организации "оранжевых революций" и военным агрессиям против союзников, усилили "санкциями", направленными непосредственно против самой России.
Вот тут и начали проявлять себя те, кто стали кричать о том, чтобы "бросить Донбасс", "забыть о русских на Украине", "не помогать Сирии", "не торговать с Ираном", так как это все якобы не стоит "добрых отношений с Европой". А нет никаких добрых отношений с Европой! Как и со всем Западом. Не было. И быть пока не может. Если кто-то еще не понял, Гитлер — это не исключение, а настоящая квинтэссенция Западного мира, средоточение евроатлантической идеологии "без грима"! Чем гитлеровцы принципиально отличаются, скажем, от англо-саксов, устроивших геноциды практически во всех уголках земного шара? Или бельгийцев, устроивших ад на земле в Конго? Разница лишь в том, что гитлеровцев за их преступления все же осудили — так сложилось благодаря победе Советского Союза, а всех остальных западных изуверов — нет, и они остаются в целом положительными героями на страницах учебников истории в своих странах.
Поэтому, жертвуя своими национальными интересами и интересами своих союзников, соотечественников ради "добрых отношений с Европой", мы идем на жертвы ради миража, пустого места! Разговоры об отмене санкций каждый раз возникают, чтобы внести в общество раскол, чтобы заставить поднять дискуссию на тему того, что нужно "еще немного уступить", а потом "еще немного и еще немного".
Вспомните слова: "Велика Россия, да отступать некуда"... Они сегодня снова очень актуальны!
Комментарии
Ельцин незаконно всем раздавал суверенитет направо и налево, в том числе и Украине.
Власти Ичкерии никаких терактов не устраивали. Насколько припоминаю, недавние теракты в Волгограде устроили москвичи. Что не бомбим-то Москву? А москвич Буданов похитил и убил чеченскую девушку. И где бомбардировки московских домов?
06.10.1991г Дудаев захватил ВС ЧИАССР
27.10.1991г. Дудаев становится президентом Чеченской республики
Июнь 1992 — вывод подразделений Российской Армии из Чечни, при этом на военных базах и складах остаётся почти всё вооружение, в том числе бронетехника, артиллерийские системы, самолёты, и боеприпасы.
После государственного переворота 4 июня 1993 года, в северных районах Чечни, неподконтрольных правительству сепаратистов в Грозном, формируется вооружённая антидудаевская оппозиция, начавшая вооружённую борьбу с режимом Дудаева.
С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву войсками и силами оппозиционного ВСЧР.
26.11.94 оппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный. При этом в плен к сторонникам Дудаева попал ряд российских военнослужащих, «сражавшихся на стороне оппозиции» по контракту с Федеральной службой контрразведки
01.12.1994г. Начало "первой чеченской войны", когда ВС РФ вмешались в гражданскую войну введя войска.
Легко можно посчитать, что между выводом ВС РФ, и вводом обратно, более 2 лет, хотя формально Чечня оставалась в РФ.
Я даж больше скажу, крым и не наша, Крым - Крымчан, они не рабы, и это их право решать, с кем они хотят жить, с вами или с нами.
В Грузии-Южной Осетии тоже длинные перерывы бывали.
Давайте начнём с понятия "Запад"! Это кто такой? Хотелось бы убедиться, что мы хоть в чём-то понимаем друг друга.
И, да, санкции введены за Крым (не за ДНР и ЛНР). Пока Крым в РФ, никто санкций не отменит. Мало того, они будут постепенно нарастать. Об этом было заявлено сразу и однозначно. Которое место ещё непонятно?
Кто-то искренне верит в то, что власти европейских стран не знают об искреннем желании абсолютного большинства крымчан жить в составе России?
Флаг в руки! В РФ достаточно место для всех крымчан, желающих жить в Московии. А чем закончились Судеты мир ещё помнит.
Давайте разберёмся ещё подробнее!
Проблема в том, что в РФ за сепаратизм есть уголовная статья. Однако, сама РФ поддерживает уголовников (по собственным же законам) в соседних странах (Украина, Грузия, Молдова).
2) Дудаев захватил власть в 1991году, Грозный бомбили только в 1995. Через 4 года безпредела.
ДНР была провозглашена 12.05.2014г, а АТО началось 12.04.2014, то есть за месяц заранее.
Федеративное устройство имеет не только Россия, но и ваши кураторы США и Германия. Никаких уголовных статей за это ни в России, ни там естественно нет, и только на Украине за это убивают.
Чечня находится в США? Или там федералы не убивали за сепаратизм?
Украина воюет в Крыму? Иль кады вам сосед морду набьет, вы ему мстите избивая свою жену?
"Чечня находится в США? Или там федералы не убивали за сепаратизм?"
Читаем по буквам.
"Дудаев захватил власть в 1991году, Грозный бомбили только в 1995. Через 4 года безпредела."
Так что никак нет, не за сепаратизм. Если бы в те годы бомбили за сепаратизм, то Украина первая под раздачу бы попала, поскольку только она незаконно вышла из СССР и аннексировала Крым.
2) Украина не воюет с Россией за Крым
3) Украина УБИВАЕТ СОБСТВЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ, которое голосовало за федерализацию В СОСТАВЕ Украины. Но почему-то не арестовывает, а с радостью принимает Байдена, который требует того же.
Так за что бомбят Донбасс?
Еще раз повторю, не надо прикидываться шлангом.
А РФ во время чеченской войны платила там пенсии, поставляла гуманитарку, восстанавливала разрушенные коммуникации и т.д.
У вас же пенсии не то что не доходят, их не назначают, несмотря даже на решение суда.
Мы построили Грозный, мы разнесли Грозный, мы его заново отстроили.
Славянск мы построили, вы его разнесли, кто его заново отстраивать будет?
А вы воскресили людей? Выплатили компенсации? Иль хотя бы роддома с больницами восстановили?
Враньё откровенное. Безоговорочная капитуляция - сдача страны иностранной армии. Никто такого не требует.
Кто остался на месте то? Только те, кто согласились сотрудничать с оккупантами, посадили представителя агрессора в президентское кресло, и вывесили его флаг?
Вы заявили, что только янек сбежал, "а остальные органы власти остались на месте"
Я вам перечислил, "остальные органы власти", которых "ушли" вместе с янеком.
Я не спрашивал, кого и за что "ушли". Я спросил, кто остался?
Вы заявили что всю власть "ушли" законно, причем не по "закону толпы". Ну так по какому закону?
Воюет армия, как я понял, с российскими гражданами, а не со свои народом.
Президент Украины является гарантом государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина.
Янукович оказался предателем (что для коммуниста характерно).
В 2011 году, после прихода к власти президента В.Ф.Януковича, была возвращена Конституция Украины в редакции 1996 года. Последовал очередной рост коррупции, что вызвало анти-президентские настроения в народе, среди политических элит и олигархов.
Существующая же граница до сих пор не демаркирована ни одним межгосударственным договором, следовательно не существует юридически.
В войне погибли уже десятки тысяч человек, в том числе детей, стариков и женщин. Сколько из них были гражданами России? Да и те, которые граждане, кто давал право убивать?
Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Статья 5. Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть.
(То, что по сути и потребовал Донбасс, строго по конституции)
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.
...
Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.
На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом.
На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.
Особенно у вас порадовало, что коррупция вызвала возмущение олигархов, жгите еще.
А Янукович это правило нарушил
Намекаете, военная база РФ в Севастополе при Януковиче грубо нарушала конституцию?
И военная база в Севастополе была не только при Януковиче, а и при всех предшествующих президентах, до них при СССР, а до них при царях.
А вот при Порошенко, в нарушение Конституции, создана куча новых иностранных военных баз на Западе Украины.
Это Янукович поменял конституцию.
Еще раз повторю, Янукович был законно избран, и даже не пытался удержать власть, насильно подавив протесты как делают в США.
А вот нынешние власти эту власть узурпировали.