19.12.2015 03:00

И снова о лунных гастролях американцев

На модерации Отложенный

NASA публиковало на своем сайте фото Земли на фоне лунного горизонта. Потрясающий снимок из космоса получен американскими учеными с помощью зонда Lunar Reconnaissance Orbiter НАСА (LRO).

Заместитель руководителя проекта по LRO в американском космическом агентстве Ноа Петро рассказал, что на уникальном по красоте снимке четко видна планета Земля, восходящая над лунным горизонтом над большим ударным кратером Комптона. Космический аппарат LRO был запущен 18 июня 2009 года и с помощью своих научных инструментов собрал много интересной информации.

фото с сайта NASA

Возникает вопрос: почему же астронавты США, побывавшие на Луне в конце 60-х годов, не сделали ни одного фотоснимка Земли с поверхности Луны? Такое фото послужило бы прямым доказательством посадки американцев на Луну.

Источник: http://argumenti.ru

7 35 416

Интересные новости

11642 участника

Смотрите также

Не были американцы на Луне, это миф. И, вообще, космические полёты - это сказки для взрослых, вроде НЛО. На самом деле наз Землёй находится непробиваемый Хрустальный Купол.

0 Экспертное мнение

Александр Захаров ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76417419

Правильно, Сергей, а Земля стоит на трёх слонах и на трёх китах. Если их никто не видел, вовсе не значит, что их нет.

2 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76417440

... а сама Земля плоская и держится на трёх китах...

0 Экспертное мнение

Сергей Малыгин ответил Николай Климов

2015-12-19

# 76417554

Если бы Земля была круглой, вся вода хлынула бы вниз и затопила Южное полушарие. Ещё древние люди знали, что Земля плоская, но жидомасоны навязали фальшивую идею о том, что Земля, якобы, шар. Они же создали ложную теорию относительности.

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76417696

И ещё... Поскольку на Южном полушарии все ходят вверх ногами, то у них на ногах крючки такие специальные что б цепляться. И ещё головы огромные от прилива крови...

1 Экспертное мнение

Сергей Малыгин ответил Николай Климов

2015-12-19

# 76418172

А ещё жидомасоны выдумали интегралы с дифференциалами. Кто-нибудь в жизни хотя бы один интеграл? Я не видел, отец мой покойный не видел... Выдумки всё это! А всё это придумано для того, чтобы уничтожить Россию и завладеть нашими богатствами!

0 Экспертное мнение

Сергей Малыгин ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76418472

Кстати, жидомасонов тоже не существует - это выдумки. Я в жизни не видел ни одного жидомасона, и отец мой не видел. А придумали их для того, чтобы уничтожить Россию и завладеть нашими богатствами!

1 Экспертное мнение

Шип ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76418980

Вы оба правы: и киты есть и Хрустальный Купол:

1 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76418986

Однако вы похожи на тот персонаж из "Улитки на склоне": ... и грибница то у него есть, и бродила хватает... Чего ему ещё надо?

А вообще завязывать надо. Уже самому смешно стало...

0 Экспертное мнение

Николай Климов ответил Шип

2015-12-19

# 76419031

Вы не правы... Купол не хрустальный, а сапфировый, из оксида алюминия, просветлённый... Сейчас и такие уже делать умеют...

1 Экспертное мнение

валерий каменских ответил Сергей Малыгин

2015-12-19

# 76419060

Можно поподробнее про ваши богатства?

0 Экспертное мнение

Сергей Малыгин ответил валерий каменских

2015-12-19

# 76419164

Мои года - моё богатство.

0 Экспертное мнение

Kamrad ответил Николай Климов

2015-12-19

# 76419912

... и Земля имеет форму не блина а чемодана

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

aleksii nl

2015-12-19

# 76417234

Да вроде есть несколько снимков.

1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил aleksii nl

2015-12-19

# 76417282

Для сравнения

1 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил aleksii nl

2015-12-19

# 76427069

Но в кадре нет самих астронавтов. Может этот снимок с лунохода, да и Земля какя-то странная

1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Борис Шестов

2015-12-19

# 76428530

Может и фотошоп.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Захаров

2015-12-19

# 76417308

Прямые доказательства есть на снимках того же NASA мест высадок американских экспедиций. Со следами движений луноходов и оставленным там оборудованием с посадочным модулем. Я их сам видел, но никогда не задумывался, что их надо хранить, чтобы доказывать полеты людей к Луне, как и полет Гагарина.

1 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Александр Захаров

2015-12-19

# 76417407

Информация для размышления.

http://maxpark.com/community/4489/content/4808146

1 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил Александр Захаров

2015-12-19

# 76427168

Все эти снимки можно было сделать в Голивуде, тем более сами следы сразу вызвали много вопросов как не соответствующие условиям лунного грунта

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76417513

А почему никто не снимает звёзды днём при ярком солнце? Потому и американцы не снимали Землю с поверхности Луны. Слишком большой контраст освещённости. А вот с орбиты лунного модуля снимали, очень впечатляет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев ответил Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76418345

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Дмитрий Силаев

2015-12-19

# 76418948

Контраст освещённости никак не зависит от наличия или отсутствия атмосферы. А за хамство в баню, дружок.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Захаров

2015-12-19

# 76417592

Пропагадисткий миф о мифе лунных экпедиций родился в СССР, от зависти, что не мы оказались первыми на Луне. Остатки денег от неудавшейся советской лунной программы пошли на финансирование опорочивания американских экспедиций. Не забывайте, тогда была жесточайшая холодная война, с горячими идеологическими и пропагандисткими битвами.

0 Экспертное мнение

Георгий Акумов ответил Александр Захаров

2015-12-19

# 76418309

А Кубрик продался мерзким Советам и из могилы плюнул на свою родину...

2 Экспертное мнение

aleksii nl ответил Александр Захаров

2015-12-19

# 76418581

Не в СССР, а сами американцы первыми засомневались в лунных экспедициях.

http://www.youtube.com/watch?v=WJ3AP62h6V4

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Александр Захаров

2015-12-19

# 76419231

Да потому что лунная стадия наглядно показала, что советский космический блеф жидко обосрался.

-1 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76427484

...попутно создал ракетный двигатель, на котором американцы до сих пор летают в Космос, а вот тот лунный движок куда-то исчез вместе с фото- и киноматериалами лунной "экспедиции"

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Борис Шестов

2015-12-19

# 76427885

Если сии движки столь хороши, отчего же совки так и не попали на Луну, потому сейчас лепечут что-то о пропавших киноматериалах. Американцы ещё и гайки у нас покупают, а почему нет. Это частная космическая компания, решили использовать дешёвые, чтобы не изобретать велосипеда.Хуже было бы, если бы не покупали - тогда Роскосмос потерял бы 30% своего хилого бюджета.

-1 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76430700

СССР вместо человека использовал луноход и получил всю необходимую информацию с наименьшими затратами. А американцы сфабриковали высадку на Луну ради престижа – других способов поднять свой имидж у них уже не оставалось. И лопочут о потерянных фотоматериалах сами американцы. Да вляпались по уши, что тут обсуждать! А ваш американский патриотизм вряд ли кто оценит – они уже привыкли к тому, что их весь мир ненавидит (кроме европейских бюрократов и нашей пятой колонны, финансируемых госдепом США)

1 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Борис Шестов

2015-12-19

# 76431802

Сами обосрались с Луной, поэтому хотят обосрать тех, кто там был. Луноход - это называется зелен виноград.

0 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76439246

Вот и получается сухой остаток: америкосы обосрались с Луной,а русские все, что надо узнали и потеряли интерес к этому спутнику Земли

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Борис Шестов

2015-12-19

# 76440022

Ну а зачем тогда совки (а не русские), если не собирались запускать человека, клепали лунную ракету Н1, аж четыре таких монстра взорвались на старте.

0 Экспертное мнение

Борис Шестов ответил Голоднофф Мерк

2015-12-19

# 76440441

Не четыре, а сорок четыре - чего уж тут мелочиться

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Борис Шестов

2015-12-19

# 76440877

Все четыре испытательных запуска Н-1 были неуспешными на этапе работы первой ступени. В 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая лунная программа была фактически закрыта до достижения целевого результата, а несколько позже — в 1976 году — также официально закрыты и работы по Н-1.

Вся пилотируемая лунная программа, включая носитель Н-1, была строго засекречена и стала достоянием общественности только в 1989 году. Техническое наименование Н-1 было производным от слова «носитель». Согласно некоторым источникам, в случае успеха и обнародования программы Н-1 должна была получить официальное название Раскат или Наука-1.

(Википедия).

Но ни Раската, ни Науки-1 не получилась. Так что утрись, сочувствую.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы