Путин подвёл итоги 16 лет правления

Либеральный момент пресс-конференции Путина состоялся. Храбрая журналистка, надеюсь всё было согласовано заранее, спросила длинный вопрос — про итоги, про Турчака, про Чаек, и даже про Ротенберга.

Ответы Путина были феноменальны.

    • Ротенберги. Нападки на Ротенберга он отмёл абсолютно и наотмашь. "Его отец в гос органах не работает". Вопрос закрыт.

 

    • Турчаки. Турчака даже расхвалил, рассказав анекдот про шубу. "Человека обвиняют, что у него там что-то с шубой было, а на самом деле, у его жены шубу украли". Кашин, возможно, напал на охранников с предприятия Турчака, и зверски головой погнул железный прут, который они мирно несли по улице. Думаю, что Кашину надо готовиться к возмещению ущерба. Но железный прут штука рядовая — вряд ли это дорого будет.

 

    • Чайки. На Чайках президент показал своё юридическое образование. "А есть ли доказательства, что Юрий Чайка помогал своим птенчикам?". Это мысль глубокая. Возможно, областным прокурорам и дела другого нет, как расследовать нарушения природоохранного законодательства на песчаных карьерах. И, именно, на тех карьерах, которые конкурируют с предприятиями Чаек. Может это быть простое совпадение? Может! Даже если совпало 100 раз по всей стране. Даже, если шанс такого совпадение 1:1000000000000000. И потом, не можем же мы подумать, что областные прокуроры как-то учитывали фамилию Чайки в своей активности по спасению природы песчаных карьеров? Думают, ну Чайка, и Чайка, хорошо не Попугайка. Природе песчаных карьеров и соляных шахт — прокурорскую защиту. Хорошо, когда президент силён в юриспруденции.



Наконец, Путин подвёл итоги своих 16 лет у власти.

Это так прекрасно, что это надо цитировать один в один: "Объём нашего ВВП вырос почти в два раза – вот в чём итоги. Укрепление обороноспособности страны, возможностей Вооружённых Сил – вот в чём итоги. Борьба с терроризмом, проявления которого мы ещё не до конца побороли, но хребет точно переломили, – вот в чём итоги."

Хребет точно переломили. Тут двух мнений нет. Только вопрос чей.



1