Чаплин: Конституция не отделяет церковь от государства
На модерации
Отложенный
Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин оценивает число активных православных россиян в 20-30%.
"Нас в стране большинство - большинство крещенных в православии людей. Можно спорить о том, сколько среди граждан России тех, кто думает по-православному и действует по-православному, но нас вовсе не два процента, не пять процентов активных православных христиан", - заявил священник на встрече с прихожанами Елоховского собора Москвы.
Как отметил он, по данным самых разных опросов и по его собственному опыту, "достаточно очевидно, что от четверти до трети населения России - это люди, которые имеют в достаточной степени православную религиозную практику".
"Это от двадцати до тридцати процентов населения страны", - полагает священник.
По его убеждению, православные в России могут "вести себя как хозяева того мира, в котором мы живем".
"В этом нет никакого клерикализма, основания для тех пугалок, которыми периодически нас кормят некоторые СМИ, политики, коридорные и кулуарные шептуны и общественные деятели.
В чем смысл этих пугалок? Придут попы и захватят всю власть. Не стремятся попы во власть, это им не нужно. Мне иногда предлагали стать каким-то чиновником, и я всегда самым решительным образом отказывался даже от начала разговоров на эту тему", - рассказал представитель Церкви.
Он указал на то, что в Конституции нет принципа отделения церкви от государства.
"Есть принцип отделения религиозных объединений от государства. Церковь шире, чем религиозные объединения. Церковь - это огромное количество людей, в том числе мирян, которые могут и должны как православные христиане занимать должности во власти, участвовать в политической и общественной жизни, высказывать свое мнение по всем вопросам, особенно относящимся к нравственности, справедливости".
Кроме того, добавил он, в Основном законе страны "в помине нет" и принципа отделения школы от церкви.
Комментарии
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
светское государство- не означает что оно- атеистическое
Просто надо путинское государство с государем путиным отправить на Колыму и вместе с Чаплиным, конечно же, ежели они там все неотделимы...
А Россия будет и дальше соответственно конституции оставаться светским государством.
Вот и пытаются присосаться к бюджету.
присоединяюсь к тому негодованию, которое испытывает народ РФ при виде толстопузых мародеров-сионистов пропихивающих еврейского идола в каждую дырку. ..
деньги из бюджета утекли ей в карман настолько, насколько уменьшилось финансирование образования
Оказывается биография Патриарха Кирилла, полна черных и опасных тайн. Знаете, чем отличается Алексий 2 от Кирилла? Тем, что первого назначили КГБшники, а второго на пост усадили евреи.
Всем известно, что облик Алексия 2 был сильно отягощен документами о связи с КГБ агента-архиерея «Дроздова», ставшего в 1990 г. «патриархом». Как ни старались СМИ замолчать эту проблему – она висела на шее несчастного Алексия II тяжелым камнем.
Куда они идут вместе, – православным должно быть ясно, если вспомнить, чего требует от православных газета Берла Лазара:
Конечно, еврейская верхушка не могла упустить такой шанс и приняла все мыслимые и немыслимые меры, что бы протолкнуть Кирилла на Патриарший пост.
«Досточтимый брат» Лазар «с искренней радостью» поздравил новоизбранного Патриарха: Дорогой друг, брат! От всего сердца поздравляю Вас с избранием на пост Патриарха Русской православной церкви. … С искренней радостью мы восприняли…; с особой радостью…
Интересно, какие точки соприкосновения могут быть между теми, кто распял Христа и теми, кто Его любит? Никаких.
В 2010 году Патриарх стал рьяно исполнять свои предвыборные обещания, например, Ю.Каннер (президент Российского Еврейского Конгресса) сообщил, что Патриарх Кирилл предложил ему обсудить подробности сотрудничества РЕК с Православной Церковью через отдел Московского Патриархата. Каннер пояснил, что реализуемый под эгидой РЕК мемориальный проект "Вернуть достоинство" направлен на поиск и приведение в порядок мест захоронений евреев.
Митрополит Кирилл принимает в награду золотое "адамово яблоко" из рук лидера одной из иудаистских общин США:
Согласно Уставу РПЦ (IV, 17) кандидат в Патриархи должен «пользоваться доброй репутацией». То, что кандидатура м. Кирилла не проходит ни по одному из указанных требований слишком очевидно, чтобы можно было закрыть на это глаза. Трудно найти более скандальную личность во всей нашей иерархии, чем м. Кирилл. Причем негативное отношение к этой кандидатуре сформировалось как у внешних, так и у «внутренних», т.е. верных чад РПЦ.
Финансовые махинации
В середине 90-х годов разразился скандал, связанный с обнародованием факта сбыта м. Кириллом импортных сигарет, получаемых им по каналам гуманитарной помощи Церкви. Помимо сверхприбылей от продажи сигарет, выяснилось, что м. Кирилл через возглавляемый им ОВЦС занимается торговлей алкоголем, туристическим бизнесом, драгоценными камнями, нефтью и т.д. При этом фирмы, учрежденные м. Кириллом через некоторое время исчезают, что позволяет ему выступать с опровержениями, а на их месте появляются новые. Учитывая, что огромные деньги владыки практически не шли на пользу Церкви, все эти свед...
"Мне иногда предлагали стать каким-то чиновником, и я всегда самым решительным образом отказывался"(Чаплин)
Естественно, зачем лезть в чиновники, когда лохотрон(религия) позволяет жить лучше любого чиновника, да и безопасно...
Гундяй посажен евреями Путина.
Анафема!
анафема!
анфема!
анафема!
Ну а где покаяния евреев перед русским народом ? Для своего ликбез прочитайте обращение Э. Тополя или хотя бы письмо И. Грозного в 1550 году польскому королю Сигизмунду-Августу.
И для Вас русская пословица «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала»
Мы уйдем в мир иной а время всё расставит на свои места...
Гундяев много прилагает усилий , что бы это самое время .быстрее свершилось..
Ист. http://studopedia.ru/3_175173_tolkovanie-konstitutsii-rf.html
Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Светский характер Российского государства означает отделение церкви от государства,
разграничение сфер их деятельности.
Ист. http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf014
В конституции РФ, отдельной строкой не прописаны полномочия РПЦ в виду превосходства численности православных боговерующих перед иными официальными религиозными конфессиями РФ.
Заявление Чаплина, представляет собою попытку нарушения 29 статьи Конституции РФ
Не допускающий пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. В частности, запрещается пропаганд...
За пропаганду иудохристианского превосходства.
В женской одежде с бижутерией на пузе, чуть чуть его жиденькая бороденка портит, но это можно выщипать. Скоро кто то ему эту эпиляцию сделает. И не по одному волоску.
Спросите у абсолютоно большинства верующих имена апостолов - они вас нахуй пошлют.
Сталин открыл храмы по всей Росии и выпустил православных из тюрем зимой 1941 года.
Тов. Сталин таких чертей как ты и ленинских евреев поставил к стенке.
Оглянись - смерть нечестивого за тобой стоит!
Когда началась Великая Отечественная война, Патриарх Антиохийский Александр III обратился с посланием к христианам всего мира о молитвенной и материальной помощи России. Очень немного истинных друзей оставалось у нашей страны тогда. Были великие молитвенники и на Руси, такие, как иеросхимонах Серафим Вырицкий.(3) Тысячу дней и ночей стоял он на молитве о спасении страны и народа России в тяжелейшие годы, когда страну терзали враги. Но как и в 1612 г. Промыслом Божиим для изъявления воли Божией и определения судьбы страны и народа России был избран друг и молитвенник за нее из братской Церкви — Митрополит гор Ливанских Илия (Антиохийский Патриархат). Он знал, что значит Россия для мира; знал, и поэтому всегда молился о спасении страны Российской, о просветлении народа. После обращения Александра III Митрополит Илия стал еще горячее всем сердцем молиться за спасение России от погибели, от нашествия вражеского.
Сталин вызвал к себе митрополита Ленинградского Алексия (Симанского), местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) и обещал исполнить все, что передал митрополит Илия, ибо не видел больше никакой возможности спасти положение. Все произошло так, как и было предсказано. Не было сил, чтобы удержать врага. Был страшный голод, ежедневно умирали тысячи людей. Из Владимирского собора вынесли Казанскую икону Божией Матери и обошли с ней крестным ходом вокруг Ленинграда — город был спасен. Но многим до сих пор непонятно, чем держался Ленинград, ведь помощи ему практически не было: то, что подвозили, было каплей в море. И тем не менее, город выстоял. Снова подтвердились слова, сказанные святителем Митрофаном <Воронежским> Петру I о том, что город святого апостола Петра избран Самой Божией Матерью, и пока Казанская Ее икона в городе, и есть молящиеся, враг не может войти в город. Вот почему ленинградцы так почитают Казанск...
и тебе в аду все быстро обьяснят - в железной клетке
нулик приписал...!
то что за *** остальные...
празднують в честь обрезанья еврея исуса пантиравича христосова...
А чо делать? Иначе головой об пол лишка треснешься и тут же встреча с фронтменом Иисусом Иосифовичем.
...
обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях."
ФЗ "О свободе совести", ст. 4, п. 2.
"...Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих."
Там же, ст. 3, п. 5.
Сам видел..как желавший что то плохое ...сами уходил в мир иной....
Это закон Вселенской жизни...
В конъюнктурном извращении истории православия.... или
в применении современных технологий индустрии лжи...
http://www.youtube.com/watch?v=DzKwAB--Qsg
Г. Бог - ни Юридическим Лицом, ни ПЮБЛ-ом, ни материальным объектом - не является.
(Народы веками видят только "богоизбранных помазанников или посредников
с виртуальными потусторонними мирами и сущностными".)
Последствия - догматической веры, по масштабам преступлений против
человечества и различных бедствий - не имеют аналогов в истории...
http://maxpark.com/community/88/content/2565764#comment-34531763
http://newsland.com/news/detail/id/1664754/#comment_28064735
Это будут читать в Интернете молодые люди и в эти конторы пойдут? Банда христомошенников осатанела в корень - выкопали труп, обмыли и теперь совращают толпу дебилов на облизывание трупных останков да еще и воду собранную после промывки трупных останков выдают за елей и эти совращенные мошенниками дебилоиды ей мажутся неся дерьмо и заразу в свои дома близким и родным. Только за подобное нужно гундяевскую банду разгонять, а РПЦ реформировать избавляя от сатанизма и скотства.В средние века Европа почти полностью вымирала от подобной заразы ибо христомошенники такую же практику осуществляли, пока не началось движение протестантизма отменившее подобные обряды.И этих Вы называете умнейшими?
© Фридрих Шиллер, драматург
у него же для церкви есть стихи : " дура ,выгляни в окно ... Дьявол, знать, тебя учил
Поступать безбожно!"
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать, что религии изменились, но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
1. Именно религия является основой созидательного научного мировоззрения.
2."Познание за свой счет" - развило медицину в Освенциме.
3."Всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей" - гендерное воспитание и его гомосексуальные последствия уже поставили Евросоюз на грань уничтожения мусульманской идеологией.
Вы хоть историю тамошнюю учите, кровищи больше чем в Европах пролито.
2 Освенцим «Jedem das Seine» - это тот же за третий закон Ньютона, оно же народная пословица - как аукнется так и откликнется, оно же цитата из Божественной комедии Данте...
И главное - это работает ибо есть суть самоорганизации Мира и не важно как вы к этому относитесь...
3 Тем более глупость говорите, ибо если вы взявшись за что-то, пусть и верное, перегрузили сознание за пределы его прочности и оно разваливается то не во взятом вами проблема а в вас, кстати мы так изуродовали все идеи, тот же фашизм, коммунизм, капитализм, в изначальной сути которых нет ничего дурного и бесчеловечного....
Учитесь мыслить.
А тем не мене там как и везде границы устанавливали армии и ни менялись и это даже в описываемом варианте было начиная с индуских эпосов до Полпота.. и за этим стояли те же буддийские идеологические подходы не важно выраженные официально или нет.
Это всё та же дорога борьбы от которой производны все религии...
- Вера в существование богов или других сверхестественных существ.
- Наличие священных объектов и отличие их от всех прочих.
- Наличие ритуальных действий, связанных с этими объектами.
- Наличие норм морали, освященных этой верой.
- Специфические религиозные чувства, возникающие в присутствии священных объектов или при выполнении соответствующих ритуалов.
- Молитвы или другие специфические формы общения со сверхестественными существами (богами).
- Общее мировоззрение, понимание места цели существования человека в мире.
- Организация жизни человека на основе этого мировоззрения.
- Наличие социальной группы, объединенной всем вышеуказанным.
Чем этих признаков больше -- тем ближе данное мировоззрение к религиозному. У буддизма есть почти все -- но не все.
Более подробно можно, например, тут посмотреть:
http://atheism.about.com/od/religiondefinition/a/definition.htm
физика, раз уж о ней речь - «Jedem das Seine»
А понятие "секта" -- оно вообще не определено.
СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА - любая относительно устойчивая совокупность людей, находящихся во взаимодействии и объединенных общими интересами и целями. В каждой С.Г. воплощаются некоторые специфические взаимосвязи индивидов между собой и обществом в целом в рамках определенного исторического контекста.
Признаки С.Г.:
1) статика существования, которая проявляется в непрерывной динамизации групповых процессов в латентной или явной форме;
2) определенный набор социальных норм, институционализация ценностей, репродуцируемых групповым контекстом;
3) ролевая структура с достаточно выраженными функциональными нагрузками.
Из других источников:
"Социальная группа - объективно существующая устойчивая общность индивидов, взаимодействующих определенным образом на основе нескольких признаков, в частности разделяемых ожиданий каждого члена группы в отношении других."
(с) Учебник по социологии.
Оттуда же:
"Вторичная с.г. — более многочисленная группа, где взаимодействие подчинено достижению определенной цели и носит безличный характер... Примерами таких групп могут служ...
… вот и всё, иной нет и не может быть, именно это их парадигма, - мышеловка.
А вот дальше начинается политика, которая придаёт этой сути множество упаковок и форм - разный сыр для приманки в этой мышеловке…
Как вору для взлома квартиры нужны множество отмычек, так и религии для взлома, защищающего душу сознания нужно масса форм для внедрения.
А потом будет всё просто – квартиру грабят, душу убивают, личность ликвидируют и в этом противостоянии нет милосердия и пленных не берут, слышно высоки ставки.
Всё просто.
Парадигма атеизма и религии разные потому между ними нет ничего общего – образно говоря, между ними не больше сходного чем между дельфином и акулой - не влезая в воду вы можете с пеной у рта доказывать что нету между ними разницы… но в воде вашим доказательствам грош цена как и вам, если вы этих зверушек перепутаете...
Ибо иначе вы видите сыр но не видите мышеловки.
Ишшшшшшшшшш как тебя дрыклядвит!
Тоже мне знаток нашёлся!
99,99% человечества служат сатане - в том числе еврейский Гундяй энд Ко евреев Путина - черти!
Атеизм же, это нравственная пустота. Поэтому большевики пролили столько крови,
сколько не было до них, любыми из самых фанатичных конкистадоров...
Вот например, почему капитализм работает у англосаксов ?
Потому что он основан на протестанской религиозной этике.
Богатство, через созидательный труд и умеренность.
В посткоммунистической РФ, в 90-х, не было этики вообще никакой - поэтому пошло
по самому дикому сценарию хождения по трупам и разграбления.
--------------------
Основа иррелигиозной критики такова: человек создаёт религию, религия же не создаёт человека. А именно: религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрёл себя, или уже снова себя потерял. Но человек — не абстрактное, где-то вне мира ютящееся существо. Человек — это мир человека, государство, общество. Это государство, это общество порождают религию, превратное мировоззрение, ибо сами они — превратный мир. Религия есть общая теория этого мира, его энциклопедический компендиум, его логика в популярной форме, его спиритуалистический point d’honneur [вопрос чести], его энтузиазм, его моральная санкция, его торжественное восполнение, его всеобщее основание для утешения и оправдания. Она претворяет в фантастическую действительность человеческую сущность, потому что человеческая сущность не обладает истинной действительностью. Следовательно, борьба против религии есть косвенно борьба против того мира, духовной усладой которого является религия.
Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных по...
Религия это - разобщение единства.. дальше всё просто.
Когда это всё приватизирует религия предлагая от себя и намекая что без неё этого нет и не выйдет..
и человек это уже делает от неё и из под неё - это уже дрессированное животное но не человек.
Поняли разницу..
Христос сказал, что ОН был раньше Авраама, когда евреев и Торы и впомине не существовало! Я же сказал - читай внимательно каноническое евангелие. (И не канонические также).
Сошлюсь и на мнение профессора Шломо-Занда, исследователя-историка из Тель-авивского университета и его книгу «Когда и как вы стали евреями»!
ибо Я пришел разделитьчеловека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его."
Мф 10:34-36
"...Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
...
нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."
Мф 15:24-26
"но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их" -- вот ваше место для любви и синтеза творческих начал. По заветам Иисуса.
но вы таки иногда пробуйте мыслить
Вот положим, я украл. Мне хорошо, кому то плохо. И что из этого следует?
Поняли? думаю не, а потом мышке будет плохо и забыв о съеденном сыре она будет орать - ЗА ЧТО!!!! ... за что такая несправедливость.
А несправедливости то и нет - каждый строи свою жизнь сам и только сам и отмазок нет - так устроен Мир - вот и всё что следует
Шнурки на обуви были изобретены ещё в глубочайшей древности. Не позорься!
сами подохли от этой борьбы а победить не смогли
В тюрьмы священников и верующих сажали на общих основаниях, как и всех прочих граждан. Совершил преступление -- должен сидеть в тюрьме.
"запрещали крестить детей и посещать оставшиеся от погрома храмы" -- не знаю. У меня, например, обе бабки были верующими, регулярно в церковь ходили -- никто им не запрещал. Меня при Никите Сергеевиче покрестили -- опять же никто не пострадал, разве что отец с дедом бабкам выволочку потом устроили.
"верующие были изгоями общества" -- на мой взгляд, оно не лишено оснований. Верующие обычно либо лицемерят, либо на голову слабы.
"Партия стремится... к фактическому освобождению трудящихся масс от религиозных предрассудков, организуя для этого самую широкую научно-просветительную и антирелигиозную пропаганду. При этом необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к к закреплению религиозного фанатизма."
В. И. Лен...
Я просто констатировал факт неосведомлённости т.н. "православных" в основных вопросах своего вероисповедания.
И тут вдруг появляетесь вы, и весьма подозрительно (учитывая ваш юзерпик), зачем-то начинаете информировать меня об уровне своей эрудированности ??? !!!
Отстаньте, не то я пожалуюсь модераторам на домогательства.
Таков на положён предел
Его ж никто не преступает
Вся тварь разуная скучает
Кто от безделья,
Кто от дел,
Кто насладиться не успел,
Кто насладился через меру.
И всяк зевает и живёт.
И всех нас гроб, зевая ждёт. (с)
Комментарий удален модератором
Вы перепутали Европу с мусульманскими странами!
ссылка-
ПРЕПОДАВАНИЕ РЕЛИГИИ В ШКОЛАХ Европы,
http://ljrate.ru/post/4326/215254
Неубедительно! Бред и ложь!
ПРЕПОДАВАНИЕ РЕЛИГИИ В ШКОЛАХ ЕВРОПЫ И МИРА
http://www.culturolog.ru/index.php?id=344&option=com_content&task=view
Лоб себе ещё не разшибли в церкви? :)))))
Вы настоящий Дебилостас! :)))))
А куда он денет 70% атеистов России?
"Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен..."
Правило 80 Святого Вселенского Шестого Собора, Константинопольского.
Это 630 г., то есть еще до разделения церквей на православную и католическую, действительно для всех христиан.
"но ХОДИТ больше"
У меня есть данные только за 2013. Итак, рождественская служба 2013 года:
Москва: 280 тыс. человек (2,3%)
Брянск: 4.5 тыс. (1%)
Воронежская область: 78.5 тыс. (3%)
Костромская область: 6 тыс. (0.9%)
Липецкая область: 20 тыс. (1.7%)
Рязанская область: 75 тыс. (7.6%)
Тамбовская область: 20 тыс. (2%)
Башкортостан: 43 тыс. (1.1%)
Нижегородская область: 80 тыс. (2.4%)
Мордовия: 15 тыс. (1.8%)
Оренбургская область: 20 тыс. (1%)
Томская область: 5 т...
У меня есть данные только за 2013. Итак, рождественская служба 2013 года:
Москва: 280 тыс. человек (2,3%)
Брянск: 4.5 тыс. (1%)
Воронежская область: 78.5 тыс. (3%)
Костромская область: 6 тыс. (0.9%)
Липецкая область: 20 тыс. (1.7%)
Рязанская область: 75 тыс. (7.6%)
Тамбовская область: 20 тыс. (2%)
Башкортостан: 43 тыс. (1.1%)
Нижегородская область: 80 тыс. (2.4%)
Мордовия: 15 тыс. (1.8%)
Оренбургская область: 20 тыс. (1%)
Томская область: 5 тыс. (0.5%)
Тюменская область: 11.5 тыс. (0.3%)
Адыгея: 6 тыс. (1.4%)
...
Или еще компетентное мнение:
"По самым оптимистическим подсчетам, число людей, которые действительно живут церковной жизнью составляет не более 4% (это число определяется по количеству людей, исповедающихся причащающихся Великим Постом)."
(С) А. Кураев, http://www.km.ru/glavnoe/2003/04/30/tribuna/diakon-andrei-kuraev-ateizm-eto-eres-v-ramkakh-khristianstva
"Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из сопричисленных к клиру, или мирянин, не имея никакой настоятельной нужды, или препятствия, которым бы надолго устранен был от своея церкви, но пребывая во граде, в три воскресные дни в продолжении трех седмиц, не придет в церковное собрание: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен..."
Правило 80 Святого Вселенского Шестого Собора, Константинопольского.
Это 630 г., то есть еще до разделения церквей на православную и католическую, действительно для всех христиан.
Как я выше уже писал, это правило (и прочие там перечисленные) было сформулировано в 630 году, когда всего этого зоопарка "христиан" не было, была единая христианская церковь. Так что если какая-либо ветвь не объявила, что ей на эти правила наплевать -- по умолчанию предполагается, что она им следует.
Что касается Христа и апостолов, то о них известно только из Нового завета, состав которого также был скоплектован на нескольких таких соборах. Известны порядка сотни вариантов (апокрифов) Нового завета, которые в каноническую версию не вошли. Если кому-то созданная соборами каноническая версия не нравится -- имеет полное право выбрать другую, и получится, что он в какого-то иного Христа верит.
А некоторые, например, считают, что миф о Христе -- это иудейская локализация египетского мифа о боге Горе.
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm
То есть почитатели Гора (если таковые существуют) -- они, в определенном смысле, тоже христиане.
Так что ссылка на 10 заповедей и имя Христа -- это еще ни о чем.
Вариант 3 -- на нет и суда нет, ходим сами по себе (с).
Варианты 1 и 2 -- принципиальным является не то, который выбрать, а то, как бог/боги реагируют на наше поведение, и в зависимости от этого выбирать стратегию поведения. Если никак -- выбор не имеет значения, см. вариант 3. Каждая из тысяч существующих религий предлагает свои варианты таких реакций, при этом каждая считает свой вариант единственно верным, и у всех -- полное отсутствие внятных доказательств правоты. Если выбирать наугад или конструировать еще один собственный, вероятность угадать правильный пренебрежимо мала. В условиях такой неопределенности, на мой взгляд, оптимальной стратегией является та, которая наименее затратна, -- то есть не заморачиваться этим вопросом.
"несколько единых богов" -- а зачем единых? У греков, римлян, японцев, индуистов... да мало ли -- боги толпами "существовали"/"существуют". И ничего страшного пока не произошло.
У всех "верящих в единого Бога" -- тот же зоопарк, разница в том, что каждый верит в своего, единственного. Простейший случай: даже у католиков, православных и лютеран хоть формально и один Иисус, но "привычки" у этих Иисусов совершенно разные -- только имя совпадает. Соответственно из предположения о его существовании и выводы делаются разные. Это не говоря уж про мусульман (у них тот же зоопарк).
Я о чем и пишу: суть не в том, существует ли бог и сколько их, а в том, какие практические выводы отсюда следуют.
Кстати, любой психолог подтвердит, что вера в бога -- это следствие длительного периода взросления у Homo Sapiens: перенос привычек, выработанных во время детского воспитания в семье под защитой родителей, на внешний мир. Инфантильная привычка при возникновении каких-либо трудностей ис...
http://www.sciencemag.org/content/316/5827/996.full?sid=2aa9a251-eded-4493-834c-1cb0f9c38d88
"божественный план бытия есть" -- и кто же автор этого плана, если богов нет?
И, опять же, самостоятельно план разработать -- слабО?
Легко заметить, что тут нет какого-либо "божественного плана бытия", или божества вообще (хоть единственного, хоть толпой), и полагаться надо на СОБСТВЕННЫЙ опыт. Я именно это и предлагаю.
Опять же, следуя вышесказанному, то есть СОБСТВЕННОМУ опыту -- у меня нет ни малейшего опыта общения с объектами "рай,и ад,и демоны" и мне неизвестно о существовании подобного опыта у кого-либо. Следовательно, даже оставаясь в рамках буддизма, я смело могу эти учения не принимать.
В общем, работает та же вышеизложенная логика: если закономерности поведения объекта неизвестны, бесполезно рассуждать о его существовании. Тем более бессмысленно рассуждать об объектах, которые принципиально ненаблюдаемы.
Опять же, "«Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне... проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» -- кто-то убедился в истинности существования этих богов? Есть доказательства их существования?
"До лампочки истиность этих богов" -- тогда зачем весь этот полет фантазии? Нечто вроде ненаблюдаемого чайника им. Бертрана Рассела?
"Они просто есть" -- откуда это известно?
"после взвешивания Равновесием итога жизни туда может попасть КАЖДЫЙ" -- какое равновесие, какое взвешивание? Откуда известно, что оно существует? Если существует -- то по каким критериям, откуда эти критерии взялись?
"буддизм вычислил..." -- чего он вычислил, по каким формулам? Или просто нафантазировал?
"не толкуйте" -- я не толкую, я цитирую.
"Проверить истиность учения надо ДУШОЙ" -- это как? Мне известен лишь один метод проверки истинности: делаешь прогноз, потом проверяешь -- сбывается или нет. Если сбывается -- значит, прогноз был истинным. Все остальное -- это не проверка, а полет фантазии.
На никейском соборе каноническими признали только 4.
Остальные не соответствовали "генеральной линии партии".
Вот SASA123 и сомневается.
А то, глядишь, и обратил бы нового адепта в свою веру)))
Занимались буддисты пропагандой свой, да еще и как. Одни странствующие монахи чего стоят. И постройка храмов - это разве не пропаганда?
Даже в Питере буддийский храм есть. А это от Индии далековато...
У нас на Северном Кавказе - я даже не знаю, где у вас синагоги.
Постройка храмов и странствующие монахи - не пропаганда?
И численность буддистов на планете - свыше миллиарда!
Это они сами себе так возникали, без мессианства... без пропаганды...
Да ты, дружочек, вообще ничего о буддизме не знаешь. Не позорься больше.
И это все без пропаганды и мессианства??
Про буддийский храм знаю, каждый год бываю в Питере и туда захожу.
Насчет синагог на Сев.Кавказе - не знаю, но ты, дочка, не плачь - в Москве они точно есть.
Ты так часто упоминаешь о синагогах...Больная тема?
Что, не пускают?
Классный анекдот)))
Вот и транслируют. Православие головного мозга - что с них взять?
http://www.proza.ru/2010/06/04/1413
В буддизме власти не заинтересованы - вот и не транслируют.
Ты, главное слёзы по монитору не размазывай)))
Но так и не ответила - что?
С улыбкой. Лис.
А ты четко тявкнул "размажу". Но пока, кроме соплей-воплей о печальной судьбе дедушки бланка и еврейского народа - ничего не видно.
Если у стукача не повылазило из барометра....))))))))))))))))))))))
Врет насчет количества и процентов. Зачем врет, чего хочет добиться - непонятно.
"Число людей, которые способны... искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны."
А. Кураев, http://ateismy.net/content/polemika/nikonovkuraev.html
Или вот:
"...современные верующие люди, живущие в относительно цивилизованных странах, находятся как бы в добровольном контролируемом психозе, не теряя связи с реальностью, но легко выходят из него, если религиозные нормы в какой-либо конкретной ситуации слишком жестко противоречат их интересам."
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml
И еще:
"Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
Конституция РФ, ст.14
А как же мы, простые последователи отца нашего, Люцифера?
и все её исповедуют не понимая что это самоубийство... просто так убирают конкурентов.
----------
Чтобы припасть к Источнику - к Государственному бюджету.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Государство не отделяют церковь, потому что она, по Библии, "блудодействующая с царями земными"!