Прокуратура обвинила "Дождь" в нарушении закона о труде

А что еще может воровская вертикаль власти ,как только попытаться запретить независимый канал?

Вот Чайкой они заниматься не хотят

А что не Газпром :-)))

Газпром это карман вертикали власти)) Нельзя трогать))

Какой независимый? Независимых СМИ сейчас нет. Завтра Блумберг, CNN, bbc и прочие журнашлюшки помельче типа польских и литовских, начнут скулить о "кровавой путинской диктатуре", отсутствии свободы слова и тд. Хотя на западе подобного телеканала нет и быть не может. Вот вам и вся "независимость."

А что, в России имеется прокуратура? Нет, не ООО "Расеянская карманная типа прокуратура" под "руководством" обосранной по самую макушку Чайки, а прокуратура в исходном, классическом понимании этого слова, не в понимании выходцев из питерских подворотен.

В США были Уотергейтский скандал, дело Моники Левински. А наших небожителей кто-то из журналистов так приземлял? Что у нас, в Кремле все белые и пушистые? Напомнить, как на Первом Анале осенью 1999 года травили Примакова? Путин был тлгда премьером, что ему не помешало засунуть свой язык с обственное очко. Прекратить травлю он не захотел.

работают трудяшки не покладая языков...

Уотергейтский скандал был организован по команде, не будьте наивным. Журналистам в нужный момент сказали - фас! и они закусили удила.

А чтоб не было скандалов типа Моники Левински, надо просто не трахаться на рабочем месте.

Тем более если это место - резиденция президента великой страны.

1. Теперь давай понаблюдаем, как наши журнашлюхи отработают номер по травле Браудера, назначенного виновным в сливе компромата на обосранную Чайку. Причем, заметь, компромат никто не опровергает, в суд никто не подает!

2. У тебя есть инфа, что Ваван не пялил раком (или миньетил) Кабаеву (или там кого еще, кто попался под горячую руку) в президентском кабинете? Как говорится, в чужом глазу и песчинку видно, а в своем и бревна не заметить. Один такой засветился дирижером по пьяни - "прославил" Россию на весь мир! Того позора скрыть не удалось. Гореть ему в аду! И ты думаешь, что Ваван белый, пушистый и ни капли в рот?

3. Что-то ты промолчал про травлю Примакова (тогда потенциального соперника Вавана на выборах президента) при ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ всемогущего премьера Вавана. Скажешь, тогда Доренко не Путин с поводка спускал?

1. "По травле Браудера"? Ах, бедный Браудер, пожалей его. Кто это такой все знают.

Компромата в очередном творении Навального никакого нет. Есть пародия на журналистское расследование, с догадками и предположениями. Что фактами отнюдь не является.

И отвечать на нее совершенно не обязательно, таких фильмов на ютубе - море.

http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog/43430473743/Lure.-Nepoymannaya-%C2%ABCHayka%C2%BB-Navalnogo?page=5#42744799250

2. А у тебя есть инфа, что Путин спит с Кабаевой? Или "пялит раком", как выражаются "преподаватели вузов", скорее похожие на завсегдатаев порносайтов, вроде тебя? Или Путину еще и это надо доказывать? Не опровергает же, значит спит (или "пялит"), следуя твоей дурацкой логике? Ну так пусть Навальный расследует, это по его части - заглядывать в чужие холодильники и под чужие одеяла.

3. Про травлю Примакова мне ничего не известно, но зная твою впечатлительную натуру, ты и тут, без сомнения, преувеличил и наврал.

"Прославил Россию"?А кто ее не "прославил"" в новейшей истории? Уж какие есть.Ельцин не самый плохой и его "прославление"-смешно и только,но человечно.

Будь уверен,Навальный не будет заниматься Кабаевой и вообще личной жизнью кого-то,если это не связано с коррупцией или конфликтом интересов.

А что вам дался Браудер?Почему вас не интересует,что из России потоком воровали бюджетные деньги?Вот почитайте Латынину"Секретный свидетель коррупции".

1. Компромат есть, и его надо проверять. Если имеет место клевета, пусть подают в суд и уличат Навального в клевете, уничтожив его политическое будущее. Что мешает? Может, то, что на суде могут всплыть совершенно никому не нужные факты?

2. Тут ты явно включил дуру, типа не поняв, о чем я хотел сказать. А сказать я хотел о том, что в США могут поймать на горячем президента, а в России это исключено в принципе. Типа "суверенная" "демократия".

3. Про травлю Примакова нашел по мелочам, но все же:http://m.youtube.com/watch?v=xvmTrKfQZik http://m.youtube.com/watch?v=TTWWR_iaUpk

Ну и гнида подпутинская этот Доренко!

Прежде, чем кого-то обвинять во лижи, изучай факты.

30 сребреников не жгут?

За какие коврижки стараешься? Должность обещали?

1. Отвечать на надписи на заборе - занятие бесполезное. Никаких фактов Навальный не привел, да это и не было его целью. Цель была - наделать как можно больше шуму в либерастных отечественных и западных СМИ. "А потом про этот случай раструбят по ВВС." Так вот, уже раструбили. Госдеп денег на ветер не бросает - не будет Навальный делать что говорят, Штаты опубликуют компромат уже на него, как это обычно делается.

2. Да ну? Только в России всё плохо, а везде все в белом?

И повторюсь, чтобы не попадаться, трахаться не надо на столе в Овальном кабинете. Путин же не трахается в оружейной палате Кремля. :-) Уж об этом бы раззвонили так что мама не горюй. :-))

3. Не суетись, любезнейший. Не смеши народ. Отвечай на месседж, а не атакуй мессенджера.

Навальный с его наглостью и хамством будет заниматься чем угодно. Тут без вариантов.

А все сказки о "борьбе с коррупцией" расскажите кому-то другому. Верещит потому что места у кормушки ему не досталось. Если он со своими заокеанскими хозяевами придет к власти (не дай Бог, это конец России), "борьба с коррупцией" закончится в тот же день. Так как это всего лишь один из инструментов цветных переворотов. Что явно показал переворот на Украине, где коррупция после майдана увеличилась во много раз.

Мне Браудер абсолютно до лампочки. Который тоже немало денег украл и вывез из России, а теперь злится, что отодвинули от кормушки и не дали украсть больше. Да еще и назвали вещи своими именами.

Мерси, Латынину с ее неконтролируемым потоком сознания не читаю. Не мой кумир.

1. Правильно, кремлевское ворье все художества и Васильевой, и Сердюкову, и Писькову спустило. Там тоже были надписи на заборе? А про американские квартиры Пехтина забыл? Доказал тогда этот вор Пехтин, что квартиры не его? Нет, он вынужден был уйти из ГосдуРы.

2. Перых воров у нас очень хорошо охраняют от посторонних глаз. Достаточно вспомнить инаугурацию Путина, больше похожую на последствия ядерной войны - Москву зачистили от народа.

3. На этот пункт ты вообще не ответил. Будешь еще отрицать травлю Примакова кремлевскими ворами?

Тебе не кажется, что в Кремле слишком много воровских скандалов и кремлевское ворье давно и надежно дискредетировано?

Там не показывают Путина !

Там показывают

Где, когда?

правильно сделают

Каждый день. Купите абонемент и наслаждайтесь.

Я по всем программам наслаждаюсь, там ничего другого нет. У меня портрет даже в сортире висит!

лучше в хохложопию или пиндистан

В США вам понравится.

ты сейчас ответил мне, пользуясь буржуйским компьютером и вражеским интернетом. Доколе??

Кстати, абсолютно уверен, ты ведь никогда не был ни в "хохложопии", ни в "пиндостане", ни еще где либо.

Ты похож на головастика в бочке с дождевой водой. Твой мир. "Русский мир".

Тогда интернет придётся закрыть.

Нет в твоем ДНР))

На западе нет ничего подобного эху или дождю. Они уже в Северной Корее?

Хм... Почти все украинские СМИ нещадно херят Порошенко, Яценюка и прочих наших ушлепков. Никто их за это не херит.

Если речь о США. То все наоборот. Там нет федеральных каналов как российское РТР и ОРТ. А все остальные, как Эхо или Дождь.

Если речь о США, то там всего лишь шесть огромных медиахолдингов (Big Six) с миллиардными бюджетами владеют всеми американскими СМИ. Чем это лучше федеральных каналов, если никто не выходит за рамки, обозначенные данным холдингом? Оппозиции, подобной российской, т.е. направленной на развал своей собственной страны, там нет и в помине. И даже не потому, что кто-то запрещает, а потому что есть такое понятие как самоцензура, и никому - ни журналисту, ни редактору, не придёт в голову подписать самому себе, фигурально выражаясь, смертный приговор. Быть вышвырнутым с чистой работы и по помойкам идти рыться никто не хочет, и поэтому все дудят в одну дуду, возможно, с небольшими вариациями. А если ты знаешь американский канал, подобный Эху или Дождю, назови пжлста.

А Бузину за что убили? Коцабу за что посадили? И многие политики и журналисты почему с Украины ноги уносили?

Один вопрос решен - ты подтвердил что в США нет федеральных каналов.

В Америке нет проблем характерных для РФ - поэтому и оппозиции типа российской нет. Есть разные партии и реальная выборная система со множеством кандидатов. Развитая судебная система, что снимает много острых вопросов.

Отсутствует товарищ КтоЕслиНеОн. И его улей.

Оппозиция действующему строю в США есть. Ты о ней сам писал как то.

Проще назвать канал не похожий на РБК,Эхо или Дождь, чем наоборот. Ты назови похожий на Первый )) КНДР не вспоминай )))

По поймойкам шарится знаешь кто ) Напомнить?

Ты не назвал оппозиционные телеканалы, подобные Дождю или печатные издания, подобные Новой газете. Это значит, что их в США нет. Тем более финансируемых из-за рубежа, каковыми являются эти вечно критиканствующие либеральные рупоры. Как нет и вменяемой оппозиции по типу французкой или немецкой. Да, показывают какие-то шумные шоу-дебаты кандидатов в претенденты, но ключевое слово здесь "шоу." Как и всё в Америке, и политика не исключение. Правят-то всё равно не политики, а корпорации. Так что пусть народ потащится, эти шоу все равно что сериал "Секс в большом городе." :-))

Телеканалы, похожие на Первый? Пожалуйста - одни только СNN и Fox News чего стоят.

Насчёт КтоЕслиНеОн - это дело Российских избирателей, причём здесь ты из своей Клайпеды?

Ты мыслишь картинками, как типичный западный обыватель. Тебе главное - смазливая рожица, ладно скроенный костюмчик и преклонение перед западными лидерами, которые укажут своей марионетке её место на европейском коврике у двери. Править-то все равно будут другие - постарше, потолще и не такие фотогеничные.

Ну и кто же "шарится по помойкам"? Твои отпрыски?...

Еще один клон себе придумал, бадабум?