Запад против Асада

Если Керри там договорился с Лавровым об Асаде  и не требует его отставки то сам Запад продолжает  борьбу против него нисколько даже не снижая темпов!

И о чем  с ним  тогда хочет договориться Лавров?.

Из сообщений Евроньюс..........

” Правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад о пытках и убийствах граждан в сирийских тюрьмах.

Да та самая которая все делает только по заказу гос. депа.

«Хью́ман райтс вотч»^[2] (англ. Human Rights Watch, HRW — страж прав человека) — неправительственная организация, осуществляющая мониторинг, расследование и документирование нарушений прав человека^[3] более чем в 70 странах мира со штаб-квартирой в США.

Согласно официальным заявлениям, организация осуществляет свою деятельность за счёт частных пожертвований^[4].

В соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, организация выступает против нарушения тех прав, которые она считает основными правами человека, включая смертную казнь и дискриминацию на основе сексуальной ориентации. Организация защищает свободы, связанные или исходящие от основных свобод, таких как свобода вероисповедания и свобода слова.

Смешно но как раз в США и проводится больше всех смертных казней! Но против них она не протестует почему то..

Мы нередко слышим „отчёт Human Rights Watch”, „по данным HRW”… А что это за организация такая? Давайте окинем её состав и историю, глубоко не вдаваясь в детали.

Во-первых, ни в Википедии, ни на русскоязычной странице сайта HRW нет названия на русском языке. Т.е. мы уже можем зафиксировать один рычаг управления на русского читателя.

Во-вторых, Human Rights Watch — это американская неправительственная организация, созданная в 1978 году… по просьбе еврейских правозащитников Москвы, Праги и Варшавы!

В-третьих, заявленная цель организации — соблюдение т.н. прав человека, включая ликвидацию смертной казни, отстаивание прав ЛГТБ, т.е. прав лесбиянок и педерастов.

В-четвёртых, состав руководства HRW по-преимуществу иудейский.

В-пятых, Human Rights Watch обслуживает, в том числе, и интересы американского Совета по международным отношениям. Чьи задачи — установить доминирование интересов США, а также крупного бизнеса во всём мире.

В-шестых, методы HRW — ложь и лицемерие, лицемерие и ложь.

Теперь можно перечисленные пункты, которые, конечно, не являются исчерпывающими для описания действия этой раскрученной иудейскими мировыми СМИ организации, — теперь эти пункты можно рассмотреть чуть подробнее.

Все правозащитные организации, включая CIVITAS и Human Rights Watch, фактически финансируются из одного кармана. Между ними налажена чёткая координация действий, поэтому не следует удивляться тому, что HRW или либеральная Википедия выполняют рекомендации правозащитника из РГГУ.

2. По второму пункту добавить к сказанному в Википедии нечего. Просто примем к сведению, кто взращивал и содержал тех же московских правозащитников 70-х.

И добавим, что лицемерие организации начинает проявляться уже с этапа описания истории её создания. Потому что с первых шагов деятельности Human Rights Watch мы фиксируем, что она защищает интересы США и международных корпораций, но отнюдь не права человека в России, Польше или Чехии. Т.е. правозащитники этих стран были использованы в качестве предлога для создания инструмента контроля и проведения американской политики в мире.

3. Заявленная цель HRW — бороться за права человека во всём мире. Опять ложь. Заявленное — это цель по оглашению. Практика же действий организации показывает иное. Скажем, Human Rights Watch защищает права педерастов, лесбиянок и прочих извращенцев. Скоро права педофилов и любителей инцеста или зоофилии будет отстаивать. Т.е. с точки зрения русского человека HRW отстаивает права как раз не человеков.

Кроме того, ратуя за упразднение смертной казний для особо отъявленных негодяев, в мире создаётся терпимое отношение к преступлениям. Более того, подобным смягчением наказания людей провоцируют на совершение противоправных действий.

Вот, скажем, изнасиловал какой-нибудь подонок десяток детей. Что ему грозит в той же Франции, законы которой отрегулированы в том числе и усилиями Human Rights Watch? Лет 20 тюрьмы. Думаете, подонок будет мотать всю двадцатку? Ничего подобного! Лет 7 он будет читать книжки, учиться, писать дипломную или кандидатскую работу, писать в HRW жалобы о нарушениях администрацией его прав. А затем судья смягчит условия отбытия наказания и освободит от пребывания в тюрьме. И будет насильник-педофил жить-поживать в своём доме, весело и беззаботно. Единственное ограничение — ему придётся носить электронный браслет ещё 13 лет. Всё.

А как же судьбы изнасилованных детей, спросите вы? HRW этот вопрос совершенно не волнует. Как и то, что отпущенный на свободу ублюдок чаще всего снова начинает заниматься насилием. Вот так и вырабатывается поистине толерантное отношение западного общества к преступлениям. А ведь когда-то на Руси насильника сразу лишали жизни…

Борьба за права человека — это инструмент для проведения глобальной политики. Нравистя Штатам дружить с Саудовской Аравией — и нет в этой стране никаких нарушений. А взбрыкнется против США какая-нибудь Аргентина или Венесуэла — пожалуйста, HRW тут как тут, отчёты строчит.

Human Rights Watch во многом виновна в развале Югославии, СССР, Ливии, Ирака и других стран. И ответственна за раскрытие окна Овертона по внедрения в мировую культуру терпимости к сексуальным извращенцам. Там, где иудейским заправилам банков и корпораций необходимо сменить власть или просто завладеть какой-либо собственностью, — туда запускают в качестве шавки иудейские организации типа Human Rights Watch. Которые в стране-будущей жертве раскачивают ситуацию и создают поводы для экономического, политического или военного вторжения.

В этой роли затравки для ограбления и заключается роль правозащитных организаций вроде Human Rights Watch.

Все правозащитные организации, включая CIVITAS и Human Rights Watch, фактически финансируются из одного кармана. Между ними налажена чёткая координация действий, поэтому не следует удивляться тому, что HRW или либеральная Википедия выполняют рекомендации правозащитника из РГГУ.

2. По второму пункту добавить к сказанному в Википедии нечего. Просто примем к сведению, кто взращивал и содержал тех же московских правозащитников 70-х.

И добавим, что лицемерие организации начинает проявляться уже с этапа описания истории её создания. Потому что с первых шагов деятельности Human Rights Watch мы фиксируем, что она защищает интересы США и международных корпораций, но отнюдь не права человека в России, Польше или Чехии. Т.е.

правозащитники этих стран были использованы в качестве предлога для создания инструмента контроля и проведения американской политики в мире.

3. Заявленная цель HRW — бороться за права человека во всём мире. Опять ложь. Заявленное — это цель по оглашению. Практика же действий организации показывает иное. Скажем, Human Rights Watch защищает права педерастов, лесбиянок и прочих извращенцев. Скоро права педофилов и любителей инцеста или зоофилии будет отстаивать. Т.е. с точки зрения русского человека HRW отстаивает права как раз не человеков.

Кроме того, ратуя за упразднение смертной казний для особо отъявленных негодяев, в мире создаётся терпимое отношение к преступлениям. Более того, подобным смягчением наказания людей провоцируют на совершение противоправных действий.

Вот, скажем, изнасиловал какой-нибудь подонок десяток детей. Что ему грозит в той же Франции, законы которой отрегулированы в том числе и усилиями Human Rights Watch? Лет 20 тюрьмы. Думаете, подонок будет мотать всю двадцатку? Ничего подобного! Лет 7 он будет читать книжки, учиться, писать дипломную или кандидатскую работу, писать в HRW жалобы о нарушениях администрацией его прав. А затем судья смягчит условия отбытия наказания и освободит от пребывания в тюрьме. И будет насильник-педофил жить-поживать в своём доме, весело и беззаботно. Единственное ограничение — ему придётся носить электронный браслет ещё 13 лет. Всё.

А как же судьбы изнасилованных детей, спросите вы? HRW этот вопрос совершенно не волнует. Как и то, что отпущенный на свободу ублюдок чаще всего снова начинает заниматься насилием. Вот так и вырабатывается поистине толерантное отношение западного общества к преступлениям. А ведь когда-то на Руси насильника сразу лишали жизни…

Борьба за права человека — это инструмент для проведения глобальной политики. Нравистя Штатам дружить с Саудовской Аравией — и нет в этой стране никаких нарушений. А взбрыкнется против США какая-нибудь Аргентина или Венесуэла — пожалуйста, HRW тут как тут, отчёты строчит.

Human Rights Watch во многом виновна в развале Югославии, СССР, Ливии, Ирака и других стран. И ответственна за раскрытие окна Овертона по внедрения в мировую культуру терпимости к сексуальным извращенцам. Там, где иудейским заправилам банков и корпораций необходимо сменить власть или просто завладеть какой-либо собственностью, — туда запускают в качестве шавки иудейские организации типа Human Rights Watch. Которые в стране-будущей жертве раскачивают ситуацию и создают поводы для экономического, политического или военного вторжения.

В этой роли затравки для ограбления и заключается роль правозащитных организаций вроде Human Rights Watch.

Все правозащитные организации, включая CIVITAS и Human Rights Watch, фактически финансируются из одного кармана. Между ними налажена чёткая координация действий, поэтому не следует удивляться тому, что HRW или либеральная Википедия выполняют рекомендации правозащитника из РГГУ.

2. По второму пункту добавить к сказанному в Википедии нечего. Просто примем к сведению, кто взращивал и содержал тех же московских правозащитников 70-х.

И добавим, что лицемерие организации начинает проявляться уже с этапа описания истории её создания. Потому что с первых шагов деятельности Human Rights Watch мы фиксируем, что она защищает интересы США и международных корпораций, но отнюдь не права человека в России, Польше или Чехии. Т.е. правозащитники этих стран были использованы в качестве предлога для создания инструмента контроля и проведения американской политики в мире.

3. Заявленная цель HRW — бороться за права человека во всём мире. Опять ложь. Заявленное — это цель по оглашению. Практика же действий организации показывает иное. Скажем, Human Rights Watch защищает права педерастов, лесбиянок и прочих извращенцев. Скоро права педофилов и любителей инцеста или зоофилии будет отстаивать. Т.е. с точки зрения русского человека HRW отстаивает права как раз не человеков.

Кроме того, ратуя за упразднение смертной казний для особо отъявленных негодяев, в мире создаётся терпимое отношение к преступлениям. Более того, подобным смягчением наказания людей провоцируют на совершение противоправных действий.

Вот, скажем, изнасиловал какой-нибудь подонок десяток детей. Что ему грозит в той же Франции, законы которой отрегулированы в том числе и усилиями Human Rights Watch? Лет 20 тюрьмы. Думаете, подонок будет мотать всю двадцатку? Ничего подобного! Лет 7 он будет читать книжки, учиться, писать дипломную или кандидатскую работу, писать в HRW жалобы о нарушениях администрацией его прав. А затем судья смягчит условия отбытия наказания и освободит от пребывания в тюрьме. И будет насильник-педофил жить-поживать в своём доме, весело и беззаботно. Единственное ограничение — ему придётся носить электронный браслет ещё 13 лет. Всё.

А как же судьбы изнасилованных детей, спросите вы? HRW этот вопрос совершенно не волнует. Как и то, что отпущенный на свободу ублюдок чаще всего снова начинает заниматься насилием. Вот так и вырабатывается поистине толерантное отношение западного общества к преступлениям. А ведь когда-то на Руси насильника сразу лишали жизни…

Борьба за права человека — это инструмент для проведения глобальной политики. Нравистя Штатам дружить с Саудовской Аравией — и нет в этой стране никаких нарушений. А взбрыкнется против США какая-нибудь Аргентина или Венесуэла — пожалуйста, HRW тут как тут, отчёты строчит.

Human Rights Watch во многом виновна в развале Югославии, СССР, Ливии, Ирака и других стран. И ответственна за раскрытие окна Овертона по внедрения в мировую культуру терпимости к сексуальным извращенцам. Там, где иудейским заправилам банков и корпораций необходимо сменить власть или просто завладеть какой-либо собственностью, — туда запускают в качестве шавки иудейские организации типа Human Rights Watch. Которые в стране-будущей жертве раскачивают ситуацию и создают поводы для экономического, политического или военного вторжения.

В этой роли затравки для ограбления и заключается роль правозащитных организаций вроде Human Rights Watch.

Директор HRW Кимберли Эмерсон — ответственный работник администрации Клинтона, отвечала за американскую пропаганду в СССР через агенство ЮСИА.

5. О связях „неправительственной” HRW с правительством США можно долго говорить. Хотя и необязательно, если осознавать, что Америкой и корпорациями правят всего несколько сот семей. И клановая семейственность отчётливо видна, если исследовать биографии как членов правительства США, так и корпораций. А эти две категории обслуживаются „мозговыми центрами”, куда входят отпрыски всё тех же семей. Финансируется же всё это из сотни различных фондов, опять-таки созданных упомянутыми семьями.

Наконец, проведением американской политики на планете помимо официальных государственных структур занимаются либо всё те же фонды, либо специально созданные правозащитные организации вроде Human Rights Watch. Где мы также встречаем знакомые фамилии.

Здесь же мы лишь укажем бывших высокопоставленных сотрудников правительства США, которые сегодня входят в управляющие структуры HRW.

Упомянутая выше директор HRW Эмерсон и её прежнее место работы, ЮСИА, так описываются в Википедии:

„Информационное агентство США, ЮСИА — орган внешнеполитической пропаганды США. Существовало с августа 1953 года по 1 октября 1999 года. После расформирования вещательные функции были переданы Совету управляющих по вопросам вещания — независимому федеральному агентству, которое определяет политику международного вещания США; а информационные функции — в Государственный департамент США.”

Короче — прямое подчинение Госдепу. А муж Эмерсон — бывший официальный советник президента Клинтона.

Лживость всей работы HRW как нельзя лучше иллюстрируется недавным случаем подлога. Когда правозащитники выложили фотографию, не имеющую никакого отношения к России и Путину, а подпись дали под стать содержанию изображения. Будто полиция в РФ заставляет простых пожилых женщин прямо на улице заливаться горькими слезами. Раскрыли ложь, похоже, немцы. Во всяком случае мы помещаем фотографию с сайта http://fit4russland.com/.

Подпись под фотографией гласит:

„Рождается новая тирания. Проголосуй против путинской репрессивной политики.”

Можно по-разному относиться к Путину, но фотография сделана не на Красной площади, а в Одессе, когда бандеровцы сжигали людей в доме Профсоюзов. Т.е. перед нами очередной подлог со стороны Human Rights Watch.

И вот дальше сообщения Евроньюс...

С другой стороны гуманность!

Конец статьи....Одна школа от ЕС!

В Турции сейчас находится более 1 миллиона маленьких сирийцев, среди них 746 000 детей школьного возраста, из которых 451 000 лишены возможности получить или продолжить образование.