Грех смеяться над Законом...
Потрясшую меня бумагу из Конституционного суда РФ №7262-15-01-09 от 18 мая 2009 г.,подписанную ведущим консультантом Отдела по приему граждан работе с письмами А.В.Ружейниковым,я"переваривал"ровно 350 дней.Не верилось,что это не прикол-шутка-издевательство...
А всего-то я обратился в Конституционный суд с предложением-ликвидировать противоречие-несоответствие между ст.39 Жилищного кодекса,обязывающего оплачивать жильцов 1-этажа невостебованные ими , ненужные и недоступные им"услуги"-"чистка мусоропровода"и"обслуживание и ремонт лифта" и ст.55 Конституции ,гарантирующей общепризнанные права человека НЕ оплачивать НЕ заказанное,НЕ нужное.тем более,НЕдоступное.
Приходит эта бумага.Там прямо требуется,чтобы Я прислал в Этот суд ТЕКСТЫ Жилищного кодекса и,самое потрясающее,-ТЕКСТ КОНСТИТУЦИИ!!!И это--в Конституционный суд!И всё это В КОЛИЧЕСТВЕ ТРИДЦАТИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ!!!Ст.38 Закона о Конституционном суде.так и говорит.Успокаивающая приписка там тоже есть-граждане представляют документы эти с копиями в количестве ТРЁХ экземпляров.Не указано,кто должен 30 экземпляров нести.Может,для НЕграждан?Я лично-гражданин,и лишние 27 экземпляров Конституции в Конституционный суд не обязан нести.
Следующая ст.39--о госпошлине.От неё освобождаются суды и президент.Так что я обязан платить госпошлину в размере МРОТ.-минимального размера оплаты труда-когда-то я знал,что это-100рублей,сейчас не знаю.Спрошу у кого-нибудь.Я не про то хотел сказать.Просто интересно,Конституционный суд и судьи,а также "ведущие консультанты"не имеют возможности где-то ДОСТАТЬ эти тексты Конституции и других законов-кодексов,кроме как у граждан,обращающихся к ним?Про милицию,допустим,понятно--они не потребуют текст Закона о милиции,и прокуроры--тоже.Они ИМЕЮТ тексты "своих"законов и не только.А Конституционный суд???Жалко даже...
Комментарии
Гражданин как раз и является физическим лицом. А в юридических вопросах как раз и надо быть буквоедом. Этим не раз ставил суды в тупик.
Но это только на первый взгляд. А на самом деле в судебной системе правит бал телефонное право. И даже не надо строить иллюзий о судьбе судьи, который откажется исполнять телефонные диррективы.
Ваш вопррос актуален и лично мне понятен! Даже в ЕСПЧ ты представляешь копии в 1 экз., поскольку право на суд не должно быть зависимо от чрезмерных требоаний государства. Но 1 экз. Вы представить обязаны. Можете приложтить справку о доходах и просить суд учесть тяжелое материальное положение. Надо не сидет а начинать, тем более, что в законах об обращениях граждан, об обжалования в суд решений органов власти, о Конституционном суде указано, что документы Вам должны выдать. В связи с этим Вы просите выдать копию обжалуемых актов, которые изложены в редакции по состоянию на день вынесения судебных актов! Или я что-то упустил и Вы в суд общей юрисдикции не обращались? Так и сдайте документы в 1 экз.
Удачи всем нам.