Маргинальная многодетность в российской глубинке
Главный Мурзик страны – Герман Пятов (www.murzik.ru) - громко пообещал в ходе программы «Справедливость» на РЕН-ТВ, что мы с ним отправимся в деревню Мосейцево к героине, у которой из 8 детей 6 воспитываются в детдоме, и устроим ей «небо в алмазах». Был шанс отказаться, не смотря на туманный статус попечителя Мурзиков и предельную ясность истории уже на съемках, но я решила рассмотреть очередной лоскут российской глубинки.
Компания, состоящая из Германа Пятова, его заместительницы по фонду Ксении, меня, мужа-индуса, банковского работника Артёма, журналистки Ларисы Максимовой и её сына Андрея, выдвинулась вчера утром на двух машинах по Ярославке в сторону деревни Мосейцево Ростовской области. После распада совхоза Мосейцево попало в разряд умирающих, и я ожидала встретиться со стопроцентной мерзостью запустения. Однако, даже барачный дом, в котором живет героиня программы Лена, юридически висящий в воздухе, оказался вполне пристойным двухэтажным чистеньким зданием на несколько квартир.
Героиню застали врасплох, так что «ужасом, ужасом, ужасом» оказался не сам дом, а именно квартира многодетной Лены, неутомимо рожающей от ленивого сожителя. Две комнаты с проваленным полом были закрыты и забиты сваленными вещами; туалет вонял потому, что ни сожитель, ни Лена, в отличие от соседей, не предпринимали никаких попыток вычистить его; вода лилась тонкой струйкой потому, что сожителю было неохота починить кран; полы провались, потолки сыпались, а стены пугали своим видом по той же самой причине.
В одной ужасающей по антисанитарии комнате ютилась бравая Лена с шестимесячным грудничком, двухлетней девочкой, ухоженной длинной косой (заявила, что продаёт волосы) и новым телевизором, изрыгающим что-то типа «Аншлага». В углу на пожароопасной электроплитке кипятилось бельё, дети ползали по неопрятным постелям, а Лена жаловалась, какие сволочи опекуны, забравшие остальных 6 детей. Глядя на шестимесячного младенца, смотревшегося как трехмесячный, и двухлетнюю девочку, не говорящую ни слова и мерно раскачивающуюся (признак внутричерепного давления), на отключенный пустой холодильник, некоторое количество пакетов с лапшой, кашей и детским питанием, лично я забрала бы в детский дом и этих детей. Там их хотя бы лучше кормили, чаще мыли и больше защищали от пожара.
История Лены с помощью информации от неё, опекунов и соседей выстроилась полностью. Умственно отсталая мама, работающая дояркой в колхозе, родила от кого-то Лену и сдала её в детский дом. Точнее в коррекционный интернат для детей с задержкой развития. Время было советское, желание умственно отсталой плодиться и множиться не поддерживалось, и ей, видимо, в ходе кесарева сечения перевязали трубы. Выйдя из коррекционного детского дома, Лена вышла замуж за алкаша, начала пить вместе с ним и родила старшую дочь. Дочь благополучно забрали в детский дом, алкаша посадили за убийство, и след его потерялся. Сегодня выросшая 19-летняя дочь, виденная мною на телепрограмме, красивая девушка, учащаяся в Ярославле на туроператора, что матери на самом деле неизвестно или интеллектуально недоступно, Лена путается в показаниях по поводу учебы дочери, и, судя по всему, видит её раз в год.
Распрощавшись с отцом старшей дочери, Лена нашла сожителя, тоже выпускника детдома, не приспособленного ни к чему, кроме как качать торс, делать детей, собирать пожертвования на них и драться с соседями. Сожитель сделал ей ровно 7 детей, 5 из которых сдал в детский, когда Лена рожала последнего, а милиция с попечителями наблюдала, как дети греются в квартире при минус десяти градусах вокруг костра, разведенного в ведре - денег на дрова у родителей не было, а отопление в доме печное. Хитрожопый сожитель позволил записать на себя только двоих детей, остальные остались в воздухе, как и дом, в котором происходили события. И если виртуальный дом давал жильцам возможность жить без квартплаты, то виртуальное отцовство не обязывало сожителя вообще ни к чему.
Жил сожитель не тужил, собирал дань с благотворителей, соседей и местного прихода, но вот наехали на него злые менты и заставили получить паспорт. А полученный паспорт, по новому закону вынуждает человека платить алименты на сданных в детдом детей, при чем не государству и детдому, а на сберкнижку самому ребенку, чтобы, выйдя после десятого класса в большой мир, он мог купить себе хотя бы костюм и ботинки. Сожителю этот статус показался непривычным, и как не пытались ему помочь местные, как не устраивал его на работу батюшка, деньги брались вперед и пропивались. Закон жесток, но справедлив, и сожителя укатали за неуплату алиментов на 80 дней в местную тюрьму, куда он ушел, забрав у Лены последние деньги из пособия на детей на тюремный ларек. Ей же всё равно дадут, не могут же нормальные селяне и благотворители смотреть на голодных детей.
На сегодня основной меседж Лены : «Отремонтируйте квартиру, верните мне из детского дома детей, дайте мне медаль за многодетность!» Детдомовских детей она на самом деле не видит по нескольку лет и с трудом узнаёт. То есть, типичная история умственно отсталого маргинализированного человека с хорошим репродуктивным здоровьем, превратившим её из деревенской дурочки в областную героиню, обласканную местными и федеральными СМИ.
Когда проводишь в комнате несколько часов, выясняешь, что мать восьми детей не знает, что грудничка надо поить так, чтобы он не глотал из бутылки воздух, что за половыми органами ребенка надо следить и бороться с опрелостями, что двухлетний ребенок должен уметь пользоваться горшком, что нельзя кормить грудью до трех лет, что после трёх нельзя кормить, чем бог послал и т.д.. Короче, убила бы собственными руками! Но при этом в умственно отсталой голове Лены жирно подчеркнут культ одежды - посреди всего этого мезозоя стоят её начищенные новые и недешёвые сапоги, висит приличное пальто и т.д. Думаю, из неё получилась бы хорошая прачка и гладильщица, но больше совсем никто.
Перекрестные допросы на местности показали, что после программы на РЕН-ТВ Лене дали двухкомнатную квартиру с ремонтом, газом, нормальной водой, туалетом и школой в соседнем селе, но переезжать туда ей не хочется : там надо платить за квартиру, там нет знакомых, там новые соседи. Со старыми всё просто, горизонтальные и вертикальные связи отстроены за много лет : из первого подъезда ей регулярно носят молоко; сожитель набил морду соседу, тот написал заяву в милицию, но это не повод, не оставлять детей у его жены, пока Лена идет в магазин; тут, идя на службу в церковь она может попросить у батюшки денег; тут у неё огромный прекрасный участок, соседи его пару раз вспахивали, но сожителю было лень даже посадить картошку, а там, за это можно и получить в морду…
Однако, Герман с Артемом повезли Лену смотреть новое жильё, а мы остались с детьми.
Если младшего она, уходя она покормила грудью по нашему требованию – ребенок до этого орал как резаный, то по поводу голодной старшей не оставила ни указаний, ни еды, что характерно для матерей с подобными девиациями.
За время отсутствия Лены мы познакомились с двумя соседками. Одна рассказал, что держит двух коров, одну козу, продаёт мясо на базаре, купила уже вторые Жигули, забрала внука на натуральные продукты и помогает деньгами детям, работающим в городе. Вторая поведала, что они всей семьей сажают и продают картошку, зелень и ягоду в городе, что сама она работает санитаркой в хирургии городской больницы с зарплатой 4 300. Судя по её одежде и глубокой любви мужа к алкоголю, зарплата санитарки подразумевает серьезные чаевые. То есть, сам по себе статус умирающей деревни на 300 человек без совхоза, но с православным приютом для девочек, не отнял у людей, желающих работать, возможность жить нормально.
Напичкав вернувшуюся Лену деньгами, пирогами, одеждой и посулами, группа поддержки двинулась в соседнее село Сулость к настоятелю местного храма отцу Сильвестру. Село выглядело весьма сувенирно, глаз радовали ладные домики с нарядными наличниками.
С отцом Сильвестром Лариса Максимова была знакома ни больше, ни меньше, чем через Тонино Гуэро. Нам показали потрясающий восстановленный отцом Сильвестром храм, трудившийся при социализме овощехранилищем. А потом батюшка принял и накормил нас в гостевом домике местными натуральными деликатесами.
Люстра в храме деревни Сулость
Какое счастье и какая редкость встретить в России образованного, умного, тонкого, харизматичного и терпимого батюшку. Понятно, почему исповедоваться к нему ездят из Москвы.
Интеллектуальный штурм «что делать с Леной?» несколько часов продолжался в трапезной и напоминал загадку «про волка, козу и лодочника». Отправить Лену в семью местного священника, имеющего своих 8 и усыновившего 8 чужих, в качестве помощницы по хозяйству вместе с детьми, никаких иных навыков дать детям она не может? Но из тюрьмы придет её сожитель, и либо начнет вытаскивать бывшую семью от священника, либо сделает Лене очередного ребенка. Оставить в новой квартире, но содержать на деньги Мурзиков и при этом нанять бывшую училку, помогающую Лене растить и социализировать детей? Но сожитель будет выгонять бывшую училку из дому.
В какой-то момент Герман слишком сильно зарулил в интонацию : - А мы её насильно!
В ответ на что отец Сильвестр либерально заметил : - А как же свобода выбора? В царство божие не загоняют штыками!
И мы все влюбились в него окончательно.
Я была за то, чтобы отдать и младших детей в детдом и устроить туда Лену нянечкой, но больше никому эта идея не понравилась. Обвиняйте меня в чем хотите, но лично я считаю, что сегодня подобная мать-свинья может дать ребенку еще меньше, чем детский дом. И не хочу, чтобы народонаселение России пополнялось потомством подобных парочек.
Правда раздражение по поводу Лены и её сожителя с лихвой было компенсировано соседями, батюшкой, опекунами и прочими деятелями «терапии семьи». Не самые богатые и не самые свободные люди, осуждая, много лет поддерживают эту шаткую конструкцию с детородной машиной посередине, чем могут. Потому, что нет в России людей, способных спокойно смотреть на голодных детей.
Типичный деревенский домик ростовской области
Возвращаясь, заехали в Ростов Великий. Тоже ожидала полного мрака и ужаса, услышав, что по населению он потерял статус города. Часть великолепного Кремля, конечно, в долгосрочных реставрационных лесах, на множестве улиц дома отреставрированы в шахматном порядке. Иногда половина дома в прошлом, половину в будущем, и «есть только миг между прошлым и будущим».
Возле кремля строится солидный гостинично-развлекательный комплекс, сохраняющий останки древних стен.
В омерзительном состоянии пространство перед озером Неро. Спешу пристыдить главу администрации Ростовского муниципального района С.М. Румянцева и готова прислать ему очки с диоптриями, если он плохо видит. Пеший проход по берегу можно совершить только в болотных сапогах.
Красота всё равно невозможная
Дороги сделаны только под экскурсионный маршрут между кремлем и великолепно отреставрированным к трехсотлетию Спасо-Яковлевским монастырем. Воскресный пейзаж в основном малонаселен и грустен. Другой вопрос, что туристы могли уже уехать, а местные распределиться по деревенским дачным угодьям. В целом на вопрос ехать или не ехать гулять по Ростову, твердо отвечу ехать.
На полпути в Москву зашли ночью в стеклянный заправочный комплекс «Подсолнух» и нашли там, кроме бензина, не только чистый туалет, но нормальное придорожное меню, возможность расплачиваться карточкой и даже печеные каштаны в пакете. Короче, слухи об умирании
ярославского направления еще как преувеличены. А антисоциальное материнство, к сожалению, расцветает не зависимо от географии и общественного слоя.
Комментарии
Будем ждать новых репортажей из Ростовской области. Может быть доберутся...
Зачем пафосному зажравшемуся москвичу с ГСМ знать географию? Это же извочичья наука, сказал извозчику-водиле. Довезет!
Вызывает сомнение её компетентность в этом вопросе. У меня товарищ работает простым кладбищенским попом, обладает, на мой взгляд, именно такими чертами характера. Так он ещё является лауреатом литературной премии, написал в СМИ массу статей (по первому образованию филолог), по его сценарию снят прекрасный мультфильм. А сколько ещё встреч с прекрасными священниками мне послал Господь!
Вот только супруг Марии, готов ли поддержать почин мужа Софьи по фильму: раздать чалмы и набедренные повязки ярославским крестьянам, то есть ростовским казакам с Дона?
я, правда, не поняла, почему нельзя кормить грудью до трех лет, но это к теме статьи не относится...
Хотя, вряд ли найдется женщина, способная выкормить ребенка только молоком до 3х лет физически..
чего-чего?
Есть отдельные люди и целые племена (где-то в Америке), которые молоко не переваривают во взрослом состоянии, но большинство европейцев и азиатов веками пили молоко и ели сыр до старости и ничего, живы. Иначе зачем коров и коз держать? Вас послушать, так все животноводческие народы бы давно вымерли. Однако именно горцы с их любовью к мацони и сыру в СССР и России отличаются завидным долголетием.
И вообще меня восхищает Ваш уровень аргументации.
Жутко воспитательный момент трясти сиськами перед парнем, который уже понимает, что он- мужчина
В деревне кроме пенсионеров, в т.ч. инвалидов детства, бюджетников и нескольких современных кулаков денег нет. Деревни, расположенные поближе к городу, живут получше. Там больше возможностей для более менее сметливых и предприимчивых. Но если до города далеко, и не райцентр - до таких "семей" там найти можно сколько угодно.
Хотя.......... Если молодой красивый индус в это время утешит жену Михаила.............
Свежее молоко можно пить только в небольших количествах. Кисломолочные- можно и нужно
В настоящее время Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) и ЮНИСЕФ уделяют большое внимание продолжению грудного вскармливания у детей старше года, рекомендуя поддерживать этот процесс до двух лет и более.
У Вас просто устаревшие сведенья. ))) Когда мама надо было к станку быстрее вернуть.
Вы выше писали про белок. А что, в кисломолочных продуктах казеин превращается в белки мяса ???? Я по наивности думала, что сбраживается только сахар (лактоза).
Если бы белок молока не усваивался у большинства людей, крестьянские дети умирали бы поголовно.
Да, сейчас растёт число людей, у которых проблемы с усвоением молока. Раньше они просто умирали в детстве, если не повезло родиться в богатой семье, или семье охотника, где мясо на обед не было редкостью.
Знала одну тетушку, которая кормила старшего сына до 5 лет (параллельно с маленьким). Если помягче выразиться- некоторых моментов ребенок сильно не понимал
ВОЗ провела исследование - результаты есть в инете. Есть 2 варианта ознакомиться с результатом научной работы, или рассказывать друг другу страшилки дальше.
И, пардон, но личному опыту я верю больше, чем результатам околонаучной заказухи
Но недостаток белка в целом приводил к тому, что традиционно в Индии очень много детей умирало при переходе с грудного вскармливания на общее питание. И те, кто выживал, вырастали слабыми и малорослыми - англичане искренне считали индийцев ленивыми, а те просто были много слабее. По той же причине мы во время вьетнамской войны не могли найти вьетнамцев для обучения на лётчиков-истребителей - они просто не выдерживали перегрузок.
Это - известный в науке о питании факт.
Чего только не прочитаешь на форумах. Ещё и фрейдизм приплели :(
А то ребёнок в традиционной многодетной семье не замечал к 3-м годам, что мальчики и девочки устроены по-разному. Дети в деревне и мылись в бане с мамой лет до 7 (а то и дольше). И жили все в одной комнате. И живность во дворе активно размножалась
И ничего у них такого тысячелетиями в голове не творилось, в отличие от голов бедных дёрганных искусственников продвинутых феминисток.
С Вашего позволения дальше не буду перепечатывать текст из вузовского учебника. Там дальше очень интересно про аминокислоты.
А что Вы думаете о телегонии?
Но казеин в сыре есть или его там нету? Что на эту тему говорит Ваш учебник? Вы же утверждаете, "Организм перестает усваивать казеин".
Приведите цитату из учебника на эту тему, пожалуйста!!
И бросить кормить было легче (пыталась и в год, и в полтора, и в два) - я просто договорилась с ребенком и истерик, как раньше не было.
Так что все индивидуально..
Кстати, молоко нельзя разогревать в СВЧ печках
Мать питающаяся и то не всегда досыта порошково-восстановленно-брикетированными продуктами ХЗ какого происхождения и дышащая токсичным воздухом- та еще кормилица. ИМХО в таком случае смеси лучше. И пусть ВООЗ считает, что угодно. Ей финансирование отрабатывать надо
Основной белок, входящий в состав сыра, - казеин; различное содержание общего белка в молоке и сыре обусловлено потерей сывороточных белков в процессе изготовления сыра. Поскольку белки сыворотки обладают более важными питательными свойствами, чем казеин, содержание серосодержащих аминокислот в котором ниже, биологическая ценность белков сыра несколько меньше, чем белков цельного молока: если принять за 100% количество незаменимых аминокислот белков цельного молока, то относительная ценность белков сыра составит 91-97% в зависимости от разновидности сыра. На биологическую ценность белка не влияет ни одна из стандартных операций сыроделия (сычужное свертывание или созревание). В некоторых мягких сырах, при изготовлении которых молоко концентрируется ультрафильтрацией до уровня содержания сухих веществ эквивалентного желаемому в готовом сыре, все сывороточные белки сохраняются а питательная ценность продукта, соответственно, возрастает.
Вы пишете:"Организм перестает усваивать казеин". Значит, сыры есть нельзя.
Может, всё-так проще не продолжать хамить, а признать ошибку?
Процесс тот же, что и под воздействием молочной кислоты.
Долгое время из молока выделяли лишь казеин, а альбумины и глобулины терялись вместе с сывороткой. Теперь сыворотка тщательно перерабатывается для извлечения белков, которые усваиваются намного лучше казеина, т.к. имеют тонкую дисперсную структуру. Многие высококачественные виды спортивного питания содержат именно сывороточный молочный белок как наиболее усвояемый и наиболее дешевый в производстве, ведь получается он из сыворотки, которую раньше просто выливали.
Все виды молочных белков хорошо сбалансированы по аминокислотному составу, но имеют некоторый избыток метионина. Соевые же протеины, наоборот, слабо сбалансированы по метионину, которого в них несколько не хватает. Поэтому очень удачной находкой является сочетание соевого и молочного белков.
http://www.protein-shop.ru/use/library/113/309.html
Признать, что лажанулись, слабо - поэтому отправляете меня искать в учебниках, что казеин не переваривается и что его нет в сыре.
А у меня есть публикации в "Науке" по истории и социальным аспектам биотехнологии, я читала довольно много научной литературы на тему.
Прощайте.
Это как раз научные факты. Гипотезой это было более ста лет назад - наука о пищевых потребностях организма человека существует больше века, занималась она и изучением последствий неправильного питания.
Еще информация для осмысления 2*2=4 . Обоснование и доказательства предоставлять не стану.
Как вам уже посоветовали выше, перечитайте специализированную литературу, не ограничивайте самообразование по этой теме популярными журналами.
Во всяком случае, воздержитесь от утверждений .
Факт про высокую смертность детей в индии при отъёме от груди из-за дефицита белка в рационе - из научной публикации, которых я прочитала много (в основном на английском - я 40 лет помогала маме-биологу, переводя с английского, потом работала по гранту РГНФ по этой тематике). Если уж взялись изучать моё досье, зайдите ко мне на сайт. Там выложены мои тексты по социальным аспектам биотехнологии (изданные в "Науке")
То, что индусы не веганы и как раз молочные продукты употребляют общеизвестно и в подтверждении не нуждается.
"Если уж взялись изучать моё досье, зайдите ко мне на сайт" - считаете мне больше нечем заняться? Если ваши "тектсты" достаточно научны чтобы попасть в поле зрения человека имеющего отношения к области науки к которой ваши опусы относятся, то они мне попадуться либо попадались.Если же это псевдонаучная словесная порнография то времени жалко.
"Наука о пищевых потребностях различных организмов" = диетология, милейшая.. Жуть берёт от вашей "терминологии"
Приведите ссылку на любой источник, где утверждается, что:
а) большинство европейцев в три года не переваривает казеин
б) в сыре нет казеина.
Можно сугубо биохимический, мне приходилось читать и переводить и такие.
Или молчите в тряпочку.
Довод, что Вам недосуг, не катит - за то время, что Вы с Лит квадрат потратили на личные оскорбления - вы могли бы
найти и привести один абзац, решающий спор.
Если Вы считаете издательство "Наука" порнографическим - Ваши проблемы. Можете публиковаться в Мурзилке.
"за то время, что Вы с Лит квадрат потратили на личные оскорбления - вы могли бы
найти и привести один абзац, решающий спор." обобщение и несоответствие действительности: пересчитайте количество моих комментариев и время затраченное на комментирование вашей точки зрения мной.
"Приведите ссылку на любой источник" - не моя задача доказывать что вы не верблюд. обосновывайте свои доводы научно или вообще не представляйте.
"Если Вы считаете издательство "Наука" порнографическим" - как и предыдущие ваши выводы, не соответсвует сказанному мной.
Моя прабабка (та, что из крестьян, и в гимназии не учившаяся) одна поднимала четверых детей. За это поплатилась: в 42 ее не стало - простудилась, полоскав на реке белье (прачкой работала, на поденную работу по богатым домам ходила).
Из ее четверых, двое старших (мальчики) поступили в ремесленные училища.
Две младших (девочки) закончили гимназию, одна - с золотой медалью, впоследствии закончила еще и физический факультет Санкт-Петербургского университета (эта в неполные 10 осталась круглой сиротой; подрабатывала частными уроками, не гнушалась и всякой работы по дому, помощи по хозяйству за кусок хлеба и угол). Так что - это смотря какие ценности в семье будут насаждаться с малых лет, какие уроки дети вынесут из школы жизни и какой пример будет у них перед глазами. Те, кто с малых лет приучен к труду, обязательно найдут свой путь.
Боюсь, что установка на асоциальное, а то и криминальное, поведение для выживания - не самый блестящий вариант.
Кроме того, лично я не считаю, что "выжить любой ценой" лучше, нежели жить достойно. А в понятие "жить достойно" для меня лично входит посильный вклад в развитие общества - нужно сделать хоть что-то, чтобы мир стал лучше.
Мне, мил человек, хочется жить достойно. И чтобы дети мои тоже достойно жили в достойной стране, тоже хочется. Разницу с вашим "хорошо жить" вам объяснить - или она очевидна?
И своих двух детей я воспитываю сама, не жалуясь на судьбу и не ноя. И ничего, растут и учатся в специализированных школах с углубленным изучением ряда предметов. Заниматься с ними лично мне приходится урывками, но, как говорила одна знакомая работающая мать четверых детей, "главное - не сколько времени проводить с детьми, главное - как это делать".
И - нет, я не считаю, что мои дети будут иметь шанс достойно жить просто при хорошем приросте населения.
Посмотрите в качестве примера на Индию и Африку, с хорошим приростом населения. Вам хочется, чтобы ваши дети жили в стране с менталитетом индийской провинции или африканской деревни? Мне почему-то нет. И не в последнюю очередь потому, что они там рожают неважно кого в количествах больших, чем может позволить себе прокормить страна в настоящий момент.
Вот именно потому, что войны в Хорватии, Косово, Чечне и т.д. возникают в период развала и упадка империй - когда рожают много, а воспитывать некому, и достойной цели в жизни нет - я бы предпочла главенство образования и воспитания над приростом населения.
Как говорил великий вождь, лучше меньше, да лучше. И так на планете 6 миллиардов людей. А всего около ста лет назад было около полутора миллиардов - и какой был расцвет науки, причем не только в развитых капиталистических странах.
Знаю несколько таких примеров. Во всех отношениях достойные, между прочим, люди.
2. Вот когда все общество будет ориентировано на то, чтобы воспитывать детей и трудиться, я назову жизнь в обществе достойной. А достойными - людей, которые помогают обществу стать таким (независимо от наличия у них собственных детей и внуков).
3. Я уже многое "сама поняла", чего, собственно, и вам желаю.
4. Давайте все-таки делом займемся. Я - работой и воспитанием детей, вы - вашими каждодневными занятиями. И быть может, мир станет чуточку лучше.
2. Согласен, но желательно все-таки детей иметь!
3. :)
4. Я, собственно, тут отдыхаю :).
Так что пусть рожает дальше и сдает в детдом, авось тогда не вымрем окончательно :)))))
Крайне не рекомендую высокодуховным москалькам выбираться из-за своего мкада, а то инфаркт хватит. А так как эта свиноматка живет, живут очень многие в стране, потому что вы, москали, выкачиваете деньги из регионов. Из-за вас столько проблем!
Чего уж проще - давайте поменяемся местами. От вас потребуется всего-то ничего: два иностранных языка, университетское образование в области математики (у нас, кстати, конкурс больше 10 человек на место), плюс постоянное самосовершенствование (чтобы не отстать от темпа развития технологий).
Десяти, а то и двенадцатичасовой рабочий день. Плюс часа два - на самообразование.
Давайте махнемся с вами не глядя.
Вы думаете вы уникальная? Вы думаете вы единственная в стране столько работаете? А знаете, сколько миллионов у нас работают по 14-18 часов в сутки? И не имеют ни шиша! Просто вы живете в Москве, у вас есть возможность и все. Езжайте за 600 км от МКАДа, посмотрим, чего вы добьетесь, такая умная, крутая с мат. образованием (Кстати, вы в МГУ на мехмате или ВМК учились? Нет, сомнительно, туда нет таких конкурсов. Наверное, что-то звучно-крутое) и 2мя языками (а вы свободно на них говорите или только читаете со словарем?) добъется...
Насчет двух языков - на немецком я читаю и пишу без словаря, английский - свободный.
Что касается МГУ - да, это Мехмат. Кстати, талантливых людей из глубинки там тоже всячески привечали - только почему-то с вами мы там не пересеклись. Как вы сами-то думаете, почему?
А про поступление в ВУЗ не рассказывайте мне сказки про талантов из глубинки. На мехмате такой уровень вступительных экзаменов, что без наличия хорошего преподавателя в школе по математике и физике (а в глубинке это только частные преподы) поступить невозможно)
Это я к чему? К тому, чтобы вы на задирали нос высоко.
Рад за вас, что вы преуспели. Просто подумайте, чего бы вы добились в глубинке даже со всем этим багажом... Там даже физически некому заплатить за вашу работу...
Думаю, он имел ввиду именно москвичей. Уже не впервые вижу у него аналогичные высказывания по абсолютно другим поводам
Что касается глубинки и всего этого багажа - многие знакомые выходцы из глубинки, закончившие Мехмат, сейчас живут в солнечной Калифорнии, например. И на судьбу не жалуются.
А насчет того, что, например, я буду делать, оказавшись в глубинке - ой, не пропаду. В наш век глобализации мне понадобится примерно 3 месяца для того, чтобы перевести свою работу на удаленный режим. При этом я потеряю порядка 20-30% в зарплате, но с другой стороны, в провинции и цены не такие высокие, как в столице. В СПб, опять же, не раз уже приглашали - без потери в деньгах.
Так что, собственно, не вижу особой разницы - метрополия, глубинка... Условности.
И где это у нас за мехматское образование сейчас прилично платят? Именно за образование (т.е. работу по специальности), а не за мозги (где только народ с моего курса не работает).
В СССР это была мощная вещь (я преподавала там студенткой). В СССР вообще был 18 интернат - колмогоровский.
Но Вы не в курсе, это всё пережило 90-е? Есть они сейчас?
Да, это всё пережило 90-е. Конечно, хотелось бы больше и лучше, но и то, что есть, выполняет свое предназначение.
Кроме того, есть дистанционное математическое образование непосредственно при Мехмате: http://www.mccme.ru/
И есть еще, разумеется, Малый Мехмат (http://mmmf.math.msu.su/).
Так что кто захочет - сможет найти способ получить вполне приличный уровень знаний по математике. Кроме того, ведь предметные олимпиады никто не отменял. Они регулярно проводятся по всей России (и заочные, и очные туры). Тех, кто показывает результат чуть выше среднего, приглашают поступать и учиться все физматшколы - начиная от физтеховских и кончая физматшколами при МГУ.
Кроме того, среднестатистическая московская физико-математическая школа за методическую и преподавательскую работу (около 18 часов в неделю) не предложит сейчас меньше 30000 рублей в месяц. Остальное время можно посвятить другим занятиям.
3-4 - это окончательный конкурс или от общего числа подававших заявление? Просто я вспоминаю первый экзамен - после него осталась хорошо если половина от общего числа поступавших.
Так ведь и на физтехе бывал отрицательный конкурс (недобор). Просто потому, что из числа всех подавших заявление не справились с экзаменом по физике примерно 50%.
А есть люди, работающие в нищих муниципальных учреждениях - учителя, многие работники детсадов и поликлиник.
А чтобы, не дай-бог, нарушилась эта вертикальная удавка власти, наша "Единая Россия" приняла Закон 131-ФЗ. Наверное, с целью консолидации общества.
Хотя, говорят, учить на мехмате почти некому - слишком много уехало или ушло из науки.
3-4 - всего. А после первого экзамена осталось чуть больше 1.
профессиональную служебную деятельность на должности федеральной гос. службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета; б) гос. гражданский служащий субъекта РФ — гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности государственной гражданской службы субъекта РФ и получающий денежное содержание (вознаграждение) за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ. Врач больницы областной или республиканской безусловно является госслужащим и т.д.
Не знаю насчет "почти некому" - по-моему, молодое поколение в МГУ, в отличие от многих других вузов, как раз весьма достойное. Вот в некоторых других московских вузах, по слухам, действительно беда: средний возраст преподавателей приближается к 60 годам.
К тому же, не все мехматяне должны оставаться в университете. Существуют кафедры высшей математики и в других технических вузах. Там тоже кто-то должен преподавать - и линейную алгебру, и математический анализ.
Однако, в процессе экзаменов может сложиться такая ситуация, что подано заявлений, скажем, 100.
А после первого экзамена не получили "двойки" 50.
Число мест на факультете - 60. В вузе недобор, и окончательный конкурс получается отрицательным (проходят даже троечники). Хотя формально конкурс - 1,67 человека на место.
Это, разумеется, не означает, что на факультет начинают принимать кого попало, просто такой вуз начинает более серьезно подходить к довузовскому образованию, работать с профильными школами, проводить олимпиады.
В ситуации, когда окончательный конкурс больше единицы, начинают высчитывать проходной балл. Также определяют итоговый конкурс как соотношение числа мест к числу абитуриентов, сдавших все экзамены с оценками выше "неуд". Тех, кто не прошел по конкурсу, но не получил двоек, в мое время могли зачислить в другие вузы без вступительных экзаменов.
Просто существует такая вещь, как распределение сдавших по числу набранных баллов. Если основная масса (75%) получила хотя бы одну тройку на экзамене, а 25% получили оценки не ниже "хорошо", то возьмут эти 25%, по числу мест на факультете. Если же мест на факультете окажется больше, чем число сдавших без троек, могут принять во внимание дополнительные факторы (победы в районных олимпиадах, например).
http://gidepark.ru/post/article/index/id/59949
Статья называется "Физматшколы Москвы и специализированные кружки"
В тяжелые 90-е годы пришлось мне работать все лето воспитателем в детском лагере, досталась мне группа детдомовских девочек в возрасте от 14 до 18-ти лет. Они все вспоминали своих антисоциальных матерей, некоторые говорили, что ненавидят их за то, что они их бросили. Все они хотели жить в семье, хотя детский дом был хорошим - я ездила туда несколько раз, видела, как они живут. Покидая детский дом, дети были абсолютно неспособны жить самостоятельно. 18-летняя девочка не знала, как доехать до меня (3 остановки на трамвае), мне нужно было встречать ее и провожать. Мы с мужем ускорили получеие для нее жилья, на которое сразу же покусился некий "расселитель квартир", слава богу, нам удалось справиться с этой ситуацией, потом этого человека посадили, и она убедилась, что его обещаниям верить было нельзя. Успокоились мы, когда она вышла замуж за нормального парня, семью его мы видели, и родила ребенка, при том стала хорошей матерью.
Так о чем я: детдомовские любят и помнят своих асоциальных матерей;
детский дом не готовит к самостоятельной жизни;
нужно заниматься каждым
Прочитав ее, можно подумать - что это случай один из миллиона.
Неправда. Это случай один на дом. Или, в лучшем случае, квартал.
Единичным он не может быть по простой логике. Такие плодятся и их детишки вырастают, превращаясь в таких же. Да, из восьми шесть умирает от пьянства или от убийств в раннем возрасте, но единицы вполне возместят и увеличат численность неполноценных.
А судя по тому, что ей еще и квартиру дали, то государство вмешивается в естественный отбор, увеличивая вероятность их выживания.
Это не решение демографической проблемы, это нечто иное. Воображаю, от такого решения проблемы через надцать лет Россия превратится в территорию, заселенную мычащими дебилами на четвереньках...
Есть. И Вы прекрасно об этом знаете. Это чиновники, олигархи, и прочие "РАСПАД"енцы - взлетевшие на распаде.
Это по их милости в России опять дети стали голодать.
А честные люди - они-то смотреть как раз и не могут, но и сделать ничего не могут, кроме как презирать изо всех сил тех, первых.
На празднике 1 мая один коммунист больше часа убеждал нас, что семью надо ликвидировать. Не убедил. Прекрасное подтверждение того, что крайности сходятся. И коммунисты (одна крайность) и распаденцы (другая крайность) сходятся на ликвидации семьи. А не будет семьи, не будет традиций, не будет народа... Завози миллионами китайцев, индусов с африканцами.
И делай потом со страной все, что пожелаешь, а именно - члени ее дальше, раздирбанивай по ресурсным угодьям и с молотка, с молотка...
Правильно уже было сказано. Выдать деньги на каждого ребенка, положенные в детдоме. Приставить штатную единицу - приходящего куратора с педагогическим образованием. Не как прислугу, а как подсказывающего, направляющего и помогающего решать вопросы быта. С сантехником, ремонтниками и т.д. Прецедент !
Упаси меня Боже защищать нынешнюю "верхушку", но вы, матушка, в какие годы жили и где?
В вятской глубинке в 1972-76 в магазинах не было сахара, ездили закупать мешками в соседнюю область. Что такое колбаса на прилавке, а не привезенная из командировки в Москву или в Питер, узнали только в 1985-86. Сливочное масло появлялось в магазине раз в квартал, и это при наличии в райцентре собственного маслозавода. А куда девалось мясо с местного (крупнейшего по тем временам в области) свинокомплекса - информация приравнивалась к военной тайне. (Хотя и так все знали, что 95% - в Москву, и 5% - в областной Киров).
Жили за счет огорода и домашней скотины: свиней, кроликов, бройлеров. Не сказать, что впроголодь, но и не как сыр в масле. Это при том, что мой отец (Царствие ему Небесное) был не рядовым работягой, а редактором местной "районки" и членом бюро райкома КПСС. Позже во студенчестве я рюкзаками таскал из Питера колбасу, сыр, масло и сухое вино, так как в местном "лабазе" торговали исключительно водкой.
90% населения района жило еще хуже, так командировок "в столицы" и детей-студентов не имело.
На сегодняшний день ситуация хотя и не коренным образом, но все-же изменилась. Местные предприниматели понаоткрывали магазинчиков, где можно купить практически все то же, что есть "в столицах", а ежели чего нет, то каждый третий выпускник 11 класса учится в ВУЗе в Нижнем (Питере, Москве, Казани, нужное подчеркнуть).
Жизненный закон не изменился: или ты бухаешь, и тебе нечем закусывать, или твои дети учатся в ВУЗе, имеют шанс на лучшее будущее и вряд ли вернуться домой на ПМЖ...
А вот проблемы, описанной в статье, там почему-то как не было, так и нет. Подобных "мамаш" не существует, видимо, по этическим (а может этническим) причинам. Многодетные семьи, где старшие дети традиционно занимаются воспитанием младших, есть. Но не у алкашей и тунеядцев. Эти не рожают. Эти бухают...
Тогда нормальные люди вообще рожать перестанут или в леса подадутся с детьми. Вам нужен у себя дома направляющий?
В другой статье М.Арбатова посчитала, что Россия - страна вдов. Очень много женщин, переживших своих мужей, причем на несколько десятилетий. Это одинокие женщины. Иногда они и работу не могут найти, бедствуют. Социальные структуры должны свести друг с другом этих женщин и многодетные семьи, у которых нет бабушек. Вот и будет взаимопомощь и обмен традициями.
И зарплату им платить будут и дети будут в пригляде и без отрыва от мамы родной.
Если уж дал Бог женщине способность и желание рожать, так не должна она быть брошена на произвол судьбы. Но и наказывать ее нельзя. Тяжело же. Только помогать. Словом и делом.
Меня раздражают демократы, которые кастрируют бродячих животных и отстаивают репродуктивные права таких маргиналов. И готовы ждать, пока она что-то поймёт - ценой страданий кучи обездоленных с рождения детей.
Бабушкам надо пенсии платить, а не заставлять их обслуживать алкоголиков.
Распаденцами я называю тех, кто, забравшись на верх социальной лестницы, способен только увеличивать хаос и энтропию. Кто разбивает последнее, чтобы схватить и убежать. Кто плюет на заводы, кормившие раньше целые города. И естественно со всем оставшимся там населением. Кто разрушает, ничего не создавая. Кому проще завезти сюда безграмотных молчаливых азиатов, чем вырастить и образовать собственный народ.
Многодетных семей скоро вообще не будет, потому что платное образование будет выкачивать остатки нищенской зарплаты. Половина будет уходить на ЖКХ, другая - на школу и поликлинику. Жить будет просто НЕ НА ЧТО!
Такие статьи, как эта, льют воду на мельницу "демографов", которые не моргнув глазом говорят, что стимуляция рождаемости государством - это фашизм, без эмигрантов мы не справимся с экономикой. Показывая пример одной опустившейся многодетной семьи, автор создает впечатление, что любая многодетность - маргинальщина.
Вот никто и не хочет рожать. Все же умныЕ!
Кондовый индивидуализм, сколько бы его ни навязывали нам с запада, никогда не даст на нашей земле счастья. Душа болеть будет.
Виновата не женщина. А равнодушие и недоработки системы.
Она же сама - детдомовская (из коррекционного интерната для детей с задержкой развития). Значит нет у нее навыков дом вести. Но гены-то нормальные, судя по красавице старшей дочери. Она, если хотите, за нас с Вами рожает. И за Арбатову - тоже.
Вы думаете, она почему так активно выступает против многодетных? Выносив во младенческом состоянии двойню - она понимает, что второй раз на такое не способна. А вот они - могут , и второй, и третий, и восьмой...
И чужие дети очень даже были - читайте любую классику о судьбе сирот в деревне.
Старшая дочь от другого человека, остальные - от алкоголика из того же детдома, это большая разница.
Она рожает не за меня, она рожает головную боль детям и внукам моего мужа (который постарался и завёл 3-х детей и 7 внуков). У них отнимали, отнимают и будут отнимать деньги на содержание этой "семьи". Им никто квартиры и пособий не даст - и для них третий ребёнок так и будет подвигом даже при зарплате много выше среднего. А эти дети с большой вероятностью ещё и совершат преступления против внучек мужа по пьяни.
а младшие - от (да) детдомовца, но (!) "не приспособленного ни к чему, кроме как качать торс, делать детей, собирать пожертвования на них и драться с соседями". Нигде не сказано, что алкоголик. Если качает пресс, значит - спортом занимается.
В деревнях травили ( чуть не сказала) - такие, как вы. А кто жил действительно по христианским заповедям - подкармливали. Говорили, где "семеро, там и десятеро".
Вы текст перечитайте: (он злобно написан, но детали выписаны точно) они приехали внезапно, а у Лены белье кипятится.
Вы давно кипятили? Я - не помню, когда. Только во время эпидемии вшей в школе у дочки. А так - в голову не приходит. А вот Лена - кипятит!
У нее новый телевизор. У нее дорогие сапоги и одежда. Соображает, женщина, что надо быть красивой.
Не ведитесь на авторские интонации. Они - с чужого голоса.(оттуда)
Люди, фарисействующие, всегда были против жизни - в любых ее проявлениях.
А Христос детей любил и говорил, чтобы не препятствовали им приходить к нему.
По хорошему, этим православным надо бы собраться всем миром и помочь. Да нет. Они только осуждать готовы.
Вот сейчас церковь бросилась проклинать все советское, вместо того, чтобы поднять весь народ и по всем приходам всех беспризорных детей накормить, обуть, одеть, обогреть и научить...
Проклинать всегда легче (и приятнее). На чужой вине много добра можно стрясти.
Я остановилась на двух. Третий бы просто подкосил.
Вот такие семьи и надо поддержать не одними материнским капиталом (в Москве его не хватит на покупку сануза)
Два раза еще вытерпеть можно. А в третий начинают уже работать возрастные ограничения.
Лично я не смогла себе этого позволить в силу возраста и в силу того, что на моем иждивении - двое детей и двое престарелых родителей, которые сами уже как дети. А кормлю их всех - я одна.
Просмотрите тему - тут на днях была - "Что делать, когда твой друг за стенкой насилует девочку?"
Вам - туда.
В комменте и говорилось про помощь с полномочиями привлекать в случае необходимости дополнительные силы - по ремонту, по сантехнике, своевременному врачебному осмотру.
У нее фактически мини-детский сад. Почему же за это и зарплату не платить, и штат не увеличивать?
я то на эту тему и 25 статей написать могу. и еще не такого и даже похлеще. я по долгу службы сталкиваюсь с таким, что вы себе и представить не можете.
вместо того чтобы слабоумным бл...м помогать, обеспечивать им чудные условия для последующих случек, лучше бы бесплатные детские клубы и спортшколы организовывали, чтобы дети из не слишком обеспеченных семей делом бы были заняты, а не по улицам болтались. на таких "мамах" пахать надо, причем с утра до вечера, а не устраивать им тепличные условия существования.
а что касается изнасилованных девочек, то специально для "темных": вот как раз из таких семеек "растут ноги" у детской проституции, именно дети из таких семей, преимущественно, становятся жертвами педофилов и извращенцев.
Лучше Вам сменить службу, если она Вас так озлобляет.
А про детские клубы я раньше Вас написала - вниз 5-6 сообщений. От 4 мая 2010 в 15:39
Все правильно. И государству позор за то, что сотворили с прекрасными завоеваниями социализма (по работе с детьми).
Смотря что считать "нормальной" семьей...
Многие считают что 1 ребенок - это интеллигентно, а несколько - деревенщина. Я на второго не смогла папашу нашего уговорить. Именно по этой причине. Предрассудки - с...
Интеллектуалов и не должно быть много.
А - на мой взгляд - работяги уж лучше свои - российские, чем таджики. Во дворе уже их больше, чем русских. Уже и размножаться начали, жен и бабушек попривозили. Дворники в футбол играют, вместо наших детей.
В дореволюционной России 10-12 детей были нормой. Не думаю, что они жили в условиях лучших, чем описанные в статье. Вот тогда и сформировалось отношение к народу. "Бабы еще нарожают"....
Образование резко снизило рождаемость. А отношение все то же - дореволюционное... Даже еще хуже, потому что рожать теперь - будить лихо в лице заезжих проверяющих. (примазавшихся к мурзикам, хотя последние в общем-то хорошее дело делают).
В любом случае - 3 -это мало. Слишком растет число бездетных по состоянию здоровья и еще худшему состоянию души (см. чайлдфри)
Вы затронули две непростых темы: иммиграцию в Россию из бывших советских республик и рождаемость в России. Я не готова однозначно высказаться ни по одному из этих вопросов, просто потому, что я лично не считаю поголовно всех приехавших несомненным злом, и не считаю, что прирост населения должен обеспечиваться в условиях, не гарантирующих достойного образа жизни для всех граждан. Да, с точки зрения воспроизводства, 3 ребенка в семье - это мало. С точки зрения женщин, воспитывающих своих детей, в тех условиях, в которых мы сейчас живем, и двое детей - это довольно серьезная нагрузка.
Что касается дворников-таджиков - понимаете, несомненное зло я вижу не в иммиграции как таковой. несомненное зло я вижу в том, что уровень культуры иммигрантов очень низок, асоциальное поведение в порядке вещей. Но есть и другие примеры (правда, крайне редкие). Моих детей в поликлинике лечит прекрасная женщина, родившаяся на Северном Кавказе и бежавшая из Грозного от войны и разрухи, потерявшая в этих ужасных событиях мужа. Она очень квалифицированный и внимательный врач. Побольше бы таких.
В нашей поликлинике такие мамаши всегда идут без очереди. С высоко поднятой головой. :)
Кстати, если бы нашей Лене выдали весь материнский капитал, на который она может рассчитывать исходя из количества детей, она могла бы себе хоромы отгрохать.
Даже за двух маленьких - уже 500 тыс. руб. Неплохие деньги. Почему же не идет речь об их задействовании?
Вот здесь бы и помогли социальные работники - чтобы пошли деньги на дело, а не на глупости.
В общем, психологическая игра должна быть не по принципу "мы - хорошие, ты - плохая", а с утверждением -"мы - в порядке, ты в порядке (скоро будешь)". Это я для психотехнолога подсказываю. Это будет более позитивно и креативно.
этой "кобыле" уже сколько лет на минуточку? совершеннолетняя, дееспособная?
И что самое главное, вот конкретно этой тетке все это не нужно, за свою жизнь она привыкла только потреблять и считает, что ей все должны.
Если вы этого не понимаете, то это "клиника". Если вы не видите разницу между злобой и здравомыслием - это тоже "клиника". Помощь нормальным людям - это благое дело, помощь, оказанная "подобным" - развращает.
Так что да, милосердные. Без розовых соплей.
Включите воображение и представьте себя с 8-ю детьми (не 2-мя, не 3-мя...). Дойдут руки до ремонта, до починки сантехники? Покормить, посуду вымыть - и день прошел... А денег хватит на разносолы? Может, пока сисю сосут они только и были сыты.
И помощь - она разная. Одноразовая подачка по-вашему - здравомыслие. А решение проблемы (с появлением новой формы работы социальных работников с многодетными семьями) - клиника? Просто там должны люди работать, которым Бог дал терпения и милосердия.
А ругани и косых взглядов эта Лена и без Вас соберет сколько угодно и на каждом шагу.
Пожилая, но крепкая женщина, которой не удалось реализовать инстинкт материнства за счастье сочтет повозиться с чужими детьми, а уже если еще и зарплату будет получать - это будет взаимное счастье.
Вот и будет настоящее милосердие. Помочь реально, а не одноразовыми подачками (к празднику). В таких мероприятия больше тешится гордынюшка
А вот сам вопрос изъятия ребёнка из семьи надо решать не келейно в органах опеки, а в суде присяжных, причём судья и все присяжные длжны иметь не менее 2 детей. Тогда изъятия будут только тогда, когда семья безнадёжна и ребёнку, действительно, лучше в детдоме.
Если 12 взрослых семейных людей решат, что семье можно помочь - помогать.
PS Волонтёрство - это не только к праздникам. Это постоянно.
Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.
Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время... Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника.
http://www.mospat.ru/ru/documents/social-concepts/xi...
Все остальное - по ее меркам - не имеет право на существование.
Продолжим сравнение: у Лены муж (гражданский второй) и она не занимается блудом на стороне. М.Арбатова считает свободную любовь - нормой жизни. В книге "Я - женщина" она подробно расписывает, рожать ли ребенка от нелюбимого мужчины?
Так что же моральнее? Рожать от мужа, или делать аборты от нелюбимых?
В данном случае обоюдное согласие супругов - рожать. И общество должно только приветствовать и помогать. Потому что остальные горбятся (и убивают себя и других)за джипы. Попы у нас тоже живут по принципу "не гонялся бы ты поп за дешевизной". Им не до таких семей - им бы собственность у музеев отобрать. И свершить вендетту за 70 лет. (Прости меня, Господи!)
Надо создать институт помощи многодетным семьям. Не карательный - а позитивный и конструктивный. Чтобы государство взяло на себя обязательства за всех детей - более 3-х на себя. С обеспечением полностью бесплатного образования, с дополнительным культурным обучением (спорт, музыка, развитие интеллекта), своевременным медицинским обслуживанием, обеспечением жильем.
На нынешние зарплаты двое работающих могут прокормить не более 2-3 детей (это уже на грани нищеты). Все, что свыше - сугубое дело государства и местной власти. Должны выделяться средства. Они есть, только идут не туда. Это всем известно.
При любом современном строе (с любым -измом) дети (ВСЕ!) должны жить при коммунизме.
Только тогда будет прогресс, улучшение генофонда, культуры, уровня жизни.
Взрослые пусть сходят с ума каждый по-своему, а дети должны иметь все необходимое для развития.
Пример: Эмираты, где за обучение ребенка семье платят деньги. За одно поколение все бедуины, даже кочующие в пустыне - получили образование. Та же нефть. И добрая воля.
семья из 7 человек - жена сидит с детьми, муж - фермер. На вопрос почему у него столько детей, отвечает: "А почему нет,для меня их обеспечить не проблема"
Семья из 8 человек - муж ЧП, жена сидит дома с детьми, муж работает. На вопрос друзей, а зачем ему столько детей отвечает просто: Ну так я могу их обеспечить, почему нет то?:)
А почему не помочь, тем кто в этом же бараке бьется за благополучие детей и внуков. Они и бакрак в божеский вид привели, и на огороде и на работе из последних сил бьются - а квартиру и нормальные условия жизни получила "На! Лена? Кособокое какое то милосердие.
В статье написано, что Лена как раз отказалась от квартиры. Она хочет жить на старом месте, но вот до ремонта руки не доходят.
Вообще, речь тут идет не столько о ней, сколько о детях. Им с мамой родной лучше - ОДНОЗНАЧНО! Она вообще, как христианка-бессеребренница: на жизнь Богом данную не посягает - деток не абортирует, живет с одним мужем - не прелюбодейка какая, не ворует, даже белье кипятит... Это уж вообще -верх добродетели... :)
Низкий поклон ей и всяческое содействие. Люди! будем добрее друг к другу. Вся эта слава дурная идет от районного начальства - ему морока - выполнять обязательства по многодетным семьям. Вот и создают травлю. А на вид надо как раз им ставить - почешите в затылке, оторвите зад от насиженного кресла и обеспечьте детям нормальную жизнь.
А иначе - долой! Другие пусть место займут - кому не лень их прямые обязанности исполнять.
Эта хорошая врач была бы не хуже на своем месте - где родилась. А так - и там врача хорошего теперь нет, и у нас какой-то хороший врач остался без рабочего места.
дители.Но ТО ЧТО они выполняют только ОДНУ функцию родителей и БОЛЬШЕ ничего
не могут задевает окружающих или даже не очень окружающих и ТОЛЬКО.Реально
кроме непонятной благотворительности ОНИ что либо ДАЖЕ придумать БЕССИЛЬНЫ.
И так любой вопрос в СТРАНЕ: умных и говорливых много, а ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ
реально изменить СИТУАЦИЮ НЕТ. Тут врач- психолог,юрист и Глава администрации НУЖНЫ для принятия решения.А не священник.В СУД этих производителей.И приговор или стерилизация или : живите при детском доме , рожайте детей и
тут же их отдавайте в Детский Дом, а через ...лет ВАС всё равно ЛИШАТ репро-
дуктивной способности и отправят в ....на принудительные работы возвращать
долг ГОСУДАРСТВУ за воспитание ВАШИХ детей.Возможно не совем гуманно( а кто
то и фашистом обзовёт в запале) но СПРАВЕДЛИВО и по отношению к УЖЕ родив-
шимся и будущим детям и обществу.Да так поступают со скотиной, но чем они
отличаются...Только названием - человек.И как гордо ЭТО звучит.
Создать рабочие места. Восстановить заводы и колхозы.
Судить крупных частных собственников, если у них люди живут в нечеловеческих условиях.
Обеспечить не только колбасу, но и пищу для души. Вернуть Дома Культуры, дома детского творчества. Люди должны учиться отдыхать без водки. Логика простая: дети в детдомах, потому что родители - сироты (у государства).
Давайте объявим розыск честного чиновника по России.
А вдруг хоть один - да найдется... "Не стоит село без праведника".
Геннадий Громов прав: среда или делает человека подобным себе, или выбрасывает прочь.
Я пыталась собрать подписи в депутаты Управы. Сделала все, что требуется. Ходила по домам, опрашивала народ, что надо для них сделать. Бумаги все оформила.
На проверке документов придрались к тому, что в адресе Управы не стояло слова "Москва". Хотя слово "Хамовники" говорило само за себя. Документы забраковали. И это еще что. Другим возвращали, придравшись к отсутствию запятой или точки.
В результате прошли все "свои".
Выше сидят из той же команды. Разве Вы не знаете?
Они-то и спускают разнарядки на проверенных и верных.
Мне хватило собирания и подписания бумаг. Они всем видом показывали, что мы (кандидаты) здесь лишние. По полдня закрывали кабинет (чаю попить).
Игры без правил.
Такие, как Вы всегда брюзжали и бежали - туда, где потеплее и посытнее. В большей степени именно восхваляемые Вами страны виноваты в той клоаке, в которую превратили нашу страну западные тенденции. Все аморальные нечистоты полились рекой. Там становится чище, а все отходы - к нам.
И про испорченный генофонд Вы поете со слов тех, кто давно зарится на наши ресурсы, считая, что они больше достойны оных, чем аборигены.
Ну, что ж . Американцами не в первой сводить на нет местных жителей. Можно сказать, уже привычка. Продолжают тем же самым заниматься в нынешней информационной войне, разваливая то, что еще не развалилось.
Желаю Вам задуматься как-нибудь над этими вещами. И вообще - искать где-то виновных - не самое продуктивное занятие. Ищите всегда причину в себе.
Духовность России очень трудно уничтожить, но экспортеры этой западной "культуры" не устают обрабатывать нас из всех возможных СМИ. Похоть, разврат, наркотики - все от вас. Или скажете нет? Мне это очевидно. Потому что в США давно уже пропагандируют целомудрие. Все ваши установки про ужасных русских - это голливудские штампы, где в каждом фильме злодей и мерзавец обязательно с русским именем. Или нет? Даже приемных детей из России мучают и убивают именно потому, что на подкорке записано - русский - враг. Или нет скажете?
Если скажете, то соврете.
Золотая середина.
Не догадываетесь из чего складывается благополучие Америки? Они легко возвращают мелкую купюру, но обворовывают мир на миллиарды. Это экономика, и зомбирование здесь ни при чем.
Вы ничем не рискуете, приглашая меня. У нас не принято принимать такие подарки. Духовность не позволяет. :)
Дураколобая пропаганда - действует и на вас. Все речи про генофонд - оттуда.
Автор темы - психотехнолог. Она бы вам подробно объяснила, как штампуются мозги. Именно так.
Пока все хорошо, вы добрые и отзывчивые. Особенно на людях. А как кризис накрыл, надо куда-то сбросить напряжение. Под руку попадается приемный ребенок (да еще из России). Подсознательный рефлекс замыкается. Это же очевидно. Что творится за стенами - это личная жизнь. Она неприкосновенна. И не надо вешать на меня фашизм. Это тоже своего рода привычный штамп - покритиковали - значит фашисты. И любую объективную критику можно списать на это.
Пишу для вас, чтобы раздвинуть горизонты и с полным уважением.
Рефрен из фильма, прошедшего ходящего в интернете:"Пока вы воевали - мы танцевали". Разве не так. И все, что мешает танцам, вызывает жуткое раздражение. Где ищем причину? В чужом генофонде.
"Или голливудские фильмы, где преступник обязательно славянин, показывают только у нас, и Вы их не видели? У трупа - плохие зубы, детектив делает вывод, значит он - из Восточной Европы, далее начинают исскать русские связи. И это в КАЖДОМ фильме." - честно скажу, огорошили прямо. Смотрели уже тут, в Америке (и раньше, конечно, в России и Израиле) множество американских фильмов, но такого не видели. Впрочем, учитывая огромное количество голливудских фильмов, допустить, что есть несколько таких, о которых вы рассказываете - можно.
"Дураколобая пропаганда - действует и на вас." - нет, это Вы зря. На меня не действует никакая пропаганда, а если и действует, то обычно в прямо-противоположном направлении.
"Все речи про генофонд - оттуда" - нет, все речи про генофонд из самого заурядного сравнения людей, скажем, начала века и "гомо советикус", с перекошенными лицами орущими:"Да здравствует сталин !" или "смерть подонкам, предателям Родины, амщериканским шпионам !" на многотысячных собраниях "советских трудящихся". Вот это вот действительно была массовая зомбированность населения, не путайте, пожалуйста.
"Автор темы - психотехнолог" - какой темы ? Вы ?
"Она бы вам подробно объяснила, как штампуются мозги. Именно так. Пока все хорошо, вы добрые и отзывчивые. Особенно на людях. А как кризис накрыл, надо куда-то сбросить напряжение." - меня кризис не накрывал.
" Под руку попадается приемный ребенок (да еще из России). Подсознательный рефлекс замыкается. Это же очевидно. Что творится за стенами - это личная жизнь. Она неприкосновенна." - правильно - неприкосновенна. Так кто дал Вам право так думать о людях, которые, между прочим, воспитывают даже не своих - чужих - детей. Или Вам героиня этого рассказа более мила ? Кстати, у американцев (как и у европейцев) воспитанир приёмных детей - вещь совершенно нормальная, обычная.
"И не надо вешать на меня фашизм. Это тоже своего рода привычный штамп - покритиковали - значит фашисты. И любую объективную критику можно списать на это." - нет, не так. Я назвал не Вас, а Ваши взгляды нацистскими, потому как именно фашисты и нацисты всегда вешали всех собак на других - например, на русских, евреев, цыган, гомосексуалистов, коммунистов. Сейчас Вы делаете ровно то же самое, хоть и по другому поводу. Но Ваши обвинения действительно очень близки к нацистским, по степени агрессии и абсолютной нелогичности - перечитайте, пожалуйста, их ещё раз.
"Рефрен из фильма, прошедшего ходящего в интернете:"Пока вы воевали - мы танцевали". Разве не так. " - о чём это ?
"И все, что мешает танцам, вызывает жуткое раздражение." - чьим танцам ? Российским ? Поясните, пожалуйста.
" Где ищем причину? В чужом генофонде. " - кто ищет причину ? Я лично не ищу, а просто констатирую абсолютно очевидные и известные вещи. Та трагическая история, которую пережила страна, плюс десятилетия одурманивания алкоголем, и не могли не отразиться на генофонде нации. Сейчас надо думать уже, как уйти от этого - вместо того, чтобы спорить с этим.
И напоследок хочу просто поздравить Вас с Днём Победы и пожелать всегда ясного неба над головой !
Человеку без Родины вряд ли можно что-то объяснить. Поэтому я на Вас тратить слова не буду. Разве что несколько ссылочек.
"Ресурсная война"
http://fintimes.km.ru/obzory/energetika/8384 - "Третья мировая будет войной за ресурсы "
Все ваши песни про генофонд основаны только на этом. И больше ни на чем. Шкурный интерес не более.
Американцам внушают с пеленок - что они передовая нация. И это нацизмом не считается. Хотя смотреть свысока на весь мир - это для них норма. Вы легко переняли эти замашки. Национальная черта к мимикрии. Не злоба, а констатация исторического факта.
Но глубокой культуры - аристократической - нетути. Потому что аристократы (духа) всегда были в ответе за гос.службу, которую несли. У вас - вся культура лежит не глубже плебейского нюха - где посытнее, польготнее...
Кстати, по карте алкоголизма - Россия и США раскрашены одним цветом. Пьют примерно одинаково. (это так - для справки)
А вот нефти, ресурсов, питьевой воды - у вас, действительно, скоро уже не будет. Подумайте, куда бежать дальше...
И Вас - с праздником. Понимаю Вашу ностальгию, хоть Вы сами себе в ней и не признаетесь. Пусть хотя бы русскоязычный гайдпарк частично скрасит вашу тоску.
http://vkontakte.ru/video45529733_143767820 -
цвет генофонда и отношение к США глазами самих американцев
Комментарий удален модератором
Претензия -Лена не хочет туда ехать. Кто переезжал,знает,что такое переезд. Органы опеки сообщали, что они забирали детей и никто их в детдом или интернат не отдаёт. Даже , если всё что пишет Маша, правда, То появилось новое слово для многодетной матери -свиноматка . Только вот кто - то на эту свиноматку больше похож? Угадайте с одного раза.
А почему? Странно, что об этом написала женщина... У меня жена до 3 лет кормила грудью дочку, а сестра - до 4 лет. Я чего-то не знаю, а, Мария?
а искусственники - сплошь и рядом
Моя дочка в три года (в мой день рождения), когда ей гости сказали, что большие девочки сисю не сосут, сама взяла вечером и отказалась. Больше в рот не взяла. Никакой горчицы не потребовалось. Просто как чудо.
Приведены 2 фотографии, честно говоря комната как комната - коврик, занавесочки, цветочек.... фотообои даже вроде бы....