Человечеству нужна глобальная идеология
Всё человечество разделено сейчас на части (цивилизации, нации, религии), которые эгоцентрично/эгоистично объявляют своими Высшими интересами ТОЛЬКО СВОИ "частные" интересы. НЕТ такой части человечества, которая бы объявляла своими Высшими интересами интересы человечества как целого.
Все "части человечества" имеют свои "частные" идеологии, которые "объясняют/доказывают" почему именно эти части человечества - единственно по-настоящему достойны жить. НЕТ такой "части человечества", идеология которой доказывала/объясняла бы необходимость мирного сосуществования всех "частей человечества"... в интересах человечества как целого.
Все нынешние части человечества - они как дикие звери, борющиеся за выживание, как крысы, запертые в железной бочке, грызущие друг друга до тех пор, пока не останется один-единственный выживший в борьбе за выживание "крысиный король"...
Западная идеология, например, объявляет своими высшими интересами интересы Западной цивилизации, или "демократии"... и борется за Всемирную Демократию, т.е. за мировое господство демократии. Коммунистическая идеология выделяет "пролетариат" и объявляет только его - "настоящим человечеством", которое одно имеет право на существование, "а паразиты - никогда".
Нацистская идеология объявляет высшими интересы своей нации, которая должна господствовать на планете. Любая религия объявляет, что только она одна - истинная, достойная существования, а остальные - еретики, недостойные существовать.
И т.д. и т.п.
ООН - это "временное/неустойчивое/шаткое перемирие" между принципиально не примиримыми врагами (зверями-крысами), которое никого не устраивает, У КОТОРОГО НЕТ ИДЕОЛОГИИ, защищающей интересы человечества как целого. Основа идеологии ООН - это признание ВЫСШИМИ интересы ОТДЕЛЬНЫХ государств, а не человечества как целого.
Т.е., согласно нынешним законам/порядкам, государство имеет право делать ВСЁ, ЧТО УГОДНО, на своей территории... в т.ч. И ВЗОРВАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ, например... тем самым уничтожая не только себя, но и всё человечество... (Какая-нибудь секта самоубийц, например, вполне может захватить власть в каком-нибудь (маленьком) государстве и своровать ядерное оружие, например, правильно?)
Мне кажется, например, что должен быть общепланетный закон, запрещающий любому государству взрывать ядерное оружие даже на своей территории... В ИНТЕРЕСАХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО, ПРОТИВ ЭГОИСТИЧНЫХ СВОЕВОЛЬНЫХ "ЗВЕРИНЫХ" ЧАСТЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Введение этого закона НЕОБХОДИМО и протребует больших изменений. Чтобы сделать этот закон действующим, нужна, например, полиция, способная ЗАСТАВИТЬ ЦЕЛОЕ ГОСУДАРСТВО ПОДЧИНИТЬСЯ ЭТОМУ ЗАКОНУ, правильно?
Короче.
Я предлагаю создать идеологию и организации, защищающие интересы человечества как целого от эгоистичных/эгоцентричных "частей человечества", способных и "имеющих право" (по "суверенитету") уничтожить всё человечество.
Комментарии
Но как только мы перейдем к конкретным вещам, начнутся сложности.
1. Что значит "создать" идеологию?
2. Каким образом сформулировать общие - глобальные - интересы, которые выше частных - национальных интересов?
3. Что значит "заставить" государства подчиниться общим интересам ?
2. Высшая ценность - существование человечества как целого... а НЕ часть человечества/нация...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46803
3. "Заставить" СИЛОЙ, с помощью планетарной полиции...
Еще во Второй мировой не было применения химического и бактериологического оружия, например.
С другой стороны, попытки некоторых стран (СССР или США) взять на себя ответственность за мир вызывают волны гнева.
Вы представляете всю сложность практической реализации таких идей?
Уже лет 20 крупные ученые пишут письма президентам. Вы читали?
...
Задачу выживания человечества как целого в мире с ядерным и другим глобальным оружием
до сих пор ещё
НИКТО
даже явным образом НЕ сформулировал,
насколько мне известно
(если не так, если дадите опровергающую ссылку - буду благодарен).
...
Все формулируют задачу как выжить какой-то части, не не целому...
ВСЕ "части человечества" зациклены на СВОИХ ЧАСТНЫХ интересах, включая США и СССР... и никто никому не верит (и правильно делает)...
И учёные - они тоже корыстны в своих письмах президентам, и суть их предложений - передать больше власти и денег учёным... Ха!
...
Да, НЕ о человечестве как целом идёт обычно речь, когда люди говорят о человечстве... а только о себе подобных, об интересах ЧАСТИ человечества...
Максимум (как, например, в Манифесте Рассела-Эйнштейна 1955 года) говорится о "выживании вида"...
но это - нечто биологическое...
а "человечество, как целое" - оно "выше биологического"...
И что сейчас предлагается? "разоружение" или "давайте сделаемся все разом хорошими (не будем воевать, например)" Ха!
Практическая реализация моих идей сложна, но безальтернативна, имхо
Как клетки и органы "запрограммированы" на правильный баланс потребления - отдачи, чтобы и себя сохранить, и главное - функционировать ради целостности общего организма, если они не раковые. Так и клетки (отдельные люди) и органы(отдельные страны и народы) в общей нашем организме - цивилизации должны научиться жить в сотрудничестве и заботе друг о друге, а не "тянуть одеяло только на себя, любимого".
Пока не станет понятно большинству, что вся человеческая цивилизация - ЕДИНАЯ СЕМЬЯ народов, в которой каждый - уникален и неповторим со своей культурой, традициями, укладом жизни, то и дальше мир будет сползать в пучину хаоса, периодических кризисов и катаклизмов, опасности самоуничтожения. Повторюсь, как разные органы в одном теле необходимы, уникальны и выполняют свои важнейшие функции для поддержания целостности организма, так и каждый народ на Земле важен и необходим для общего тела всего человечества.
И есть два пути для осознания этого:
- или дальше развиваться инстинктивно-эгоистически, стараясь подмять под себя, для собственного блага окружающих людей, "чуждые" страны и народы, и поставить себя на грань самоуничтожения, когда "ядерная дубинка" в руках дикарей может выстрелить: и только после этих огромных страданий оставшаяся часть человечества придет к пониманию Единства всех людей с сохранением культуры каждого народа:
- или через образовательные, воспитательные программы понять свою самую внутреннюю природу, понять, почему она с каждым поколением становится все эгоистичнее и эгоистичнее, ведущая ко все более интенсивному поиску ВНЕШНИХ врагов среди "чужих" ( когда "враг" и "сатана" - в самом деле внутри каждого из нас), и самым комфортным путем привести нашу цивилизацию к тому, куда Природа и толкает ее всеми возможными способами.
Вот Почитайте на "Едином мире" статью Влада "Десять лет, которые потрясут мир ?" -
http://kabmir.com/obshhestvo /desjat_let_kotorye_potrjasut_mir.html .
Он пишет, что "... Минувшее десятилетие заставило нас задуматься, в чем причины глобальных проблем и безнадежности затраченных усилий. Природа и дальше будет нас подталкивать, используя свои методы воздействия. Мы обязаны найти выход, чтобы через десять лет не назвать текущее десятилетие самым худшим в истории человечества. Только равновесие с природой поможет нам выйти из всемирного кризиса, избежать угрожающей нам экологической катастрофы."
Мне кажется, станет понятней, зачем нам строить Духовную цивилизацию..
ибо отвечает/соответствует интересам только ЧАСТИ человечества,
понимаете?
И человечество как целое, оно погибнет в борьбе этих ваших долбанных тупых говн,
понимаете?
Эрго:
никакие народы ("части человечества") НЕ необходимы для существования человечества, увы и ах.
Что это значит?
Так прямо и скажите.
Чего темнить?
Но понять ее способны немногие.
А воплощать, кажется, некому...
Пока? Или уже? Вот вопрос...
...надо просто сначала идею почётче сформулировать...
и нужно новое Инет-средство для самоорганизации людей и идей...
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/53605
Время пока есть... несколько месяцев или лет...
Посмотрите, например, беседы на круглом столе - http://kabmir.com/kruglyj_stol/ руководителя Международной Академии каббалы Михаэля Лайтмана со многими общественными деятелями, учеными, журналистами. . Например, с Владимиром Молчановым и с Михаилом Хазиным. Очень подробно объясняется, почему именно в наше время необходима новая система воспитания, образования, учитывающая реалии глобального мира.
. И если на других уровнях природы это происходит автоматически, так "жестко запрограммировано", то на человеческом уровне такое взаимодействие возможно только ОСОЗНАННО, в преодолении своей инстинктивной природы - "желания получать все блага мира для себя", эгоизма .
В этом - огромная сложность, но преодолевая свою природу, человек подымается на уровни самых высших постижений, всепланетарного, высшего сознания, в ощущении вечности и совершенства.
Посм. " Человек в экосистеме" - http://www.kabmir.com/nauka/chelovek_v_ekosisteme.html
...
2. человек - тоже часть природы...
...
3. есть такая точка зрения, что в природе нет сотрудничества, понимаете?
что всё стремится к своему выживанию...
и я ставлю на это стремление в человечестве,
а не на сотрудничество...
...
...типа см историю КПСС... Краткий курс...
PS. Че-то я размечтался, ага. Но так хочется надеяться.
Правильнее говорить об (извините за наворот) "универсализации общения в мультикультурной среде".
Для живущих в Европе или Америке всегда есть несколько языков и несколько культур, на которые они ориентируются.
а практически люди одинаково не могут жить, правильно?
дальше вопросы задавайте себе сами, что я Вас должен за языг тянуть?
Сначала имхо была попытка практически жить вместе... но только ЗВЕРЕЙ (высокоразвитых), а не людей... а потОм возникло общество=культура...
т.е. культура - вторична от способа совместной практической жизни био-организмов...
...
Сколько способов совместной практической жизни - столько культур...
а одна культура (одно общество) на всех, т.е. когда все живут одинаково... - это трудно себе представить...
правильно?
А если рассмотреть все это в комлексе, то и получится, что человечество стремительно объединяется. Быт, товары и культура унифицируются.
в процессе ЭКСПАНСИИ ЗАПАДА, с которой люди других цивилизаций борются изо всех сил, понимаете?
...
Вы не учитываете, что кроме "внешних условий", есть ещё, например, "начальные условия", понимаете?
типа "традиции/обычаи", например...
а также есть ещё ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ различия ("внутренние условия")... и некоторым людям не нравится Запад в силу личных биологических особенностей...
...
Кому-то больше по душе бегать голым по пустыне и охотиться на львов, например, а не просиживать/протирать штаны в офисе... понимаете?
...
У голого охотника на львов пустыни ДРУГИЕ товары, быт и культура, нежели чем у офисного планктона,
правильно?
Т.е. принцип объединения человечества - это НЕ унификация/одинаковость... а... типа "единство в многообразии",
глокализация (одновременно и глобализация, и локализация), согласны?
...
Хотя, мы тут с вами об одном и том же говорим (но спорить веселее).
правильно?
И потом знаете ли, человечество состоит во многом из тех, кто весьма способен загадить даже высшие идеи, не то что собственные, поэтому чем идея больше...
Ни одна из существующих явно НЕ подходит...
И первый в этой когорте - автор этой статейки.
Чур меня, чур!
История жизни Авраама, его семьи, его сыновей дает нам понимание сложности человеческого Бытия. Пророк, в своей земной жизни прошел через серьезные испытания и тяжелые Драмы, последствия которых в полной мере продолжают и сегодня тревожить судьбы народов мира. По одному из значений, имя Авраам на Святом Языке означает Отец многих народов, очевидно указывая нам на Единство Происхождения.Именно Единство Происхождения и должно стать в нашем сегодняшнем, раздираемом жесточайшими межрелигиозными и межнациональными распрями Мире, перстом, указующим на необходимость осознания невозможности продолжения жизни на конфликтной основе. Мы все выходцы из
одной Семьи. А следовательно, мы имеем все основания для того, что бы повернуться друг к другу лицом. Мы должны научиться уважать, ценить и изучать друг друга.
Потомки Праотца Авраама (Ибрагима) – это, пусть и дальние, но все равно родственники.
http://rofe2000.livejournal.com/86697.html
Махатма Ганди об изучении универсальных основ Религий
http://rofe2000.livejournal.com/106948.html
Человечество прошло точку невозврата и разные страны, с разной высоты катятся к одному и тому-же обрыву, в пропасть.
Все там встретимся!
Эта цивилизация на Земле (а их было более 7) - тоже оказалась излишне воинственной, тоже растратила силы и средства в военном, религиозном и классовом противостоянии и тоже будет уничтожена.
Как Вы думаете, в дальнем космосе обрадуются кораблю с Земли код командованием Обамы, президента страны, которой всё поперёк: - и Югославия и Панама и Афганистан и Ирак? Обрадуются кораблю с атомными бомбами и лазерными пушками?
Обрадуются представителям человечества, которое не терпимо даже к себе подобным?
Потому человечество и лишилось поддержки высших сил.
Телепортация - свёрнута - внедрение изотермических преобразователй теплоты - дало бы неиссякаемый источник экологически чистой энергии - не внедряется. Тесла не смог внедрить и сегодня я - тоже.
Это потому, что Высшим силам не нужно невменяемое человечество в дальнем космосе.
И.
Технические новшества НЕ нужны сейчас, человечество и так СЛИШКОМ сильно для своего уровня мышления... типа как младенец со спичками, или обезьяна с гранатой...
Надо преобразовать ОРГАНИЗАЦИЮ ЖИЗНИ человечества, сделав ядерное оружие безопасным...
Я предлагаю человечеству путь реаорганизации...
или
http://valeri-sceptic.livejournal.com/
или
http://runet-party.ru/forum/forum3/topic356/
или
http://www.rusidea.ru/forum/viewtopic.php?t=833&sid=cf6d409b0f7efcf6ecbcf08d5fdb7f71
или
http://nofanatism.mybb.ru/
Вспомнил анекдот о том, как зайцы пришли к мудрому зайцу и спросили, как им перестать бояться лис.
Мудрый заяц подумал, а потом сказал, что нужно отрастить иголки, как у ёжиков.
Зайцы обрадовались, что есть решение, но самый молодой спросил: "О мудрый заяц, как нам отрастить иголки?".
"Не знаю, сказал мудрый заяц, я не тактик - я стратег!"
А я тактик, потому разочарован прочитанным.
Чтобы самогО себя не уничтожить, человечество первым делом должно поставить себе такую стратегическую цель: не уничтожить себя, правильно?
В этом именно - проблема, в постановке цели...
Я говорю, как мудрый заяц, о стратегической проблеме,
а тупые зайцы (козлы скорее, а не зайцы) НЕ хотят меня слушать, понимаете?
Все тупые козлы решают узкие тактические задачи... как выжить узкой группе... и НЕ хотят думать о стратегической задаче...
Понимаете фишку? тактик, Вы, блин...
ПС
И Вы читали текст про Янтарную революцию?
Вы всё правильно говорите, как тактик.
В этом плане, я Вас поддерживаю, но...
Я вижу ту проблему, которую не видите Вы.
Нас много, до каждого не достучаться, тем более, что правительство специально похерило газеты с миллионными тиражами.
Вокруг нас висят настенные газеты, с информацией для кухонных посиделок!
Что такое тираж 1500 экземпляров для журнала ЭКО или "Человек и закон"? - это стенная печать для страны с 100 миллионным населением.
Интернет - не панацея.
Нужно достучаться до генералов, которые заказывают музыку.
Таких генералов нет ни в одной стране мира.
Миром правит коллективный разум клерков, а в основе их деятельности лежит противоречие собственных интересов с общественными. У клерков есть семья и дети. Стоит ли удивляться, что конфликт противоречий решается в пользу личных интересов?
По сути - обществом правит коллективный разум - фантом, обратиться к которому нельзя.
Как можно обратиться к туману, солнцу к листочкам на дереве, чтобы они не шумели?
Никто в мире не назовёт лиц, которые могут принимать и реализовывать решения.
Потому хотелось бы услышать подобие ответа на вопрос "КАК?".
я и пишу о "как".
В Калининграде сама собой стихийно сложилась Коалиция ВСЕХ партий (комми+демо+наци), которая практически показала свою силу, прогремев митингами...
и которая распалась
ПОТОМУ ЧТО НЕТ ТЕОРИИ ДЛЯ НЕЁ...
Понимаете?
ПРАКТИЧЕСКИ ужЕ ясно что делать (как стать ёжиками), как взять власть...
не хватает только "стратегической идеи"...
для чего брать власть (как жить ёжиками)...
и я такую идею и предлагаю...
...
ПС
Инет - панацея... СМИ - не нужны...
...
А можете и не читать - всё одно не воспримете то, что не совпадает с Вами измышлизмами.
Вспомните опыт с магнитом у которого два полюса, ломаем его по полам и.. у каждого кусочка опять два полюса! этот закон распространяется не только на магнит...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/50717
Я тоже ужЕ смотрел Ваши источники, кстати, и даже комментировал их... а Вы, между прочим, не ответили на мои комменты, как мне помнится... ну да ладно...
...
Да, я подтверждаю, что
- современные-суверенные нации надо бы разоружать,
- человечеству ядерное оружие надо оставлять для защиты от космических опасностей...
НО
я НЕ вижу такой точки зрения по Вашей ссылке.
Цитирую:
"...Признать поворотным изменением человечества от индустриальной к гармоничной цивилизации начало сознательного ядерного разоружения, которое было провозглашено в совместном заявлении Президента США Обамы и Президента России Медведева 1 апреля 2009 в Лондоне, открывшего новую эру глобальной гармонии в истории..."
Но эти президенты "сознательно" идут к ПОЛНОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ ядерного оружия... что и является именно преступлением эгоистичных "наций" перед "человечеством как целым"...
В целом, имхо, Ваша идея НЕ приемлема, для тех, кто НЕ признаёт
"приоритетную, консолидирующую и решающую роль универсального научного знания глобальной гармонии для гармоничной цивилизации",
правильно?
Пигмеям в Африке, например, она НЕ нужна, да?
как и ВСЯ политическая элита ВСЕГО МИРА -
это тупое дурачьё, правильно? ну или корыстная сволочь...
ибо вообще НИКАКАЯ падла в мире НЕ говорит, что ядерное оружие нельзя уничтожать!..
В т.ч. и тексты по Ващей ссылке тоже нужно переписывать...
Согласны?
...
ПС
А если пигмеи не захотят "подтягиваться"? Всех их перестрелять?
ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ С ВАМИ - ПЕРЕСТРЕЛЯТЬ?
или как Вы планируете поступать с несогласными?
Данная тема подробно рассмотрена на (http://melfimov.narod.ru/5-ru-phil-congr.txt).
С уважением,
Михаил.
это кажется произвольным набором фраз...
А по поводу. Так ведь от животных мы т.е. стайные, а не какие-то там общечеловеческие. Поэтому быстро еще в древности, сформировалась любовь к племенной территории, и индивидам, что там живут, затем к государству (Родине) сначала полису, а затем и империи. Позднее, как разновидность к тем, кто как и я "правильно молится". И все... Дальше сознание затормозило, причем судя по всему раз и навсегда. Все попытки властей, попов, мыслителей заставить любить всех и вся не прошли. А те, кто согласен "за просто так" любить людей с другого конца земного шара, как правило люто ненавидит ближних своих (гляньте хотя бы на наших "правозащитничков". Вот как-то так
а претензии на истину без доказательств... лажаю как могу сильно...
...
Сознание затормозилось временно, имхо...
настала пора "расширить сознание"... ибо от этого зависит выживание...
и пора настала потому, что техника "расширилась" до космических пределов, а сознание отстало... и сознанию теперь нужно её "догонять"...
Понимаете мысль?
...
у меня есть охи про не понимающих ниъхрена людей, которые воображают, что всё пронимают... и про то, что таким людям нельзя давать мощную технику в руки... как нельзя обезьяне давать гранату, а малышу - спички,
понимаете?
и что человечеству, как малышу со спичками, надо "повзрослеть", а не уничтожать спички,
понимаете метафору?
...
Нужно "повзрослеть" ВСЕМУ человечеству (и Вам в т.ч.) = построить над-общество, следующую ступень развития/эволюции...
Такое мнение, имхо - самоубийственно тупой взгляд зомбированного пропагандонами фанатика-недоумка.
Ведь
ЯО - ЭТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ И РИСК ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
ЧТО ГОРАЗДО ХУЖЕ ЛЮБОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ,
правильно?
Есть возражения?
ПС
Сейчас оформлю это в виде отдельной статьи...
если большой войны не было 65 лет, это НЕ значит, что её будет на 66-ой год, понял, урод Вы, блин, моральный?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60622
это ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем ВСЁ остальной, тупое ты г..вно...
Или.
Можешь придумать что-нибудь хуже, чем гибель человечество, осёл ты мохнорылый?
Если тебе наступят на мозоль (или даже отымеют тебя во все дырки) - это что, хуже, чем гибель человечества? кастрат ты, блин, духовный?
Гибель человечества - это самое худшее, что может случиться с человечеством...
правильно?
а вовсе НЕ то, что американцы отымеют русских, например...
согласны?
По пОводу ЯО см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/60622
Я не за мир борюсь, а за выживание человечества... разницу понимаешь?
А по поводу: прилетят завтра инопланетяне и нагадят на Вашу "скептичюскую" головенку (а в меня промажут). Так и захлебнетесь в их продуктах жизнедеятельности. Так что ж теперь, все дела бросать и лазеры в бесконечность нацеливать? Попробуйте чем нибудь реальным заняться.
предотвращать самоубийство человечества - это и есть самое реальное на сегодня занятие...
Все пытались глобализировать мир по-разному, но финал у всех был одинаков.
И глобализаторов нынешних не минует чаша сия...
В тексте слОва "глобализация" НЕТ. В название это слово вставлено модерами, которые не поняли содержания статьи... а Вы, видимо, прочитали только название, да?
т.е. подразумевает объединение всех государств в одно ЕДИНОЕ государство с ЕДИНЫМ общественным строем...
...
Но есть ещё возможность объединения, например, в над-государственную структуру, объединяющую государственные структуры с РАЗНЫМИ общественными строями, правильно?
...
Этот, например, выбор остался за рамками статьи, правильно?
...
Не забегайте вперёд, п-та... ну или забежите назад (т.е. почитайте другие мои статьи)...
...
В мире один бог, одна религия.
В мире одни деньги микрочипы.
В мире одно государство, один порядок.
В мире один царь избранный богом.
В мире одна столица Иерусалим!
О такой глобализации масоны мечтают с после потопных времен.
Да и до потопа Атланты мечтали быть полновластными хозяевами на Земле.
Только вот как кость в горле им мешали гиперборейцы, а потом славянские народы.
Но похоже, что теперь у них все получится, раз такие идеи внедрились в головы славян.
Вперед в рабство!
Идея хорошая, хоть и не новая.
Я вписываюсь, предложения в личку!!!
может целый орган,например,зуб,аппендикс и т.п. загноиться и прийти
в негодность,что приводит к необходимости их удаления ради спасения
всего организма.Но организм и сам лечит себя от многих болезней,
постоянно блокируя,уничтожая больные и опасные клетки.От успехов и своевременности этих мероприятий,которые именуются иммунитетом,и зависит жизнеспособность организма и качество его жизни.Такие же законы действуют и в общечеловеческом организме.Так что ему надо, для его же пользы,чтобы им руководили клетки мозга(людей с мозгами)
а не те,что из всяких прыщей,бородавок и т.п.
без "научных взглядов" человечество жило много веков и выжило, правильно?
они НЕ необходимы для выживания...
...
Человечество может обойтись без любого из "народов и стран", правильно?
уничтожьте любой народ - и человечество выживет, никакой народ НЕ необходим для человечества, как любая клетка - для многоклеточного организма,
или как человек - для общества, правильно?
...расстреляйте любого - а общество продолжит жить
("отряд не заметил потери бойца"),
и вовсе НЕ в безруком/безногом состоянии...
...
Учёный - это представитель корпорации, одной из многих...
ВСЕ корпорации, чтобы выжить, преувеличивают своё значение...
спросИте бизнесменов, писателей, рабочих, инженеров, военных, попов, учителей, врачей... - ВСЕ они скажут Вам, что они должны править миром, согласны?
Попы, например, скажут, что нельзя преувеличивать значение разума/науки, что разум человека слаб, а человек - горд и самонадеян, правильно?
Мир разбит на части, которые друг друга не слушают, понимаете? и желают друг другу перестать существовать, понимаете?
потому что считают себя "самыми толковыми, блин"...
И это - путь к взаимному уничтожению, правильно?
(и Вы - "патриот", слепой фанатик, одной из групп, ОК?)
Моё предложение:
перестать претендовать на "ЕДИНСТВЕННУЮ" толковость...
признать, что и Вы можете ошибаться в самых фундаментальных своих воззрениях... на собственную "толковость",
понимаете?
понимаете?
И.
ЭКСПЕРИМЕНТОМ НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ, согласны?
Ибо.
Никакой эксперимент НЕ доказывает, что следующий эксперимент даст тот же результат, правильно?
То, что повторный эксперимент даст повторно тот же результат - это предположение, НИ НА ЧЁМ НЕ ОСНОВАННОЕ (или на чём основанное? на самих повторенных экспериментах? Ха!), это - ПРЕДМЕТ ВЕРЫ...
но на этом предположении строится вся наука, правильно?
...т.е. наука построена на песке, как и религия...
и учёные, молящиеся на науку - те же фанатики...
...
ПС
Между прочим "спрыгни с крыши" - это говорил дьявол Христу, искушая его, знаете?
и Христос ничего убедительного не смог придумать, да?
Главное,принимай регулярно лекарства,а то станешь совсем скептическим и есть перестанешь,потому что неизвестно насытишься ты едой или нет.Подумаешь:"Чего добро на гомно переводить?"-и помрёшь с голодухи.А без тебя скучно будет на Гайдпарке,Да?Ха!Кстати у вас наверху тоже полно скептиков.Думают:"Нечего вам деньги давать,потому что неизвестно сможете вы на них что-нибудь купить.Ну,а может завтра ты спрыгнешь всё-таки с пятого этажа ради прынцыпа своего скопытического,а деньги твои могут пропасть".Так что они правы.И насчот ентой глобальной йЕДИологии правы-
нужна она вам как зайцу стопсигнал.Хорошо вам гениям и скептикам,но я вот не скептик и думаю что,если у тебя крыша съехала,то навсегда-вот какого из меня догматика наука сделала.Правильно?Ха!Всем ты мозги своим скептицизмом запудриваешь,правильно?Ха!И кайф от этого ловишь?Ха!А вообще-то ты прикольный.Ха!Ха!Ха!Ха!Ха!,но занудный.
Будь здоров и не кашляй,а главное пиши Путину.Он тебя поймет,а мне,с моей серостью,догматизмом и фанатизмом,до тебя ещё расти и расти надо.Правильно?Ха!
У Вас, видимо, стала сбоить программа, которую Вам записали в башку с помощью воспитания/пропаганды...
Йо!
Давайте ещё один удар по её основаниям примИте, п-та...
...
Наука, возможно - такое же безосновательное тупое г..., как и религия, понимаете?
И.
Человечество сейчас разбито на группы, каждая из которых слепо верит и поклоняется своему тупому г...
и это грозит всеобщей гибелью... понимаете?
...
Засомневайтесь, п-та, в своём тупом г..не, в науке...
и это будет шагом к Вашему и общему выживанию...
...
ПС
Мне действительно в кайф работать над выживанием человечества... попробуйте - это очень приятно,
гораздо приятней, чем корчить из себя "высшую расу, блин", как это делаете Вы,
ОК?
Вы в принципе делаете из "людей науки" "высшую расу", ОК? как Новодворская - из "либералов", а Гитлер - из немцев...
Понимаете мысль?
..
без шуток..
вы умеете генерировать идеи,делать выводы,имея те же факты,что и все остальные люди
гений гения видит из далека
.
поверьте,то что вы написали--это открытие
меня трудно удивить вариативными идеями
Особым объектом ИС являются научные открытия, поскольку ни одно национальное законодательство и ни один международный договор не дают каких- либо исключительных прав на собственность и на использование научных открытий.
В нашей стране ранее действовавшие Основы гражданского законодательства содержали специальные разделы о правовой охране открытий. К открытиям относили установление ранее неизвестных объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира.
Новые Основы гражданского законодательства исключили права на открытие из сферы гражданского права, так как открытие представляет собой результат углубленного познавательного процесса, а не создание творческого продукта, способного быть предметом имущественного оборота.
Открытие должно обладать абсолютной мировой новизной на дату приоритета и быть достоверным. Достоверность открытия проявляется в том, что выявленное автором закономерность, свойство или явление, составляющие предмет открытия, действительно существуют.
На открытие выделяется диплом, удостоверяющий признание, приоритет и авторство на открытие.
В случае соавторства, диплом выдается каждому из соавторов с...
Предлагаю Вам соавторство... взамен за сотрудничество в развитии открытия...
Комментарий удален модератором
и идеологию особого вида, построенную на скепсисе ко всем идеологиям, включая её саму...
Статью готовлю по этому пОводу... поподробнее... ибо ужЕ писАл про это...
Комментарий удален модератором
Вы можете это доказать?
хоть самомУ себе?
СлабО?
Или.
Если его где-то используют сейчас, это НЕ значит, что через мгновение (или на метр в сторону) он НЕ перестанет действовать, правильно?
2. НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, что то, что ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ существует много-много лет, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует много-много лет,
а не появилось мгновение назад,
понимаете мысль?
Откуда Вы знаете, что вчера Вы существовали? Помните? ну так почему Вы уверены, что это НЕ "ложная память"?
...
можете это доказать? Ха!
...
И этот Ваш Бернал - тупой, имхо...
ибо.
Парадоксы Зенона - НЕ о том, что мир не может существовать, а о том,
что "помыслить", "объяснить" его люди НЕ в состоянии... пока придерживаются каких-то (идиотских, видимо) принципов мышления...
и.
...что картина мира, в которой возможны эти парадоксы (Ваша картина мира, да?) - фиговая, дурная, тупая, идиотская, нереальная, понимаете?
Законы Вашего мышления - противоречивые... т.е. идиотские, понимаете?
...
Взять хоть историю про того осла, что якобы помрёт от голода, если его поставить меж двух одинаковых стогов на одинаковом расстоянии от них, ибо он не сможет выбрать, который из двух съесть, да?
Эта история исходит из принципа типа "стремления к совершенству", правильно?
Что все якобы стремятся принять "наилучшее/наиразумнейшее/наилогичнейшее" решение в мире, где действуют железные законы, да?
Ха!
ВСЕ СТРЕМЯТСЯ ВЫЖИТЬ В МИРЕ СЛУЧАЙНОСТИ, понимаете?
И вот исходя из этой картины мира,
осёл, когда проголодается СЛУЧАЙНО выберет один из стогов под действием стремления к выживанию..
ОК?
и следствия из этого решения тоже не интересны?
Ой ли?
НЕ "ОЩУЩАЕТЕ" ИНТЕРЕСА? совсем?
Йо!
Ну Вы тогда совсем уж безнадёжный зомби...
...
и чтО? записАть, значит, Вас в полные зомби? согласны, да?
Типа "лучше революционер - сифилитик, чем здоровый контрреволюционер"?
Ха!
Ха!
группа людей высокого роста - это этнос?
а хромых на обе ноги - тоже? а больных на голову?
А группа дураков, которые используют это понятие этноса - тоже этнос?
Ха!
...некоторые "выделяют" язык, культуру и т.д., да?
а почему нельзя "выделить" рост, например, или слабоумие, типа Вашего?
"общий признак" для "этноса" - он какой? произвольный?
Ха!
Это ВАМ надо "повзрослеть", чтобы перестать слепо, как зомби, верить авторитетам и пропаганде...
Если многие люди верят в "этнос", это НЕ доказывает, что это понятие - НЕ тупое г...
ОК?
И Вы ничего не смогли сказать в защиту своей веры, как не сможет никакой фанатик...
Ха!
а антиглобалисты защищают каждый народ в отдельности, но не всех вместе... имхо...
Создание общей идеологии, способной объединить все человечество, возможно только на понимании смысла создания природой такого уникального явления как человек.
Все люди, независимо от места пребывания, цвета кожи, в этом земном мире выполняют определенную природой задачу. Это совершенствование собственной души, наращивание душевного биоэнергетического потенциала, позволяющего человеческому организму излучать в пространство положительную энергию. Человек светится в состоянии счастья. Все живое в этом мире стремится к состоянию счастья.
К сожалению, любыми путями, и иногда за счет других.
Это зло и приводит к печальным последствиям.
Только понимание того, что нас, всех людей и природу планеты, объединяет, позволит изменить в положительную сторону негативные тенденции в жизни всей Земли, которые в конечном итоге приведут к гибели всего человечества.
Речь не идет об отказе от всех этнических, биологических, капиталистических, религиозных правил и взглядов. По крайней мере на первых порах нет.
Речь идет о необходимость создания Единого Закона, которому будет следовать Всё Человечество в интересах всего Человечества. Ты можешь работать на заводе или иметь в собственности сотни заводов, построенных тобой, можешь ходить в церковь, можешь - в синагогу, можешь плевать через плечо, а можешь изучать ядерный синтез-распад, но ты должен следовать Единому Закону, который сейчас только предстоит создать.
Этот закон должен определять в равной степени и для "европейцев", и для "русских", и для "свазилендцев":
1) что такое человек?
2) зачем нужен человек?
3) куда идет и что ищет человек?
Почему это необходимо? Ну то есть - на хера это нужно? Да нужно это вот зачем: человек, мать его, уже не первую тысячу лет претендует на звание "Высшего животного", по дурости считая, что высший = сильный и точка. Как там в вашем Спайдермене? Большая сила влечет большую ответственность.
Хочешь доминировать - докажи свое право! Если человек сможет вести свою деятельность, не уничтожая все вокруг - ура, не все потеряно, человек не просто свинья на двух ногах с большим мозгом, но и Человек.
Или представьте такую холливудскую картинку: прибывает, значится, на Землю Разум, всенепременно, Высший Разум. И восхотелось ему, Разуму Высшему пообщаться с человечками. Ну и все. Здесь моя фантазия, увы иссякает, потому как, по "правилам дипломатии", общаться должен идти "парламентер".
Какие у нас варианты на эту роль?
1) президентик - будет говорить важно, что он де представитель какого-то княжества, будь оно хоть Русским, хоть Американским, хоть Израильским, хоть Африканским. Наш гость просто заскучает. Ему не интересно слушать, как там на фронтах внешней и внутренней политики крошечного островка земли обстоят дела.
2) папа римский, шаман Ааорав-прпн-агурен, патриарх и прочие клоуны, конечно есть малая вероятность, что спросят, где там Бог? Но в силу своей узколобости вряд ли что-нибудь поймут.
3)...n) от ученого или учителя и до рабочего или безработного идея одна - все будут говорить про свой огород, не имея ни малейших знаний о других
Правда мне не ясно, за что ты так не любишь ученых и науку? Техническое развитие человечества сейчас - это семечки. Если посмотреть, что сейчас известно современной науки, станет ясно, что по сути - почти ничего, крохи. Задача науки - сформулировать, то есть найти, доказать и объяснить, общие Законы для Всего. От атомов и строения Вселенной до возникновения из этого Жизни и Души (Разума, чего-нибудь еще). И эта задача ни черта не выполнена, хотя вот сейчас намеки на объединение всех известных фактов начинают зарождаться. Так, легкой дымкой.
Конечно другой вопрос - уровень технического вооружения человечества. Здесь, пожалуй, да - пора остановиться.
Мы должны изучить природу – и из нее увидеть, что нужно делать! А не придумывать самим себе новые законы, и глобальные идеологии.
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/70832?/rus/content/view/full/70832&main
Ссылок на Каббала не нужно. Если бы это работало, ее применили бы давно.
Законы природы есть, их нужно слушать, да, непременно. Но человек создан также создавать. Даже Создавать. Да, по законам природы, но придумывать новые никто не запрещает. Земля - песочница Человечества, однако песочница очень сложная и за нее следует отвечать. Мы не вправе разрушать Систему, но мы не должны и останавливаться в своем росте. Остановка = смерть.
Было уже очень много "высоких" цивилизаций в прошлом. Те же Атланты, всеми любимые. Или римляне. Где они? Их нет. Да их разрушили варвары, подвижники. Но если бы этого не случилось, предавались бы мы сейчас уже которую тысячу лет плотским утехам, жили бы под патрициями, топали в сандалиях. Не было бы ни компов, ни машин, ни Интернета, ни самолетов, ни полетов в космос. Даже телескопов не было бы. Не велика потеря? Но и нас с вами не было бы. Не было бы 7 миллиардов населения - не прокормила бы ни римская, ни атлантская система такую гору народа. И все. Никакого будущего. Вот о чем речь. Новое необходимо для движения.