Бастрыкина попросили проверить деятельность Чайки
На модерации
Отложенный
Депутат Государственной думы от КПРФ Владимир Бессонов направил председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину запрос о проверке деятельности генпрокурора Юрия Чайки.
Накануне нашумевшая история, в которой фигурирует семья Чаек, получила новый виток развития. Генпрокурор опубликовал письмо, в котором указал на "заказчиков" расследования Фонда борьбы с коррупцией Навального. Сам оппозиционер в ответ заметил, что все свое заявление Чайка посвятил фигуре Уильяма Браудера и стоящим за ним "спецслужбам США", но даже не попытался опровергнуть приведенные фондом доказательства.
В запросе Бессонова содержится просьба рассмотреть материалы расследования ФБК по "делу Чайки" и "принять решение в рамках полномочий", сообщает "Дождь", в распоряжении которого оказался документ. К своему запросу депутат-коммунист приложил материалы фонда - 46 страниц текста и диск с видеозаписью, которые 4 декабря Бессонову направил руководитель ФБК Роман Рубанов.
При этом опрошенные телеканалом эксперты напоминают, что отношения между Следственным комитетом и Генеральной прокуратурой не самые лучшие. Между ведомствами возник конфликт после того, как СК лишился приставки "при прокуратуре" в 2011 году. Следователи приступили к расследованию "крышевания" прокурорами нелегальных подмосковных казино, и в этой истории якобы был замешан сын генпрокурора Артем Чайка. Однако расследование и конфликт были оперативно замяты (эти данные озвучивались и в фильме ФБК).
"Сейчас идет перетягивание одеял за полномочия между прокуратурой и СК. В данной ситуации Следственный комитет может использовать скандал, чтобы ослабить позиции Чайки и использовать как аргумент в пользу его отставки", - приводит телеканал слова политолога Татьяны Становой.
Напомним, в своем заявлении Чайка назвал расследование ФБК "беспрецедентной и оскорбительной атакой", которую заказал сооснователь фонда Hermitage Capital Уильям Браудер для того, чтобы дискредитировать Генпрокуратуру РФ и скомпрометировать генпрокурора и его подчиненных в глазах мирового сообщества.
Сам Браудер на это заявил, что письмо генпрокурора выглядит "как эмоциональное разглагольствование человека, которого поймали с поличным и который отчаянно ищет способ спастись". Он отметил: в комментарии Чайки говорится лишь о том, что сам Браудер - якобы агент ЦРУ, который пытается уничтожить Россию. Однако Чайка никак не отреагировал на данные о зарубежной недвижимости, принадлежащей его сыновьям, и о бизнесе, который ведется с использованием служебных возможностей Генпрокуратуры.
Навальный же в своем блоге подчеркнул, что "Чайке просто ответить нечего". "Наши доказательства бесспорны и неопровержимы. Тут не с нами придется спорить, а с государственными Росреестром и ЕГРЮЛом. Вот и приходится пытаться сменить тему таким жалким и комичным способом", - предположил оппозиционер.
Расследование ФБК, о котором идет речь, было опубликовано 1 декабря. В выложенном в Сети 44-минутном фильме говорилось, что дети Чайки якобы организовали целый ряд преступных схем для личного обогащения. Большая часть фильма посвящена старшему сыну генпрокурора Артему Чайке. Юрий Чайка вскоре заявил, что изложенные в расследовании ФБК сведения "носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы". После этого Фонд борьбы с коррупцией подал иск о защите чести и достоинства. Однако суд отказался принять его к рассмотрению.
Комментарии
зато им будет лишний повод встретиться и поплакать-оба пострадали от Навального))
Ваша новость '«Платон» не прав. Но Ротенберг дороже' удалена. Материал некорректно оформлен. Это может быть вызвано одной из следующих причин либо их комбинацией: 1. текст не поддается форматированию (содержит таблицы, html-теги и т.д);
Показать переписку Удалить
Сегодня в 10:14
Администрация Newsland пишет MAX57
Ваша новость 'Яшин: нам с Кадыровым предстоит неприятный разговор' удалена. К сожалению, ссылка на источник указана некорректно.
Показать переписку Удалить
Сегодня в 10:14
и всех посадит на скамью
в приморском парке
(Срочно вспоминаем русскую поговорку про то, чего не сделает "ворон ворону"))
Да, между главами этих двух ведомств имеет место явная, и давно уже вышедшая из-под "ковра" неприязнь и открытое противоборство. Видимо, это и решил использовать "кто-то", пытаясь показать, что как-то реагирует на "навальный" компромат против Чайки?
Но не подумал ли этот "кто-то", что и на Бастрыкина можно накопать ничуть не меньше, нежели на Чайку?
Оставим в покое возможность того, абсолютно прозрачного "шахматного хода", который может сделать "Навальный" - узнав имя главы ведомства, назначенного "врагом Чайки", - выкатить точно такого же рода компромат и на Бастрыкина. Вполне возможно, что именно это и является целью "Навального-Браудера"?
А тогда мы получаем схему "рука руку моет и ворон ворону глаза не выклюет". Когда Чайка и Бастрыкин, имея друг на друга взаимный компромат, просто-напросто договариваются между собой. И, с одной стороны, создают новый, гораздо более высокого уровня, виток коррупции российской власти. А ...
-а пока мелочь пусть попуржит...