Хаос как спасение рядового доллара. Смена правил вплоть до исключения всех правил
Смена правил игры в геополитических шахматах вплоть до исключения всех правил.

Несколько событий последнего периода вызвали поначалу удивление. Потом оторопь. А затем заставили задуматься над тем, не являемся ли мы свидетелями смены правил игры в геополитических шахматах?
Причем, эти «правила» отличаются тем, что их на ходу меняют сами хозяева той самой мировой финансовой системы, куда попала Россия после 1991 года. Они эти правила для себя создавали – они эти правила для себя и меняют «по ходу пьесы». А мы, уже которое десятилетие, вынуждены играть:
- против их, чужой команды,
- на их, чужом поле,
- при их, чужом судье,
- и притом, что их хозяин игры – master of the game – ещё и меняет по ходу правила в свою пользу…
Что вообще произошло за последнее время в нарушение всех признанных мировым сообществом норм:
- Международный валютный фонд меняет свои фундаментальные правила, разрешая себе и дальше финансировать страны, объявившие дефолт – просто «bankrotov.net»;
- Турция нарушает суверенитет Ирака, Устав ООН и вводит свои войска на международно-признанную территорию Ирака в Иракский Курдистан – просто «suverenitet.net»;
- Саудовская Аравия во главе нехилой международной коалиции нападает на Йемен, но весь мир во главе с Советом Безопасности ООН «проглатывает» эту интервенцию и молчит – просто «besopasnost.net»;
- Американцы продавливают создание двух огромных рынков – Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства, которые ставят жирный крест на жизни Всемирной торговой организации (ВТО), созданной по итогам Второй Мировой войны поначалу в форме ГАТТ (Генеральная ассоциация по тарифам и торговле) – просто «vto.net»…
Вот всего этого сегодня на Земле, как оказалось, уже – «net».
И это – только самые яркие, самые громогласные проЯВЛЕНИЯ новой тенденции, которую можно охарактеризовать как «хаотизацию Ялтинского мира».
Дело в том, что в Ялте в конце Второй Мировой войны державы-победительницы: СССР, США и Великобритания в лице их лидеров – Сталина, Рузвельта и Черчилля – выработали некие правила международной жизни для послевоенного периода. Эти правила касаются:
- и политической стороны международных отношений – создание ООН, в первую голову,
- и юридической стороны – приоритет всемирно признанного международного права в деле решения любых конфликтных ситуаций в мире,
- и финансово-экономической стороны – создание Международного валютного фонда, Мирового Банка развития, ГАТТ и привязка доллара к золотому стандарту по фиксированной цене.
После Второй Мировой войны вообще о многом договорились. Задачи Москвы, например, были сформулированы, в частности, в документе под названием «Записка руководителя Комиссии Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР по возмещению ущерба, нанесенного Советскому Союзу гитлеровской Германией и ее союзниками, И.М. Майского народному комиссару иностранных дел В.М. Молотову по вопросам (sic!) будущего мира и послевоенного устройства»: «Общая установка: необходимо обеспечить СССР мир в Европе и в Азии сроком на 30-50 лет».
И в Москве не ошиблись в сроках «мира в Европе и в Азии», зная норов наших «партнеров», – ровно через полвека после завершения Второй Мировой уже в Европе (про Азию и говорить нечего – там янки уже бомбили и Корею, и Вьетнам) началась война, в результате которой не стало Югославии.
А до этого ещё рухнули рамки соглашения, заключенные после Второй Мировой в Бреттон-Вудсе (США), относительно жесткой привязки стоимости доллара к цене золота. Президент США Ричард Никсон в 1971 году взял и под давлением финансовых кругов (что не спасло его лично от импичмента, но Бреттон-Вудс он ради аппетитов хозяев мировых финансов похоронил) отменил своим указом фундаментальное положение послевоенных договоренностей: 35 долларов за одну тройскую унцию золота.
Доллар, отвязавшись от объемов наличного золота, ушел в «автономное плавание. И именно это решение от 1971 года, в результате, сегодня и привело к штормовому состоянию мировых финансов. «Ничто на Земле не проходит бесследно…»
И вот мы видим, как за нарушением «Ялтинского мира» в одной его части начали шаг за шагом, причем, всё быстрее – с переходом «на бег», разрушаться и другие фундаментальные основы мировых договоренностей, создававших конструкции пост-военных международных отношений.
На наших глазах МВФ отменяет собственный основополагающий принцип запрета давать деньги дефолтным должникам, сиречь – банкротам, из «общего котла» своих пайщиков. Выходит, смысл содеянного – снятие ответственности с должника: «Ты должник? Молодец! Вот тебе ещё печеньку».
Сейчас все почему-то смотрят на Украину с её долгами, и вздыхают – кто-то с облегчением, кто-то с грустью: «Тиха украинская ночь, прозрачно небо, звезды блещут…» (с). Но никто пока не глянул совсем в другом направлении стрелки компаса – на США и на их собственные долги.
Известное же дело – если все кричат: «Смотрите туда!», смотреть надо в прямо противоположную сторону, где и происходят самые важные на данный момент дела, от которых всеобщее внимание и стараются отвлечь.
Вот ведь ситуация – заявленное уже на площадке МВФ «всепрощение банкротов» может при наметившемся развороте тенденции дать козырь американцам. Они – обладатели долговых обязательств со всего Мира, что превосходят на порядки долги Украины в форме «трежерис», могут – вдруг, по той же схеме – заявить: «Прощаю всем, кому я должен».
После этого – пауза, немая сцена, и… примерно 6 триллионов долларов американского внешнего долга оборотятся – в одну не прекрасную полночь, как в сказке о «Золушке» – из «золотой кареты» в тыкву. А лакеи на запяткахвернутся в своё привычное обличие крыс.
А Вы говорите – «украинский долг»… Да кого они волнуют – эти 3 миллиарда долга баксов перед Россией – при Игре за $ 6 триллионов долга США?! И кто это будет расплачиваться «перед Москвой», когда у самих «пятки горят»?
Вроде бы дело понятное, но почему-то никто не обсуждает подобную перспективу… Неужели не видно, что американцы продавили самоубийственное решение для МВФ не ради спасения киевских властей – янки смотрятдалеко вперед, и им не откажешь в продуманной стратегии.
В конце концов, именно в Америке поселились с давних пор потомки тех, кто создали основы мировой финансовой системы 400-500 лет тому назад. И они, потомки, прекрасно осведомлены обо всех особенностях её – этой системы – функционирования. Вот, похоже, сейчас эти джентльмены и вылезли на поверхность, нащупывая пути выхода из супер-кризиса, который их система в нынешнем её виде просто не переживет. И они это понимают. И они в этом отдают себе отчет:
«- Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!
- Контора пишет, – сказал Остап.
- Это возмутительно! – заорал одноглазый. – Отдайте мою ладью.
Гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника».
И что с тех пор, начала 1920-х, в подлунном мире переменилось?
Партию в геополитические шахматы на наших глазах превращают в нечто совершенно иное – мы пришли сюда играть по одним правилам, а нам подсовывают «по ходу пьесы» правила новые, в интересах masters of the game. Откуда такая спешка?
Им срочно требуется создать нечто новое – новую финансовую реальность, куда – «в новые мехи» будут перелиты все их богатства, накопленные за века. Поэтому «старые мехи» своими регуляторами и международными договоренностями уже сковывают эти поиски.
Так что за сносом базовых принципов МВФ мы скоро увидим иные финансовые «новеллы», заточенные на спасение хозяев мировых денег.
В этом же ключе – «Хватай чемодан, вокзал отходит!» – мы можем рассматривать и хаотическое разрушение устоев международного права, когда даже «двойные стандарты» с их политической мотивацией выглядят хоть каким-то внятным объяснением происходящего. Теперь на том же Ближнем Востоке, как на полигоне отработки новых технологий хаотизации, уже не до «стандартов», даже двойных, – «сила права» прогибается под давлением «права силы». Время для них уходит…
Турецкая армия вошла на территорию Ирака (кое для кого – «бывшего» Ирака?) и чувствует себя там весьма комфортно бок о бок с… курдами! Бред?
Да-да, турки сотрудничают с теми же самыми курдами в Ираке, которые на территории Турции являются главными врагами властей Анкары. Бред?
И за что, при таком раскладе, сидит пожизненно в тюрьме лидер турецких курдов Оджалан? Выходит, по-турецки, что для турецких властей курды – не враги, и с ними можно сотрудничать? Да Вам за такие слова любой турок всё объяснит… Объяснит-то объяснит, однако, что им самим – туркам – делать с реальными политическими маневрами Эрдогана? Разные курды бывают, говорите? Согласны. «Двойные стандарты»? Согласны. Но… альянс турок с курдами, хоть и из Ирака, просто рвет существующие шаблоны в головах тех же турецких граждан.
Всё это – сложно поддающееся пониманию состояние Хаоса – некоторые назвали «пост-модерн». Хотя происходящее более походит на то, что проповедовал лидер II Интернационала Эдуард Бернштейн: «Движение – всё! Конечная цель – ничто!» То есть перед нами – «Пост-модерн 2.0».
Вот только, куда такое «движение», в конце концов, всех заведет? И какой «интернационал» сегодня всё этодвигает и продвигает?
Например, Саудиты вторглись в Йемен. Их международная коалиция утюжит авиацией и артиллерией дома мирных жителей, как вражеские доты. Йемениты, в свою очередь, уже вошли на землю Саудовского королевства и «освободили» некоторые территории. Война? – Война!
И где реакция мировой общественности? Где обсуждения в Совете Безопасности ООН? Где санкции в отношении интервентов? Почему с трибуны ООН – в дни празднования 70-летия этого детища «Ялтинского мира» – никто-никто решительно не настаивал на первоочередном разрешении йеменского кризиса?
Выходит, на наших глазах в судорогах, мучениях и болях рождает «новый мир», уже «пост-Ялтинский»? И вид у него совсем не приглядный…
Хаос, разрастающийся на южных рубежах Евразии, о чем мы подробно и не раз писали (например – «Турция развернулась в сторону Хаоса. Версия»), начинает пожирать все новые земли. «Богатенький Буратино», сиречь Ближний Восток, уже горит синим пламенем. Там теперь долго не будет ни мира, ни покоя, ни инвестиций, ни накоплений. Деньги оттуда (по некоторым оценкам, до 1 триллиона долларов) уже разбежались по «тихим гаваням» Уолл-Стрита и лондонского Сити. На очереди обезденежья, сиречь разграбления, – уже зажиточная Европа (Мальвина, понимаешь), лично попавшая под удар «девятого вала» беженцев, спланированного и спровоцированного теми же хозяевами мировых денег (Карабас Барабас и Ко).
Зачем им это надо? – Так они, вздыбливая хаос на огромных пространствах, выигрывают время лично для себя. Максима: «Время – деньги» зазвучала сейчас совсем по-новому! «Время» им позарез нужно для поиска наилучшего выхода (естественно, для себя любимых) из кризиса конца 400-500-летнего доминирования ИХ «денег», ИХ финансовой системы. И Пьеро – за умеренную плату – им жалобно подпоет…
Поэтому, ради спасения себя, своих авуаров и своего будущего владельцы мировой финансовой системы идут на разрушение давних договоренностей – хрупких, но как-то работавших после Второй Мировой войны на базе найденного консенсуса совсем не «союзных» мировых сил – в финансовых, экономических, политических и правовых делах.
Разрушение ВТО – это последний гвоздь в гроб пост-ялтинского экономического мира, придуманного самими западниками. СССР, кстати, в те годы сразу устранился от реализации этих планов – у него были свои глобальные идеи. И видно, что «здесь и сейчас» юридические формы ВТО (бывшей ГАТТ) уже не могут удовлетворить его же создателей.
Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства – они воплощают ИХ мечту о создании подконтрольных ИМ территорий, с которых можно будет собирать очередной «урожай» награбленного. Там – в этих «партнерствах» – рамки соглашений таковы, что мировые транснациональные корпорации (ТНК) уже смогут банкротить – в своих собственных судах (sic!) – целые государства. Вот это – цель! Вот это будет нескончаемый «банкет», оплаченныйразоренными!
Детали этого наваливающегося «нового чудесного мира» мы разбирали в материале «У Обамы «пол-доктрины» теперь – в кармане».
Что сказать? Мы как-то написали статью, которую назвали «Деньги против людей». Тогда, пару-тройку лет, назад это явление уже было замечено, но ещё не повылезло наружу из всех щелей, что называется, «в мировом масштабе».
Сегодня же всем очевидно, что, фигурально говоря, «спасение рядового доллара» стало самой важной заботой хозяев мировых денег. И даже не в самом этом их долларе дело, а в том, что они пошли ва-банк, ломая существующие «ограждения» из международных договоренностей «Ялтинской поры», которые сами, кстати, тогда и писали.
Ради собственного спасения они пошли на слом существовавших десятилетиями системы международных сдержек: «To Be, or not to Be: that is the question…» - «Жизнь или Смерть – вот в чём вопрос». (Это, к слову, – самый точный перевод знаменитых слов Шекспира).
Вот этот слом системы, худо-бедно работавшей после Второй Мировой войны, и есть суть текущего исторического момента.
«Ялтинский мир», каким бы он ни был, хоть как-то способствовал регулированию и урегулированию мировых конфликтов в самых разных сферах и областях – от политики до торговли.
Сегодня хозяева мировых денег решились «вытереть ноги» о глобальные договоренности конца Второй Мировой. Рушатся одна за другой их правовые, экономические, финансовые и другие опоры.
Человечество оказалось перед лицом сложнейших проблем – Хаос и Безопасность выходят на первый план именно из-за того, что «деньги выступили против людей».
Кажется, мы нашли ответ на первый окаянный русский вопрос – «Кто виноват?»
Теперь пора приступать к поиску ответа на второй окаянный русский вопрос: «Что делать?»
Комментарии
Из болота тащить Путинота....
Так могу Вам сказать, если по каким-то причинам ВВП уйдёт (или уйдут) с поста, то его займёт не ДАМ, а некто Иванов.
Вот тогда будете локотки кусать :-)
И именно этот американский долг вынуждает их ломать всю политико-экономическую мировую систему.
Кстати, России, как и другим странам, также придётся лихо, а всё потому что мы тесно интегрированы в мировую экономику после 1993 года благодаря либерастам.
Каких-нибудь папуасов этот коллапс не коснётся, они так и будут продолжать заниматься натуральным хозяйством, правда бус от бледнолицых будет меньше.
Где хунта успешно управляла страной?
Только не говорите что в Чили. Мы же не знаем какие реформы Альенде были прерваны. И где теперь это Чили?
- Военные расходы Чили в рассматриваемый период в номинальном выражении возросли с 1660 млн дол в 2005 году до 3538 млн дол в 2012 году. На всем рассматриваемом периоде наблюдался устойчивый рост ежегодных военных расходов.
http://vpk.name/news/107501_chili_po_periodu_20052012_gg_zanimaet_vtoroe_mesto_po_importu_vivt_v_latinskoi_amerike_i_28_mesto_v_mirovom_reitinge.html
Военщина, даже если она передала власть (якобы) гражданским, будет прежде всего обслуживать себя.
О греческих "чёрных полковниках" я вообще промолчу. Вон куда после них страна залезла...
Вообще-то хунта - это такой авторитарный (с нарушением демократии и гражданских прав) способ управления страной, к которому чаще всего прибегают в случаях конституционных тупиков. Россия сейчас как раз находится в одном из таких тупиков:: власть не может удержать страну от обнищания при сложившейся политико-экономической модели, а ни силы, ни ума для смены модели экономики не хватает, обнищание же населения ведёт к созданию революционной ситуации, от которой НИКОМУ не поздоровится.
Прежде всего это относилось к странам Латинской Америки.
А то, о чём Вы говорите, можно почитать здесь:
А.Н. Савельев. "Кризисное управление страной"
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/9-1-0-1221
Ну вот, значит, не один я так думаю...
Они, пигмеи, вообще не могут жить без Бога без хозяина.
Так что их реакция вполне закономерна.
и создавать свои, но на иных не демократических, а организационных принципах
оттуда пармензан!
мы выживем без пармезана если есть чем вскипятить чай
надо взять примеры
Камбоджа(Кампучия) и поствеймарская Германия (1933-1945)
Это хунты?
Несомненно, как они пришли к власти - госпереворотом или нет не важно. Главное, что их сущность враждебна человеку. Есть и отличия. Во втором случае имеем слитие фашизма и нацизма, как высшего проявления национализма-сионизма. В первом как бы наоборот антифашизм(разрушение собственной страны) и антинацизм(геноцид). Это как бы интровертная хунта а для Германии экстравертная хунта.
Экстравертная хунта всегда финансируется извне - так было и с Германией, так было с Чили
Между двумя этими крайними случаями лежат др. случаи менее выраженные.
В частности в разряд хунты сейчас попала Украина. На Украине сейчас хунта, но со своим хуторянско-мистечковым национальным колоритом ))
Посчитаем справедливо - исполним, а нет, так на нет и суда нет :-)
С другой стороны, Лесник он же оберегать зверьё должен, поддерживать равновесие в природе и волки должны питаться слабыми чтобы те не разучились бегать и скакать :-)
без военных ни один вопрос о власти не решается, просто решение может быть более и менее демонстративным
Вспомните-ка Индонезию времён Сукарно-Сухарто. Переворот? Явный. Военный - да. Хунта. Однозначно.
Но можно ли сейчас говорить об Индонезии как о хунте? Мы мало знаем об Индонезии, но тем не менее никто хунтой Индонезийскую современную модель не называет.
Даже диктатура пролетариата - это тоже хунта.
Но у всякой хунты своё время. Сталкиваясь с решением хоз.задач, она поневоле должна использовать законы, которые не подчиняются хунте, а подчиняются только своей диалектике.
Чаще всего хунтой называют в узком смысле власть с манифестацией опоры на военных.
Пока есть шансы, но их всё меньше. Наше спасение в нашем понимании спасения.
Почему в России не могут делать станки?
Руки не от туда растут?
Или Чуебайс мешает?
Так за чуебайсить Чуебайса, если он мешает.
а вот глупые могут только побить горшки и морды ))
сначала надо признать закон о русофобии
потом о собственности
значит есть прецедент
Это есть "очищение" душ, которые "впали в тьму"
Всего наилучшего, коменты надо давать к статье, а не уклоняться к "песням проводников" или праведников.
Сегодня я не вижу шагов правительства, которые способны изменить ситуацию. Правительство не представляет, что нужно сделать, чтобы сделать прорыв, оно как мантру повторяет про увеличение инвестиций, инфляцию, цен на нефть и прочую Гайдаровско-Чубайсовскую бредятину. Они все еще собираются играть по западным правилам, причем уже в одиночку. Сам запад для себя правила уже изменил.
Эту систему и они в первую очередь строили, а вот она уже начала давать трещину.
А всё благодаря жадности.
следует избегать таких оборотов
лучше говорить злодаря жадности и невежеству
или просто из-за "жадности и невежества"
есть людоеды и есть люди..людоеды посредством этого инструмента обгладывают людей..
но глупо уничтожать людоедов и даже их инструменты- на смену им появятся следующие..еще более изощренные..уже с учетом недостатков прежних..
люди всё равно умнее людоедов - изначально, ибо исходят не из похоти, а из цели самосохранения и собственного развития-потому людям и вычислить все системные структуры лохотрона. которыми при обмане людей,пользуются людоеды- не составит труда..
а вот уничтожать эти структуры или направить самих людоедов-тут уже должно определиться общество- с какими последствиями оно готово будет справиться..либо при разрушении этих структур..либо при их переформатировании и направлении уже на людоедов..-а последствия обязательно будут..
https://www.youtube.com/watch?v=R5EeJel_J88
но как?
можно ли осуществить последовательный демонтаж и ремонт несущегося паровоза?
или паровоз должен развалиться, не доехав до остановки "Коммуна", и вот потом из обломков собирать новую дрезину
А вот куда двигаются по ней наши и их устремления - вопрос.
Интересно то, что после разделения образуются две двойных спирали, а это более сложная система, чем одноклеточная. Причём процесс деления клеток со спиралями может быть продолжен.
Кольцо Мёбиуса между разными полями, температурами и проч. разностями
на самом деле поверхность по любому односторонняя
Замкнутая поверхность на самом деле большая проблема в топологии, потому что возникает иллюзия "внутренней" и "внешней" поверхностей
Куда ни иди - вернёшся в "точку".
Так и сидите на этой "точке" в диване, кто против? :-)
диван лишь средство передвижения
какая разница - движется ли мир относительно дивана или движется мысль, заключённая в тело на диване, относительно мира?
Надо иногда хоть вставать с дивана, что не любил делать Обломов и заниматься насущными делами.
Как удивительно, кредитно-финансовая система, которая должна упорядочить отношения между субъектами рынка, из-за политики самой мощной экономики привела мир к хаосу и безысходности.
А виновата жадность янки.
С Россией этот фокус не прошёл!
Имеем по Марксу: "Прибыль – это реализованная на рынке прибавочная стоимость."
http://vitanar.narod.ru/autors/mteoria/mteoria.htm
Как может "безостановочно" расти прибавочная стоимость, которую ещё надо реализовать на рынке?
Есть понятие - максимизация прибыли.
Так вот, в данном случае выстроенная финансовая-экономическая мировая система при доминировании доллара США как платёжного средства во взаиморасчётах при бесконтрольной эмисии позволяет "из воздуха" наращивать товарный эквивалент этим "зелёным бумажкам".
А жадность заключена в том, что не могут остановить "печатный станок" и "дутая прибыль" производителей, исчисленная в этих "фантиках" скоро окажется "пшиком".
Всем поровну произведённого продукта?
Тогда простой пример - в ступе толкли зерно и выпекали хлеб. Еле-еле себе хватало.
Пришёл со стороны кто-то, построил мельницу, пригнал технику - работайте и получите в результате на каждого в 10-ть раз больше, чем раньше, когда сами на себя работали.
Остальное я возьму себе.
И вот они посчитали и получили что если всё поделить что они намололи и напекли, то на каждого будет в 20-ть раз больше. Несправедливо!
Так ли это? :-)
- Особо одаренные цитируют вывод Маркса о том, что прибыль капиталиста образуется в живом труде наемной рабочей силы, и что внедрением более производительных средств производства капиталист сокращает долю живого труда и тем самым сокращает свою прибыль. Именно здесь, утверждают критики, Маркс и ошибался, поскольку практика показывает, что наибольшую прибыль получает всегда тот, кто внедряет новые более производительные средства производства.
(см. по ссылке указанной выше)
Тогда пойдём в сторону абсурда: понастроили, понапроизводили, понапекли, что хватит на 100 млн., но производили, строили и пекли только 50 млн. (ну вот столько раб. мест в стране!) - означает ли это наличие СПРАВЕДЛИВОГО общества, если остальные 50 млн. будут подыхать с голоду?
Так ли это? ;-))
хватит тут втирать всякую хрень про долеры и тому подобное!
Государство обеспечивает пособие по безработице 1 год + еще столько недель, сколько насчитают за стаж по своей формуле. Лет 30-ть проработаешь - почти пол-года ещё платить будут.
И что значит "хватит"? Производить надо столько, сколько можно продать с учётом госзаказа для малообеспеченных.
я не в локальном смысле, а глобальном
из-за этого постулат получается как костыль
люди становятся ненужным балластом - мавр сделал своё дело, мавр может свободно отдохнуть... на кладбище
Так что демагогия-с!
это кто? кто у Вас лично крыша? Кто Вас покрывает, то и Ваше правительство.
Я сейчас не вижу никого, кто бы меня покрывал, просто цепляюсь за жизнь как лист на ветру
Что есть по Вашему инфляция, если Вы реально хотите поднять эту неподъёмную тему
Есть одна "заковыка"-происходящее в Европе и С.Африке-парадигма Рокфеллеров! Выход на Мировую арену "золотого Юаня" и опора на Гонконг-парадигма Ротшильдов.Отсюда-создание Тихоокеанского и Атлантического союзов.
Пути Разные,а Цель ОДНА!!!
может не дело в жене и стиральной машинке. а дело в вашем отношении к браку
если людоеды, исходят только из того, что люди годны только для обгладывания..а те, кто готовит их тушки, ускоряют этот процесс..и людоеды обожрались-
само собой людоедам и не вдомек , как еще можно людей использовать..им в головы не приходит то, что это люди могут использовать их- людоедов ничуть не хуже, если люди точно будут понимать как и четко сформируют своё отношение к этому процессу.
люди пойдут заниматься другими делами..и думать дальше..
Это нельзя делать, если Вы женщина.
Женщина создана для другого.
Послушайте, может быть меня поймёте
https://www.youtube.com/watch?v=xMIPlbtCx78
хотя думать-это половой признак человека..
хотя есть некоторые думают исключительно половыми признаками..а не мозгом!
просто вы мыслите исходя из экономис..и для вас рынок-это только товарное производство и потребление..
для экономики, т.е. для общественного взаимодействия- рынок изначально -это нетоварное производство и потребление..и общество всегда может создать- ради чего производить и ради чего потреблять
Дело только в том, что финансами страны управляют воры (и предатели по совместительству).
Девушка, однако!
Просто человеку дан разум, понимание того, когда надо думать головой, а когда тем что не совсем голова
Ворами Вы и я считаем заочно тех, кто говорят "Не пойман - не вор!"
Возникает когнитивная коллизия
Интересно-Что может "создать" общество Потребления,которое у нас создается(воспитание "креативных" менеджеров)???
рынок имеет суть общественную..т.е. в семье рынка обычно не делают и сусликам рынок тоже по фиг- их мало интересует кто займет их норы конкретно и кто будет обнюхивать их дерьмо и тушки-а другого суслики не производят..
товарный рынок-это тот, где существует рыночный универсальный посредник- который собственно и превращает продукт в товар..на основе обмена..где продукт сначала приравнивается к этому посреднику..ну а потом вы знаете..
нетоварному рынку тоже нужен посредник, но который не будет обменен на этот посредник и тем более не приравнен к нему- а будет лишь исполнять функцию распределительную ..и счетную..по сути в товарном рынке деньги тоже лет сто назад несли такую же функцию помимо инструмента для извлечения прибыли, т.е. спекуляции-но по утрате стоимостного эквивалента- деньги эту функцию утратили-оставив вульгарный, фальшивый процесс торговли..в котором всё по сути было фальшью и обманом- ибо не было мерила.
а зачем вам общество потребления?
любой совок понимает, что такое общество-это путь самоуничтожения.
но думаю - это разные варианты - хотя бы в том, что В.Путин не является общественным деятелем - он выдвиженец, но не простой !
Тем более,Ваше передергивание(о нужде мне общества потребителей) никак не вписывается в Ваш стиль.
Кстати.Не говорите банкирам,что Деньги перестали быть Мерилом Очень можете обидеть!
мерилом не торгуют на бирже..это они тоже знают..
пока в вашем оппонировании только переход на личности..
думайте дальше-
всего доброго!
А потерянное поколение не жалейте, пускай жалеют сами себя.
У нас в Ижевске весь транспорт заклеен объявлениями: "Нужны ВСЕ!"
Обычный токарь получает 30 тыр, высшей квалификации - до 50, но и работают не как в Союзе.
Только в нашем мире другая парадигма.
Как Вы воспринимаете лозунг "Каждому по труду" и потом по потребностям.
Так вот у некоторых понятие "труд" полностью атрофировано.
Остались одни потребности.
Хввтит хныкать, дают 1 кв. км. - работай.
К Вашему последнему абзацу- на это и нацелена "модернизация и стандартизация" ВСЕЙ школы(от Начальной-до Высшей)!!!
Могу согласится что большинство понимает социализм как 100% собственность государства на средства производства, а все граждане - наёмные работники у государство, при этом работает система перераспределения продуктов и все счастливы.
"Чистой воды" идиалистическая картинка.
Если будут люди, которые что-то перераспределяют, то в условиях дефицита этот процесс перераспределения никогда не будет справедливым.
Значит надо устранить дефицит. А как? Наращиванием объёма производства - грозит затоваривание, тем более сокращением потребления - тот же финал.
Значит надо признать - при социализме сохранится имущественное неравенство и будут различные формы собственности на средства производства - многоукладность.
Прочитайте "Безвариантная катастройка в книге Евгения Примакова «Мысли вслух»"
http://kapital-rus.ru/articles/article/187486/
С Новым Солнечным годом Вас!
Будем надеяться на лучшее, а для этого просто надо работать.
Зависимость чиновничества от граждан (но не избирателей, это к законодательной власти) будет только тогда, когда граждане будут знать свои права и уметь их отстаивать.
"Личные и Групповые интересы" как Вы пишите были и будут, другое дело чтобы их удовлетворение не противоречило "букве Закона".
Любая партия будет добиваться победы в выборах чтобы иметь возможность принимать Законы и вести страну по пути как они этот путь понимают. А вот как они понимают "процветание" - это вопрос.
Одни - делать из граждан "винтиков" государственной машины, другие - безвольных роботов для обслуживания "слуг народа", третьи - выпустить на "вольные хлеба", пусть каждый заботится о себе.
Но мне не хочется общих слов. Я привык что-то предпринимать.
- «Хорошо помню, - пишет академик Примаков, - наше «сидение» на Волынской даче, в нём принимали участие С.С.Шаталин, А.Н.Яковлев, В.А.Медведев, А.С.Черняев, Г.Х.Шахназаров, Е.Г.Ясин [И.Л. – цвет тогдашней цековской и академической мысли] и др.
http://kapital-rus.ru/articles/article/187486/
Да! Это Большая Работа! Разъяснять Желающим такое положение дел! Еще бОльшая работа предстоит ПОСЛЕ ВОЗМОЖНОГО переформатирования Думы!Но ВСЕ Другие Пути-ВНЕ Правового Поля!
Выборы в ГД РФ уже наполовину вне партийных списков.
И ещё - выборы в Думу г. Москвы по одномандатной системе привели туда ещё больше ЕДросов, чем было раньше. Пострадали оппозиционные партии. Так они хоть "по процентам" делегировали депутатов, а здесь их кандидатов просто не выбрали и всё.
По Москве- если БЫ явка Избирателей составляла БЫ 85-90%- Результат Был БЫ сооовсем другим!
ИМХО,мое Твердое Убеждение-Во ВЛАСТИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПАРТИЙНОСТИ!!!
Сталин создал ДВЕ Вертикали Власти,ВКПб и СовНарКом! Взаимодействуя ,они нивелировали Ошибки друг друга.Начиная с Хруща,партийная власть постепенно становится МОНОПОЛЬНОЙ(пик-при Брежневе). К руководству НАРХОЗОМ приходят люди,с ВПШза спиной. Это и породило "комбайнера" приведшего к Распаду СССР!
Рядовые Коммунисты-парт дисциплина,Народ-вбитый в Сознание лозунг"Партия наш Рулевой!" Который ,ИНЕРЦИОННО,существует до сих пор!
Осталось понять, а кто будет выдвигать кандидатов и кто будет им писать Программы.
Иначе - сплошная анархия.
Вот у нас были местные выборы и бывшие коммунисты, потом, при ЕБН, переметнувшиеся в "Наш дом - Россия" (НДР) см. http://www.razlib.ru/politika/korporacija_rossija_i_kgb_vo_vremena_prezidenta_putina/p65.php
А уж потом "переползли" в ЕР при ВВП.
Так вот они стали самовыдвиженцы и наивные избиратели (в основном граждане пенсионного и предпенсионного возраста) как за них голосовали, так и продолжили.
Те же как были "при власти", так и остались.
А эти "яблочники" и всякая "мутотень", которые называли себя "государственниками" не прошли.
Так что без партий не обойтись, т.к. недешёвое это мероприятие - участие в выборах, тем более, победа. Вот посмотрите и послушайте:
http://www.youtube.com/watch?v=9GXtoafbmWg
- Чрезвычайные полномочия Президента. Беседа Евгения Фёдорова с активистами НОД 11.12.15 (28 мин.)
ОНФ-вместе с Куратором Грызловым(лидер-Путин В.В.)туда перебралось 85Думских ЕдРоссовцев и Ректор ВШЭвой школы.НОД-Кроме Куратора Е.Федорова(лидер Путин В.В.)только ДВА ЕдРосса.
Основное отличие от партий-Общественные Движения НЕ МОГУТ идти на Выборы СПИСКАМИ! Только Конкретным человеком!!!
Политика, технологии управления это лишь учёт интересов большинства.
Вопрос другой - почему это большинство выбирает себе таких депутатов, голосует за ЕДросов, а потом их "грязью поливает"?
А посему для политика наиболее важным является поиск компромиссов, пока это возможно, и навязывание своей воли, когда найти компромисс не удаётся.
2. Мнений и ДОЛЖНО Быть МНОГО,но Основное ,для Депутата,насколько Решение ПОЛЕЗНО Народу его Избравшего!Конечно,если Вы не сторонник Грызлова,сказавшего"Дума -не место для Дискуссий!"
3.Посмотрите Явку и Процент голосовавших.К 100% это будет в лучшем случае процентов 20.Т.е.-"голосование ногами",убежденность Многих,что их голос НЕ МОЖЕТ как-либо Повлиять на исход Выборов.Не понимая,что при явке 85-90% ,"чудеса"Чурова НИВЕЛИРУЮТСЯ до статистической погрешности! Каждый НЕ пришедший на Выборы Избиратель-Увеличивает Возможности "Чудес".Да и Контроль над ВВОДОМ данных в "ГАС-Выборы" "почему-то" не "интересен "наблюдателям".
4.-Появление у нас "ПИАР-Компаний",профессионалов в Рекламе,которым все равно ЧТО рекламировать,тряпку или Кандидата.
на чем обогатился к примеру Баффет..погуглите- узнаете- вот там и есть общаг..
кто шляпку спёр- тот и тётку пришил..!
погуглите про него и подумайте!..думать вообще не больно!
Вы верите, что человек способен творить судьбу масс без благословения свыше?
а потом уже бла-бла-бла
вообщем с мыслячей деятельностью у вас большой напряг..вас сектанты интересуют..меня нет..
всего доброго!
Вы, Свет, круче Ивана Ефремова?
Ответ очевиден - вы меня в сексанты записали )))
удивительная прозорливость
спасибо, Свет, ращзвесилили ))
Что делать?
А не устроить ли нам такой маленький Армагеддончик? такой себе Пикничок на Обочине?
Вот опять извечный вопрос "а КТО ЗА ДРОВАМИ ПОЙДЁТ?"
Трансы(корпорации) они не пойдут.Не баре, можем и сами. А что?
Как понизить энтропию хаоса знают физики.
Но в любом случае надо уменьшать энтропию уменьшением числа частиц, её создаваемых
сначала - выживание - борьба за существование, межплеменная конкуренция, социализация и огударствление, межгосударственная конкуренция и кооперация, монополизация экономики, транснациональные корпорации, унификация и стандартизация, профанация государственной власти, крах государственной власти и переход власти к транснациональным корпорациям, всемирный пархат-олигархат
))
ведь и "потребительскими свойствами" это есть фейкфикция
Цель человечества иная чем "производство" эта цель абсолютно не связана с функциями человечества
истину Вм говорю
особенно губителен он оказался для социалистического общества
Тов. Сталин имел совсем другое в виду, когда формулировал основной экономический закон социализма.
Во всяком случае это были и планомерное снижение цен и отказ от долларового хождения.
Хрущёв и последующие работали по западным лекалам, что в итоге привело к гибели СССР
Третья была "Холодная" и по её итогам был уничтожен СССР.
Цель войны - передел мира.
Уничтожение СССР - это и есть передел мира.
Чего уж тут жнеманничать ((
где хорошая экология, запасы и сильная армия... куда не пускают беженцев...
Капут на подходе.
И хотя Берлинская стена была больше пропагандистским трюком, и её разрушение имело чисто психологическое значение, разрушение СССР стало не просто национальной катастрофой, а трагедией мирового масштаба.
Цивилизационной катастрофой, если угодно.
Потому что СССР был воплощением Альтернативного Проекта - коммунистической идеи. И разрушение СССР означает наступление новой эпохи. Эпохи единоличного правления пиратской цивилизации.
Цивилизации разбойников, цивилизации рабовладельцев. Цивилизации жуликов-банкиров.
А теперь, я думаю, - "поздно пить боржоми". Дело сделано. Шакалы доедают и растаскивают тушу.
Тушу что совсем ещё недавно вызывала уважение у всех. И у врагов, и у союзников, и у тех, кто поверил в наши идеалы.