Мысли-глобально, действуй-локально. Давление на Россию на всех уровнях усилилось.

Туркам очень повезло, что их взяли на мушку не американцы. Юрий Селиванов

Туркам очень повезло, что их взяли на мушку не американцы

Как известно, в воскресенье, 13.12.2015 г. экипаж большого противолодочного корабля ВМФ РФ «Сметливый» применил стрелковое оружие, чтобы не допустить столкновения с турецким сейнером в Эгейском море.

Справочно: БПК «Сметливый», несмотря на свой почтенный возраст — находится в строю с 1969 года, достаточно грозный боевой корабль, прошедший модернизацию в середине десятых годов 21 века. В результате которой он получил на вооружение вполне современный противокорабельный ракетный комплекс «Уран», оснащенный крылатой ракетой Х-35, способной поражать корабли противника на дистанции до 300 км, оставаясь практически неуязвимой для вражеской ПВО.

Туркам очень повезло, что их взяли на мушку не американцы. Юрий Селиванов



Мнение: Следует понимать, что открытие огня российским СКР «Сметливый» произведено во исполнение отданного накануне приказа Президента РФ В.Путина о немедленном уничтожении любых угрожающих ВС РФ объектов. Так что, в данном случае, командир корабля имел полное право уничтожить турецкий сейнер и не понес бы за это никакой ответственности.



В сущности, экипаж российского военного корабля проявил беспрецедентный гуманизм на грани самопожертвования, избежав огневого поражения судна совершавшего опасные маневры в непосредственной близости от него. В аналогичных случаях и в сходной военно-политической обстановке американские военные моряки никогда не церемонятся и открывают огонь на поражение при малейшем намеке на угрозу. Это, кстати, прямо предписано антитеррористическими инструкциями ВМС США.



Вот, например, как действовал американский корабль береговой охраны в Персидском заливе в августе прошлого года:



В Персидском заливе американский корабль береговой охраны открыл огонь по иранской шхуне.

Туркам очень повезло, что их взяли на мушку не американцы. Юрий Селиванов



Об этом в среду, 27 августа, сообщил телеканал CBS. Огонь был открыт приблизительно в 11:30 по местному времени. По словам Кевина Стивенса, патрульный корабль Monomoy привлекла показавшаяся подозрительной активность на одной из иранских шхун.

Спустя некоторое время после установления связи капитан иранского судна перестал контактировать с капитаном Monomoy. Это показалось американцам подозрительным, и моряки направили к иранскому судну катер. После этого, по словам Стивенса, на иранском корабле начали наводить пулемёт на американский корабль. В качестве превентивной меры американские военные открыли огонь по иранскому судну.

По мнению Стивенса, действия иранского экипажа свидетельствовали о враждебных намерениях. Он отметил, что американский корабль произвёл лишь один выстрел, сделанный в целях самообороны.

О пострадавших или погибших с иранской стороны неизвестно.


Уберите недотеп из редакций!

Сейчас наступает такое время, когда события в мире приобретают поистине судьбоносный характер, а от их интерпретации в СМИ зависит гораздо больше, чем обычно.

Именно поэтому «стоимость» каждой ошибки, либо журналистской неряшливости многократно возрастает. Между тем, привычка «давать петуха» кое-где настолько укоренилась, что избавиться от нее, без серьезной кадровой перетряски редакций, уже вряд ли получится. Вот, например, как своеобразно интерпретировали в издании «Взгляд» инцидент с БПК «Сметливый». В сообщении приведена цитата капитана турецкой шхуны, который заявил следующее: «Мы не приближались к российскому кораблю ближе одной морской мили или 1,8 км. «Сметливый» не двигался. По нам не стреляли. И даже если огонь был открыт, то никто этого не слышал».

Итак, фиксируем, турецкий капитан очень четко сказал, что русские по его судну не стреляли. Что совершенно не означает, что русские не стреляли вообще. И турок это понимает. Ровно то же самое говорит и российское минобороны, которое официально заявило, что огонь был открыт, но с учетом задачи «гарантированного непоражения» турецкого судна. И что же пишет по этому поводу «Взгляд»? А вот что: « Владелец турецкого судна опроверг факт стрельбы с российского корабля». То есть вообще любой стрельбы! И прицельной и предупредительной! Причем, эта «сенсация» выдается не где-нибудь между строк, а прямо в заголовке! То есть с точки зрения «Взгляда», российское минобороны натурально врет, когда говорит, что «Сметливый» открывал огонь. Не слишком ли это смело, особенно с учетом того, что капитан турецкого судна ничего подобного не говорил? А то, что он не видел и не слушал выстрелов из стрелкового оружия с расстояния доброго километра, так это более чем нормально. Зачем «Взгляду» понадобилось так неуклюже «подправлять» российское минобороны мне, разумеется, неизвестно. Зато абсолютная неуместность таких псевдожурналистских домыслов в столь непростой ситуации, совершенно очевидна.

Туркам очень повезло, что их взяли на мушку не американцы. Юрий Селиванов



Неслучайное совпадение

И раз уж зашла речь о «Взгляде» — витринном издании российской интернет-прессы, то стоит продолжить эту наболевшую тему. Тем более, что есть для этого и еще один свежий повод. Перед вами фрагмент новостной ленты этого портала за период вечер 12.12 – полдень 13.12.15. На момент оценки он был самым свежим.

Найдите здесь хотя бы одну новость, позитивную для России.

Не трудитесь — не найдете.

Поневоле возникает вопрос — а нужна ли России такая «российская» пресса?

12:36
Аваков обещал заменить «грязных ментов» пользующимися доверием «копами»

11:39
Президент Молдавии потребовал вывести миротворцев России из Приднестровья

10:47

Женщина впервые избрана на пост в муниципальных органах в Саудовской Аравии

10:38
Установлен очаг пожара с 23 жертвами в интернате под Воронежем

10:04
Жертвами пожара в интернате под Воронежем стали 23 человека

23:49
Боксер Рой Джонс проиграл в Москве бой британцу Энцо Маккаринелли

23:31
Обама: Соглашение по климату достигнуто благодаря лидерству США

18:38
Порошенко анонсировал «перезагрузку» кабмина

17.36
Президенты Турции и Грузии обсудили ускорение реализации проектов в обход России