Красота рекурсии - еще раз о "поганой пленочке"
На модерации
Отложенный
Как утверждается в известном анекдоте, интереснее всего наблюдать за реакцией подглядывающих в известном терпимом доме. Как-то преображаются люди, сильнее раскрываются в своей сути. Читая попадающиеся в интернете комментарии различных творческих личностей на тему поганой плёночки, я поразился вдруг заискрившемуся таланту авторов.
Первое место я отдал бы Маше Арбатовой, которая в своём блоге знатно отвела душу, топча вдоль и поперёк достоинства известного сатирика. И ведь что примечательно - раньше, когда мне попадались на глаза некоторые из её творений, я не совсем понимал, что она за писательница? Какие-то скучноватые заметки на тему окружающей жизни. Видно, что я плохо её знал и мало читал. И зря совсем не почитал.
О, в этой истории она развернулась! Весело, задорно, с матерком и выдумкой комментировала Маша в своём блоге увиденные позиции запечатлённой оппозиции, на которой из одежды чаще всего ничего не было, даже изделия номер два. Как женщина, как мать, она клеймила моральный облик главного фигуранта пленочки и его некрасивые, совсем немужские комментарии апостериори по поводу достоинств Катюши. И то сказать, великий сатирик подошел к процессу несколько прозаично, как к работе. Примерно как ветеринар, осеменяющий коров. “А поцеловать???” – билась, вероятно, мысль в голове Маши, и быть может, Катюши.
Чего же он хотел после этого, говоря воображаемым оппонентам из органов: "Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо". Конечно, можно представить, какое уныние испытывали наши органы все эти годы, когда он их, так сказать, в хвост и в гриву... И наверняка никого ни разу не поцеловал.
Да я разве ограничиваю его в его развлечениях? Нимало. Просто надо потренироваться, брать пример с классиков мирового кино. Ему, конечно. Не мне. С какого-нибудь Алена Делона, что ли. Или кого там ещё? Чтобы смотрелось эстетичнее, романтичнее. Вареньем Катюшу измазал бы. Как в девять с половиной недель. А после чего девушку мазать? В какой такой камасутре это написано?
Второе место отдадим Максиму Кононенко из интернет-издания Взгляд. "Какого чёрта, сатирик?" - возмущенно-завистливо спрашивал он в своей статье под названием "Сползает по крыше старик Шендерович"? Можно представить, что сам Кононенко, анализируя свою физическую форму, понял, что выглядел бы на экране не столь эффектно. Так пусть следует указанию известного теледеятеля, знатока по созданию имиджа на экране, из диалога, который он сам привёл в начале своего материала:
цитата:
Рассказывают, что после опубликования в 2001 году видео, на котором Евгений Киселев коитирует шеф-редактора программы «Итоги» и еще трех неустановленных лиц, Владимир Кулистиков (НТВ) позвонил Олегу Добродееву (ВГТРК).
– Ты это видел? – спросил Кулистиков Добродеева.
– Видел, – ответил Добродеев.
– Старик, надо худеть, – вздохнул Кулистиков и положил трубку.
То есть мудрый Владимир Михайлович понимал, что на каждую старуху бывает своя проруха, как говорила подруга детства Остапа Бендера Инга Зайонц. И рано или поздно на видео может появиться каждый – и лучше было бы появиться на этом видео в хорошей физической форме.
А в литературном плане точно Максим хорош, и я часто с удовольствием останавливаю глаз на том, что он вытворяет. Как же он прав, вопрошая вместе с многочисленными поклонниками талантов сатирика, - "А как же жена, Виктор???" А с другой стороны - а как быть, "если любишь, как в последний раз"? И потом "вагончик тронулся, перрон останется".
Ну, были и другие комментарии. В немалом количестве. Но второе место в нашем конкурсе уже занято. Не говоря о первом. А как же Шендерович, спросите вы? А он теперь у нас вне конкурса. Я о том конкурсе, который упоминала в своем эссе Маша.
P.S. Прошу прощения у читателей, но в наш конкурс очень сильно просится Ганапольский... Думаю, стоит сделать исключение для него потому, что у него - одна из редких хвалебных од кинематографическому опыту сатирика. И он тоже здесь на букву М...
Нет, конечно, литературных достоинств в этой оде и близко не стояло, но местами она будет посильнее "Фауста" Гете. Вот хотя бы это: "Что касается содержания пленки, то я его воспринимаю, как еще один юмористический концерт Виктора, не более"! Что там он нашёл юмористического??? Увидел ли Матвей в одном месте пародию на цирковой номер "Укрощение удава"? Или привиделась в другой момент интермедия на тему анекдота про индийского мальчика из джунглей, воспитанного слонами? Нет, несомненно, сатирик продемонстрировал виртуозное владение предметом, и в качестве аллюзии на этот анекдот даже намекал, что Катюша вела себя как бревно. Но всё было слишком штатно, чтобы у Матвея было основание сделать заключение о том, что "Талантливый человек везде талантлив".
Комментарии
Но напрашивается вопрос. А подглядывание за подглядывателями, часом, не стало важнейшим из всех искусств в Интернете?
Маша на первом месте с большим отрывом.
Пусть пишут…
Но вот когда в стране начали полную зачистку инакомыслящих. И Шендеровича и Лимонова и этих ребят из разных партий, засунули в один этот фильм. Что и сексом оказывается мужчины занимаются, и вроде наркотики у кого то. Вот теперь и хотят всем внушить, что нельзя на власть рот открывать, а то сразу под одеяло камеру поставят, и жене покажут. Только приближенным к власти, можно бордели содержать, и наркотой страну травить. А другие не моги и с женщиной переспать
1) Коль упомянутых "литераторов" тема затронула, значит, у них самих с этим напряженка - типа как у подростков в период созревания, либо расчесано тщеславие по этому поводу, как способ самоутверждения (но самим засвечиваться слабО);
2) И "мадам", и Максим запросто могут и отрабатывать, чтоб держаться "на плаву": смета касается не только слежки, подсовывания дрессированных барышень и т.д., но и широкой озвучки. Интересно, ЭТИ комментаторы - за гонорар или инициативно?
3) Видимо, в сознании комментаторов другие темы не представлены столь актуально, т.е. РАМКА сознания - КОММУНАЛЬНАЯ (кто с кем спит - предел фантазии)... Что, в общем-то, не новость...
А вот с мышлением - напряженка...
Итак, противно, господа! Спасибо! Кто знает, может эта эмоциональная высокоморальная оценка станет последним гвоздем в крышке (чего-то там?) сонма невысокоморальных страстей сатирика и подвигнет его на путь исправления. И вот уже предвижу отклики его друзей-журналистов и писателей, возвеличивающие трудный путь восхождения к совершенству.
Наверняка будет панегирик от Максима Кононенко под названием типа "Вползает на крышу старик Шендерович", где он, прославляя величие человеческого духа сатирика, вставит что-нито из классики типа "на тени он громадно велик, пересёк он собой всю равнину".
Ой, не хочу я Машу всуе упоминать. А то она заподозрит какое-нибудь неправильное неравнодушие и чего тогда дальше делать? А у меня жена, дети...
Сниматься.
Всем литераторам, которые ещё в форме - сниматься.
С Машами, Муму и прочими окололитературными ингридиендами.
Опередим гнилой запад, создав новое направление в литературе - бедиализм!
Да ещё так энергично - сразу войти в святая святых храмов Калиоппы, Эвтерпы, Мельпомены, Талии, Полигимнии и Эрато одновременно!
Подумайте ещё....
Я - уже думаю..:)
Сначала надо написать сценарий, расписать роли, наметить хотя бы главных соисполнителей (..льниц), то да сё...
Ведь если бы сделали всё правильно в том фильме, что мы обсуждаем, то дискуссия быстро ушла бы в тонкости процесса.
А так - обсуждают мораль и политику, которые в процессе не участвовали вовсе...
Конечно понятно, что Россия уже в 70 годах СССР бродит, и секс тоже уже как то в их высоких партийных рядах вычистили. Хотя никто из депутатов не стыдится крышевать бордели, извиняюсь Салоны.
Но такие "истинные" Русские интеллигенты, типа мадам Арбатовой как зачистка, теперь идет после передовых отрядов Сурковских Нашистов. Чтобы придать этим чистильщикам не согласных, легатимность.
Последние интернет-публикации, которые я вижу у неё - вполне. особенно эта. Она неподражаема. Но тут я не хочу пожелать Маше ничего такого! Верю, что она и лучше напишет :-)
Случайно тут на Гайдпарке, увидел ее отвратные измышления , о Людмиле Михайловне Алексаевой, и правозащитниках. Про гранды и все прочее. Никогда не слышал, чтобы эти люди, разбогатели на грандах, скупили себе недвижимость или бизнес .
Но реально знаю скольким людям они помогли в жизни. Когда началось бегство в Россию из бывших республик СССР. И в России чиновники и все кто мог, у них грабили последнее.
Эти ее опусы похожи, как начинают подлаивать собачонки, своему горластому вожаку, типа Леонтьева, или тут Соловьев трудится. Запевалы Кремля.
Власть не переносит правозащитников, оппозицию, не согласных, да и весь народ. Вот Сурковы через Соловьевых и такого типа, начинают компанию облаивания и поливание фекалиями их всех. А и тут на подхвате у главных ассенизаторов и такие как Мадам - "Творцы".
Про ассенизаторов то всегда понятно, работа, семью этим кормят. Но эти то на подхвате, у кого и чего они зарабатывают? Популярность с этим "ароматным" запашком?
Но Семён! У меня рекурсия второго уровня. И я специально, для смеха, посмотрел, есть ли ваши комменты на статью Маши... Но ничего не нашел. А по идее, они с Максимом Кононенко должны сползать между нами с Виктором. Вы уж там, в Мурманске, разберитесь с очерёдностью, ладно?
И, спасибо,Семен! Благодаря вашим замечаниям я верно учуял: Россия порядочностью прирастать будет с севера!
Супер! Великолепная версия. То есть, по вашему, сатирик делал всё осознанно, в здравом уме и трезвой памяти. Он понимал, что это был розыгрыш и по мере сил подигрывал, вовсю импровизировал. Таки прав был Ганапольский, говоря, что это был "еще один юмористический концерт"?
А чего хотел бы я, так это скорейшего разрешения случившейся жизненной коллизии, возврата виновника столь многого шума к нормальной творческой жизни к радости поклонников ярких талантов.
А Вам зачем это знать? Просто так любопытствуете или планы какие имеете? :-)
На самом деле, объектами оттягивания должны были быть, и на самом деле были Маша, Максим и Матвей. А Виктору обломилось под горячую руку... :-(