Суд в Москве отказался принять иск фонда Навального к генпрокурору Чайке
Пресненский суд Москвы не стал рассматриватьиск Фонда борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального к генеральному прокурору Юрию Чайке. Иск возвращен заявителю в связи с неподсудностью, сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь суда Нина Юркова.
"Определением от 9 декабря иск ФБК Навального к Чайке возвращен заявителю в связи с неподсудностью", - цитирует заявление Юрковой ТАСС.
Как сообщалось, 4 декабря Фонд борьбы с коррупцией подал иск о защите чести и достоинства. В организации отметили, что поводом для обращения в суд стало заявление генпрокурора по поводу опубликованного в интернете расследования ФБК о возможной связи сыновей генпрокурора с криминалом.
Как сообщалось на сайте ФБК, один из сыновей Чайки якобы владеет греческим отелем, кроме того, сыновья генпрокурора якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД.
Генпрокурор назвал все обвинения лживыми. Он заявил, что "изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы".
По словам генпрокурора, это заказ, выполненный "явно не на деньги исполнителей".
Позднее Чайка заявил, что заказчиком расследования является гражданин США, а ныне подданный Великобритании глава Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним мощные структуры".
"Генеральный прокурор заявил, что расследование ФБК является лживым. Пусть попробует доказать в суде, что это так. Если он не докажет, что расследование является лживым, тогда лжецом является он", - заявлял юрист фонда Иван Жданов.
Напомним, в фильме-расследовании ФБК идет речь о сыновьях генпрокурора России Юрия Чайки - Артеме и Игоре. Большая часть материалов посвящена старшему сыну генпрокурора Артему Чайке. В частности, в расследовании утверждается, что сын генпрокурора владеет дорогостоящей недвижимостью в Греции и Швейцарии, деньги на покупку которой он получил за счет бизнеса, процветающего якобы благодаря связям отца. Кроме того, в докладе показаны связи бизнес-партнера Артема Чайки с бандой известного фигуранта дела о громком убийстве 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края Сергея Цапка.
Комментарии
Суд РФ - это творение рук гаранта их убеждённости в собственной безнаказанности Путина.
А тут гражданский иск.
Они то отбрешутся с помощью Закона, а вот нам с этим жить!
Что такое подсудность - в курсе? Или лень погуглить?
Впрочем, тут никто этого слова не понимает и посмотреть не хочет.
Не знаю, какие у Навального юристы, но политтехнологи у него отличные: так эффектно власть в лужу посадили! Жаль, что у власти таких специалистов нет.
У вас есть какие-нибудь факты что Навальный врет ?
Знаете, чем больше я живу, тем больше понимаю что врут все. Если вы не идиот, то верить никому не будете, тем более в такой сфере как политика. Однако, важно понимать одну маленькую вещь (кстати факт), что люди во власти - это немного другие люди, они живут по другим принципам и законам, сознание их находится немного на другом уровне, и уровень этот ой как далек от святого.
Поэтому если я вижу, что обычный холоп (а мы с вами холопы) начинает хотя бы намеками как-то защищать барина, то я вижу либо полного идиота, либо шапкозакидателя, который метит в высокое кресло (ну или хотя бы стул).
Это моё личное мнение.
Что такое подсудность - знаете? Если нет, в гугле же Вас не забанили?))))
Хотя иск по ГПК может быть подан и ао месту нахождения имущества.
Не учи отца ипаться.
Браудер: я впечатлен расследованием ФБК, но сам в нем не участвовал
https://plus.google.com/+uanonamenko/posts/4XgdSs5cWVz
Комментарий удален модератором
Причина отказа суда уже опубликована - Чайка не зарегистрирован (не прописан) в квартире являющейся его долевой собственностью и находящейся на территории юрисдикуции суда, суд счел что его местожительство неизвестно.
Комментарий удален модератором
В этом вся Россия.
Рухнула нефть, рухнул рубль, даже Рой Джонс рухнул и только Чайка парит над бескрайними просторами страны.