РОССИЯ-ТУРЦИЯ: "НЕ ВДРУГ" 2 ЧАСТЬ.
На модерации
Отложенный
РОССИЯ – ТУРЦИЯ: НЕ «ВДРУГ»
II ЧАСТЬ
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/15/12/14/tmpHpRMco.jpeg)
Общая картина событий вокруг турецкой провокации вырисовывается все более отчетливо.
России прочертили очередную «красную черту», подгадили и теперь «изучают реакции».
На предмет первого – «остановки» Путина у Запада, подставившего Эрдогана, вряд ли получилось и получится. «Гадости», в которых так наловчились «наши уважаемые партнеры» - в большинстве случаев оборачивались против них самих (см. «итоги» Ливии, Ирака, Афганистана…)
Турция – за четыреста лет войны против России - видимо, не слишком поумнела – и исправлять это раз за разом приходится: военными и экономическими методами.
Как это видно, при всей браваде и прочих «турецких фокусах», позиция Анкары носит оборонительно-отступательный характер.
Но Россия тоже обороняет свои «красные линии»: турецкие самолеты в небе над Сирией пока не появляются; интересы Турции на севере Сирии, где действует своя «объединенная коалиция» туркоманов и турецких националистов («Серые волки»), придется отложить; а территория падения нашего самолета «перепахивается» основательно и планомерно; успел ли убраться обратно спецназ, выдвинувшийся было со стороны Турции в места приземления наших летчиков – доподлинно неизвестно… Кажется, не успел…
Все, что теперь «выезжает» со стороны Турции на сирийскую территорию – сильно рискует. Отсутствие согласования приводит к непоправимым последствиям как в случае конвоя со снабжением боевиков, выдававшим себя за гуманитарный.
И все же не это главное – «понты» Эрдогана позволили России приступить к созданию новой политической ситуации в регионе. Закрыть небо; зачистить протурецких претендентов на «кусок» севера страны; выставить счет США и НАТО в таком ракурсе, который весьма трудно опровергнуть.
То есть, если Эрдоган чего-то хотел в Сирии, то добился он прямо противоположного.
Туркам пришлось «съесть» фактическую зачистку части руководимой ими оппозиции Асаду (вместо того, чтобы спокойно договориться об этом с Путиным).
Первая порция экономических санкций против Турции многим показалась «негустой», но это только начало. Резких движений (если они вообще будут) не стоит ждать раньше истечения срока пребывания последних российских туристов в Турции (по крайней мере, их основной массы).
Подвешен и «курдский козырь» Путина (и наивно было бы гадать, как его Россия использует: никто в здравом уме открыто разглашать подобное не будет).
Поскольку тема имеет два отчетливых звучания: «общеупотребительное» («мы не посягаем на целостность соседей», а курды даже референдума не провели, который гипотетически обсуждался только в Иракском Курдистане); и «узко специальное» (смысл которого даже для экспертов будет уложен в два возможных коротких слова: «да» или «нет»).
Поддерживали же турки Дудаева и Масхадова.
Все вышеперечисленное заставляет свернуть общие рассуждения к выводу, мимо которого проходят многие наблюдатели.
Все, что случилось не «вдруг» в небе Сирии – не случайность, а итог некой негативной эволюции российско-турецких отношений, о сложности и неоднозначности которых предупреждали некоторые эксперты-востоковеды. (Но их, как обычно, не слушали. Наши политики все еще не поняли важности единого учебника истории).
В результате неизбалованная союзными отношениями Россия забыла и историю, и «литературу» - народную мудрость про «волка, который всегда смотрит в лес». (И это касается не только Турции).
Что ж, время инвентаризации отношений с Турцией (куда на некоторых направлениях Москва углубилась неоправданно далеко) пришло – но платить за это пришлось увы! – дорогой ценой.
Солидарность с выходкой турецкого руководства, проявленная НАТО и США, ничего к имиджу Запада не прибавляет (ничего нового).
То, что «западные гуманисты» вместе с турками вычеркивают моральную составляющую «инцидента», т.е. предательства, полагая, что «разногласия» (!?) можно устранить «технически» - никого не удивляет: помешательство (другого слова и не подберешь!) Европы ничуть не меньше турецкого.
Путин абсолютно прав, отказавшись встречаться с Эрдоганом на полях климатической конференции в Париже.
Возможно, для Эрдогана это и «техническая проблема», но Россия предательства не простит и подождет, когда «султану» надоест сидеть на еже (как то описывали запорожцы), которого он сам себе приготовил…
(продолжение следует…)
Сергей Бубнов,
кандидат философских наук, политолог
(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»
содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)
Комментарии
Например ТРИ крупнейших в истории России войны
1812 - это лобби Англии подтолкнуло павлина-Александра отвергнуть союз с Наполеоном (выдать за него сестру).
В итоге выиграли англо-саксы.
1914 - императрица, Распутин и немецкая партия предлагали нейтралитет, так нет лобби (члены Аглицкого клуба) толкнули в самоубийственную войну, разжигая славянофильский ложный патриотизм
В итоге выиграли англо-саксы (нет быстрорастущего конкурента - России)
1938 - опять толкнули в сторону России, и вновь выиграли (речь не о войне, а о потерях, как людей, так и мат.ценностей)
1990 - обещали не двигать НАТО на Восток - двинули
Как были идиотами, так и ....
Когда же наконец у правителей появятся память и способность просчитывать хотя бы на несколько лет.
Доживём ли?
Кто считает, что турки могут забыть свои постоянные поражения, как на суше, так тем более разгромы на море.
Это народ, который за примерно 1000 жизни в окружении цивилизации, так и не дал ни одного человека, которого в мире знают за вклад в мировую культуру и знания.
Как с гиенами нельзя жить в мире по соседству, так и с ними.
Пока они слабее или вы нужны им, они будут целовать вам руки (держа нож за спиной) и как только усилятся, то отрубят вам руку, которую целовали (это их пословица - если не можешь отрубить руку - то целуй её и жди)