Утром 13 декабря 2015 года в международных водах близ греческого острова Лемнос турецкое рыболовное судно, не отвечая на сигналы, попыталось сблизиться со стоявшим на якоре российским сторожевиком «Сметливый», входящим в состав Средиземноморской группировки ВМФ России. Экипаж корабля открыл предупредительный огонь.
Что произошло?
Релиз управления пресс-службы и информации Минобороны РФ излагает события следующим образом: «в 9.03 мск вахтенная служба корабля обнаружила на расстоянии около 1 тысячи метров турецкое судно, приближающееся к стоящему на якоре СК "Сметливый" с правого борта».
Несмотря на многочисленные попытки «Сметливого» экипаж турецкого сейнера не шел на радиоконтакт с российскими моряками и не отвечал на специальные визуальные сигналы светового семафора и сигнальных ракет.
При сближении турецкого сейнера с российским сторожевым кораблем на расстояние около 600 метров, в целях недопущения столкновения кораблей, по ходу движения турецкого судна на расстоянии гарантированного непоражения было применено стрелковое оружие.
Сразу после этого турецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК «Сметливый» на расстоянии 540 метров.
В связи с происшедшим в Эгейском море инцидентом заместителем Министра обороны РФ Анатолием Антоновым в Минобороны России вызван военный атташе при посольстве Турции в России».
Что за корабль?
Сторожевой корабль проекта 61 «Сметливый». Ветеран ВМФ России, в строю с 1969 года. Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве. За характерный высокий звук газовых турбин (первый в мире серийный проект с газотурбинными установками) корабли этого типа получили на флоте прозвище «поющие фрегаты».
Водоизмещение — 4400 тонн, длина — 144 метра, ширина — 15,8, мощность газотурбинной силовой установки — 72 мегаватта, скорость — до 38 узлов. В 1987-1995 годах прошел модернизацию, получив в дополнение к противолодочному и зенитному вооружению противокорабельные ракеты Х-35 комплекса «Уран», а также новые системы слежения за подлодками.
«Сметливый» — последний корабль своего типа в составе ВМФ России. Предполагается к списанию после прихода на Черноморский флот фрегатов проекта 11356 новой постройки. Несмотря на возраст — один из самых «ходовых» на флоте, регулярно выполняет задачи в Средиземном море и Индийском океане.
Как это могло произойти?
По словам офицеров ВМФ России с практическим опытом выходов в Средиземное море, инцидент может объясняться целым рядом причин. Турецкий сейнер мог приближаться к кораблю и сам по себе — экипажи азиатских рыболовных судов, часто набранные в странах третьего мира, регулярно нарушают правила судовождения, создавая опасные ситуации.
Даже если ему была дана на этот счет особая команда, то необязательно с целью теракта. Возможно, задачей было спровоцировать инцидент с применением оружия для того, чтобы впоследствии обвинить Россию в агрессии и закрыть черноморские проливы, на что Турция имеет право в случае войны или военной угрозы — согласно положениям Конвенции Монтре о режиме проливов 1936 года.
Наконец, сейнер мог использоваться для выполнения вполне конкретных задач в интересах военных и спецслужб — от акустической разведки (если вместо сети он, например, был оснащен буксируемой гидроакустической антенной) до прикрытия действий подводной лодки или необитаемого подводного аппарата своим акустическим фоном.
Можно ли было не стрелять?
За безопасность корабля прямо отвечает его командир, и его обязанности в данной ситуации определяются, во-первых, уставами, а во-вторых — распоряжением на боевую службу, которое выдается каждому кораблю, уходящему в открытое море, и где возможные ситуации, требующие применения оружия, определяются детально — вплоть до дистанций открытия огня.
Предупредительный огонь из стрелкового оружия (наиболее вероятно — пулеметов на крыльях мостика) по курсу неизвестного плавсредства, приближающегося к боевому кораблю — одна из мер, предпринимаемых после того, как другие попытки принудить судно изменить курс не увенчались успехом.
Следующим этапом могло бы стать применение оружия на поражение, причем, скорее всего, уже не стрелкового, а 76-миллиметровых «универсалок» с целью предотвращения атаки.
Эсминец ВМС США «Коул» после атаки террористов
Фото: USA Marine corps / Reuters
1/2
Примером такой атаки может быть теракт, унесший жизни 17 человек и ранивший еще 39 на борту эсминца ВМС США «Коул», атакованного лодкой с парой смертников и грузом взрывчатки 12 сентября 2000 года в Адене.
Что будет дальше?
Все зависит от реальных обстоятельств сближения. Если, что весьма вероятно, инцидент действительно вызван непрофессионализмом экипажа сейнера, просто дрейфовавшего недалеко от сторожевика и внезапно давшего ход в его направлении, — то он останется без особых последствий.
Если же за этим стоит нечто большее, то последствия могут быть самыми разными. Учитывая то внимание, которое Турция уделяет боевой готовности российских кораблей, идущих через проливы, попытки выжать основание для закрытия Босфора и Дарданелл «ввиду военной угрозы» из этого происшествия вполне могут последовать. Или не последовать. До следующего происшествия.
Россия продолжает антитеррористическую операцию в Сирии
О возможности подобных провокаций со стороны Турции говорит, например, инцидент 2010 года с «Флотилией свободы», когда палестинские активисты, поддерживаемые Турцией, попробовали прорвать установленную Израилем блокаду побережья Газы.
В ночь на 31 мая 2010 года конвой был остановлен военно-морскими силами Израиля в нейтральных водах вблизи границ Израиля при попытке проникновения в закрытую военную зону. Капитанам судов было предложено принять на борт досмотровую группу и поменять курс на порт города Ашдод.
Пассажиры возглавлявшего «флотилию» корабля «Мави Мармара» (Mavi Marmara) оказали сопротивление израильской досмотровой группе спецназа. На борту были организованные группы боевиков с битами, арматурой, ножами и кастетами. В результате были убиты 9 и ранены 30 человек на борту, ранения также получили более 10 израильских солдат. Инцидент вызвал одно из самых серьезных обострений в отношениях между Анкарой и Иерусалимом.
Возможен ли теракт?
Да, безусловно. Некогда спокойное Средиземное море становится все более опасным — с учетом неконтролируемых перемещений исламистов на востоке Турции (где доступ потенциальных террористов в порты куда более реален, чем в воюющей Сирии — Асад контролирует свое побережье), их наличия в Ливане, активности на Синае и в Ливии. Попытки теракта совершенно не исключены, в том числе и с использованием гражданских судов под турецким флагом, в том числе и с целью спровоцировать военное столкновение между Россией и Турцией.
-------------
М.П. Не исключены. Но:
- сами россияне бахвалятся тем, что их бомберы летают над амерскими кораблями. А ведь американцы могут не понять русского юмора
- этот случай нам рассказан только всегдаговорящимиправдурусскими. Не верится, что сейнер шел точно на фрегат. Разве за 1 км его точный курс известен ? И что не отвечал - это со слов обиженных за СУ-24 русских.
Турецкий капитан сейнера указал, что был в 1,8 км от русского корабля, принял его за эсминец НАТО. Кроме того, у него есть средства объективного контроля (звуко и видео), которые он передал береговой охране.
Интересно читать заголовки рунета. Там от идиотического "сейнер шел на таран" до спокойного "капитан сейнера не заметил инцидента".
И еще. Почему протест заявлен турецкому военному аташе ? Разве турецкая армия тут при чем ?
Комментарии
А сейчас их сейнер имеет средства объективного контроля на подобный случай. У сторожевика есть такие ?
Ну а вообще не стоит верить за просто так. Ни белорусским, ни краснотуркам
Пошутил
Генеральный штаб вооруженных сил Турции своим приказом запретил турецким военным проводить отпуск в России на фоне продолжающегося напряжения между Москвой и Анкарой, передает агентство Anadolu.
Согласно приказу военнослужащие должны получить разрешение и информировать о любой осуществляемой ими заграничной поездке. Соответствующее предписание
касается военнослужащих всех родов войск.
Комментарий удален модератором
Верить только словам генералов ?
Они говорят, что удаление было 1 км, а капитан сейнера - про милю. Кому верить ?
И какое расстояние безопасно ?
Или питерских девок погреть ?
Там уже пишут, что турецкое судно тормознуло буровую установку русских.
Началось морское сражение. После воздушного
- извинения
- выплата компенсации пилоту погибшему и за самолет
- отдать русским турка, сбившего пилота. Вроде он на турецком орал
Немного как то
К тому же "Цусима" при всей её антицарской направленности материал практически документальный.
Если Вам не нравится оценка Новикова-Прибоя, обратитесь к материалам Международной комиссии по расследованию Гулльского инцидента... там вы всё увидите без эмоций- только военные и юридические оценки. И Россия вынуждена была с ними согласится!
Можете ещё прочесть книгу Семёнова( КапДва во время Цусимы) "Расплата".
Материалов много, я в своё время очень интересовался этой темой.
Кстати баталёр Новиков был скорее собирателем рассказов очевидцев превратившим их свидетельства в военной роман, рукопись которого перед её выпуском Новиков показал бывшему судовому инженеру броненосца "Орёл",известному кораблестроителю (Николаевская судоверфь)Костенко который дал ему высокую оценку. Думаю, что в компетенции последнего у Вас сомнений нет?
Повторюсь,- России очень повезло, что к ней не были применены международные санкции за пиратство и главное, то Британская Империя, очень "настороженно" относившаяся к России в тот период, просто не перекрыла своим флотом дальнейший путь... в этой ситуации у России не было шансов!
Что собственно и случилось чуть позже, при Цусиме, хотя Японский флот был втрое-четверо слабее Британского!
Но я о людях стараюсь думать сперва по-хорошему. А потом как получится
А флот сражался как мог и не будь во главе истеричный, но бестолковый адмирал,то в решающий момент боя(Того "сдвоил" свой строй делая разворот и сильно снизил скорость) 4 новейших русских корабля 1-й эскадры которые были сильнее любого японского(кроме пожалуй Микаса и Асахи) могли фронтальной атакой (строем пеленга)разгромить все главные силы в течении 30-40 минут. Но момент был откровенно упущен и всё сражение шло под диктовку японцев.
А моряки сражались и умирали до последнего,не спуская флаг. Это был позор Российской Империи, а не народа.
Думаете сделали выводы... отнюдь...! И до сей поры все Российские (Советские ) агрессивные авантюры заканчивались или военным позором или политическим и международным "Фэ"!
А например Вы слышали(читали) что творила Русская армия под воительством А.В.Суворова при подавлении восстания 1794 года после штурма Варшавы.. как детей на штыки поднимали.. или может скажете что это-Русофильские бредни.. или раньше- при Грозном топили в реке Полота при взятии Полоцка отказавшихся принять православие Евреев.. хотя Русским патриотам Евреев не должно быть жаль..
А может скажете что Религиозного преследования в России не было.. массового истребления, сгона с земель, отъёма имущества без суда и по полному произволу, только за то,что человек исповедовал иную веру(своих пращуров), или иную ветвь веры?
И уж с местными народами покорённых земель не сильно церемонились...тоже грабили как могли,спаивали и сгоняли с насиженных мест,особенно в Забайкальских землях, Приморье.
Россия ничем не хуже, но и ничем не лучше других.
Сторожевик длиной в 130 м, водоизмещение 3500 т.
Сейнер явно меньше. Они не самоубивцы. Никто и не думал сталкиваться. Это фобия русского флота
Это с 1,8 км. И с рыбой, наверное
И корабли НАТО по-моему огонь по гражданским судам не открывали... а если были случаи, то напомните.
https://www.youtube.com/watch?v=eQvMP10jEyE
Правда после этого обстрел другого судна с корабля США был один раз. Отгоняли иранский патрульный корабль и ни разу не гоняли сейнер. http://ria.ru/incidents/20080425/105941698.html
Но русские всегда правы, им НАСРАТЬ на остальных, даже если те погибнут:
https://www.youtube.com/watch?v=slef7aClYmU
Но ход неизвестен. Если шел на таран, то по ходу стрелять трудно.
Турки говорят, что просто рыбу ловили. И выстрелов не заметили.
Скажи - почему русские не вели съемку ?
К русскому кораблю может подойти любой амерский авианосец на расстояние поцелуя. Это не страшно.
А сейнер - никогда !
Да это уже фобии
https://www.youtube.com/watch?v=UCxmIceN26o
Это не имеет отношения к инцидентам в море как в нашем случае.
А как Крымские холуи Кремля( видимо чтобы "не отстать" в клевании Турции) выдумали случай с нефтегазовой платформой, который ФСБ вчера официально опровергла.Вы как ЭТО прокомментируете?
К примеру, на сколько метров гражданский в нейтральных водах может подходить к военному кораблю в мирное время ?
А как думаешь, СССР (или Россия) на такое способны ?
И второй вопрос. Ты бы был на этом судне. Согласил ся бы прощупать НАТУ ?
А какие последствия были бы при таране для обоих судов ?
Сторожевик - прочное судно. огласен. Длина 140 м. Сейнер - это только для ловли, без обработки рыбы. Однопалубный. Размеров не нашел, но, согласись, что пострадал бы больше.
И смысл ?
1) На основании каких и чьих документов Вы так утверждаете?
2) Отчего,если сбили самолёт -шпион, СССР не (по обыкновению) поднял пропагандистскую шумиху об очередном сбитом Гаде, а заявил, что:" Самолёт продолжил полёт за пределами границ СССР "?- я это практически дословно Вам написал как было сделано Сообщение ТАСС и более поздние официальные комментарии.
Итак....
P.S. Ну и что насчёт Турецкой атаки на платформу в Чёрном море, неужто не слыхали?
В другом месте я спросил тебя - знаешь примеры, что СССР (Россия) отправил гражданский самолет с пассаажирами или рыболовецкое судно на провокацию к НАТЕ ? В кино полно обратных примеров. А ты бы пошел на таран, сидя рыбаком в сейнере ? Ради страны, конечно
Почему так написано слово патриоты ? Оно ругательное? Ты съезди в америку и скажи им , что Патриотизм последнее прибжище негодяев. И высморкайся в звездный флаг. Эффект тебя удивит.
В каких фильмах ?
Но точно, милашка
Вот вспомнился фильм "Таможня". Там молодой таможенник Боярский выловил шпиона, который был на гражданском судне западном. Там вся команда , если верить сценаристу, была против мира.
Второй случай - в россериале про подводных пловцов. Там гражданское судно с какого-то еврогосударства выполняло шпионские функции.
Только ты не волнуйся, Костя. Героические советские и русские всех их раскрыли и повязали. Все прикрыто. Мышь не проскочит.
Уровень здешних патриотов России, Костя, не позволяет называть их правильно. Но ты прав - если в США поеду, то не буду злить злое ЦРУ-ФБР.
Если мы все разумные, и на таран не согласились бы, то почему так легко говорим о нем ?
Стало известно, зачем турки пошли на таран российского корабля в Эгейском море
Генерал-полковник Леонид Ивашов объяснил, почему турецкий сейнер подозрительно плыл рядом со сторожевым кораблем РФ.
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-12-13/stalo-izvestno-zachem-turki-poshli-na-taran-rossiyskogo-korablya-v-egeyskom-more © REN.TV
http://ren.tv/novosti/2015-12-13/stalo-izvestno-zachem-turki-poshli-na-taran-rossiyskogo-korablya-v-egeyskom-more
http://nod66.ru/tag/evgenij-novikov/
В России целый генерал-полковник говорит о возможности тарана.
Вот я и спрашиваю - можно ли верить росСМИ и словам росгенералов ?
Нашелся спрос на дерьмо
А вот о том, что Боинг посадили на лёд озера я не слышал. Это тоже на дальнем Востоке и когда это было!
За такую посадку командиру Боинга сразу нужно было давать Героя Советского Союза.
Американцы сбили тот самолёт ещё и потому что он не имел сигналов с транспондера определяющего его принадлежность. Если бы сбили Русские в такой же ситуации,то эта тема однозначно была бы у патриотов козырной картой! Сам мол виноваты.
Но у Русских патриотов Американцы всегда и априори виноваты.
Не так ли?
Или в данной случае "Жена Цезаря выше подозрений" как аксиома?
вот почитайте....так что Боинг тогда сбили правильно....не забывайте какое время тогда было....
Вот поэтому я очень желаю увеличения контингента Российский ВС в Сирии и немедленного вывода оттуда всех войск НАТО!А разве Вы за то чтобы в Сирии воевали Натовцы? Оставьте Сирию России- вот сегодня главный лозунг всех кто желает мира !
Русские сразу заметили, что это турецкий. Или турки делали что-то подобное ?
К примеру, на день города туда приезжают звезды типа Стинга или Пугачихи. А у нас только тутэйшыя
Теперь новая "отвлекалочка" для дурноватых но верящих: Стратегия 2030...совсем недавно была 2020... Она уже выполнена, задачи решены, что так резво за новую взялись?
Экономика стала более уязвима чем даже тогда.
Вчера вечером на РБК проводился опрос на тему "В какой период Российская экономика шла наиболее правильным путём развития?"
Ответы 2000 ответивших-(рекорд численности опросов РБК) были интересными:
При царизме 43%
При Ельцине 30%
При социализме 14%
При Путине-13%
Учитывая то, что этот канал смотрят не слесари "Уралвагонзавода " и не восторжненные домохозяйки... можно себе представить реальность этих оценок, даже со скидкой на временной фактор( о экономики царизма!).
Выражение "богатая Владимирщина" как-то неестественно. Или Гомель богаче Минска - тоже.
Провинция всегда относительно столицы
По нашим канонам.
А турки себя такими не зарекомендовали
Но в терактах вроде не замечены
Но вспомнил. Когда Сердюков одну из академий перевел в облцентр, то туда поехал только один препод. Все остальные стали патриотами Москвы. Даже родившиеся на Дальнем Востоке
И я про то же. ИГ - исламское. Исламисты и тянутся туда. Только даже эти 5 тыс. и Россия - разное. Разное - и к Тукрции применительно
а зачем- туда идет оружие а оттуда нефть и артефакты
В чем тогда упрек Эрдогану ?
Есть там контрабанда. Но это только Россия утверждает, что в ней замешан клан Эрдогана. По-моему, это мелкий поступок Путина. Недостойный
Аж на 600 м подпустили (это с их слов,у турок другая информация)
Чево стояли? Чего ждали? Чево охраняли? Границу РФ?
Почему не завели двигатели? Не начали совершать маневр? Если корабль находился в опасной близости
Или правила судоходства по барабану?
Пулять начали с какого то бодуна
Кстати по словам турок, они вообще ничего не видели не слышали, в общем ихтамнебыло А кого интересует что там произошло у них есть записи всяких камер,спутников и прочих gps-ов
1 км - это примерно 150 сек, более двух минут на скорости сейнера (сближения) в 24 км/ч. Вполне можно завести движок и спастись. Да и пушечка их в 45 и 76 мм все равно таранера не остановила бы
Про обстрелы так вообще узнали чуть ли не из новостей
Конечно для такой калоши как Сметливый и рыбачья лодка авианосец
Итог всей этой истории Россия ведет себя не как морская держава,а как истеричная девица
Атташе турецкого вызвали А делов то на уровне туррыбхоза
Поставь на телегу gps От этого она не перестанет быть телегой
Хотя кому и телега феррари
Американский эсминец не заьоялся 11-ти пикировок СУ-24.
А тут написали, увидев рыбацкий сейнер
Еще раз медленно
Мне пох те амеры
Гуляй портянка